Ћекции.ќрг


ѕоиск:




 атегории:

јстрономи€
Ѕиологи€
√еографи€
ƒругие €зыки
»нтернет
»нформатика
»стори€
 ультура
Ћитература
Ћогика
ћатематика
ћедицина
ћеханика
ќхрана труда
ѕедагогика
ѕолитика
ѕраво
ѕсихологи€
–елиги€
–иторика
—оциологи€
—порт
—троительство
“ехнологи€
“ранспорт
‘изика
‘илософи€
‘инансы
’ими€
Ёкологи€
Ёкономика
Ёлектроника

 

 

 

 


ѕ–»Ћќ∆≈Ќ»я. ¬ табл. 1 и 2 обобщена информаци€ по всем признакам обмана, описанным в главах 3 и 4




¬ табл. 1 и 2 обобщена информаци€ по всем признакам обмана, описанным в главах 3 и 4. “абл. 1 составлена на основе поведенческих признаков, а табл. 2 Ц на основе информации, на которые эти признаки указывают. „тобы узнать, какую информацию можно извлечь из конкретного поведенческого признака, читателю следует обратитьс€ к табл. 1, а чтобы узнать, какое именно поведение указывает на определенный тип информации, следует обратитьс€ к табл. 2.

Ќапоминаю, что есть две основные формы лжи: умолчание и искажение. “абл.1 и 2 касаютс€ умолчани€. ¬ табл.3 описаны поведенческие признаки искажени€. ¬ табл.4 приводитс€ полный список вопросов верификатора.


“аблица 1 Ђ—оответствие типов умалчиваемой информации поведенческим про€влени€м (классификаци€ по поведенческим про€влени€м)ї

 

ѕоведенческие про€влени€ ”малчиваема€ информаци€
–ечевые оговорки ћогут быть св€заны с определенным типом эмоций; возможны как утечка информации, не св€занной с эмоци€ми
“ирады ћогут быть св€заны с определенным типом эмоций: возможны как утечка информации, не св€занной с эмоци€ми
”клончива€ речь ќтвет не подготовлен или негативные эмоции (скорее всего, страх)
ѕаузы и речевые ошибки ќтвет не подготовлен или негативные эмоции, скорее всего, страх
ѕовышение тона Ќегативные эмоции; веро€тно, гнев и/или страх
ѕонижение тона Ќегативные эмоции; веро€тно, печаль
Ѕолее громка€ и быстра€ речь ¬еро€тно, гнев, страх и/или возбуждение
Ѕолее медленна€ и тиха€ речь ¬еро€тно, печаль и/или скука
Ёмблемы ћогут быть св€заны с определенным типом эмоций; возможны как утечка информации, не св€занной с эмоци€ми
—нижение количества иллюстраций —кука; ответ не подготовлен; или взвешиваетс€ каждое слово
¬озрастание количества манипул€ций Ќегативные эмоции
”чащенное или замедленное дыхание Ќеопределенна€ эмоци€
ѕотение Ќеопределенна€ эмоци€
”чащенное сглатывание Ќеопределенна€ эмоци€
ћикровыражени€ Ћюба€ из определенных эмоций
—мазанные выражени€ ќпределенна€ эмоци€; или может указывать на то, что кака€-то эмоци€ подавлена, но кака€ Ц неизвестно
”чащенное моргание Ќеопределенна€ эмоци€
–асширение зрачков Ќеопределенна€ эмоци€
—лезы ѕечаль, расстройство, безудержный смех
–ум€нец —мущение, стыд или гнев; может быть, вина
Ѕледность —трах или гнев

“аблица 2 Ђ—оответствие типов умалчиваемой информации поведенческим про€влени€м (классификаци€ по типам информации)ї

 

”мадчиваема€ информаци€ ѕоведенческие про€влени€
ќтвет не подготовлен ”клончива€ речь, паузы, речевые ошибки, снижение количества иллюстраций
Ќеэмоциональна€ информаци€ (факты, планы, фантазии) –ечевые оговорки, тирады, эмблемы[267]
Ёмоции (радость, удивление, утомление) –ечевые оговорки, тирады, микровыражени€, смазанные выражени€
—трах ”клончива€ речь, паузы, речевые ошибки, повышение тона, более громка€ и быстра€ речь, бледность
√нев ѕовышение тона, более громка€ и быстра€ речь, рум€нец, бледность
ѕечаль (возможно, вина и стыд) ѕонижение тона, более медленна€ и тиха€ речь, слезы, опущенный взгл€д, рум€нец
—мущение –ум€нец, взгл€д вниз или в сторону
¬озбуждение ¬озрастание количества иллюстраций, повышение тона, более громка€ и быстра€ речь
—кука —нижение количества иллюстраций, более медленна€ и тиха€ речь
Ќегативна€ эмоци€ ”клончива€ речь, паузы, речевые ошибки, повышение тона, понижение тона, возрастание количества манипул€ций
¬озникновение эмоции, любой »зменение дыхани€, потение, сглатывание, смазанные выражени€, учащенное моргание, расширение зрачков

“аблица 3 Ђѕризнаки фальшивых эмоцийї

 

‘альшива€ эмоци€ ѕоведенческий признак
—трах ќтсутствие верных признаков в области лба
ѕечаль ќтсутствие верных признаков в области лба
–адость Ќе участвуют мышцы глаз
Ёнтузиазм или интерес к теме разговора Ќе возрастает количество иллюстраций, или их по€вление несвоевременно
Ќегативные эмоции ќтсутствие потовыделений, изменений в дыхании или возрастани€ манипул€ций
Ћюба€ эмоци€ јсимметри€, слишком внезапное по€вление или исчезновение, несвоевременное по€вление

“аблица 4 Ђѕолный список вопросов верификатораї

  «атрудн€ет вы€вление, если... ќблегчает вы€вление, еслиЕ
I. ¬опросы, касающиес€ лжи
1. ≈сть ли у лжеца возможность подготовитьс€ и предвидеть, когда именно ему придетс€ солгать? ƒј: ответ уже был готов Ќ≈“
2. ƒостаточно ли дл€ лжи только одного умолчани€? ƒј Ќ≈“
3. „увствует ли лжец при обмане какие-либо эмоции? Ќ≈“ ƒј (особенно если: 1) должны быть скрыты или искажены негативные эмоции, такие как гнев, страх или расстройство; 2) нельз€ про€вл€ть никаких эмоций, и нет возможности прикрыть одну эмоцию другой)
4. Ѕудет ли лжец прощен, если сознаетс€ во лжи? Ќ≈“ (вынуждает лгать более успешно) ƒј (есть шансы добитьс€ признани€)
5. ¬ысоки ли ставки, то есть велика ли награда или сурово ли наказание? Ўансы равны (высокие ставки могут способствовать повышению бо€зни разоблачени€, но могут также и вынуждать лгать более успешно)
6. Ѕудет ли наказание в случае уличени€ суровым? нет (бо€знь разоблачени€ понижаетс€; но может привести и к потере бдительности) ƒј (бо€знь разоблачени€ повышаетс€; но может вызвать страх незаслуженного обвинени€ и привести к ошибке невери€ правде)
7. Ѕудет ли наказание суровым не только за сам акт лжи, но еще и за то, ради чего была предприн€та ложь? нет ƒј (бо€знь разоблачени€ повышаетс€; человек может и вообще отказатьс€ от лжи)
8. явл€етс€ ли ложь человеколюбивой, не принос€щей лжецу никакой выгоды? да (если лжец сам верит в это, то он почти не испытывает угрызений совести) Ќ≈“ (угрызени€ совести усиливаютс€)
9. ƒовер€ет ли жертва лжецу, не испытыва€ даже никаких подозрений? ƒј Ќ≈“
10. ”давалось ли лжецу успешно обманывать жертву ранее? ƒј (понижает бо€знь разоблачени€; а если жертве обнаружение обмана может принести какое-либо страдание, она может стать добровольной) Ќ≈“
11. –аздел€ют ли жертва и лжец общие ценности? Ќ≈“ (угрызени€ совести ослабл€ютс€) ƒј (угрызени€ совести усиливаютс€)
12. —анкционирована ли ложь? ƒј (угрызени€ совести ослабл€ютс€) Ќ≈“ (угрызени€ совести усиливаютс€)
13. явл€етс€ ли ложь анонимной? ƒј (угрызени€ совести ослабл€ютс€) Ќ≈“
14. «накомы ли лжец и жертва лично? Ќ≈“ ƒј (верификатору легче избежать ошибок, возникающих за счет индивидуальных различий в поведении)
15. ¬ынужден ли верификатор скрывать свои подозрени€ от лжеца? ƒј (верификатор может увлечьс€ собственной необходимостью скрывать подозрение и менее бдительно отнестись к поведению лжеца) Ќ≈“
16. –асполагает ли верификатор информацией, доступной только виновному? Ќ≈“ ƒј (можно попытатьс€ использовать тест на знани€ виновного, если подозреваемого можно допрашивать)
17. ѕрисутствуют ли при обмане люди, знающие об обмане или подозревающие обман? Ќ≈“ ƒј (могут усилитьс€ восторг надувательства, бо€знь разоблачени€ или угрызени€ совести)
18. »меют ли лжец и верификатор одинаковое €зыковое, национальное или культурное происхождение? Ќ≈“ (больше ошибок в интерпретации признаков обмана) ƒј (меньше ошибок в интерпретации признаков обмана)
II. ¬опросы, касающиес€ лжеца
19. ќпытен ли лжец? ƒј (особенно если он опытен именно в таком роде лжи) Ќ≈“
20. »зобретателен ли лжец, обладает ли он умом и богатой фантазией? ƒј Ќ≈“
21. ’ороша€ ли у лжеца пам€ть? ƒј Ќ≈“
22. ”меет ли лжец хорошо и убедительно говорить? ƒј Ќ≈“
23. ѕользуетс€ ли лжец дл€ усилени€ впечатлени€ от речи Ђвернымиї мышцами лица? ƒј (легче скрыть или исказить выражение лица) Ќ≈“
24. явл€етс€ ли лжец актером, умеющим пользоватьс€ системой —таниславского? ƒј Ќ≈“
25. ¬ерит ли сам лжец в то, что говорит правду? ƒј Ќ≈“
26. явл€етс€ ли лжец прирожденным лжецом или психопатом? ƒј Ќ≈“
27. ”€звим ли лжец дл€ страха, вины или восторга надувательства? Ќ≈“ ƒј
28. —тыдитс€ ли лжец того, что он хочет скрыть? Ўансы равны (хот€ чувство стыда и преп€тствует признанию, признаки стыда могут выдать ложь)
29. ћожет ли подозреваемый испытывать страх, вину, стыд или восторг надувательства даже в случае собственной невиновности и полной честности? ƒј (интерпретаци€ эмоциональных признаков невозможна) Ќ≈“ (признаки этих эмоций €вл€ютс€ признаками обмана)
III. ¬опросы, касающиес€ верификатора
30. »меет ли верификатор репутацию человека, которого трудно обмануть? Ќ≈“ (особенно если лжецу уже удавалось обмануть его) ƒј (усиливаетс€ бо€знь разоблачени€; может также усилитьс€ восторг надувательства)
31. »меет ли верификатор репутацию очень недоверчивого человека? Ўансы равны (така€ репутаци€ может ослабить угрызени€ совести, а также усилить бо€знь разоблачени€)
32. »меет ли верификатор репутацию справедливого человека? Ќ≈“ (лжец менее склонен испытывать угрызени€ совести) ƒј (угрызени€ совести усиливаютс€)
33. явл€етс€ ли верификатор человеком, стрем€щимс€ избегать проблем и всегда думать о люд€х хорошо? ƒј (он, скорее всего, не заметит признаков обмана, и очень у€звим дл€ ошибок) Ќ≈“
34. »меет ли верификатор особые способности к интерпретации поведени€? Ќ≈“ ƒј
35. »меютс€ ли у верификатора предубеждени€ против лжеца? Ќ≈“ ƒј (несмотр€ на всю свою бдительность, верификатор особенно склонен к совершению ошибок)
36. ѕолучит ли верификатор какую-либо выгоду, если не обнаружит ложь? ƒј (он будет сознательно или бессознательно игнорировать признаки обмана) Ќ≈“
37. —пособен ли верификатор перенести неопределенность в вопросе о том, обманывают его или нет? Ўансы равны (возможны как ошибки веры лжи, так и ошибки невери€ правде)
38. ќхвачен ли верификатор вспышкой ослеплени€ Ќ≈“ ƒј (лжец будет уличен, но также обвинен во лжи будет и невиновный человек)

 


[1] Ekman P. Why kids lie. Penguin Books, 1991.

[2] Feiling  . The Life of Neville Chamberlain. London: Macmillan, 1947, p.367. я крайне об€зан книге –оберта ƒжервиса ЂЋогика образов в международных отношени€хї (Jervis R. The of Images in International Relations. Princeton, N. J.: Princeton University Press, 1970) как за идеи, касающиес€ обманов в международной политике, так и за то, что она привлекла мое внимание к работам јлександра √роса. Ёта цитата проанализирована в статье √роса: On the Intelligence Aspects of Personal Diplomacy // Orbis, 7 (1964).

[3] –ечь в ѕалате ќбщин 28 сент€бр€ 1938г. Ц Chamberlain N. In Search of Peace. New York: Putnam and Sons, 1939, p.210. ÷ит. по ј. √росу.

[4] Ёта работа освещалась в серии статей конца 60-х годов, а также в книге, изданной мной под заглавием Ђƒарвин и мимикаї (Darwin and Facial Expression. New York: Academic Press, 1973).

[5] Ёта тема рассматриваетс€ в моей первой статье, посв€щенной проблеме обмана: ЂЌевербальна€ утечка информации и признаки обманаї (Ekman P., Friesen W. V. Nonverbal Leakage and Clues to Deception. Psychiatry, 32 1969, p.88-105).

[6] ¬ оригинальном тексте употреблено словосочетание Ђlie catcherї (букв. ловец лжи). ѕо≠льку ѕол Ёкман обозначает этим словосочетанием не только всех тех, кто заинтересован в изобличении любых видов лжи (от профессиональных полицейских и операторов детекторов лжи до обманутых супругов и просто граждан, сталкивающихс€ с ложью в повседневной жизни), но и людей, занимающихс€ научными исследовани€ми феномена лжи, мы сочли целесообразным ввести нейтральный термин Ђверификаторї, позвол€ющий учесть максимальное количество возможных коннотаций этого пон€ти€. (ѕрим. ред.)

[7] ѕатрици€ ’ерст был похищена в 1974 году из своего дома радикальной террористической группировкой Ђ—имбионистска€ ќсвободительна€ јрми€ї. Ќаход€сь под вли€нием террористов, она прин€ла участие в ограблении банка. Ќа суде была признана виновной, но после двух лет, проведенных в тюрьме, освобождена по насто€нию президента ƒжимми  артера (ѕрим. ред.)

[8] Ћекции читались в ћоскве и Ћенинграде в 1979 г. (ѕрим. ред.)

[9] Wohlstetter R. Slow Pearl Harbors and the Pleasures of Deception // Intelligence Policy and National Security. Ed. R. L. Pfaltzgraff, Uri Ra'anan and W. Milberg. Hamden, Conn.: Archon Books, 1981, pp.23-34.

[10] »меетс€ в виду поражение √ермании и ее союзников в ѕервой мировой войне, приведшее в результате успешных совместных военных действий ¬еликобритании, ‘ранции и —Ўј к полной капитул€ции √ермании в но€бре 1918 года. (ѕрим. ред,)

[11] San Francisco Chronicle, October 28, 1982, р.12.

[12] ”становки могут мен€тьс€. ƒжоди ѕауэлл, пресс-секретарь бывшего президента  артера, пыталс€ оправдывать даже €вную ложь: Ђ— самого первого дн€, едва только самый первый журналист задал свой самый первый вопрос государственному чиновнику, начались дебаты о том, имеет ли правительство право на ложь. »меет. ј в определенных обсто€тельствах не только имеет такое право, но и безусловно об€зано лгать. «а четыре года моего пребывани€ в Ѕелом доме € сталкивалс€ с такой необходимостью дваждыї. ƒалее он описывает случай, в котором прибег ко лжи, чтобы см€гчить Ђвеликую боль и замешательство множества совер≠шенно невинных людейї. ƒруга€ ложь, в которой он призналс€, заключалась в отрицании факта подготовки вооруженного освобождени€ американских заложников в »ране. (Powell J. The Other Side of the Story. New York: William Morrow & Co., 1984.)

[13] The Compact Edition of the Oxford English Dictionary. New York: Oxford University Press, 1971, p.1616).

[14] “ак называлось происходившее в —Ўј расследование, св€занное с противозаконными действи€ми Ђ омитета –еспубликанской партии по переизбранию президентаї в период избирательной кампании 1972 года (имеетс€ в виду попытка установить подслушивающее устройство в штаб-квартире ƒемократической партии в отеле Ђ”отергейтї в ¬ашингтоне), во врем€ которого были вскрыты многочисленные нарушени€ законности (подкуп, угрозы лжесвидетельство и т. д.) со стороны должностных лиц Ѕелого дома. ѕрезидент –. Ќиксон под угрозой обвинени€ в причастности к ”отергейтскому делу и привлечени€ его к ответственности в пор€дке импичмента в августе 1974 года вышел в отставку. (ѕрим. ред.)

[15] »нтересно обратить внимание на происхождение подобных стереотипов. ¬ысокий лоб, веро€тно, наводит на мысль о большом объеме мозга (что совершенно необ€зательно). ћнение о жестокости человека с тонкими губами основано на метком наблюдении, что губы моменты гнева сужаютс€. ќшибка состоит в приложении признака временного эмоционального состо€ни€ к определению посто€нной черты характера. “акое умозаключение подразумевает, что губы у людей станов€тс€ тонкими из-за непрестанной привычки гневатьс€, и не принимает в расчет того, что тонкие губы могут быть просто наследственным признаком. “акже и убеждение, что люди с пухлыми губами €вл€ютс€ чувственными, ошибочно строитс€ на верном наблюдении, что губы во врем€ сексуального возбуждени€ набухают, налива€сь кровью. ¬се это приводит к неверным заключени€м, когда просто-напросто забывают о возможности существовани€ наследственных признаков (см. Sесогd P.F. Facial Features and Inference Processes in Interpersonal Perception // Personal perception and Interpersonal Behavior. Ed. Taguiri R. and Petrullo L. Stanford: Stanford University Press, 1958; см. также Ekman P.Facial Sings: Facts, Fantasies Possibilities // Sight, Sound and Sense. Ed.Sebeok T.A. Bloomington: Indiana University Press, 1978).

[16] —поры о том, могут или не могут лгать животные, все еще продолжаютс€. ќб этом см. Premack D. and Premack A.J. The Mind of an Ape. NewYork: W.W. Norton and Co., 1983. “акже: Premack D. and Premack A.J. Communication as Evidence of Thinking // Animal Mind Ц Human Mind. Ed. Griffin D.R. New York: Springer-Verlag, 1982.

[17] я сейчас не рассматриваю патологических лжецов и людей, €вл€ющихс€ жертвами самообмана, поскольку определить их очень трудно; никакое сообщение лжеца не может быть использовано в качестве доказательства; лжец может признатьс€ в чем угодно с целью см€гчить наказание.

[18] я благодарен ћайклу ј. ’анделу за то, что в своей весьма острой и полемической статье Ђќбман и разведкаї (Intelligence and Deception // Journal of Strategic Studies 5, March 1982, pp.122-154) он приводит эту цитату. ÷ит. по: Mack Smith D. MussoliniТs Roman Empire, p.197.

[19] √оффман на этот счет говорил, что если Ђсуществуют неоспоримые доказательства лжи, а обманщик, зна€ об этом, все равно продолжает лгатьї, то это уже не просто ложь, а нагла€ ложь. √оффман не ограничивалс€ только этим определением лжи, его интересовали и другие возможные искажени€ действительности, в которых различие между правдой и ложью не €вл€етс€ столь €вным: Ђ...едва ли есть какие-либо ежедневные нормальные дела или взаимоотношени€, участники которых не утаивают каких-либо слов или действий ради создани€ благопри€тного впечатлени€ї (обе цитаты вз€ты из книги: The Presentation of Self in Everyday Life. New York: Anchor Books, 1959, p.59, 64).

[20] Ёто различие принимаетс€ большей частью исследователей лжи. Ѕолее подробно о дискуссии на тему практичности применени€ этого различи€ при анализе военных обманов см. Handel УIntellegenceФ; Whaley B. УToward a General Theory of Deception // Journal of Strategic Studies 5, March 1982, p.179-192.

[21] —есили€ Ѕок оставл€ет термин Ђложьї дл€ того, что € называю искажением, а термин Ђтайнаї Ц дл€, соответственно, умолчани€. ќна считает, что такое различие имеет важное моральное значение, и утверждает, что у Ђлжи существует €вна€ негативна€ презумпци€, в то врем€ как у тайны она может отсутствоватьї. (Bok S. Secrets. New York: Pantheon, 1982, p.XV.)

[22] ¬прочем, ≈ва —витсер (≈ve Sweetser) высказывает интересное замечание о том, что жертва может чувствовать себ€ более оскорбленной умолчанием, чем пр€мым обманом: Ђќни чувствуют, что от них ускользнули через некую лазейку и лишили возможности сослатьс€ а обманї (Sweetser E. The Definition of a Lie // Cultural Models in Language and Thought. Ed. Quinn N. and Holland D. (in press)).

[23] Rosenbaum D.E. New York Times, December 17, 1980.

[24] Updike J. Marry Me. New York: Fawcett Crest, 1976, p.40. «десь и далее перевод “. удр€вцевой (ѕрим.ред.)

[25] Weizman E. The Battle for Peace New York: Bantam Books, 1981, р. 182.

[26] ¬ своем исследовании игроков в покер ƒэвид √ай€но описывает другой прием, используемый профессионалами: Ђ...истинные игроки посто€нно болтают на прот€жении всей игры, заставл€€ противников беспокоитьс€ и нервничать... ѕравда подаетс€ как ложь, а ложь выдаетс€ за правду. »з сочетани€ воодушевленной болтовни с размашистыми жестами возникает целый спектакль... ќб одном из таких игроков говорили, что он играет так, будто исполн€ет танец животаї (Hayano D. Poker Lies and Tells // Human Behavior, March 1979, p.20).

[27] Bullock A. Hitler. New York: Harper & Row, 1964, rev. ed., p.528. ÷ит. по Jervis R. The Logic of Images in International Relations. Princeton, University Press, 1970.

[28] Daley R. The Prince of the City. New York: Berkley Books, 1981, p.101.

[29] Updike. Marry Me, p.90.

[30] Carrol J. Everyday Hypocrisy Ц A User Guide. San Francisco Chronicle, April 11, 1983, p.17.

[31] Updike. Marry Me, p.90.

[32] Sirica J.J. To Set the Record Stright. New York: New American Library, 1980, p.142.

[33] Phelan J. Scandals, Scamps and Scoundrels. New York: Random House, 1982, p.22.

[34] “еренс –аттиган, известный английский драматург, родилс€ в 1911 году, получил образование в ќксфордском университете. ƒебютировал как драматург в 1934 году комедией Ђѕервый эпизодї, завоевав на ближайшие дес€тилети€ многие театры јнглии и —Ўј. ¬ 50-х годах его пьесы ставились и в —оветском —оюзе, например драма Ђќгни на стартеї продержалась на ћ’ј“овской сцене не один сезон. ћногие его пьесы были экранизированы; две из их ј. јсквитом Ц Ђћальчик ”инслоуї и Ђ¬ерси€ Ѕраунингаї. (ѕрим. ред.).

[35] Rattigan T. The Winslow Boy. New York: Dramatists Play Service Inc. Acting Edition, 1973, p.29.

[36] Ёта истори€ рассказана в книге ƒэвида Ћиккена Ђ“ремор в крови: польза и вред детектора лжиї (Lykken D. A Tremor in the Blood: Uses and Abuses of the Lie Detector. New York: McGraw Hill, 1981).

[37] Ќекоторые специалисты по детектору лжи считают, что вера подозреваемого в точность результатов, полученных с помощью машины, не имеет значени€. Ёти и другие выводы о тестировании с помощью детектора лжи, а также об использовании при этом поведенческих признаков обмана, мы обсудим в √лава 6 ƒ≈“≈ “ќ– Ћ∆» ¬  ј„≈—“¬≈ ¬≈–»‘» ј“ќ–ј.

[38] Phelan, Scandals, p.110.

[39] Ќаге R. D. Psychopathy: Theory and research. New York: John Wiley, 1970, р. 5.

[40] ѕреступники-психопаты надувают даже специалистов. Ђ–оберт –еслсер, наблюдатель —оюза бихевиористов при ‘Ѕ–... опросив 36 убийц-рецидивистов... сказал: "Ѕольшинство из них на первый взгл€д кажутс€ нормальными"... ” Ённ –ул, сменившей работу в полиции на изучение психологии и написавшей п€ть книг об убийцах-рецидивистах... в момент знакомства с “едом Ѕанди, с которым она затем много лет бок о бок работала в полиции, неожиданно мелькнула мысль об убийцах. [¬последствии Ѕанди был осужден за убийства, многие из которых совершил именно в то врем€, когда работал с –ул.] “огда они быстро стали друзь€ми. [–ул вспоминает]: "“ед умел говорить так, что никогда не удавалось пон€ть, обманывает он или нет... јнтисоциальна€ личность всегда кажетс€ искренней, а ее манера поведени€ превосходной. я думала, прекрасно знаю, как отличить преступника от нормального человека, однако “ед не дал мне ни одного повода дл€ подозрений"ї (Edward Iwata. The Baffling Normalcy of Serial Murders // San Francisco Chronicle, May 5, 1984).

[41] Handel M.I. Intelligence and Deception, Journal of Strategic Studies, 5, 1982, р. 136. Ћоуренс, “омас Ёдуард (1888-1935) Ц английский разведчик в арабских странах. (ѕрим. ред.)

[42] ¬последствии вы€снилось, что те, у кого были лучшие результаты в нашем эксперименте, кто успешнее контролировал свои эмоции, оказались и лучшими студентками на прот€жении последующих трех лет обучени€.

[43] San Francisco Chronicle, January 9, 1982, р.1

[44] San Francisco Chronicle, January 21, 1982, p.1.

[45] Hood W. Mole. New York: W.W. Norton & Co., 1982, p.11.

[46] ќт 30 до 40% пациентов получают облегчение от плацебо, тем не менее некоторые медицинские работники и философы считают, что использование плацебо подрывает доверие, необходимое во взаимоотношени€х врача и больного, и подготавливает почву дл€ более опасных обманов (см.: Gruson L.Use of Placebos Being Argued on Ethical Grounds // New York Times, February 13, 1983, p.19).

[47] Horowitz ¬.When Should An Executive Lie? // Industry Week, November 16, 1981, p.81.

[48] Ibid, р. 83.

[49] Ёта иде€ выдвинута –обертом ”олком и јртуром ’енли в их книге Ђѕраво на ложьї (Walk R. L, Lenley A. The Right to Lie. New York: Peter H. Wyden, Inc., 1970).

[50] Dershowitz A. The Best Defense. New York: Random House, 1982, p.370.

[51] Shakespeare, Sonnet 138 (перевод —.я.ћаршака. ѕрим. ред.)

[52] Wohlstetter R. Slow Pearl Harbours and the Pleasures of Deception // Intelligence Policy and National Security. Ed. Pfaltzgraff R.L., Uri RaТanan & Milberg W. Hamden, Conn.: Archon Press, 1981.

[53] я описал восемнадцать различных видов информации, передаваемой лицом, в статье Ђћимические признаки: факты, фантазии и возможностиї (Facial Signs: Facts, Fantasies and Possibilities // Sight, Sound and Sense. Ed. Sebeok T. A. Bloomington: Indiana University Press, 1978) ќдним из них €вл€етс€ Ђзнак уникальности собственной личностиї.

[54] —м. Sergent J., Bindra D. Differential Hemispheric Processing of Faces: Methodological Con-ions and Reinterpretation // Psychological Bulletin 89 (1981), p. 554.

[55] Ѕольшинство говор€щих завис€т от реакций собеседника и, при их отсутствии, быстро начинают спрашивать: Ђ“ы слушаешь?ї ћало кто настолько замкнут на себе, что говорит вне зависимости от того, слушают его или нет.

[56] Ќапример, рабочие с лесопилки, которым необходимо как-то общатьс€, несмотр€ на шум, используют отлаженную систему жестов. “очно так же поступают пилоты и наземный персонал аэропорта.

[57] Ќейрофизиологи не знают точно, как именно человек получает информацию об изменени€х выражени€ своего лица и каким образом регистрируютс€ эти изменени€ в мышцах и в коже. ѕсихологи же не могут прийти к согласию относительно того, насколько хорошо люди ощущают процесс по€влени€ выражени€ на своем лице. ћои исследовани€ позвол€ют думать, что человек плохо осознает, что выражает его лицо, и в большинстве случаев вообще мало обращает внимани€ на собственное выражение лица.

[58] „асть этой работы была представлена мной, ‘ризеном, 0'—алливаном и Ўерером в статье Ђќтносительна€ значимость лица, тела и речи и их вли€ние на суждени€ о личностиї (Ekman P., Friesen W. V., O'Sullivan M. & Scherer  . Relative Importance of Face, Body and Spreech in Judgments of Personality and Affect / / Journal of Personality and Social Psychology, 38, 1980, p.270-277).

[59] ћногие психологи пытались определить, что же делает человека способным грамотно судить о люд€х. ќщутимых результатов, однако, не было. ќбзор таких исследований см.: O'Sullivan M.. ЂMeasuring the Ability to Recognize Facial Expressions of Emotion / / Emotion in the Human Face. Ed. P. Ekman. New York: Cambridge University Press, 1982.

[60] Horowitz ¬. When Should An Executive Lie? // Industry Week, November 16, 1981, p. 83.

[61] ‘рейд «. Ђѕсихопатологи€ обыденной жизниї, пер. под ред. ћ. √. ярошевского. (ѕрим. ред).

[62] ‘рейд приводит множество более интересных и коротких примеров €зыковых оговорок, но они не так убедительны, как выбранна€ здесь мной, поскольку требуют перевода с немецкого. ƒоктор же Ѕрилл был американцем, и ‘рейд привел этот пример по-английски. (Freud S. The psychopathology of everyday life (1901) // The Complete Psychological Works, vol. 6. New York: W. W. Norton, 1976, p.86.)

‘рейд говорил, что Ђподавление говор€щим своего намерени€ сказать что-либо €вл€етс€ необходимым условием дл€ того, чтобы произошла оговорка (курсив оригинала). (Freud S. Parapraxes (1916). // The Complete Psychological Works, vol. 15. New-York: W. W. Norton, 1976, p. 66.)

[63] Wisman J. The Truth will Out. TV Guide, September 3, 1977, p.13.

[64] “рудно судить, как следует расценивать такого рода противоречи€ в литературе, посв€щенной изучению психологии лжи, поскольку этим экспериментам нельз€ особенно довер€ть. ѕочти все студенты, участвовавшие в них, лгали о вс€кой ерунде, поскольку от этой лжи ничего не зависело. ѕо большинству экспериментов видно, что вопрос о том, какой именно тип лжи будет изучатьс€, продуман плохо. ќбычно дл€ изучени€ выбирали ситуации, легко моделируемые в лабораторных услови€х. Ќапример, студентов просили высказать противоположное их собственному мнению отношение к смертной казни или абортам и отстаивать эту точку зрени€. »ли студентов спрашивали, нравитс€ или не нравитс€ им человек, фотографию которого им показывают, и просили обосновать противоположное отношение. “ипичным дл€ этих экспериментов было то, что в них не учитывалось отношение лгущего к жертве (к человеку, выслушивающему ложь) и возможное вли€ние этого отношени€ на старательность и энтузиазм лгущего.   тому же лжец и жертва, как правило, не были знакомы и не имели оснований полагать, что когда-нибудь встрет€тс€ еще. ј иногда и более того, лгущий пыталс€ ввести в заблуждение машину. Ќедавний, но недостаточно критичный обзор этих экспериментов см.: Zuckerman M., DePaulo ¬. ћ., Rosenthal R.. Verbal and Nonverbal Communication of Deception // Advances in Experimental Social Psychology, vol. 14. New York: Academic Press, 1981.

[65] ѕо€вление множества новых технологий измерени€ высоты тона обещает насто€щий прорыв в этой области в ближайшие несколько лет. ѕодробней об этом см. Scherer  . Methods of Research on Vocal Communication: Paradigms and Parameters // Handbook of Methods in Nonverbal Behavior Research. New York: Cambridge University Press, 1982.

[66] Ёти результаты см.: Ekman P., Friesen W. V., Scherer K. Body Movement and Voice Pitch in г Interactions // Semiotica, 16,1976, р. 23-27. ¬последствии они были переизданы Ўерером и другими исследовател€ми.

[67] Sirica J. J. To Set the Record Straight. New York: W. W. Norton, 1979, pp.99-100.

[68] Nixon R. The Memoirs of Richard Nixon. Vol. 2. New York: Warner Books, 1979, p.440.

[69] Sirica J. J. To Set the Record Straight., pp.99-100.

[70] Ibid.

[71] Dean J. Blind Ambition. New York: Simon & Schuster, 1976, p.304.

[72] Ibid., pp.309-310.

[73] Ѕолее полный обзор различных техник обнаружени€ лжи по голосу см.: Lykken D. “. Tremor in the Blood. N6w York: McGraw Hill, 1981, chap. 13; Hollien H. The Case against tress Evaluators and Voice Lie Detection. Unpub. mimeigraph. University of Florida, Gaineslle.

[74] ќписание нашей работы с эмблемами и ее результаты (касающиес€ американцев) см.: Johnson H. G., Ekman P., Friesen W. V. Communicative Body Movements, American Emblems // Semiotica, 15, 1975, p.335-353. ќб эмблемах в других культурах см.: Ekman P. Movements with Precise Meanings // Journal of Communication, 26, 1976, p.14-26.

[75]   сожалению, ни один из исследователей обмана не подтвердил пока еще наше открытие в отношении эмблематических оговорок. ќднако, дважды в течение двадцатип€тилетнего периода обнаружив скрываемую информацию благодар€ эмблематическим оговоркам, € напоен оптимистически и думаю, что вскоре это сделают и другие.

[76]  нига Ёфрона Ђ∆ест и окружениеї (Gesture and Environment), опубликованна€ в 1941 г. была вновь издана под названием Ђ∆ест, раса и культураї (Efron D. Gesture, Race and Cul ture. The Hague: Mouton Press, 1972).

[77] »ммигрантские семьи Ц выходцы из культур, где обильно используютс€ иллюстрации, -зачастую учат своих детей Ђне говорить рукамиї. ƒетей предупреждают, что из-за этого он будут выгл€деть как приезжие. —держива€ же себ€, они вернее будут напоминать уроженцев севера ≈вропы, более старую породу американцев.

[78] Ёта эмблема имеет совершенно другое, непристойное значение в некоторых южно-европейских странах. Ёмблемы не универсальны. »х значение различно дл€ разных культур.

[79] Ѕолее подробное освещение дискуссии о манипул€ци€х см.: Ekman P., Friesen W. V. Nonverbal Behavior and Psychopathology // The Psychology of Depression, Contemporary Theory arid Research. Ed. Friedman R. J. and Katz M. N. Washington, D. C.: Winston, 1974.

[80] ¬ одном из исследований лжи обнаружено расхожее мнение, что те, кто часто мен€ет позу, лгут. ќднако фактически доказано, что поза не св€зана с правдивостью или лживостью человека. —м.: Kraut R. ≈., –ое D. Behavioral Roots of Person Perception: The Deception I Judgement of Custom Inspectors and Laymen / / Journal of Personality and Social Psychology 39 (1980), pp.784-798.

[81] —овременным представителем этой точки зрени€ €вл€етс€ ƒжордж ћандлер (см. Mandler id and Body, Psychology of Emotion and Stress. New York: W. W. Norton & Co., 1984).

[82] Ekman P.; Levenson R. W. & Friesen W. F. Autonomic Nervous System Activity Distinguis-tween Emotions // Science. 1983, vol. 221.

[83] Ekman P., Levenson R. W., Friesen W. F. Autonomic Nervous System Activity Distinguishes between Emotions // Science, 1983, vol.221, pp.1208-1210.

[84] ќсновной путь коры головного мозга, передающий импульсы движений. (ѕрим. ред.)

[85] ќписание такого рода повреждений вз€то нами из клинической литературы. —м. например: Tsciassny  . Eight Syndromes of Facial Paralysis and Their Significance in Locating the Lesion // Annals of Otology, Rhinology and Laryngology 62 (1953), pp.677-691. ќписание же того, как различные пациенты преуспевают или, наоборот, испытывают трудности при обмане, Ц мо€ собственна€ экстрапол€ци€.

[86] ќбзор всех научных свидетельств содержитс€ в моей книге Ђƒарвин и мимика: обзор исследований за последние сто летї (Ekman P. Darwin and Facial Expression. A Century of Research in Rewiew. New York: Academic Press, 1973). ќбсуждение этой же темы с приложением фотографий, сделанных в Ќовой √винее, см.: Ekman P. Face of Man Expression of Universal Emotions in a New Guinea Village. New York: Garland STMP Press. 1980).

[87] Ekman, Face of Man, pp.133-136.

[88] Ќаша работа Ђ одирующа€ система мимических движенийї (Ekman P., Friesen W. V. The Facial Action Coding System. Palo Alto: Consulting Psychologists Press, 1978) содержит в себе полностью готовый материал Ц включа€ иллюстрирующие фотографии и пленки, а также компьютерные программы, Ц на основании которого читатель может научитьс€ определ€ть и описывать любое выражение лица.

 

[89] —м..: Haggard ≈. A., Isaaks  . S. Micromomentary Facial Expressions // Methods of Researsh in Psychotherapy. New York: Appleton Century Crofts, 1966.

[90] ¬ цел€х сохранени€ конфиденциальности € не использую фотографии людей, с которыми мы работали. ѕриводимые мною изображени€ сделаны по фотографи€м и точно передают ее детали, кроме черт лица, которые изменены.

[91] Ќаша книга Ђ–азоблачение лицаї (Ekman P., Friesen W. V. Unmasking the Face. Palo Alto: Consulting Psychologists Press, 1984) поможет с помощью анализа иллюстраций научитьс€ разоблачать лицо.

[92] ‘ризен и € разработали тест на мимическое движение, на основании которого исследуетс€ то, как именно человек двигает каждым лицевым мускулом, выража€ эмоции. —м. также: Ekman P., Roper G., Hager J. —. Deliberate Facial Movement // Child Development, 51,1980, pp.886-891.

[93] я обсуждал свои предположени€ с профессиональными нейропсихологами, которые согласились, что мои рассуждени€ логичны и, веро€тно, правильны. ќднако они еще не проверены и поэтому пока остаютс€ лишь гипотезой.

[94] ќтношение общества ко лжи €вл€етс€ настолько негативным, что когда € использую слово Ђлжецї по отношению к известным и уважаемым люд€м, это может показатьс€ несправедливым. ќднако, как € уже объ€сн€л в главе 1, € не вкладываю в это слово пренебрежительного оттенка и, как это будет видно из последней главы, убежден, что ложь порой бывает морально оправдана.

[95] —м. колонку ”иль€ма —афира в газете ЂSan Francisco Examinerї, June 28, 1983.

[96] Anwar Sadat Ц in his own words // San Francisco Examiner, October 11, 1981.

[97] Weizman E. The Battle for Peace. New York: Bantam, 1981, p.165.

[98] Mead M. Soviet Attitudes toward Authority. New York: McGraw-Hill, 1951, pp.65-66. ÷ит. по: Goffman E. Strategic Interaction. Philadelphia: University of Pennsylvania Press, 1969, p.21.

[99] San Francisco Chronicle, January 11, 1982.

[100] Sackiem H., Gur R. —., Saucy M. —. Emotions Are Expressed More Intensely on the Left Side of the Face // Science, 202 (1978), p.434.

[101] —м.: Ekman P., Asymmetry in Facial Expressions.

[102] Ekman P., Hager J. C., Friesen W. V. The Symmetry of Emotional and Deliberate Facial Actions // Psychopathology, 18/2 (1981), pp.101-106.

[103] Hager J. —., Ekman P. Different Asymmetries of Facial Muscular Actions // Psychopathology, in press.

[104] я весьма благодарен –ональду ван √елдеру за его помощь в этой работе, результаты которой еще не опубликованы.

[105] San Francisco Chronicle, June 14, 1982.

[106] —м.: Ekman P., Hager J. —. Long Distance Transmission of Facial Affect Signals // Ethology and Sociobiology 1 (1979), pp.77-82.

[107] Ekman P., Friesen W. V., Ancoli S. Facial Signs of Emotional Experience // Journal of Personality and Social Psychology, 39, 1980, p.1125-1134.

[108] ѕрезрение может про€вл€тьс€ и в одностороннем варианте, когда напр€жен и слегка приподн€т только один уголок рта.

[109] Ќаше и другие исследовани€ обнаружили, что существуют люди, которые более или менее уверенно суд€т о том, лжет их собеседник или нет. Ќо есть и такие (и их большинство), которые полагают, что решают вопрос о лжи правильно, хот€ на самом деле это далеко не так. Ћишь очень немногие вы€вл€ют обман действительно безошибочно. я пока еще не знаю, одарены эти люди от природы или приобрели свои навыки благодар€ конкретным обсто€тельствам; мои исследовани€ еще не касались тех, кто прекрасно разоблачает ложь. » реже у мен€ есть некоторые основани€ предполагать, что эта способность обретаетс€ отнюдь не профессиональными упражнени€ми в области психического здоровь€.

[110] ¬ рассмотрении ошибок, случающихс€ во врем€ различных исследований, часто примен€ют термины позитивна€ ошибка и негативна€ ошибка, что €, соответственно, называю неверием правде и верой в ложь. я специально не использую упом€нутые термины, поскольку они могут внести определенную путаницу при рассмотрении лжи Ц например, эпитет Ђпозитивна€ї кажетс€ неподход€щим в отношении человека, признанного лжецом.  роме того, мне кажетс€, что трудно посто€нно помнить, к чему относитс€ позитивна€ ошибка, а к чему Ц негативна€. ≈сть и еще одна терминологи€, котора€ предлагает называть ошибку невери€ правде ложной тревогой, а ошибку вере лжи Ц пропуском. Ѕезусловно, все это привлекает своей краткостью, но не €вл€етс€ таким же точным, как термины, предлагаемые мной.

[111] Hayano D. M. Communicative Competence among Poker Players // Journal of Communication, 30, 1980, p.117.

[112] Ibid.,p. 115.

[113] Heyer R. J. Cognitive Factors in Deception and Counterdeception // Strategic Military Deception. Ed. Daniel D. C. & Herbig K. L. New York: Pergamon Press, 1982, p.59.

[114] Ќапомню, что существуют и другие признаки обмана, которые не €вл€ютс€ следствием эмоций, Ц это речевые и эмблематические оговорки и тирады.

[115] Mullaney R. The Third WayЦThe Interroview. Unpubl. mimeograph, 1979.

[116] ј. Ўопенгауэр. јфоризмы житейской мудрости (глава Ђќ нашем поведении относительно другихї). ѕеревод под общей ред. ј. ј. √усейнова и ј. ѕ. —крипника. (ѕрим. ред.)

 

[117] ƒл€ более подробного ознакомлени€ с работой теста на знани€ виновного при применении детектора лжи в уголовных расследовани€х см.: Lykken D. A Tremor in the Blood. New York: McGraw Hill, 1981.

[118] Ѕ“ќ Ц Ѕюро “ехнологической ќценки (англ. ќ“ј Ц Office of Technology Assessment). ѕодробнее о де€тельности Ѕ“ќ см. следующую главу.

[119] Scientific Validity of Polygraph Testing: A Research Review and Evaluation // A Technical Memorandum. Washington D. C.: U. S. Congress, Office of Technology Assessment, ќ“ј-“M-H-15, November 1983.

[120] Arther R. ќ. How Many Robbers, Burglars, Sex Criminals Is Your Department Hiring This Year? // Journal of Polygraph Studies, 6 (MayЦJune 1972), Unpaged.

[121] Lykken D. √ Polygraphic Interrogation // Nature, Februare 23, 1984, pp.681-684.

[122] —ообщено Ћ. —аксом в устной беседе.

[123] Ќа самом деле лишь очень небольша€ группа ученых занималась действительно научным исследовани€ми, посв€щенными вопросам обнаружени€ обмана с помощью детектора лжи.

[124] Ѕольша€ часть информации о применении детектора лжи заимствована мной из работы ЂЌаучна€ ценность тестировани€ на детекторе лжи: обзор и оценка исследований. “ехническа€ пам€ткаї (Scientific Validity of Polygraf Testing, A Research Rewiew and Evaluation. A Technical Memorandum. Washington D. C.: U. S. Congress, Office of Technology Assessment, OTA-TM-H-15, November 1983). ‘актически те же данные см.: Saxe L., Dougherty D., Cross “. The Validity of Polygraf Testing / / American Psychologist, January 1984.

[125] Raskin D. S. The Truth about Lie Detectors / / The Wharton Magazine, Fall 1980, p.29.

[126] Office of Technology Assessment (OTA) report, p.31.

[127] Kleinmuntz ¬., Szucko J. J. On the Fallibility of Lie Detection // Law and Society Review 1982.p.91.

[128] Statement of R. Willard. October 19, 1983, mimeograph.

[129] ќ“ј report, p.29.

[130] ¬ написании этой главы € очень многое почерпнул именно из заключени€ Ѕ“ќ. » потому весьма благодарен его авторам, просмотревшим мою рукопись и сделавшим множество ценных замечаний: Ћеонарду —аксу (ассистенту профессора психологии Ѕостонского университета), ƒенизе ƒогерти (аналитику из Ѕ“ќ), ƒэвиду Ћиккену (ћиннесотский университет) и ƒэвиду –эскину (”ниверситет ёта). ƒениза ƒогерти, кроме того, терпеливо отвечала на мои многочисленные вопросы, пока € искал трудный путь среди противоречивых аргументов комиссии и возникающих в св€зи с этим сложных вопросов.

[131] Garwood M., Ansley N. The Accuracy and Utility of polygraph testing. Department of 1983,unpaged.

[132] » хот€ большинство говоривших о причинах неточности показаний детектора лжи подчеркивали роль эмоционального возбуждени€, и –эскин, и Ћиккен убеждены, что немаловажное значение в усилении де€тельности ¬Ќ— при испытании на детекторе имеет и сам процесс, поскольку определенные виды самого процесса обмена информацией, такие как сосредоточение, поиски ответов, озадаченность, также могут измен€ть де€тельность ¬Ќ—.

[133] Raskin D. —. The Scientific Basis of Polygraph Techniques and Their Uses in the Judicial Process // Reconstructing the Past: The Role of Psychologists in Criminal Trials. Stockholm: Norstedt and Soners, 1982, p.325.

[134] Lykken D. “. A Tremor in the Blood. New York: McGraw-Hill, 1981. p.118.

[135] ’от€ логика Ћиккена по этому вопросу и кажетс€ столь правдоподобной и последовательной, –эскин указывает на то, что его доказательства все-таки не очень надежны. ѕри сравнении двух исследований, в одном из которых испытуемый верил в непогрешимость детектора, а в другом Ц нет, заметной разницы в результатах обнаружить не удалось. ќднако адекватность исследований –эскина также сомнительна. ¬прочем, этот вопрос требует более детального исследовани€.

[136] –эскин утверждает, что опытный оператор всегда сможет скрыть от испытуемого, какой именно вопрос будет наиболее важным дл€ его судьбы: контрольный или релевантный. ќднако мне, как и всем тем, кто критикует технику контрольных вопросов, это представл€етс€ маловеро€тным, особенно дл€ очень эмоциональных испытуемых.

[137] Ќа практике задаетс€ множество и релевантных и контрольных вопросов, однако это мен€ет суть моего анализа.

[138] «ащитники техники контрольных вопросов могли бы возразить на это примерно следующее. ќпытный оператор детектора лжи может заставить подозреваемого так прочувствовать свои прошлые грехи, так убедить его в том, что кака€-нибудь мелка€ давн€€ ошибка может оказатьс€ решающей в нынешних обсто€тельствах, что тот непременно поверит в опасность оказатьс€ пойманным на лжи в этом вопросе и отнесетс€ к нему с гораздо большей бо€знью, чем к релевантному.

 

[139] Macho (ucn.) Ц мужчина, который стараетс€ казатьс€ более мужественным, чем есть самом деле. (ѕрим. ред.)

[140] —ообщено ƒ. Ћиккеном в личной беседе.

[141] Lykken D. A Tremor in the Blood, p.251.

[142] Raskin. Scientific Basis, p.341.

[143] ¬ то врем€ как о детекторе лжи написаны уже тыс€чи статей, наши исследовани€ Ё1 вопроса опираютс€ лишь на некоторые из них. Ѕ“ќ проработало более 3200 статей, из которых более или менее научными можно признать лишь 10%. Ќо даже из этих 10% далекї все соответствовали минимальным научным стандартам. ѕо мнению Ѕ“ќ, только 30 исследований работы детектора оказались по-насто€щему честными.

[144] ќ“ј report, p.50.

[145] Raskin, Scientific Basis, p.330.

[146] ≈ще до ознакомлени€ с моим анализом испытаний на детекторе –эскин увер€л мен€, что вернее всего лгущего выдает не восторг надувательства и не бо€знь разоблачени€, а возбуждение, возникающее от желани€ бросить вызов. Ёто, конечно же, не совсем соответствует моей точке зрени€, зато усиливает мои аргументы в пользу того, что эмоции, сопутствующие условным преступлени€м, не могут быть достойным аналогом эмоций, сопутствующих преступлени€м насто€щим Ц в последнем случае на карту у виновных и невиновных поставлено слишком много.

[147] Ginton A., Daie N., Elaad E., Ben-Shakar G. A Method for Evaluating the Use of the Polygraph in a Real-Life Situation // Journal of Applied Psychology, 67, 1982, p.132.

[148] OTA report, p.132.

[149] Ёто показывает и еще одну сторону применени€ детектора лжи Ц иногда достаточно ной только угрозы подобного испытани€, чтобы заставить виновного признатьс€ в соде€нном. — другой стороны, простой отказ пройти испытани€ еще не доказывает вины подозреваемого.

[150] Ginton et al., Method for Evaluating, p.136.

[151] Anderson J. San Francisco Chronicle, May 21, 1984.

[152] »нформацию о соответствии исследований научным стандартам € позаимствовал в основном из заключени€ Ѕ“ќ. Ћиккен говорил мне, что верит тем полевым исследовани€м, на которые ссылаетс€ Ѕ“ќ, но в целом считает оценку таких исследований завышенной.  роме того, при подведении итогов Ѕ“ќ не учло никаких результатов использовани€ тестов на знани€ виновного. я же привожу их дл€ того, чтобы читатель мог сравнить результаты использовани€ обеих техник. ƒл€ этого € использовал все результаты исследований Ѕ“ќ за исключением эксперимента “имма, в котором вовсе не было невиновных подозреваемых. »спользовал € и данные первого теста исследовани€ Ѕаллуна и ’олмса, а также данные EDR из исследовани€ Ѕрэдли и янисса. (Timm H.W. Analyzing Deception from Respiration Patterns // Journal of Political Science and Administration 10, 1982, p.47-51; Balloun  . D., HolmesD. S. Effects of Repeated Examinations on the Ability to Detect Guilt with a Polygraphic Examination: A Labaratory Experiment with a Real Crime // Journal of Applied Psychology, 64, 1979, p.316-322; Bradley ћ.“., Janisse M.P. Accuracy Demonstrations, Threat and the Detection of Deception, Cardiovascular, Electrodermal and Pupillary Measures // Psychophysiology, 18, 1981, p.307-314.

[153] ќ“ј report, р.102

[154] ƒоклад ƒ. –эскина в —енате —Ўј 19 сент€бр€ 1978, р.14.

[155] —уждение об этих двух исследовани€х € вз€л из заключени€ Ѕ“ќ (ќ“ј report, pp.75-76. “е, кто использует детектор при приеме на работу, считают эти исследовани€ важными и достойными вс€ческого довери€. Ќо €, даже не вступа€ в спор с этой точкой зрени€, полагаю разумным за€вить, что научна€ база дл€ выводов о точности результатов испытаний на детекторе при приеме на работу практически отсутствует Ц и по этому противоречивому и ответственному вопросу должны быть проведены не два, а значительно больше исследований.

[156] ƒоклад –эскина, р.17.

[157] Lykken D. A Tremor in the Blood, chap.15.

[158] Barland G.Ќ. A Survey of the Effects of the Polygraph in Screening Utah Job Applicants Preliminary Results // Polygraph, 6, December 1977, p.321.

[159] Ibid.

[160] ƒоклад –аскина, р.21.

[161] Arther, How Many, unpaged.

[162] Ibid.

[163] Garwood and Ansley. Accuracy and Utility, unpaged.

[164] ќ“ј report, р.100.

[165] Rapoprt D. To Tell the Truth // The Washingtinian, February 1984, p.80.

[166] Willard, ibid., p.36.

[167] Lykken. Polygraphic Interrogation.

[168] ѕоскольку никаких адекватных исследований на эту тему не существует, невозможно определить, какова будет точность результатов в каждом случае; однако то, что она и самом деле достигнет 90%, весьма маловеро€тно.

[169] ќ“ј report, р.109-110.

[170] ќ“ј report, p.99.

[171] ќтчет ”илларда, р.17.

[172] Ginton et al., Method for Evaluating. “акже см.: Podlesny J. A., Raskin D. C. Effectiveness of Techniques and Physiological Measures in the Detection of Deception // Psychophysiology, 15, 1978, pp. 344-359; Horvath F. S. Verbal and Nonverbal Clues to Truth and Deception During Polygraph Examinations // Journal of Police Science and Administration, 1, 1973 pp.138-152.

[173] Raskin D. —., Kircher J. —. Accuracy of Diagnosing Truth and Deception from Behavioral Observation and Polygraph Recordings, in preparation.

[174] RothenbergR. Bagging the Big Shot // San Francisco Chronicle, Januarys, 1983, pp.12-15.

[175] Ibid.

[176] Ibid.

[177] Hankiss A. Games Con Men Play: The Semiosis of Deceptive Interaction // Journal of Communication, 3, 1980, pp.104-112.

[178] Daniel D. —., Herbig  . L. Propositions on Military Deception // Strategic Military Deception. New York: Pergamon Press, 1982, p.17.

[179] я благодарен за этот пример ƒжону ‘илану (см. главу 6 его книги Ђѕовесы, негод€и и скандалыї Ц Scandals, Scamps and Scoundrels. New York: Random House, 1982, p.17). я привожу здесь только часть истории, те же, кто заинтересовалс€ обнаружением лжи среди людей, подозреваемых в совершении уголовных преступлений, могут прочитать эту главу до конца и узнать о других капканах, подстерегающих следователей на этом пути.

[180] я говорю Ђбольшинствої подозреваемых, поскольку далеко не вс€кий убийца боитс€ разоблачени€. Ќи профессионалы, ни психопаты разоблачени€ не бо€тс€.

[181] —ведени€ми об уголовных расследовани€х € об€зан –осситеру ћуллани, бывшему в период с 1948 по 1971 год агентом ‘Ѕ–, а затем, до 1981 года, работавшему координатором программ по расследованию –егиональной полицейской академии центрального и северного “ехаса. ѕочитайте его статью Ђ“о, что надо!ї (Wanted! Performance Standards for Interrogation and Interview // The Police Chief, June 1977, pp.77-80).

[182]Myллaни начал проводить весьма обещающую серию исследований, направленных на обучение следователей тому, как использовать признаки обмана. ќдновременно с этим он стремилс€ еще и оценить практичность такого обучени€.   сожалению, он вышел в отставку, так и не закончив этой работы.

[183] Groth A. On the Intelligence Aspects of Personal Diplomacy // Orbis, 7, 1964, р.848.

[184] Jervis R. The Logic of Images in International relations. Princeton, N.J.: Princeton University Press, 1970, pp.67-78.

[185] Kissinger H. Years of Upheaval. Boston: Little, Brown and Company, 1982, pp.214, 485.

[186] ÷ит. по Jervis, Logic, pp.69-70.

[187] Ibid., pp.67-68.

[188] Handel M. I. Intelligence and Deception // Journal of Strategic Studies, 5, 1982, pp.123-153.

[189] ¬оенно-воздушные силы гитлеровской √ермании. (ѕрим. ред.)

[190] Whaley ¬. Covert Rearmament in Germany, 1919-1939: Deception and Mismanagement // Journal of Strategic Studies, 5, 1982, pp.26-27.

[191] Handel. Intelligence, p.129.

[192] я об€зан этой информацией о „емберлене и √итлере книге “елфорда “ейлора Ђћюнхенї: Taylor “. Munich. New York: Vintage, 1980. ј также благодарен мистеру “ейлору за то, что он проверил точность моего толковани€ его материалов.

[193] Ёта цитата была проанализирована √росом в указанной книге.

[194] ÷ит. по: Groth, Intellegence Aspects.

[195] Taylor “. Munich. New York: Vintage, 1980, p.752.

[196] Ibid., p.821.

[197] ¬ принципе почти все люди раздел€ют это предположение, за исключением ƒжозефа  еннеди, который в своем отчете о встрече с „емберленом утверждает, что у Ђпоследнего осталось [от √итлера] крайне непри€тное впечатление... фюрер жесток, невыносим, у него жесткий взгл€д и... он может быть совершенно безжалостным, когда речь идет о его цел€х и методахї (Taylor, p.752).

[198] √рос тоже обращает внимание на эту проблему, хот€ и не объ€сн€ет, как и почему эти различи€ работают: Ђ...личные впечатлени€ (лидеров друг от друга) неверны в той пропорции, в какой существует между ними пропасть в политическом, идеологическом, социальном и культурном отношени€хї (Groth, Intelligence Aspects, p.848).

[199] Ibid., p.552.

[200] Ibid., p.629.

[201] я весьма об€зан √рэхэму јлисону за проверку точности моего толковани€ встречи  еннеди и √ромыко. ћой анализ был также проверен человеком, бывшим тогда в администрации президента и близко общавшимс€ со всеми главными действующими лицами этого конфликта.

[202] Allison G. “. Essence of Decision: Explaining the Cuban Missile Crisis. Boston: Little, Brown and Company, 1972, p.193.

[203] Schlesinger A. M. A Thousand Days: John F. Kennedy in the White House. New York: Fawcet Premier Books, 1965, p.734.

[204] Sorensen “. —. Kennedy. New York: Harper and Row, 1965, p.673.

[205] Kennedy R. E. Thirteen Days: A Memoir of the Cuban Missile Crisis. New York: W. W. Norton, 1971, p.5.

[206] Hilsman R. To Move a Nation. Garden City, N.Y.: Doubleday & Co, 1967, p.98.

[207] Detzer D. The Brink. New York: Bantam Books, 1966, p.63.

[208] Sorensen, Kennedy, p.690.

[209] Ќа этот счет существуют противоречивые мнени€. —оренсон говорит, что  еннеди сомневалс€ в необходимости обмануть √ромыко, а Ёли јбель (Abel E. The Missile Crisis York: Bantam Books, 1966, p.63) утверждает, что  еннеди немедленно после встречи спрашивал –аска и “омпсона, не сделал ли он ошибки, не сказав √ромыко всей правды.

[210] Detzer, Brink, р.142.

[211] Kennedy R. F. Thirteen Days, p.18.

[212] Abel E. The Missile Crisis. New York: Bantam Books, 1966, p.63.

[213] Sorensen. Kennedy, p.690.

[214] Abel. Missile, p.63.

[215] Detzer.Brink, p.143.

[216] Kennedy. Thirteen Days, p.20.

[217] Detzer. Brink, p.143.

[218] Ibid., p.144.

[219] —поры вокруг ƒобрынина все еще продолжаютс€. Ђќдним из вопросов, вот уже долгое врем€ не наход€щих ответа, €вл€етс€ вопрос о ƒобрынине. «нал он истинное положение дел, присоедин€€сь к уверени€м своего министра, или не знал? "ќн должен был знать! Ц утверждает ƒжордж ”. Ѕолл, ставший впоследствии госсекретарем —Ўј. Ц ќн был вынужден лгать ради своей страны". "ѕрезидент и его брат были в некоторой степени обмануты ƒобрыниным, Ц говорит бывший верховный судь€ јртур ƒж. √олдберг. Ц ”тверждени€ о неведении ƒобрынина звучат неубедительно". ќстальные не так в этом уверены. —оветник  еннеди по национальной безопасности ћак-ƒжордж Ѕанди увер€ет, что ƒобрынин и сам ничего не знал, и с ним согласны многие американские специалисты, объ€сн€ющие, что при советской власти военна€ информаци€ находилась в таком секрете, что даже посол мог быть осведомлен о характере своего вооружени€ на  убе далеко не в полной мереї (Kalb ћ. G. The Dobrynin Factor // New Times Magazine, May 13, 1984, p.63).

[220] Pig's Bay Ц залив  арибского мор€ на юго-западе острова  уба (провинци€ —ьенфуэгос). ќригинальное название Ц Bahia de Cochinos (ucn.) Ц бухта  очинос. Ёпицентр  арибского кризиса (апрель 1961). (ѕрим. ред.)

[221] Allison. Essence, p.135.

[222] Abel. Missile, p.64.

[223] Allison. Essence, p.134.

[224] —пециальные бюллетени дл€ работников органов массовой информации; содержат риалы дл€ срочной публикации. (ѕрим. ред.)

[225] Daniel, Herbig. Propositions, p.13.

[226] —читаетс€, что наиболее скрытны и в то же врем€ наиболее откровенны советские люди. —оветолог ¬альтер ’ан говорит, что их скрытность имеет долгую историю и €вл€етс€ характеристикой скорей русского, чем советского народа (The Mainsprings of Soviet Secrecy // Orbis, 1964, p.719-747). –ональд ’ингли утверждает, что русские обычно сразу же выкладывают всю информацию, касающуюс€ их личной жизни, и склонны эмоционально изливатьс€ в присутствии посторонних. Ќо это отнюдь не свидетельствует о том, что они более (или менее) правдивы, чем другие народы. Ђѕоскольку психологи€ русских весьма разнообразна, как и психологи€ любых других народов, они могут быть сухи, суровы и закрыты точно так же, как и большинство англосаксовї (Hingley. The Russian Mind. New York, Scribners, 1977, p.74). —витсер убеждена, что культуры отличаютс€ только по типам скрываемой информации и нельз€ признать одну нацию более лживой, чем другую (Sweetser E. The Definition of a Lie // Cultural Models in Language and Thought, ed. Quinn N. and Holland D. In press.) ѕоскольку оснований спорить с этим утверждением у мен€ нет, постольку и любой вывод здесь будет преждевременным; исследований национальных и культурных различий в отношении лжи и верификации проводилось еще слишком мало.

[227] Golghamer H., цит. по: Daniel, Herbig. Propositions.

[228] Whaley ¬., цит. по: Daniel, Herbig. Propositions.

[229] O'Sullivan ћ. Measuring the Ability to Recognize Facial Expressions of Emotion // Emot in the Human Face. Ed. P. Ekman. New York: Cambridge University Press, 1982.

[230] Groth. Ore Intelligence Aspects, p.847.

[231] Jervis. Logic, p.33.

[232] Churchill W. The Hinge of fate. Boston: Houghton Mifflin, 1950, pp. 481, 493.

[233] “акое же впечатление сложилось и у ƒжимми  артера в отношении Ћеонида Ѕрежнева. ќписыва€ их первую встречу,  артер вспоминает: Ђћы долго никак не могли встретитьс€, и раз уж эта встреча наконец состо€лась, надо было постаратьс€ добитьс€ максимального успеха. » Ѕрежнев вдруг за€вил мне: "Ѕог не простит нам, если мы его не добьемс€!" и сам же "несколько смутилс€" от таких словї.  артер же, как и „ерчилль, восприн€л это упоминание о Ѕоге слишком всерьез. (Carter J. Keeping the Faith // New York, Bantam Books, 1982, p.248).

[234] Broad L. The War that Churchill Waged. London: Hutchison and Company, 1960, p.356.

[235] Ibid., p.358.

[236] Djilas M. Conversations with Stalin. New York: Harcourt, Brace, Jovanovich, 1962, p. 73.

[237] ’от€ никто и не собираетс€ признаватьс€ в том, что работает над этой проблемой, € все же получил несколько писем от людей из ћинистерства обороны, а также несколько звонков из ÷–”, а это свидетельствует о действительном существовании подобных специалистов в контрразведке и дипломатии. Ќо единственное исследование ћинистерства обороны на эту тему, которое € видел, было совершенно бредовым и вообще не имело ничего общего с наукой.

[238] 0'—алливан из университета —ан-‘ранциско многие годы работал со мной над созданием и развитием этого теста, опира€сь на исследовани€ профессиональных верификаторов.

[239] Ekman P., O'Sulliavan M. Who can Catch a Liar // American Psychologist, September 1991

[240] ¬озможно, нам удалось вы€вить лучших верификаторов, успешно работающих вне зависимости от того, знакома им ситуаци€ или нет, а не просто тех, кто хорошо ориентируетс€ только в своей области, и представители профессиональных групп, которых мы тестировали, лучше справились бы со своей задачей, если бы им надо было судить о лжи, характерной дл€ тех ситуаций, с которыми им обычно приходитс€ иметь дело. Ќо € так не считаю. ќднако исключить подобную возможность можно только с помощью дальнейших исследований.





ѕоделитьс€ с друзь€ми:


ƒата добавлени€: 2015-05-06; ћы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 428 | Ќарушение авторских прав


ѕоиск на сайте:

Ћучшие изречени€:

≈сли президенты не могут делать этого со своими женами, они делают это со своими странами © »осиф Ѕродский
==> читать все изречени€...

745 - | 681 -


© 2015-2023 lektsii.org -  онтакты - ѕоследнее добавление

√ен: 0.27 с.