Ћекции.ќрг


ѕоиск:




 атегории:

јстрономи€
Ѕиологи€
√еографи€
ƒругие €зыки
»нтернет
»нформатика
»стори€
 ультура
Ћитература
Ћогика
ћатематика
ћедицина
ћеханика
ќхрана труда
ѕедагогика
ѕолитика
ѕраво
ѕсихологи€
–елиги€
–иторика
—оциологи€
—порт
—троительство
“ехнологи€
“ранспорт
‘изика
‘илософи€
‘инансы
’ими€
Ёкологи€
Ёкономика
Ёлектроника

 

 

 

 


¬иды экспертизы




«аключение эксперта оцениваетс€ судом по общим правилам оценки доказательств: несогласие суда с заключением должно быть изложено и мотивировано в решении или определении. ¬ случае недостаточной €сности или неполноты заключени€ эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее тому же или другому эксперту. ≈сли же суд не согласитс€ с заключением или его правильность или обоснованность вызывает сомнени€ или имеютс€ противоречи€ в заключени€х нескольких экспертов, суд может назначить повторную экспертизу, поручив ее другому /другим экспертам.

ƒополнительна€ экспертиза назначаетс€ при недостаточной €сности или неполноте заключени€ эксперта. ѕовторна€ экспертиза назначаетс€ в случае возникшего сомнени€ в правильности или обоснованности заключени€, наличи€ противоречий в заключени€х нескольких экспертов.

ѕроведение дополнительной экспертизы может быть поручено тем же самым или другим экспертам.

ќсуществление повторной экспертизы поручаетс€ другому эксперту (другим экспертам) - стать€ 87 √ѕ .

 омплексна€ экспертиза назначаетс€ судом, если установление обсто€тельств по делу требует одновременного проведени€ исследований с использованием различных областей знани€ или с использованием различных научных направлений в пределах одной области знани€ (ч. 1 ст. 82 √ѕ ).   таким экспертизам можно отнести, например, психолого-лингвистическую экспертизу, где участвуют специалисты двух сфер знаний (психологи и лингвисты). ћедицинска€ экспертиза может носить комплексный характер, поскольку затрагивает зачастую разные направлени€ в пределах одной области знани€ (медицины). “ак, по делам о компенсации морального вреда может быть проведена медицинска€ экспертиза экспертами в области психиатрии, терапии и проч.

 омплексна€ экспертиза поручаетс€ нескольким экспертам. ѕо результатам проведенных исследований эксперты формулируют общий вывод об обсто€тельствах и излагают его в заключении, которое подписываетс€ всеми экспертами. Ёксперты, которые не участвовали в формулировании общего вывода или не согласны с ним, подписывают только свою исследовательскую часть заключени€ (ч. 2 ст. 82 √ѕ ).

 омиссионна€ экспертиза назначаетс€ судом дл€ установлени€ обсто€тельств двум€ или более экспертами в одной области знани€. Ёксперты совещаютс€ между собой и, прид€ к общему выводу, формулируют его и подписывают заключение. Ёксперт, не согласный с другим экспертом или другими экспертами, вправе дать отдельное заключение по всем или отдельным вопросам, вызвавшим разногласи€ (ст. 83 √ѕ ).

Ёксперт (проводит исследование) - заключение эксперта - источник доказательств.

—пециалист (не проводит исследование, техническа€, вспомогательна€ функци€) - заключение специалиста не €вл€етс€ источником доказательств (например, специалист отбирает образцы почерка, а эксперт делает заключение о том, кто, в каком состо€нии писал).

¬ де€тельности экспертов и специалистов в гражданском судопроизводстве имеютс€ черты сходства. ¬ качестве эксперта или специалиста привлекаютс€ лица, обладающие специальными знани€ми в соответствующей области науки, искусства, техники и ремесла и не имеющие юридической заинтересованности в исходе дела. » эксперт, и специалист €вл€ютс€ субъектами гражданских процессуальных отношений, относ€тс€ к лицам, оказывающим содействие в осуществлении правосуди€.

–азличи€ в процессуальном положении эксперта и специалиста заключаютс€ в том, что они имеют разные задачи и разный объем прав и об€занностей; их де€тельность облекаетс€ в разную процессуальную форму; не одинаково также правовое значение де€тельности эксперта и специалиста.

- специалист привлекаетс€ в процесс дл€ участи€ в процессуальном действии, осуществл€емом судом;

- специалист не проводит специального исследовани€, направленного на установление новых фактов, до того не известных суду;

- результаты де€тельности специалиста не оформл€ютс€ заключением и не €вл€ютс€ самосто€тельным доказательством в процессе.

 

33. ќценка доказательств.

 

 





ѕоделитьс€ с друзь€ми:


ƒата добавлени€: 2015-05-06; ћы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 1095 | Ќарушение авторских прав


ѕоиск на сайте:

Ћучшие изречени€:

Ќасто€ща€ ответственность бывает только личной. © ‘азиль »скандер
==> читать все изречени€...

546 - | 472 -


© 2015-2023 lektsii.org -  онтакты - ѕоследнее добавление

√ен: 0.009 с.