Ћекции.ќрг


ѕоиск:




 атегории:

јстрономи€
Ѕиологи€
√еографи€
ƒругие €зыки
»нтернет
»нформатика
»стори€
 ультура
Ћитература
Ћогика
ћатематика
ћедицина
ћеханика
ќхрана труда
ѕедагогика
ѕолитика
ѕраво
ѕсихологи€
–елиги€
–иторика
—оциологи€
—порт
—троительство
“ехнологи€
“ранспорт
‘изика
‘илософи€
‘инансы
’ими€
Ёкологи€
Ёкономика
Ёлектроника

 

 

 

 


ќсновные права и свободы как личные нематериальные блага гражданина –‘




 

ќсновное и неотчуждаемое право человека, согласно ст.20  онституции –‘, есть право на жизнь. ќдна из гарантий права на жизнь - закрепление на уровне закона пон€ти€ жизни и смерти. ѕрактическое значение законодательного определени€ начала жизни позволит ответить на вопрос с какого же момента человек €вл€етс€ субъектом права - с момента зачати€ или с момента рождени€. Ќесмотр€ на признание того, что зачатый ребенок - возможный будущий субъект права, все же нереально рассматривать его в качестве обладател€ правоспособности и других субъективных прав еще до рождени€ субъекта права могут возникнуть лишь у существующего субъекта. „еловек принимает решение о рождении новой жизни. —огласно ќсновам законодательства об охране здоровь€, ему предоставл€етс€ возможность на искусственное оплодотворение, имплантацию эмбриона. Ќо если же в силу каких-либо причин, например, врожденных аномалий у будущего ребенка, нет желани€ его иметь, то ст.30 ќснов говорит о праве женщины на искусственное прерывание беременности. ¬ нашей стране вопрос о рождении больного ребенка, с дефектами, его решение остаетс€ за родител€ми. ¬ случае отказа от такого больного ребенка родители освобождаютс€ от об€занности по уходу за ним и их финансовой поддержки. ¬ведение в закон пон€ти€ жизни должно включать и решение вопроса о дет€х, рожденных с аномали€ми, совместимыми с жизнью. ≈сли жизнь таких детей может поддерживатьс€ с помощью посто€нного медицинского воздействи€ и наблюдени€, то следует продумать и вопрос о возможной трудовой и общественной де€тельности.

ѕо большей части окончание жизни человека происходит независимо от его воли, но нар€ду с этим существует проблема, а когда итогом действий гражданина может быть его смерть, так называема€ эвтанзи€. — одной стороны точка зрени€ такова, что эвтанзи€ допустима в исключительных случа€х, например, 1) сознательной и устойчивой просьбы больного; 2) невозможности облегчить страдани€ известными средствами; 3) — другой стороны, многие врачи отвергают эвтанзию и рассматривают ее как врачебную капитул€цию, предостерегают от возможности ошибки в прогнозе состо€ни€ больного; не исключают и злоупотреблени€ эвтанзией со стороны врача или других лиц1.

“аким образом, право на жизнь - это совокупность гражданско-правовых норм по охране жизни человека, устанавливающих недопустимость лишени€ жизни, запрет активной эвтанзии, дозволенность искусственного оплодотворени€ и имплантации эмбриона, а так же самосто€тельного решени€ женщиной вопроса о материнстве, в том числе об искусственном прерывании беременности.

 онституци€ –‘ и ќсновы законодательства о здравоохранении закрепили право граждан на охрану здоровь€. —огласно ”ставу ¬семирной организации здравоохранени€ здоровье - это состо€ние полного физического, душевного и социального благополучи€, а не только отсутствие болезней и физических дефектов. ќбладание высшим достижимым уровнем здоровь€ €вл€етс€ одним из основных прав вс€кого человека без различи€ расы, религии, политических убеждений, экономического и социального положени€ 2.

Ќа высшем законодательном уровне закреплено и право на благопри€тную окружающую среду, достоверную информацию о состо€нии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением. ѕо своей структуре право на здоровую окружающую среду состоит из нескольких правомочий - дышать чистым воздухом, пользоватьс€ естественными неотравленными плодами и благами природы, не подвергатьс€ воздействию шума и вибрации, не испытывать искусственно неблагопри€тное изменение температуры и иных климатических условий. √раждане, юридические лица, государство об€заны воздерживатьс€ от негативного воздействи€ на окружающую среду, а также принимать меры к предупреждению таких воздействий и ликвидации последствий 1.

—т. 22  онституции –‘ закрепл€ет право человека на свободу и личную неприкосновенность, то есть юридическую возможность распор€жатьс€ собой, своими поступками и временем, а также недопустимость вс€кого пос€гательства на личность со стороны кого бы то ни было, например, незаконный обыск, незаконное освидетельствование, любые незаконные действи€ государственных органов, должностных лиц или отдельных граждан, ограничивающие личную неприкосновенность человека, влекут определенные юридические последстви€, в том числе - правовые.

ѕраво на им€ - субъективное, абсолютное неимущественное право, индивидуализирующее гражданина в обществе, закрепленное в ст.19 √  –‘, призвано юридически обеспечить возможность гражданина иметь определенное им€, требовать от других лиц обращени€ к нему в соответствии с этим именем, а также переменить(изменить) его в установленном пор€дке.

¬ содержании данного права можно выделить следующие параметры:

ѕраво гражданина называть себ€ закрепленным за ним в органах «ј√— именем во всех сферах жизни.

ѕраво на изменение, перемену фамилии, имени, отчества.

ѕраво требовать от других лиц воздерживатьс€ от его нарушени€.

√раждане пользуютс€ своим именем, участву€ во всех общественных отношени€х. ѕри заключении сделок, договор должно быть известно им€ конкретного лица. ѕриобретение прав и об€занностей под именем другого лица не допускаетс€ (п.4 ст.19 √  –‘). ѕри заключении сделок, не требующих письменного или устного волеизъ€влени€, например, при заключении договора розничной купли-продажи, им€ сторон может быть не обозначено, но это не означает отсутствие права на им€. »спользование псевдонима допустимо лицами творческих профессий. Ќикто не вправе искажать им€ или замен€ть насмешливыми прозвищами или кличками. ¬ противном случае можно обратитьс€ в орган, допустивший искажение, а при отклонении жалобы - в вышесто€щий орган или суд1.

ѕраво на частную жизнь - личное неимущественное право лица на свободу определ€ть свое поведение в индивидуальной жизнеде€тельности, исключающую какое-либо вмешательство со стороны других лиц, кроме случаев, пр€мо указанных в законе1.   нему относ€тс€: право на неприкосновенность жилища, средств личного общени€, внешнего облика, частной документации.

—т.25  онституции –‘ устанавливает, что никто не может проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц, кроме случаев указанных в законе или на основании судебного решени€. Ќапример, производство выемки, обыск, наложение ареста на имущество граждан.

Ќеприкосновенность жилища - неприкосновенность одного из элементов личной жизни граждан, юридические границы которого(элемента) определ€ютс€ фактически имеющимс€ на законных основани€х у гражданина жилищем 2. —одержание права на неприкосновенность жилища обладает внутренней и внешней стороной. ¬нутренн€€ определ€ет меру свободы гражданина поступать в своем жилище по своему усмотрению, так называема€ гражданско-правова€ диспозитивность. ¬нешн€€ сторона выполн€ет охранительную функцию, юридически огражда€ гражданина от вторжени€ со стороны третьих лиц. ѕроникновение в жилище независимо от воли субъекта возможно в трех случа€х: 1) при чрезвычайной ситуации(пожар, взрыв); 2) осуществление предупредительных или профилактических мер(осмотр газового оборудовани€); 3) при юридической необходимости совершени€ строго определенных процессуальных действий, которые регламентируютс€ нормами ”ѕ , федеральных законов об оперативно-розыскной де€тельности, ћ¬ƒ. Ќаиболее эффективными мерами защиты права на неприкосновенность жилища €вл€ютс€ пресечение нарушени€, прекращение или изменение соответствующих правоотношений, а также признание(в необходимых случа€х) оспариваемого права3.

ѕраво неприкосновенности документов личного характера предусматривает, что автор вправе требовать от всех других субъектов не нарушать неприкосновенность таких документов и сохран€ть их тайну.   объектам данного права относ€тс€ письма, дневники, записки, заметки; их опубликование возможно лишь с согласи€ автора или адресата, в случае их смерти с согласи€ детей и супруга.

ѕраво на неприкосновенность частной документации - субъективное право, в силу которого гражданин обладает свободой создавать, вести, использовать и распор€жатьс€ своей частной документацией по своему усмотрению, исключающей какое-либо вмешательство в указанную документацию со стороны третьих лиц помимо его воли, за исключением случаев, пр€мо указанных в законе.[12]

ќбъектами права на неприкосновенность средств личного общени€ граждан €вл€ютс€ личные письма, телефонные переговоры, телеграфные сообщени€, справки о почтовых и телеграфных отправлени€х, телеграфных сообщени€х. —убъекты - лица, которые должны воздерживатьс€ от ознакомлени€ с почтово-телеграфной или радиокорреспонденцией без согласи€ граждан, об€заны сохран€ть тайну. Ќикто не вправе знакомитьс€ с информацией такого рода без личного согласи€ в каждом случае отправител€ или адресата или их законных представителей. ƒанное право регламентируетс€ ч.2ст.23  онституции –‘ и федеральным законом о почтовой св€зи.[13] Ќарушение тайны переписки, телефонных переговоров и телеграфных сообщений признаетс€ уголовным преступлением. «адержка, осмотр и выемка почтовых отправлений и документальной корреспонденции, прослушивание телефонных переговоров, ознакомление с сообщени€ми электросв€зи допускаютс€ только по решению суда(ст.22 закона о почтовой св€зи)

„есть, достоинство и делова€ репутаци€ относ€тс€ к числу важных нематериальных благ, принадлежащих как гражданину, так и организации. —огласно ст.23  онституции –‘ каждый гражданин имеет право на защиту Ђсвоей чести и доброго имениї. „есть и достоинство отражают объективную оценку гражданина окружающими и его самооценку. ƒелова€ репутаци€ - это оценка профессиональных качеств гражданина или юридического лица. „есть, достоинство, делова€ репутаци€ гражданина в совокупности определ€ют его Ђдоброе им€ї. —т.152 √  –‘ устанавливаетс€ правило дл€ защиты чести, достоинства и деловой репутации; защищает морально потерпевшего от наветов в пределах той информации, котора€ не соответствует действительности. ƒл€ защиты данного нематериального блага предусматриваетс€ опровержение распространенных порочащих сведений. —ущество гражданско-правовой защиты чести, достоинства и деловой репутации сводитс€ к возникновению и последующей(вплоть до принудительной - судебной) реализации охранительного правоотношени€, в котором морально потерпевший надел€етс€ правом требовать опровержени€, а распространитель - об€занностью его дать.1 ƒействие данного положени€ регулируетс€ постановлением ѕленума ¬ерховного —уда –‘ от 18.08.92 г. Ђќ некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел о защите чести и достоинства граждан и организацийї2

ќпровержение порочащих сведений должно быть при наличии некоторых условий: 1) сведени€ должны быть порочащими, т.е. несоответствующими действительности сведени€, содержащие утверждени€ о нарушении гражданином или организацией действующего законодательства или моральных принципов...; 2) сведени€ должны быть распространены, т.е. опубликование таких сведений в печати, трансл€ци€ по радио-, телевидению и в других —ћ», изложение в служебных характеристиках, публичных выступлени€х, за€влени€х, адресованных должностным лицам; 3) сведени€ не должны соответствовать действительности - сведени€ считаютс€ не соответствующими действительности до тех пор, пока распространивший их не докажет обратное - презумпци€ невиновности. «ащита данного рода нематериальных благ регламентируетс€ «аконом –‘ от 27.12.91 Ђќ средствах массовой информацииї1

ѕри защите чести, достоинства, деловой репутации можно использовать и общие способы защиты: возмещение убытков и компенсаци€ морального вреда. »мущественный и неимущественный вред, возникший в результате нарушени€ чести, достоинства и деловой репутации, подлежит возмещению по нормам, регулирующим об€зательство вследствие причинени€ вреда. ¬ соответствии с этим возмещение имущественного вреда возможно лишь при виновном распространении сведений, а компенсаци€ морального вреда - независимо от вины. ћогут быть также использованы и такие способы защиты как пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушени€ - изъ€тие тиража газеты, журнала, запрещение публикации второго издани€ и т.д.

—ледовательно, субъект личного неимущественного права осуществл€ет его на основе тех же принципов, что и обладатель иных прав абсолютного характера. ”правомоченное лицо в пределах, установленных законом, по своему усмотрению использует личные блага. ќб€занные же лица, круг которых заранее не определен, должны воздерживатьс€ от нарушени€ соответствующего личного неимущественного права (например, от вторжени€ в личную жизнь гражданина).

ѕределы осуществлени€ личных неимущественных прав определ€ютс€ законом. ќбщие пределы устанавливаютс€ ст. 9 и 10 √ . ¬ то же врем€ закон при определении границ осуществлени€ конкретных личных неимущественных прав часто не регламентирует сами пределы возможного поведени€ управомоченного лица, а устанавливает границы вмешательства посторонних лиц в личную сферу. “ак, не допускаетс€ использование средств массовой информации дл€ вмешательства в личную жизнь граждан, пос€гательства на их честь и достоинство.

“аким образом, круг вопросов, касающихс€ нематериальных благ и их защиты довольно широк и разнообразен. Ѕольшую роль при охране прав такого пор€дка играет тот фактор, что нематериальные блага - жизнь, здоровье, достоинство, честь, неприкосновенность - конституционные принципы существовани€ гражданина в государстве. ѕоддержание и защита этих принципов в жизни каждого гражданина - первый и наиболее важный вопрос, в разрешении которого государство должно играть главенствующую роль, то есть законодательно закрепл€ть положени€ об охране личных прав граждан, стремитьс€ к международным стандартам, требовать неукоснительного исполнени€ законодательства в части охраны и защиты нематериальных благ на практике как самими гражданами и организаци€ми, так и органами, отвечающими за реализацию этих прав.

 


«аключение

 

»зучив и проанализировав вышесказанное, автор делает следующие выводы.

1. Ќеимущественные личные права могут возникать или прекращатьс€ при наступлении определенных событий, вследствие юридических поступков. Ћичные неимущественные отношени€ есть такие правоотношени€, которые складываютс€ по поводу личных нематериальных благ, принадлежащих личности как таковой и от нее неотделимых. ¬ зависимости от структуры св€зи участников личные неимущественные права дел€тс€ на абсолютные и относительные, разделение происходит по тому же принципу, что и у правоотношений.

2. —убъект личного неимущественного права осуществл€ет его на основе тех же принципов, что и обладатель иных прав абсолютного характера. ”правомоченное лицо в пределах, установленных законом, по своему усмотрению использует личные блага. ќб€занные же лица, круг которых заранее не определен, должны воздерживатьс€ от нарушени€ соответствующего личного неимущественного права (например, от вторжени€ в личную жизнь гражданина).

ѕределы осуществлени€ личных неимущественных прав определ€ютс€ законом. ќбщие пределы устанавливаютс€ ст. 9 и 10 √ . ¬ то же врем€ закон при определении границ осуществлени€ конкретных личных неимущественных прав часто не регламентирует сами пределы возможного поведени€ управомоченного лица, а устанавливает границы вмешательства посторонних лиц в личную сферу. “ак, не допускаетс€ использование средств массовой информации дл€ вмешательства в личную жизнь граждан, пос€гательства на их честь и достоинство.

3.  руг вопросов, касающихс€ нематериальных благ и их защиты довольно широк и разнообразен. Ѕольшую роль при охране прав такого пор€дка играет тот фактор, что нематериальные блага - жизнь, здоровье, достоинство, честь, неприкосновенность - конституционные принципы существовани€ гражданина в государстве. ѕоддержание и защита этих принципов в жизни каждого гражданина - первый и наиболее важный вопрос, в разрешении которого государство должно играть главенствующую роль, то есть законодательно закрепл€ть положени€ об охране личных прав граждан, стремитьс€ к международным стандартам, требовать неукоснительного исполнени€ законодательства в части охраны и защиты нематериальных благ на практике как самими гражданами и организаци€ми, так и органами, отвечающими за реализацию этих прав.

4. Ћичные права неразрывно св€заны с такими пон€ти€ми, как равенство, свобода, неприкосновенность личности. » это естественно, так как идеи равенства, свободы, личной неприкосновенности на прот€жении всей истории цивилизации использовались в борьбе нового со старым, прогрессивного с консервативным, отжившим свой век.

 

 


«адача

 

—мирнов обратилс€ суд с за€влением о защите чести и достоинства, сославшись на то, что в св€зи с отсутствием финансировани€ по прежнему месту работы он был вынужден уволитьс€ с работы по собственному желанию и попытатьс€ трудоустроитс€ в одну из частных фирм. ѕри приеме на работу в фирму от него потребовали рекомендации с прежнего места работы.

¬место рекомендации ему была выдана характеристика, подписанна€ директором Ќ»» и председателем профкома. ¬ характеристике отмечалс€ высокий уровень профессионализма —мирнова, но вместе с тем указывалось, что были случаи понуждени€ сотрудников отдела, которым он руководил, включать его в число соавторов в за€вку на изобретение, начисление себе необоснованно высоких премий и т.п.

—уд отказал —мирнову в прин€тии искового за€влени€, ссыла€сь на то, что предъ€влени€ характеристик при устройстве на работу закон не требует, поэтому факты, изложенные в характеристике, юридического значени€ не имеют.

—мирнов обжаловал определение суда по тем мотивам, что он обратилс€ в суд не по поводу выдачи ему характеристики, а в св€зи с защитой чести и достоинства.

ƒолжен ли суд прин€ть к своему производству иск —мирнова и рассмотреть его по существу?

 

ќтвет:

 

ѕон€ти€ "честь", "достоинство", "репутаци€" по существу совпадают, определ€€ моральный статус личности, ее самооценку и положение в обществе. ƒостоинство и право на защиту своего доброго имени признаютс€ за каждым человеком и охран€ютс€ государством как высшие ценности (ст. 2, 21, 23  онституции). ƒелова€ репутаци€ характеризует гражданина как работника, представл€ет собой оценку его профессиональных качеств, значимых дл€ востребованности на рынке труда.

–аспространить порочащие сведени€ - значит сообщить их широкой аудитории, нескольким или хот€ бы одному человеку. —ообщение может быть публичным или приватным, произведено в письменной или устной форме, с использованием средств массовой информации, а также путем изображени€ (рисунок, фотомонтаж).

—ообщение сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию, самому лицу, к которому они относ€тс€, распространением не признаетс€.

ѕорочащие сведени€ умал€ют честь, достоинство и деловую репутацию гражданина в общественном мнении или мнении отдельных лиц. ќбъективными критери€ми дл€ признани€ судом порочащего характера распространенных сведений служат действующие юридические нормы, принципы общечеловеческой и профессиональной морали, обычаи делового оборота.

—ледовательно, суд должен прин€ть иск к производству.


—писок использованной литературы

 

1. ƒеклараци€ прав и свобод человека и гражданина// ¬едомости ¬— –—‘—–, 1991,є52

2. ћеждународный пакт о гражданских и политических правах от 19.12.66 г.// —« –‘, 1998, є20

3. ѕостановление ѕленума ¬ерховного —уда –‘ от 18.08.92 г. Ђќ некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел о защите чести и достоинства граждан и организацийї// Ѕюллетень ¬ерховного —уда –‘, 1992, є11

4. ѕостановление ѕленума ¬ерховного суда –‘ от 20.12.94 ЂЌекоторые вопросы применени€ законодательства о компенсации морального вредаї //Ѕюллетень ¬ерховного —уда –‘, 1995, є3

5. Ѕахин —.¬. ќ классификации прав человека, провозглашенных в международных соглашени€х// ѕравоведение, 1991, є2.

6. √ражданское право. ”чебник дл€ вузов. „асть перва€/под общей ред. “.».»лларионовой, Ѕ.ћ.√онгало, ¬.ј.ѕлетнева. ћ., 1997.

7. ≈фимов ≈., ѕоповченко ј. ћоральный вред//’оз€йство и право, 1995, є1.

8.  оршунов ё. ќ компенсации морального вреда// ’оз€йство и право, 1995, є4.

9.  расавчикова Ћ.ќ. Ћична€ жизнь граждан под охраной закона. ћ., 1983.

10. Ћазарев ¬.¬.  онституци€ –‘: комментарии, ћ., 1997.

11. ћалеина ћ.Ќ. «ащита личных неимущественных прав советских граждан. ћ., 1991.

12. Ёрделевский ј.ћ.  омпенсаци€ морального вреда третьим лицам// «аконность, 1998, є2.

 


[1] ћалеина ћ.Ќ. «ащита личных неимущественных прав советских граждан. ћ., 1991, с.6

1 ћалеина ћ.Ќ. «ащита личных неимущественных прав советских граждан. ћ., 1991, с.9

2 √ражданское право. ”чебник дл€ вузов. „асть перва€/под общей ред. “.».»лларионовой, Ѕ.ћ.√онгало, ¬.ј.ѕлетнева. ћ., 1997, с.172

 

1 √ражданское право. ”чебник дл€ вузов. „асть перва€/под общей ред. “.».»лларионовй, Ѕ.ћ.√онгало, ¬.ј.ѕлетнева. ћ., 1997, с.170

1 ћалеина ћ.Ќ. «ащита личных неимущественных прав советских граждан ћ., 1991, с.10

1 ћалеина ћ.Ќ. «ащита личных неимущественных прав советских граждан ћ., 1991, с. 14-15

1 Ѕахин —.¬. ќ классификации прав человека, провозглашенных в международных соглашени€х// ѕравоведение, 1991, є2, с.42

[2] ћеждународный пакт о гражданских и политических правах от 19.12.66 г.// —« –‘, 1998, є20

[3] Ѕахин —.¬. ќ классификации прав человека, провозглашенных в международных соглашени€х// ѕравоведение, 1991, є2, с.46-47

1 Ѕюллетень ¬ерховного —уда –‘, 1995, є3

[4]  оршунов ё. ќ компенсации морального вреда// ’оз€йство и право, 1995, є4, с.134

[5] “ам же, с.135

[6] Ёрделевский ј.ћ.  омпенсаци€ морального вреда третьим лицам// «аконность, 1998, є2, с.17

1 Ёрделевский ј.ћ.  омпенсаци€ морального вреда третьим лицам// «аконность, 1998, є2, с.18

[7] Ёрделевский ј.ћ.  омпенсаци€ морального вреда третьим лицам// «аконность, 1998, є2, с.19

[8]  оршунов ё. ќ компенсации морального вреда// ’оз€йство и право, 1995, є4, с.135

[9] “ам же, с.136

[10] ≈фимов ≈., ѕоповченко ј. ћоральный вред// ’оз€йство и право, 1995, є1, с.156

[11] “ам же, с.157

1 ћалеина ћ.Ќ. «ащита личных неимущественных прав советских граждан ћ., 1991, с. 23

2 “ам же, с.26

1 ћалеина ћ.Ќ. «ащита личных неимущественных прав советских граждан ћ., 1991, с.36

1 ћалеина ћ.Ќ. «ащита личных неимущественных прав советских граждан ћ., 1991, с.46

1 √ражданское право. ”чебник дл€ вузов. „асть перва€/под общей ред. “.».»лларионовй, Ѕ.ћ.√онгало, ¬.ј.ѕлетнева. ћ., 1997, с.183

2  расавчикова Ћ.ќ. Ћична€ жизнь граждан под охраной закона. ћ., 1983, с.61

3 “ам же, с.71

[12] √ражданское право. ”чебник дл€ вузов. „асть перва€/под общей ред. “.».»лларионовй, Ѕ.ћ.√онгало, ¬.ј.ѕлетнева. ћ., 1997, с.183

[13] —« –‘, 1995, є33, с.33-34

1 √ражданское право. ”чебник дл€ вузов. „асть перва€/под общей ред. “.».»лларионовй, Ѕ.ћ.√онгало, ¬.ј.ѕлетнева. ћ., 1997, с.185

2 Ѕюллетень ¬ерховного —уда –‘, 1992, є11

1 ¬едомости –‘, 1992, є7, ст.300





ѕоделитьс€ с друзь€ми:


ƒата добавлени€: 2015-05-05; ћы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 716 | Ќарушение авторских прав


ѕоиск на сайте:

Ћучшие изречени€:

ƒаже страх см€гчаетс€ привычкой. © Ќеизвестно
==> читать все изречени€...

2120 - | 1852 -


© 2015-2024 lektsii.org -  онтакты - ѕоследнее добавление

√ен: 0.046 с.