О некоторых проблемах Второй мировой войны

В 2005 году исполнилось 60 лет Победы Советского Союза над фашистской Германией в Великой Отечественной войне. Временной срок достаточно большой, чтобы остыл накал страстей и идеологических условностей, которые не всегда позволяли объективно анализировать прошедшие события. Правда, находятся и такие, кто пользуясь давностью лет, стараются переписать прошлое. Цели разные, но общая концепция прослеживается довольно ясно – лишить Россиян исторической памяти, их великого наследия. Наряду с различными датами событий: поражения фашизма под Москвой, где был поставлен под сомнение миф о непобедимости Вермахта, поражение и пленение 6-ой армии под Сталинградом, разгром немецкой армии под Курском, которые постоянно становятся мишенями для изменения оценок тех событий, особое внимание привлекает начало войны.

Казалось, что тут не ясно – спецслужбы Рейха совершили провокацию на границе Польши, под прикрытием которой Гитлеровская армия и начала вторжение. Затем последовал ультиматум Великобритании с требованием вернуть немецкие войска на исходные позиции, а потом и объявление войны союзниками- Англией и Францией Германии. Начало войны связывают с фактом нападения Германии на Польшу первого Сентября 1939 года. Нападение Германии на СССР 22 июня 1941года пытаются представить как вынужденную меру защиты, Гитлер нанес превентивный удар, т.е. просто упредил Сталина, который был готов сам начать войну против Германии. Все, что было до того – это семейные разборки и не более. Следовательно, ответственность за развязывание войны лежит на СССР.

Странно, к осени 1940 года Германия успела захватить всю Западную и Восточную Европу, там где обошлось без войны стояли близкие по духу режиму Гитлера такие диктаторы вроде Хорти в Венгрии, Антонеску в Румынии, очень сильные позиции фашизма были в Греции, Югославии, Болгарии, квислинги на Скандинавском полуострове. Поражает скорость, с которой Германия оккупировала европейские страны. Дания сопротивлялась один день, Голландия –пять, две недели Бельгия, сорок дней Франция.

Гитлер принимал капитуляцию Франции 22 июня 1940 года в том же самом Компьенском лесу, в том же самом вагоне, в которых Франция принимала капитуляцию побежденной Германии в первой Мировой войне. В военных вопросах Гитлер считал себя наследником Фридриха 11 Великого Барбароссы (отсюда и название плана нападения на Советский Союз – "План Барбаросса"), Наполеона Бонапарта. Сразу после капитуляции Франции Гитлер совершил блиц-поездку в Париж, где удостоил своим вниманием только саркофаг Наполеона в Доме Инвалидов.

Для Гитлера с его интуитивным мышлением и мистическим воображением 22 июня было не было просто днем летнего солнцестояния. В этот день, только 1812 года Наполеон подписал приказ о переходе Российской границы по реке Неман, т.е. о начале войны с Россией. В том же лесу Гитлер заявил о своем решении повернуть Германию на Восток – он хотел превзойти Наполеона. К этому времени Вермахт находился в Зените славы, армия научилась владеть своим оружием, верила своим командирам, армейское руководство владело искусством координации действий различных родов войск. Подавляющее большинство немцев верило Гитлеру.

С сентября 1940 года по сентябрь 1941 для подготовки нового похода из бюджета страны было взято70% средств.

Гитлер, придя к власти в начале 30- годов прошлого века, использовал националистические настроения немцев и общую социально – политическую ситуацию в стране для пересмотра Версальских условий мира, навязанных победителями Германии.

Подготовка к реваншу шла по разным направлениям. Особенно тщательно готовился тыл – внутренний фронт: ускоренное развитие военной промышленности, накопление стратегических запасов, создавалась система управления тылом, были перестроены средства массовых коммуникаций для идеологического перевоспитание масс и система контроля за мыслями и поведением населения; внешний фронт – поиск идеологических и геополитических союзников и т.д.

Чем дальше отстоят события прошедших дней, тем больше открывается возможностей для некоторых "писателей" представить исторические события в ином свете. Ушли непосредственные участники событий, память человеческая также подвержена влияниям - самое время пересмотреть оценки прошлого.

Когда усердствуют профессиональные историки вроде Э.Нольте, А. Ситона, У.Крейга и другие, то их идеи находят резонанс среди себе подобных. Этот круг более или менее ограничен, на широкий круг массового читателя их влияние не велико. Это прекрасно понимают хозяева средств массой информации поэтому "раскручивают" по электронным и печатным СМИ других писателей. Симпатией пользуются перебезчики из различных спецслужб. Особое внимание на Западе уделяется предателям, предавшим нашу страну.

Один из таких Резун, присвоивший себе имя нашего великого соотечественника Александра Васильевича Суворова. Переметнувшийся разведчик, он под чужой фамилией сумел на Западе опубликовать достаточно много книг по разным сюжетам истории нашего общества и государства, там же ему создали имидж разоблачителя сталинского режима. Трудно представить "командировочного" из ГРУ едущего на Запад с полными чемоданами архивов. Пишущий историк знает сколько надо времени для написания и подготовки к изданию книги. Когда к Э.Золя пришла машинистка и сказала, что может печатать со скоростью 200 слов в минуту, пораженный писатель спросил,- " где же я возьму вам столько слов". Здесь же за короткий срок их целая лавина, хотя интеллектом и особыми способностями Резун не блистал. Здесь не обошлось без помощи зарубежных спецслужб (ЦРУ и МИ-6 –Английской разведки), которым Резун отрабатывал полученное прикрытие. С его точки зрения фашистская Германия не готова была к войне с Советским Союзом, более того, она не готовилась к этой войне и ей пришлось вопреки внутреннему состоянию прибегнуть к упреждающему нападению на СССР.

Блуждая по различным словарям и энциклопедиям в поисках более или менее точного содержания понятия предатель, пришлось убедиться, что почтенные издания, несмотря на их многословность, по существу содержания остаются в том далеком прошлом, когда это понятие не нуждалось в уточнениях и как каинова печать сопровождало его носителя по гроб жизни, а часто и передавалось по наследству последующим поколениям. Наш “ пролетарский писатель” утверждал, что тифозная вошь, видимо обиделась, если бы ее сравнили с предателем. Рядом с этим понятием стоит имя, ставшее нарицательным – Иуда, далее идут: изменник, ренегат, перебежчик, которые часто сопровождаются словами коварный, подлый, вероломный и другими прилагательными усиливающими отрицательное значение этого слова. Считалось, что человек, заклеймивший себя соответствующим поступком среди своих, не будет пользоваться и уважением среди тех куда перебежал. Его могли использовать, ему оплачивали его предательство, но его не принимали, он не мог прижиться в новой среде, она его также отвергала. После Октябрьской революции 1917 года отношение к предателям, перебезчикам изменилось. Они стали нужными, более того, желанными, их не только прикармливали, им создавали имидж борцов за справедливость, свободу, их предательству придавали положительное значение. В современной России достаточно, видимо, фигур влияния, которые предоставляют широкие возможности в средствах массовой информации для "паблисити" этим “ борцам за справедливость", не давая себе труда разобраться в сути их деятельности.

Подготовка к походу на Восток, а скорее какое-то генетическое влечение, была заметна во всех Германских империях. Известный “Дранг нах Остен”(Натиск на Восток), возникший еще во времена рыцарских орденов, усиленно культивировался и в кайзеровской, а также и в гитлеровской Германии. Для многих юнцов особенно из привилегированных слоев это звук славы, воскресавший тяжелую поступь рыцарских коней и свист мечей тевтонских завоевателей с черными крестами на левом плече белого плаща. Для других – исторический принцип, заветная мечта, которая была повелительней приказа. В ХХ веке – веке “экономистов, софистов и счетных машин” – вынужденная политическая реальность.

Для данного сюжета нет необходимости рыться в “хронологической пыли”. Идеологическое обоснование завоеваний на Востоке, а именно на Российских просторах, достаточно точно изложено Гитлером в его книге “Майн кампф”…”если в настоящее время мы говорим о новых землях в Европе, то прежде всего мы думаем о России и подвластных ей окраинных территориях"(1). Мысли Гитлера не оригинальны – они плохая копия идей Гофмана – Рехберга, только несколько в ином изложении. Уже став канцлером, Гитлер провозгласил свой известный тезис: "Больше, чем любая другая нация, мы вправе требовать жизненного пространства"(2).

В те времена немцев, живущих в Европе насчитывалось около 76 миллионов и только 62 миллиона жили на территории собственно Германии. Как можно было уяснить из публикаций тех лет на немецких землях расположено пять государств: Германская империя, немецкая Австрия, Люксембург, Лихтенштейн, Данциг, а также частично Польша, Чехословакия, Венгрия, Югославия, Италия, Швейцария, Франция и Бельгия. Почему бы не объединить их всех под одной “крышей” – вот и основа европейской геополитики Германии.

После захвата власти фашизм перекроил политическую структуру страны и перешел к ускоренной реорганизации экономики для подготовке ее к войне. Высоко развитая германская промышленность была еще и достаточно сконцентрирована, имела опыт государственного регулирования, опробованный в годы первой мировой войны и могла быть использована без особых трудностей для тотального вооружения, а для финансирования которого как нельзя лучше подходила монополизированная банковская система. В Германии сравнительно давно сложился союз промышленников и военных. Если термин ВПК – военно-промышленный комплекс-был пущен в оборот уходящим из Белого дома американским президентом Д.Эйзенхауэром, то сама идея единения промышленников, финансистов и военных для получения гешефта от войны была проанализирована немецким социал-демократом К.Либкнехтом еще до начала первой мировой войны. (3).

По существу, милитаризация германской экономики началась сразу же после прихода Гитлера к власти. Она велась по нескольким направлениям: подготовка сырьевой базы, ускорение развития военной промышленности, сокращение безработицы за счет привлечения “свободных рук” в военную сферу, подготовка продовольственной базы и совершенствование органов управления с учетом опыта прошлой войны. Доля расходов на вооружение и армию в 1933-1934 годах составляла уже 24% бюджета страны (4).

4 апреля 1933 года был образован тайный кабинет под председательством Гитлера, что то вроде мини военного кабинета министров, где кроме самого фюрера были Бломберг, Геббельс, Фрик и ряд представителей монополий. Этот орган координировал мероприятия по подготовке к войне с политическими, экономическими и мероприятиями в области пропаганды(5). Хозяйственными проблемами в масштабе всей страны занимался Генеральный совет германского хозяйства, куда кроме Гитлера входили 9 наиболее крупных монополиста и такие же банкиры и аграрии.

Осень 1935 и лето 1936 года стали временем испытаний для государственно –монополистической политики ускоренного вооружения. Страна была на пороге структурного кризиса. Для его разрешения был введен четырехлетний план. Гитлер изложил цели этого плана в секретном меморандуме: “Если мы не сможем быстро превратить наши вооруженные силы по боевой подготовке, количественном отношении, технического оснащения и, что особенно важно, идейного воспитания, то Германия погибнет” Этот план был утвержден 18 октября 1936 года. Для управления этим планом возник еще один Генеральный Совет, но уже под председательством Геринга. Как показали последующие события, экономика Германии, используя возможности государственного регулирования, получила дополнительные стимулы и для преодоления кризиса, и для наращивания военно-экономического потенциала (6). Хотя в целом экономическая конъюнктура в Германии поднялась до наиболее высокого уровня только к началу 1938 года, но по валовому объему производства она обогнала и Францию, и Англию вышла на второе место в мире после США, однако, значительное место в этом объеме занимало военное производство, куда было инвестировано 10,9 млрд. марок из 15,5 млрд. марок государственного бюджета (7). По признанию Гитлера на вооружение Германии перед второй мировой войной было потрачено 90 млрд. рейхсмарок. Но не только немецкие банки давали деньги на вооружение Германии. Значительную долю составляли и иностранные инвестиции, львиная часть была из США – 65,6%. Англия дала 14.2%, Голландия – 9,2%, Швейцария –5,4%(8). Великобритания, США, Франция поставили Германии в предвоенные годы более 50% стратегического сырья, без которого военная промышленность не могла работать. В общей сложности США и Англия вложили в Германскую военную промышленность более одного млрд. долларов. С 1934 года по 1940 год военное производство в Германии увеличилось в 22раза, а армия в 36 раз. Американцы, англичане и другие оплачивали своими жизнями прибыли большого бизнеса.

Все экономическое планирование нацистское руководство рассматривало через призму главной цели –подготовки к войне. Вот, что требовал Гитлер: …"немецкая армия через четыре года должна быть готова к бою,…немецкая экономика в течении четырех лет должна быть готова к войне." Все это еще в августе 1936 года.(9)

Начать войну одним приказом нельзя – для подготовки необходимо время и прикрытие. Еще в ноябре 1937 года на узком совещании нацистских руководителей по предложению Гитлера принято было решение о нанесении первого удара по Западным странам, а не по Советскому Союзу. Прикрытием был лозунг антикоммунизма. Гитлеру удалось убедить Запад, что Германия – "последний оплот против красного потопа". Как он считал, это был "единственный способ пережить критический период, разделаться с Версалем и снова вооружиться". Ефрейтор кайзеровской армии тоже жаждал реванша. И прежде всего на Западе!

Как полагали битые немецкие генералы, одной из причин поражения Германии в первой мировой войне было отсутствие единства политического и военного руководства. Генерал фон Сект полагал: солдат, продающий свой тесак – ландскнехт, офицер, продающий свою шпагу – тип, котрому нельзя подать руки, но генерал, продающий солдата с его тесаком и офицера с его шпагой – политик. Генералитет явно стремился к политическим ролям. Эти мысли, но с казарменной прямотой изложил Людендорф в книге "Тотальная война", где путь к единству военного и политического руководства заключался в восхождении полководца в диктаторы и превращение последнего в политика. Гитлер исполнил заповеди Людендорфа наоборот. Сначала он стал фюрером нации – политиком, а по-существу, диктатором. Потом, воспользовавшись внутренними склоками в генштабе и военном министерстве, где активное участие принимали Фрич, Бломберг, Гиммлер, Геринг и Кейтель, Гитлер упразднил военное министерство, создав штаб верховного главнокомандования, назначив шефом Кейтеля, а себя Верховным главнокомандующим всеми вооруженными силами Германии.(10)

Однако, самой большой ошибкой Германии в первой мировой войне, как полагали и политики, и военные, была война на два фронта. Фашистская дипломатия была призвана решить эту проблему.

Наибольшим успехом внешнеполитического ведомства Риббентропа был тройственный германо-японо-итальянский военный пакт- "Ось Берлин –Рим- Токио", подписанный 27сентября 1940 года. Суть его в том, что Италия сковывает английские войска в Египте, не позволяя перебросить их на Британские острова, Япония делает тоже самое с американскими войсками и флотом, не позволяя Соединенным Штатам ввязаться в войну на Европейском континенте. Активная военная деятельность Японии на Востоке создаст опасность для СССР войны на два фронта. Войска и техника с Дальнего Востока и Сибири не будут переброшены на Европейскую часть, т.е. Советский Союз лишится нужного ему военного резерва. Как полагают зарубежные критики внешней политики Сталина, договоры СССР с Германией развязали руки Гитлеру для войны на Западе – даже возможность угрозы второго фронта отсутствовала. Сталин делал тоже, что делали политики Франции и Англии – последние хотели направить агрессию на Восток.

Сталин хотел избежать войны против объединенной Европы и старался направить агрессию Германии на Запад. Все просчитались. Англия и Франция в первоначальном направлении удара, Сталин во времени. Он, видимо, не мог предположить, что война на Западе закончится столь быстро. Германия не только не ослабнет в войне и не понесет невосполнимых потерь, но оккупировав Европейский континент использует его военный потенциал против Советского Союза не только различное вооружение, но и промышленность оккупированных стран. Моторизованная пехота Вермахта ехала на французских автомобилях и чешских "Шкодах", захватывая Чехословакию Гитлер меньше всего думал о правах судетских немцев, эта маленькая страна производила тогда 40% всего мирового вооружения, треть металла, необходимого для военного производства было поставлено из "нейтральной" Швеции и т.д.

Не менее важной проблемой был "внутренний фронт" – в годы первой мировой войны он оказался не столь прочным, а социальные брожения в обществе проникли в армию, флот, последний стал катализатором революции в Германии, а затем последовало падение монархии, военный крах страны. В предстоящей войне это следовало исключить. К тотальной войне и готовиться нужно тотально. Был создан и пропагандистский, и репрессивный аппарат. Они должны были решить эту проблему.

Нацистское руководство видело в своей партии опору в особого рода деятельности на самом низшем звене – работе блоклейтеров, которые "присматривали" за населением группы домов. К 1938 году блоклейтеров стало почти 400 тысяч. С их помощью политическое руководство страны считало, что оно может установить “полную опеку и контроль над каждым жителем Германии”. Именно они обеспечивали повседневную устную пропаганду и могли знать о каждом шаге и настроениях жителей подведомственных им домов”.(11) Это дало свои плоды. Даже в самом конце войны, когда Берлин подвергался бомбардировкам авиации союзников, усилиями полиции и блоклейторов хаоса и паники среди населения, сбоя в работе предприятий и госучреждений удалось избежать.

Организационно тотальная пропаганда оформилась указом президента 13 марта 1933 года, когда было образовано министерство пропаганды во главе с Геббельсом, который остался и руководителем отдела пропаганды НСДАП. Ключевые доктрины фашистской партии были: теория высшей расы, крови и почвы, немецкого национального социализма, тысячелетнего рейха, объединения территорий, где живут немцы, нового порядка в Европе, антикоммунизма, безошибочной интуиции фюрера и т.д. “Сущность пропаганды проста, - утверждал Геббельс,- необходимо отбросить мелочи и аксессуары идей, обнажить эти идеи во всей их примитивности, сделать их понятными для народа, а затем с такой же силой и напористостью вдалбливать их в сознание немцев, чтоб в результате каждый самый последний человек с улицы понял, о чем идет речь”.(12)

Главный пропагандист нацизма понимал значение радио. Из общего числа жителей Германии в 66 млн. около 26 млн. слушало радио. Геббельс быстро поставил себе на службу сеть радиостанций, перестроив программы и сменив кадры. Нацистская пропаганда учитывала инстинкты толпы, разжигая их, приспосабливалась к ее психическому складу, отвечая возможным и иллюзорным потребностям населения.

Наряду с “промыванием мозгов” усиливался и террор. За неполные два года фашистской диктатуры было убито свыше 4000 человек, более полумиллиона арестовано, подверглось пыткам более 200 тысяч. Многие видные деятели культуры, науки подверглись преследованиям и вынуждены были эмигрировать. Фашистское руководство учло итоги поражения Германии в первой мировой войне и старалось не допустить их повторения, а также и окончательного результата.

После разгрома Польши, Дании, Голландии, Бельгии, изгнания из континентальной Европы английского экспедиционного корпуса, сражавшегося на стороне Франции и потерявшего на пляжах Дюнкерка все свое тяжелое вооружение, капитуляции Франции, Германия начала насаждать в оккупированной ею территории свой "Новый порядок".

Англия не желала примирения с Германией – смена мюнхенцев на Черчилля было тому подтверждением. Кроме того, традиционная английская политика "баланса сил" не могла допустить гегемонии одного государства в Европе. Хотел ли английский премьер втянуть СССР в войну с Германией скорее всего да, чтобы как то облегчить отчаянное положение своей страны. Гитлер также понимал, что последняя надежда Англии – это Россия. В Англии ускоренными темпами наращивалось военное производство, Черчилль рассчитывал на помощь Соединенных Штатов. Между Британскими островами и континентом море, где слишком короткий период благоприятных погодных условий, а транспортные средства, собранные немцами не были приспособлены к морским перевозкам. Люфтваффе Геринга не смогли уничтожить истребительную и бомбардировочную авиацию англичан, кроме этого у страны осталась ее гордость - традиционно сильнейший военно-морской флот. В этих обстоятельствах операция "Морской лев" по захвату Британских островов была более чем рискована. Это понимали и Гитлер, и его военные советники.

Вместе с тем, боевой дух Вермахта после быстрых побед в Европе не может держаться долго на высоком уровне, его необходимо постоянно стимулировать другими победами. Накоплен бесценный опыт ведения войны современными средствами и прежде всего крупными танковыми соединениями, штабы научились координировать совместные действия всех родов войск. Появились командиры с ярко выраженными наступательными способностями: Гудериан, Гот, Гепнер, Клейст, Манштейн. В одночасье все это может превратиться в отзвук прошлой славы и неиспользованных возможностей. Время работало против Германии, а точнее против самого Гитлера.

Сразу после капитуляции Франции Гитлер намеревался немедленно двинуться на Восток против Советского союза, но наступающая осень, трудности с переброской большой массы войск и техники к восточным границам, что не останется не замеченным потенциальным противником, нерешенная проблема Англии вынудили его перенести начало нападения на СССР на следующий 1941год.

О замысле Гитлера было известно, видимо, немногим. В числе них был полковник фон Тресков (в 1941 году начальник оперативного отдела группы армий Центр, ей командовал фельдмаршал фон Бок. Самая сильная группировка: две полевые армии и две танковые шли по стопам Наполеона прямо на Москву).Он поделился информацией с К.Зилексом – редактором "Дейче альгемайне цайтунг" – орган генштаба Вермахта, о плане нападения на СССР, по которому за одно лето планировалось, если не разгромить Советский Союз, то хотя бы лишить его боеспособной армии. В ответ на сомнения, высказанные Зилексом о возможности столь быстро решить русскую проблему, Тресков указал на итоги быстротечной французской кампании. Об этом же свидетельствуют записи в "Военном дневнике" генерал-полковника Франца Гальдера – начальника Генерального штаба Вермахта, помеченные 31 июля 1940 года: " Надежда Англии – Россия и Америка. Если рухнут надежды на Россию, Америка также отпадет от Англии, так как разгром России будет иметь следствием невероятное усиление Японии в Восточной Азии…." И далее: "Если Россия будет разгромлена, Англия потеряет последнюю надежду. Тогда господствовать в Европе и на Балканах будет Германия. Вывод: в соответствии с этим рассуждением Россия должна быть ликвидирована. Срок – весна 1941 года".(13)

В сентябре 1940 года пост первого обер-квартирмейстера Генштаба, т.е.заместителя и, соответственно, начальника оперативного управления занял генерал Паулюс, он и доработал то, что было названо директивой номер 21 или планом "БАРБАРОССА". Она была подписана Гитлером 18 декабря 1940 года. Все подготовительные мероприятия, связанные с этой директивой, должны быть закончены к 15 мая 1941 года. Суть плана в том, что "Германские вооруженные силы должны быть готовы разбить Советскую Россию в ходе кратковременной кампании…..основные силы русских сухопутных войск, находящиеся в Западной России, должны быть уничтожены в смелых операциях посредством глубокого быстрого выдвижения танковых клиньев. Отступление боеспособных войск противника на широкие просторы русской территории должно быть предотвращено."…."Конечной целью операции является создание заградительного барьера против Азиатской России по общей линии Волга – Архангельск."(14)

На эту военную кампанию генштаб отводил разное количество недель. Здесь необходимо подчеркнуть, что сроки разгрома СССР исчислялись неделями, но не месяцами и уж тем более не годами. Если сам Гитлер не оговаривал точных сроков, то составители разных планов нападения на Советский Союз были более конкретны: Эрих Маркс давал на всю кампанию 9-17 недель; Зондерштерн до 16 недель; Паулюс, чей вариант был одобрен Гитлером и названный им планом " БАРБАРОССА", отпускал всего 8-10 недель; ближайшее окружение фюрера, в частности Гимлер отводил на всю операцию 6 недель, Риббентроп –8.(15)

К маю 1941 года почти все было готово к нападению на Советский Союз. События в Югославии и Греции отвлекли часть войск и, как считают историки, дата нападения была перенесена, а вместе с ними упущены благоприятные возможности. Однако, У.Ширер – американский историк, автор книг по истории Германии и Второй Мировой войне в работе "Взлет и падение Третьего Рейха" отмечает, что 20 апреля 1941 года фюрер назначил Розенберга "уполномоченным по централизованному решению проблем восточноевропейского пространства". Как должна была решаться эта проблема с немецкой педантичностью расписано в "Генеральном плане Ост", где в частности указано, что 80% населения европейской части СССР должно быть уничтожено, оставшиеся будут рабами. Десятью днями позже, т.е. 30 апреля 1941 года Гитлер назначил окончательную дату нападения Германии на Советский Союз – 22 июня того же года.(16) Тень Наполеона, видимо, не давала покоя фюреру и он захотел его превзойти – в этот же день почти полтора столетия назад 22 июня 1812 года Наполеон подписал приказ о переходе реки Неман и Великая армия Бонапарта перешла границу Российской империи. Началась Отечественная война 1812 года. Однако, Гитлер не знал, что спустя три года, именно 22 июня 1815 года Наполеон подписал свое отречение от Французского престола и был отправлен на остров "Святой Елены", где и умер. Любопытно другое совпадение, 30 апреля 1941 года Гитлер принял окончательное решение о дате нападения на СССР, а 30 апреля 1945 года фюрер покончил жизнь самоубийством, когда до краха Третьего Рейха остались считанные дни.

Дата нападения была выбрана Гитлером не случайно. На подобные размышления наводят и записи в дневнике министра пропаганды. " Мы в колоссальной степени превосходим противника. Трудность для нас представляет только пространство. Однако повторение наполеоновского случая невозможно, -утверждал Геббельс,- мы выступили не только марширующей пехотой, а моторизированными танками. Нам будет несравненно легче преодолеть огромное пространство Востока." Гитлер шел к войне против Советского Союза обдуманно, он использовал все благоприятные возможности сложившиеся на тот момент. В этой связи, нельзя обойти вниманием точку зрения видного военного историка ФРГ М.Мессершмидта: "Это не был превентивный удар против Красной Армии", подчеркнул он в многотомном официальном исследовании о второй Мировой войне.(17)

Превентивность нападения Германии на Советский Союз, как версия для защиты нацистских военных преступников подверглась испытанию еще на Нюренбергском процессе, ее выдвинули адвокаты Геринга, Кейтеля, Иодля, но она не выдержала элементарной проверки. Ее не использовали и пленные немецкие генералы - авторы коллективного исследования о второй мировой войне под характерным названием "Роковые решения". Напрасно Резун приписывает себе первооткрытие этой идеи. Еще в 70-х годах сотрудник абвера Эрнст Хельмдах выпустил книгу "Нападение?", где он пытается реанимировать идею превентивного удара. Тогда в ФРГ был поднят довольно большой шум в прессе, но по странному стечению обстоятельств довольно быстро утих. Почему Резун, хвастающийся своею памятью, не знает всего этого или может быть только делает вид? Тут явный расчет на незнание читателей.

Немецкий Генеральный штаб нельзя обвинить в недостаточной тщательности подготовки военных операций. Нападение на Польшу готовилось 5 месяцев, захват Дании и Норвегии – 4, нападение на Францию 8 месяцев. Только на окончательную доработку плана "Барбаросса" генштаб потратил более года. Где же тут импровизация? Если Германия и не была готова к войне и так плохо вооружена, тогда как же она в считанные дни могла оккупировать страны Западной Европы и часть Скандинавии?

Кейтель, вроде бы отговорил Гитлера от нападения на СССР сразу после капитуляции Франции, но потом вспомнил как фюрер поучал его: "Россия находится лишь в стадии создания своей военно-промышленной базы, но далеко еще не готова в этом отношении". Германия опередила в подготовке к войне всех возможных противников. Кроме того, "первоклассный состав высших советских военачальников истреблен Сталиным в 1938 году. Таким образом, необходимые умы в подрастающей смене пока еще отсутствуют". Почему не воспользоваться благоприятными обстоятельствами, которые открывают перспективу решения главной цели жизни Гитлера – уничтожение коммунизма и основной немецкой проблемы жизненного пространства. Вооруженные силы Германии находятся в зените своей славы, а со временем ее блеск потускнеет, а вместе тем и ослабнут позиции самого Гитлера. Он, как и ему подобные, вынужден поддерживать свой имидж, идя от "победы к победе". Первое поражение – это начало их конца.

План "БАРБАРОССА" был отпечатан всего в нескольких экземплярах, но разведки разных стран его заполучили и он стал известен задолго до его осуществления. План "ГРОМ", по которому Красная Армия должна была начать наступление 6 июля 1941 года, по мнению Резуна существовал, но его почему то никто не видел. Для осуществления таких грандиозных мероприятий как война, даже на период подготовки, нужны люди и немало. Какой генерал рискнет планировать войну без приказа. Почему же до сих пор никто не сказал, что он видел хотя бы обложку плана "Гром" или приказ о его подготовке. То, что войска были выдвинуты к границе, так это соответствовало военному уставу – бить врага на его территории. Любимец Сталина- Мехлис заставил генерала Козлова в Крыму выдвинуть войска с закрытых позиций на открытые. По мнению Мехлиса на закрытых позициях войска теряют боевой дух. Манштейн воспользовался преступной глупостью Мехлиса и быстро привел крымскую армию Козлова к катастрофе. Нахождение армии вблизи границы отражало не столько стратегические планы, а сколько общий менталитет высшего политического и военного руководства страны. Тогда войска не учили обороняться, за что и приходилось расплачиваться своими жизнями тем, кто сидел в окопах.

То, что Сталин готовился к войне не вызывает сомнений, но что он не хотел ее начинать в 1941 году связано со следующими соображениями.

Во-первых, были заключены договоры с Германией и они очень тщательно выполнялись. Сталин явно хотел оттянуть начало войны хотя бы на следующий год.

Во-вторых, состояние Красной армии после репрессий, направленных против ее командного состава, и тяжелейшей победы в зимней войне с Финляндией оставляло желать лучшего.

Далее, оружие перед тем как оно попадет в руки солдата проходит в своем создании несколько этапов.

Первый этап – конструкторские разработки.

Второй этап – модель в металле.

Третий этап – мелкие серии оружия поступают в армию и подвергаются всесторонним испытаниям.

Четвертый этап – перевооружение армии новой техникой и обучение ею владеть. Накопленный опыт отражается в боевых уставах.

Пятый этап – армия освоила новую технику, командный состав знает ее возможности и умеет эффективно использовать в совокупности все виды оружия.

Среди убитых и захваченных в плен немецких полковых командиров не было ни одного, кто не служил бы в офицерском звании еще в Первую Мировую войну. А в Красной Армии среди 250 полковых командиров, вызванных на сборы незадолго до начала войны, не было ни одного, кто закончил бы нормальные общевойсковые училища, только краткосрочные курсы и полковые школы.

Накопленный опыт, что то вроде ступенек лестницы, связывает солдата, офицера, генерала и высшее командование, одним махом которые перескочить невозможно. Сталин репрессировал более 29 тысяч офицеров Красной Армии, тем самым разрушив связь поколений, подорвав моральный дух армии. В зависимости от сложности оружия и различных обстоятельств, продолжительность этапов может сокращаться или увеличиваться, но в то время в среднем около года, за исключением пятого – нового штабного офицера вместо репрессированного за год невозможно подготовить.

Немецкая армия, видимо, находилась на пятом этапе. Она была вооружена современным оружием, освоила его не на полигонах, а в боевых действиях, командный состав имел необходимый опыт, штабы владели военным искусством координации действий всех родов войск: пехоты, танков, артиллерии, авиации. Красная Армия испытала это все на себе, особенно в первые месяцы войны. Вермахт имел в 1941 году решающее преимущество перед всеми армиями Европы.

На каком этапе находилась Красна Армия? Скорее всего на третьем. Новая техника только начала поступать в армию, но не была освоена, да и было ее слишком мало. Заводы ее производящие были перебазированы на Урал, время упущено. Что такое Т-34 один из лучших танковых командиров Вермахта генерал-полковник Г. Гудериан испытал под Тулой, которую так и не смог взять. Знаменитые "катюши" в боевых условиях были испытаны под Вязьмой, т.е. когда армии фон Бока приблизились к Москве. С авиацией примерно тоже самое - старый самолетный парк уничтожен на земле в первые дни войны, а новые только испытывались. Именно поэтому немецкая группа "Центр" не была разгромлена под Москвой в декабре 1941 года – не хватало танков, артиллерии, авиации. К пятому этапу наша армия подошла только в 1943 году под Курском, когда новая техника была освоена и эффективно использована, командование армией овладело оперативным искусством войны.

Смысл этих кратких рассуждений состоит в том, что Гитлер не мог дальше откладывать сроки нападения на СССР, а Сталин старался выиграть время. Начинать войну против армии находящейся в зените своей славы, имея свою деморализованной уничтожением высшего командного состава и репрессиями против офицерского корпуса, вооруженную устаревшей техникой? Вопрос нельзя назвать даже риторическим.

Сталин не делился сокровенными мыслями со своим окружением, но можно предположить, что в 1942 году Красная Армия была бы готова начать "освободительный поход" в Европу, особенно завязни Германия в сражениях на полях Франции, как в первую Мировую войну. Если же Гитлер отложил бы нападение на СССР до 1942 года, то Вермахт по состоянию техники и ее освоению по сравнению с Красной Армией оказался бы в проигрышном положении и вынужден был бы перевооружаться, а Красная Армия была бы уже на четвертом этапе. Англия ускоренно перестраивала свою промышленность на военные нужды, тоже делали и Соединенные Штаты Америки, т.е. время работало против Гитлера.

Критика Западных историков и политиков в отношении "Пакта Молотова – Риббентропа" на их совести, если такая имеется. Роковой 1939 год. Для СССР существовала альтернатива: или договориться с Англией и Францией, или же с Германией. Англия и Франция прислала на переговоры с СССР второстепенных генералов, не имевших ни какого политического веса с инструкцией затягивать переговоры и конкретных обязательств не давать. По секретным каналам эти страны продолжали подталкивать Гитлера на Восток.

Незадолго до того как наша сторона уже была готова прервать бессмысленные заседания, немецкая дипломатия проявила неожиданную и очень настойчивую инициативу: план "Вайс"- нападение на Польшу вступил в заключительную стадию и Гитлер торопил своих дипломатов, избавить его от возможных кошмаров- войны на два фронта. Опасался ли Гитлер союза СССР с Англией и Францией - вполне возможно, поскольку это в конечном итоге привело бы к войне на два фронта для Германии. Опасался ли Сталин войны на два фронта: с Германией и Японией –более чем вероятно. Отсутствие инициативы к договоренностям со стороны Англии и Франции с одной стороны и явная заинтересованность Германии с другой, не оставляли нашей дипломатии свободы для маневра.

"Пакт Молотова – Риббентропа" частично нейтрализовал дипломатическую игру немецкой дипломатии: "Ось Берлин – Рим –Токио"- ее острие было направлено и против Советского Союза. Страна избежала одновременно войны на два фронта: с Германией на Западе и с Японией на Востоке. Более того, США, Англия и Франция, толкавшие Гитлера против нас оказались на нашей стороне. А в этом случае Германия выиграть войну не могла- потенциал антигитлеровской коалиции был гораздо больше.

Дата нападения фашистской Германии на Советский Союз была выбрана Гитлером не случайно. Здесь вопрос даже не во времени нападения, а в самой политике нацизма. Захватив почти весь европейский континент, Гитлер не мог не напасть на СССР – это было естественным, логичным и неизбежным проявлением сущности нацизма, его природы, но тем самым он подготовил и свой неизбежных крах.

 

Список литературы

 

. 1. Алексеева Т.А. Современные политические теории. М. 2001.

2. Арендт Х. Истоки тоталитаризма. Пер.с англ. М. 1999.

3. Аристотель Политика Соч. в 4-х т. М.1984.

4. Арон Р. Демократия и тоталитаризм. Пер. с франц. М. 1993

5. Василенко И.А. Административно – государственное управление

в странах Запада: США, Великобритания, Франция,

Германия. М. 2000.

6. Дергачев В.А. Геополитика М. 2000

7. Кола Д. Политическая социология. Пер.с франц. М.2001

8. Конфликты в современной России. М. 2000.

9. Лисовский С.Ф.,Евстафьев В.А. Избирательные технологии

история, теория, практика. М.2000.

10.Лисичкин В.А,Шелепин Л.А. Третья мировая (информационно-

психологическая) война. М.2003.

11. Макиавелли Н. Государь М. 1999.

.12. Михайлов Т.А. Эволюция геополитических идей. М. 1999.

13. Почепцов Г. Имидж: от фараонов до президентов. Киев. М. 1997.

14. Основы политической элитологии: Учебное пособие для

студентов вузов. Ашин Г.К.,Игнатьев В.Г. и др. М. 1999

15. Политическая культура: теории, национальные модели. М.1996.

16.Политология (вопросы и ответы) М. 2004.

17. Политология: 100 экзаменационных ответов. М. Р.-на-Д. 2004

 

ОГЛАВЛЕНИЕ

 

1. Политология о чем и за чем?………………………………………..2

2. Политическая культура…………………………………………….…3

3. Гражданское общество, его структура и динамика………………...8

4. Современное государство…………………………………………….9

5.Сущность власти ……………………………………………………..11

6.Принципразделения властей………………………………………...12

7.Президентская форма правления

"сильные и слабые" президенты……………………………………13

8. Парламентская форма правления…………………………………...15

9. Демократический политический режим…………………………...16

10. Тоталитарный режим……………………………………………….18

11. Средства массовой информации…………………………………..22

12.Психологическая война…………………………………………….27

13 Общественное мнение………………………………………………32

14. Внешняя политика………………………………………………….33

15. Война, как средство политики……………………………………..36

16. Структура общественно-политической системы……………….37

17. Структура политического сознания……………………………….39

18. Политические партии………………………………………………40

19. Идеология……………………………………………………………41

20. Политические конфликты………………………………………….45

21. Был ли союз империей?…………………………………………….47

22. Агенты влияния……………………………………………………..51

23. Повестка дня для России…………………………………………...59

24. О некоторых проблемах Второй мировой войны ……………….67

24. Список литературы …………………………………………………80

25. Оглавление ………………………………………………………….80