1. Объем ввода жилья в Санкт-Петербурге вследствие бурного развития рынка недвижимости 2001-2002 гг., связанного как с благоприятной макроэкономической ситуацией в России, так и с предъюбилейным ажиотажем, в период на 2004-2005 гг. увеличится на 25-35% (до 1500-1600 тыс. кв. м в год). Затем наиболее вероятен стабильный рост в пределах 5% в год.
2. Ожидается активизация малоэтажного строительства в Санкт-Петербурге и Ленинградской области.
3. Максимальный рост объемов ожидается в секторе многоэтажного кирпично-монолитного строительства, затем — кирпичного и минимальный — в панельном.
4. Доля малоэтажного кирпичного строительства будет стабильной.
5. Цены на строительный кирпич будут расти прежде всего с учетом макроэкономических факторов — роста инфляции и издержек.
6. Рост цен на лицевой кирпич в сложившейся ситуации дефицита будет определяться политикой основных игроков на рынке («Группа ЛСР» и «Победа/Knauf»).
Тенденции спроса на кирпич
1. Значительное увеличение объемов потребления лицевого кирпича (к 2005 г. на 20-30%) пропорционально увеличению объемов ввода жилья (в первую очередь кирпично-монолитного).
2. Повышение требований потребителей кирпича по ассортименту лицевого кирпича. Смещение потребительского спроса в сторону светлых тонов.
3. Постепенный рост требований по качеству кирпича с учетом роста требований покупателей квартир и государственных органов.
4. Замедление темпов роста потребления полнотелого строительного кирпича.
5. Некоторое давление на рынок кирпича (в сторону его сокращения) будет оказывать применение товаров-заменителей: по строительному кирпичу — силикатного строительного кирпича, газобетона, пенобетона и гипсовых плит; по лицевому кирпичу — силикатного кирпича и систем навесных фасадов.
Анализ конкурентов
Цель конкурентного анализа — составить представление о конкурентах, выявить их сильные и слабые стороны, возможности и угрозы внешней среды, а также показать конкурентные преимущества компании.
В данном подразделе необходимо представить анализ конкурентов, производящих аналогичную продукцию. Поскольку конкуренты оказывают существенное влияние на состояние и жизнеспособность бизнеса компании, важно проанализировать их сильные и слабые стороны, а также понять их поведение на рынке.
Необходимо собрать информацию, характеризующую продукцию и услуги конкурентов: качество, предоставляемые гарантии и сервисное обслуживание, условия продажи, скидки и др. Важно показать, в чем отличие предлагаемых продуктов/услуг от продукции конкурентов («позиционирование через дифференцирование»).
Понятно, что одновременно наблюдать за всеми потенциальными конкурентами достаточно сложно. Чтобы сделать процесс анализа конкурентов более обозримым, полезно выделять стратегические группы — группы фирм отрасли, являющиеся вашими прямыми конкурентами, которые используют аналогичные стратегии поведения на рынке. Стратегические группы занимают промежуточное положение между отраслью в целом и отдельной компанией.
Разделение конкурентов на стратегические группы несомненно полезно и позволяет применять групповой анализ при условии, что компании достаточно долго остаются в своей стратегической группе. В частности, компании, относящиеся к одной стратегической группе, подвержены влиянию одних и тех же факторов, одинаково реагируют и одинаково ведут себя в сходных ситуациях.
Необходимо собрать информацию о конкурентах и ответить на следующие вопросы (табл. 6.4).
Таблица 6.4. Описание конкурентов
Ключевые вопросы | Комментарии |
1. Кто ваши конкуренты? | Составить список фирм, являющихся вашими ближайшими (территориально) и крупными (по размеру) основными конкурентами, указав название и местонахождение каждой из них |
2. Каковы их основные продукты (услуги)? | Перечислить виды продукции (услуг), составляющие основу в общем объеме продаж конкурентов, а также указать, по вашему мнению, наиболее удачные из них |
3. На каких рынках они работают? | Указать наиболее важные рынки сбыта каждого конкурента и его долю на этих рынках |
4. Каков объем продаж их продукции (за прошедший год)? | Представить данные по объему реализации продукции конкурентов (в натуральном и стоимостном выражении) за последний год. Если привести подобные сведения невозможно, то можно ограничиться грубым сравнением объемов реализации продукции конкурента с продукцией своей фирмы (в терминах: больше, равно, меньше) по данной категории товаров |
5. Каковы наиболее сильные и слабые стороны конкурентов? | Выявить профиль каждого из конкурентов, указав присущие ему достоинства (сильные стороны) и недостатки (слабые стороны). Целью является определение характерных особенностей конкурентов (выход на международный рынок, доступ к дешевым рынкам сырья, транспортных услуг и т. д.), дающих им преимущества в сравнении с вашей фирмой, а также определение их недостатков, которые могут ограничить их успех |
6. Какова доля рынка, контролируемая конкурентом? | Полезно упорядочить конкурентов относительно контролируемой ими доли рынка. Наивысший ранг (1) присваивается конкуренту, контролирующему наибольшую долю рынка. Подобным образом ранжируются все остальные фирмы |
7. Какова сбытовая и ценовая политика конкурентов? | Выявить действующих на вашем рынке конкурентов, демонстрирующих успехи в области эффективного продвижения товаров на рынок. Описать методы, используемые данными фирмами, определяющие эффективность их сбытовой и ценовой политики (используемые каналы сбыта, реклама, цены, скидки и др.) |
8. Как шло развитие конкуренции за последние 5 лет? | Указать выявленные изменения в развитии конкуренции (усиление или ослабление) и в основных факторах конкуренции. Отметить появление новых или исчезновение бывших ранее конкурентов в отрасли, изменение вашей доли рынка в сравнении с конкурентами. Какие фирмы испытывают трудности и почему? |
9. Каков прогноз развития конкуренции в будущем и изменения ее основных факторов? | Сделать прогноз развития конкуренции в будущем на основе выявленных изменений |
Для проведения анализа конкурентов необходимо собрать информацию о сильных и слабых сторонах (максимум три) каждой из компаний-конкурентов. Для сведения воедино информации о конкурентах и последующего анализа может быть использована табличная форма представления (табл. 6.5).
Таблица 6.5. Анализ конкурентов
Конкуренты (в порядке убывания их значимости) | Основные преимущества | Основные недостатки | Основные ассортиментные группы продукции (совпадающие с вашим предприятием) | Маркетинговые предложения | Используемая бизнес-стратегия |
Конкурент 1 | |||||
Конкурент 2 | |||||
Конкурент 3 | |||||
Конкурент 4 | |||||
Конкурент 5 | |||||
Ваша компания |
Собранная и представленная в этом подразделе информация о конкурентах нуждается в проверке ее объективности. С этой целью необходимо провести поиск дополнительной информации о конкурентах из различных источников и уточнить ранее полученные данные.
Пример 6.4. иллюстрирует фрагмент сравнительного анализа конкурентов и предположения о развитии конкурентной ситуации на рынке.
Итак, результатами анализа конкурентов и конкуренции являются:
• общие соображения относительно конкуренции на рынке;
• перечень основных фирм-конкурентов и их характеристики;
• разъяснение своих конкурентных преимуществ;
• ожидаемое влияние конкуренции на деятельность компании.
Хотя и существует опасность перегрузить этот раздел информацией, следует привести достаточное количество данных и фактов, которые сделают его содержание более убедительным. Типичная ошибка при разработке этого раздела бизнес-плана — преобладание информации преимущественно абстрактного или общего характера.
Пример 6.4. Бизнес-план: раздел «Анализ рынка» (анализ конкурентов)
Опираясь на данные анализа, можно утверждать, что основную конкуренцию на сегодняшний день на рынке составляет «Победа/Knauf» как с точки зрения текущих позиций, так и с точки зрения прогнозирования будущей структуры спроса и, соответственно, требований по развитию ассортимента «Группы ЛСР».
Сравнительный анализ конкурентов «Группы ЛСР» на рынке производства кирпича в Санкт-Петербурге и Ленинградской области
Наименование | Мощность, млн шт. в год | Сильные стороны | Планы по расширению и новым видам продукции |
«Победа/Knauf» | Высокое качество продукции Лидерство в производстве поризованной керамики Широкий ассортимент Активный поиск и внедрение новых видов продукции Центр розничных продаж Известная торговая марка Система резервирования продукции Опыт работы в Москве | В случае постройки новой линии на 75 млн шт. в год планирует увеличить объем экспорта и закрыть старые производства, обеспечив годовой выпуск 120— 130 млн шт. Планы по производству ангобированного цветного кирпича (с ценой офактуренного белого) Разработка суперпоризованно-го блока для наружной стены 51 см в монолитных домах (конкурентного газобетону) Появление керамических перегородочных блоков | |
«Петрокерамика» | Специализация на одном виде продукции с конкурентно низкой ценой Наличие поризованной керамики в ассортименте | Увеличение производства на действующей печи до 40 млн шт. в 2003 г. и расширение ассортимента в 2004 г. за счет запуска новой линии (производство лицевого и строительного кирпича) | |
«Эталон» | 22-23 после запуска второй печи | Своя сырьевая база Низкие цены. Наличие стабильного сбыта основному заказчику — ЛенСпецСМУ | Дальнейшая реконструкция производства с увеличением мощности до 32 млн шт. в 2003 г. (с выпуском полнотелого кирпича) и в перспективе — до 50 млн шт. Запущена 2-я печь, 1-я — в ремонте |
«Ломоносовский КЗ» | Низкие цены | Завод продается Требуются значительные инвестиции на реконструкцию | |
Невский керамический завод | Своя сырьевая база Вероятно, низкие цены | Восстановление производства ПОСМ с выпуском 50 млн шт. На 2004 г. планируется запуск 1-й очереди на 15 млн шт. |
В текущей перспективе, с учетом преобладания в ассортименте «Группы ЛСР» строительного кирпича, конкурентное давление будет усиливаться как со стороны местных производителей, так и во многом со стороны иногородних предприятий. При этом, с учетом низких возможностей дальнейшей корректировки ассортимента (в особенности на ОАО «Ленстройкерамика») и ограниченных производственных мощностей, доля рынка «Группы ЛСР» будет снижаться. Если же инвестиционные намерения конкурентов выразятся в производстве лицевого кирпича (например, «Невский керамический завод»), что весьма логично сточки зрения тенденций на рынке, то «Группа ЛСР» будет иметь новых конкурентов и на сегменте лицевого кирпича.
Конкуренцию по сегменту строительного кирпича можно охарактеризовать как высокую, в особенности на фоне сокращения объемов потребления и увеличения иногородних поставок. Текущая конкуренция в сегменте лицевого кирпича невысокая, но возможности «Группы ЛСР» по усилению своих позиций в данном сегменте практически исчерпаны.