Структурализм, постструктурализм

ПОСТМОДЕР­НИЗМ) КАК ПАРАДИГМЫ ЮРИДИЧЕСКИХ

ИССЛЕДОВА­НИЙ

 

1. Основные идеи и принципы структурализма как методологии социально-гуманитарного познания.

2. Основные идеи и принципы постструктурализма (постмодернизма) как методологии социально-гуманитарного познания.

3. Структурализм и постструктурализм в истории методологической мысли.

4. Юридический структурализм и постструктурализм – постмодернизм.

 

 

Цель изучения темы:

Формирование у студентов основных идей и принципов структурализма как методологии социально-гуманитарного познания.

 

Задачи изучения темы:

- познать основные идеи и принципы структурализма как методологии социально-гуманитарного познания;

- познать основные идеи и принципы постструктурализма (постмодернизма) как методологии социально-гуманитарного познания;

- познать структурализм и постструктурализм в истории методологической мысли;

- познать юридический структурализм и постструктурализм – постмодернизм.

 

Изучив тему, вы получите представление о:

- основных идеях и принципах структурализма как методологии социально-гуманитарного познания;

-основные идеи и принципы постструктурализма (постмодернизма) как методологии социально-гуманитарного познания;

- структурализме и постструктурализме в истории методологической мысли;

- юридическом структурализме и постструктурализме – постмодернизме.

 

Будете знать:

- основные идеи и принципы структурализма как методологии социально-гуманитарного познания;

- основные идеи и принципы постструктурализма (постмодернизма) как методологии социально-гуманитарного познания;

- структурализм и постструктурализм в истории методологической мысли;

- юридический структурализм и постструктурализм – постмодернизм.

 

Контрольные вопросы к теме

 

1. Основные идеи и принципы структурализма как методологии социально-гуманитарного познания.

2. Основные идеи и принципы постструктурализма (постмодернизма) как методологии социально-гуманитарного познания.

3. Структурализм и постструктурализм в истории методологической мысли.

4. Юридический структурализм и постструктурализм – постмодернизм.

ТЕСТЫ

1. Методология юридических исследований, позиционирующие право как некую сумму текстов, выдвигающие задачу выявления базовых структур тек­стов, понимаемых как «следы» дискурса власти:

а) структурный функциона­лизм;

б) юридический постмодернизм;

в) юридическая синергетика;

г) юриди­ческая феноменология.

 

2. Определение права как разветвленной, многомерной сети – ризомы, состоящей из множества случайно и локально развивающихся элементов при­суще:

а) юридическому постмодернизму;

б) аналитической юриспруденции;

в) юридической синергетике;

г) юридической феноменологии.

 

3. Основным методом Школы критических исследований права является метод:

а) правовой реконструкции;

б) правовой деконструкции;

в) правовой де­струкции;

г) эпохе.

 

4. Методология юридических исследований, рассматривающая право сквозь призму базовых потребностей человека, выдвигающая задачу систем­ного исследования правовых явлений и процессов как структурно-расчленен­ной целостности, в которой каждый элемент структуры имеет определенное функциональное значение:

а) структурный функционализм;

б) юридический постмодернизм;

в) постструктурализм;

г) юридическая феноменология.

 

5. Французский правовед, социолог, автор концепции солидаризма:

а) К. Бергбом;

б) К. Маркс;

в) Е. Эрлих;

г) Л. Дюги.

 

6. Методология структурного функционализма находит применение в:

а) социологической юриспруденции;

б) юснатурализме;

в) юридическом неокан­тианстве;

г) юридической феноменологии.

 

 

Литература, рекомендуемая к изучению

 

1. Бахтин М. Проблема текста. Опыт философского анализа // Вопр. литературы. 1976. № 10.

2. Бойко А.И. Язык уголовного закона и его понимание: Монография / Бойко А.И. - М.: Юрлитинформ, 2010. - 320 c.

1. Гадамер PХ.-Г. Истина и метод. Основы философской герменевтики. М., 1988.

4. Головина Л.Ю. Теория понимания права Л.И. Петражицкого: история и современность. Автореф. дис.... канд. юрид. наук / Головина Л.Ю. - М., 2007. - 25 c.

1. Грязин И. Текст права (Опыт методологического анализа конкурирующих теорий). Таллин, 1983.

6. Маликов М.Ф. Концептуальные основы конституционного понимания. Монография / Маликов М.Ф. - Уфа: РИО БашГУ, 2004. - 444 c.

1. Малинова И. П. Философия права (от метафизики к герменевтике). Екатеринбург, 1995.
2. Малинова. И. П. Юридическая герменевтика и правопонимание: Материалы к спецкурсу. Екатеринбург. 1999.

9. Овчинников А.И. Правовое мышление в герменевтической парадигме. Монография / Овчинников А.И. - Ростов-на-Дону: Изд-во Рост. ун-та, 2002. - 288 c.

10. Писаревский А.Е. Юридическая герменевтика. Автореф. дис.... канд. юрид. наук / Писаревский А.Е. - Краснодар, 2004. - 29 c.

11. Проблемы понимания и тенденции развития государства и права в XXI веке. Сборник научных трудов / Редкол.: Казачкова З.М., Навасардова Э.С., Чечель Г.И., Щербакова Л.М. - Ставрополь: Ставропольсервисшкола, 2004. - 476 c.

12. Пузырева Е.В. Нормы российского права: теоретические аспекты понимания и качественного выражения. Автореф. дис.... канд. юрид. наук / Пузырева Е.В. - С.-Пб., 2007. - 22 c.

13. Пычева О.В. Герменевтика уголовного закона / Пычева О.В. - Ульяновск: УлГУ, 2005. - 167 c.

 

 

ТЕМА 12.