Россия и дальнее зарубежье

Отношения с так называемым «дальним зарубежьем», т. е. со странами, не входившими прежде в состав СССР, по инерции от советских времен считались приоритетными для российской внешней политики. Но это не соответствует кар­динальному изменению геополитической ситуации, в которой оказалась Россия после распада Советского Союза, и потому возникает необходимость более сбалансированной по направле­ниям внешней политики. Суть российской внешней политики в отношении стран дальнего зарубежья на протяжении последних 5 лет может быть выражена одной фразой: переход от надежд на равноправное партнерство к защите своих национальных интересов.

Принципиально новым фактором международных от­ношений стало окончание «холодной войны». Крупные вне­шнеполитические инициативы, вынужденно предпринятые М. Горбачевым в годы «перестройки»: отказ от глобального противоборства с капитализмом и идеологизированных симпа­тий к социалистическим и «антиимпериалистическим» странам (так называемое «новое мышление» — 1987 г.), ликвидация в два раза большего, по сравнению с американским, количества ракет средней дальности в Европе (с 1987 г., в течение 3 лет), отказ от поддержки региональных конфликтов в мире и вывод советских войск из Афганистана (февраль 1989 г.), прекращение контроля над восточно-европейскими союзниками, приведшее к падению в странах Восточной и Юго-Восточной Европы ком­мунистических режимов (1989-1990 гг.), непротиводействие объединению Германии (октябрь 1990 г.), заключение совет-

 

ско-американского договора об ограничении стратегических наступательных вооружений (ОСНВ-1) несмотря на пропор­циональность сокращений, более выгодных американской стороне (июль 1991 г.), односторонний роспуск Организации Варшавского договора и прекращение деятельности Совета эко­номической взаимопомощи (весна-лето 1991 г.), означавший потерю военно-политических союзников, наконец, отказ от во­енного присутствия в Европе и начало вывода советских войск с территории бывших союзников (с 1991 г.) свидетельствовали о прекращении военно-политического противостояния Востока и Запада, социализма и капитализма. Окончательно похоронил советское военное и политическое могущество на мировой арене роспуск СССР. Президент США Дж. Буш в декабре 1991 г. поздравил свой народ с победой в «холодной войне». Россия и США 1 февраля 1992 г. официально подписали декларацию о прекращений «холодной войны».

Двухполюсная картина мировой политики, сложившаяся после окончания Второй мировой войны, рухнула. США оста­лись единственной сверхдержавой. Но российские лидеры так и не признали, что Россия, оставаясь ядерным государством, пере­стала быть великой державой (по сравнению с СССР территория России меньше на четверть, население меньше наполовину, валовой внутренний продукт составлял 60% от общесоюзного, но в связи с экономическим кризисом за эти годы уменьшился почти вдвое, значительно снизились ударная мощь и оператив­но-стратегические, возможности вооруженных сил) и в течение

нескольких лет питали иллюзии о возможности равноправных

отношений с ведущими странами мира.

Отношения с дальним зарубежьем развивались по двум

основным направлениям: в военно-политической и экономичес­кой сферах. В военно-политической сфере, демонстрируя свои дружественные намерения, Россия проводила политику уступок и открытости, шла навстречу стратегическим интересам США. В ответ она получила международную поддержку, важную для

становления России как самостоятельного государства. Россия

стремилась утвердиться в качестве правопреемницы СССР на международной арене и ей было предоставлено место Советс­кого Союза в Совете Безопасности ООН. Россия заняла место СССР во всех международных организациях.

 

Россия заявила о намерении остаться единственной ядер­ной державой на постсоветском пространстве, что отвечало духу международных договоров о нераспространении ядерного оружия (советское ядерное оружие оставалось на территории еще трех государств — Украины, Белоруссии и Казахстана). США были заинтересованы в сохранении надежного контроля за ядерным оружием и проведении сокращений, предусмотрен­ных договором ОСНВ-1, поэтому они всемерно поддержали Россию. В Беловежском соглашении лидеров трех славянских республик (России, Украины и Белоруссии), а затем на Алма-атинской встрече руководителей постсоветских государств 21 декабря 1991 г. было предусмотрено, что ядерные силы (и ракетные войска стратегического назначения, и тактическое ядерное оружие) не будут разделяться и будут находиться под контролем и охраной командования Объединенных Вооружен­ных Сил СНГ. Управление ядерным оружием предоставлялось Президенту России и Главнокомандующему Объединенными Вооруженными Силами СНГ. 25 декабря М. Горбачев пере­дал Главнокомандующему Е. Шапошникову так называемую «ядерную кнопку». Правом принимать решение о применении ядерного оружия наделялся Президент РФ — по согласованию с главами других государств, на территории которых это ору­жие располагалось, и после консультаций со всеми остальными государствами Содружества.

Предусматривалось, что все ядерное оружие будет пере­базировано на территорию России и здесь будет происходить демонтаж той его части, которая подлежала сокращению по ОСНВ-1. Белоруссия и Казахстан сразу заявили о своем статусе неядерных держав, но Украина не спешила передавать Рос­сии ядерные боеголовки. Она не подписала соответствующие многосторонние и двусторонние соглашения, а в июле 1993 г. объявила своей собственностью 2 тыс. ядерных боеголовок, расположенных на ее территории.

Намеки Украины о желании стать членом «ядерного клуба» вызвали озабоченность США, которые всегда были принципи­альным противником увеличения числа ядерных государств. Президент США Б. Клинтон включился в разрешение пробле­мы и выступил в качестве международного гаранта выторгован­ных Украиной условий. Притязания Украины были переведены в экономическую плоскость: в начале 1994 г. в ходе визита

 

Б. Клинтона в Киев и Москву было подписано трехстороннее российско-американско-украинское соглашение, по которому все ядерные боеголовки транспортировались в Россию для де­монтажа, а Россия обязалась поставлять Украине обогащенный уран для ее АЭС (ранее Украина предполагала самостоятельно демонтировать ядерные заряды для использования их в качес­тве топлива, что в условиях отсутствия квалифицированных специалистов вызывало обоснованные опасения).

В начале 1992 г. российской стороной была проявлена мак-
симальная открытость в отношениях с США: приступивший к
внутренней реорганизации КГБ (разделявшийся на ФСБ — Фе-
деральную службу безопасности — контрразведку и Управ-
ление внешней разведки) в одностороннем порядке передал
американским спецслужбам 70 схем закладки подслушивающих
устройств в строившемся здании американского посольства.
Конгресс США снял свое «вето» в отношении использования
Россией нового здания ее посольства в Вашингтоне. Проявляя
дружественную инициативу, Президент Б. Ельцин официально
заявил, что ядерные ракеты России отныне не будут нацелены
на территорию США. *

В январе 1993 г. Президенты России и США подписали в Москве новый договор об ограничении стратегических на­ступательных вооружений (ОСНВ-2), предусматривавший, что к 2003 г. ядерные силы двух стран должны быть взаимно сокращены до уровня, составляющего 73 от уровня, зафикси­рованного ранее договором ОСНВ-1. Верховный Совет России, считая договор недостаточно проработанным, не ратифициро­вал его, а в октябре 1996 г. Государственная дума выступила против ратификации договора ОСНВ-2, считая, что он ведет к уничтожению ракетных войск стратегического назначения и нарушению ядерного паритета России и США.

В целом российская дипломатия в этот период оказалась несвободна в своих решениях и на международной арене безо­говорочно поддерживала действия США. Россия поддержала военно-инспекционный контроль иракских военных объектов и международные экономические санкции против Ирака, вве­денные после подавления весной 1991 г. многонациональными силами иракской агрессии против Кувейта. Это подрывало по­литическое влияние России на Ближнем и Среднем Востоке и наносило ей серьезный экономический урон (Ирак был одним из

 

главных покупателей советского оружия и крупнейшим долж­ником). Россия присоединилась к международным экономичес­ким санкциям против Югославии, введенным из-за поддержки югославами боснийских сербов в межнациональном конфликте в Боснии. Это не соответствовало исторически традиционной роли России как покровительницы Сербии и шло вразрез с ее политическими интересами на Балканах. Во всех этих случаях российская дипломатия отдавала приоритет сохранению дру­жественных отношений с США.

Что касается отношений с другими крупными государ­ствами, то с ФРГ они были в этот период демонстративно дру­жескими: продолжался вывод войск из Восточной Германии, и ФРГ выделяла значительные денежные суммы на их соци­альное обустройство в новых местах дислокации. Отношения с Францией несколько затормозились: у обоих государств не было точек экономического и политического соприкосновения, к тому же президент Ф. Миттеран до самого последнего момента поддерживал М. Горбачева.

Сложными были отношения с Японией: в 1991 г. во время визита М. Горбачева советская делегация официально признала существование территориального вопроса — о государственной принадлежности четырех Южно-Курильских островов. Впос­ледствии Президент Б. Ельцин и министр иностранных дел А. Козырев, стремясь оживить экономические связи, сделали ряд двусмысленных заявлений о необходимости подписания мирного договора с Японией по итогам Второй мировой войны и решения для этого территориальных споров. Даже предполо­жение о возможности передачи Японии островов вызвало крайне негативную общественную реакцию в России — Президент подтвердил незыблемость российских границ. Визит Б. Ельцина в Японию не состоялся, отношения с ней, развитие которых японская сторона обусловливает обязательным решением тер­риториального вопроса, оказались замороженными.

С начала 1994 г. МИД России вместо основополагающей идеи об общности интересов с США стал выдвигать новый внешнеполитический тезис — о необходимости соблюдения собственных национальных интересов России. С одной сто­роны, это было вызвано некоторым изменением расстановки политических сил внутри страны: поражением демократов на выборах в Думу в. декабре 1993 г. и получившими широкий

 

общественный резонанс обвинениями со стороны оппозиции в проамериканском курсе. С другой стороны, к этому вынуждало изменение геополитической ситуации в Центральной и Восточ­ной Европе: в 1994 г. (окончательно — в августе) завершался вывод российских войск из бывших социалистических стран и стран Балтии, и некоторые из них сразу заявили о своем же­лании быть принятыми в военно-политический блок западных стран — Организацию Североатлантического договора (НАТО). Свое намерение бывшие союзники СССР по Варшавскому до­говору зачастую мотивировали, ссылаясь на события октября 1993 г., которые возродили в Европе опасения по поводу не­предсказуемости российской политики.

К этому времени Россия уже не играла авторитетной роли в международных делах и не имела реальных рыча­гов, чтобы остановить неблагоприятное для себя развитие событий. В ответ на выраженную Россией озабоченность планами расширения НАТО было заявлено, что готовность НАТО к расширению на Восток не означает практических мероприятий в этом направлении, Североатлантический пакт является гарантом общей безопасности в Европе и не направлен против каких-либо стран, что НАТО предлагает бывшим социалистическим странам и странам бывшего Советского Союза, включая Россию, принять совместную программу «Партнерство во имя мира», которая установила бы формы военного сотрудничества стран бывшего Варшавского договора и НАТО. Это был временный компромисс США и России, который мог лишь отсрочить осуществление планов включения в Североатлантический пакт бывших союзников СССР по Варшавскому договору, а также стран Балтии и, не исключено, некоторых государств СНГ.

Ощутимые изменения во внешней политике России — рост ее инициативности и самостоятельности — стали наблюдать­ся только с 1996 г., когда министром иностранных дел был назначен Е. Примаков, бывший прежде руководителем Уп­равления внешней разведки. О себе Е. Примаков говорил, что он не является «антизападником», а лишь защищает интересы государства, национальные интересы России. Уже в феврале 1996 г. Россия отказалась от санкций в отношении боснийских сербов, что было поддержано и другими странами. В октябре Совет Безопасности ООН единогласно отменил экономические

 

санкции против Югославии, действовавшие с 1992 г. Продол­жая линию на. восстановление традиционного влияния России на Балканах, МИД в январе 1997 г. попытался выступить в качестве посредника между президентом Сербии и оппозицией, оспаривавшей результаты выборов и проводившей непрерывные двухмесячные демонстрации.

В сентябре 1996 г. Россия осудила бомбардировку военных объектов на территории Ирака американскими крылатыми ракетами. С 1997 г. Россия старается вернуть свои позиции в ближневосточном урегулировании: в феврале на встрече Е. Примакова и лидера Палестины Я. Арафата было обещано оказывать арабам не только политическую, но и возможную экономическую помощь. В марте визит тогдашнего премьер-министра Израиля Б. Нетаньяху хотя и носил подчеркнуто экономический характер, сопровождался надеждой на то, что Россия подключит к ближневосточному урегулированию тра­диционно дружественную ей Сирию.

С 1995 г. Россия начала восстанавливать утерянные позиции на международном рынке вооружений: по данным «Росвоо­ружения», государственного монополиста в экспорте оружия, объемы его продаж в 1995 г. составили 3 млрд долларов, а в 1996 г.— 3,5 млрд (у США объем продаж за 1996 г. упал на 2 млрд долларов). Пользуются спросом наиболее современ­ные системы оружия: самолеты МиГ-29 и С-27, вертолет К-50 («Черная акула»), зенитные ракетные установки С-800, танки Т-80, системы залпового огня, боевые машины пехоты и др. При этом российское оружие покупают не только давние партнеры (Индия, арабские страны), но и новые — Китай и даже Южная Корея (в счет погашения советского долга), традиционно бывшая импортером американского оружия.

Во второй половине 90-х гг. внешняя политика России все более была направлена на упрочение международной безо­пасности и равноправное сотрудничество со всеми странами. В 1996 г. Россия была принята в Совет Европы, что явилось международным признанием построения в ней в основном демократического общества. В апреле 1996 г. руководители стран «семерки» (США, Великобритании, Германии, Италии, Канады, Франции, Японии) и России, встретившись в Москве, достигли соглашения о необходимости полного прекращения ядерных испытаний в целях упрочения ядерной безопасности и

 

нерасширения группы ядерных государств. В сентябре 1996 г. в Нью-Йорке был подписан официальный Договор о запрещении ядерных испытаний во всех средах (на тот момент официально разрешенными оставались лишь подземные испытания, но "Китай проводил также и атмосферные), к которому присоеди­ нились 158 государств (кроме Индии).

Открытость России в ее отношениях с дальним зарубежьем ярко проявилась в росте числа российских граждан, свободно выезжавших из страны в туристические и деловые поездки, со­вершавших «челночные» туры, переезжавших на временное или постоянное место жительства. Формальные трудности могли возникнуть теперь, как правило, не с выездом из России, а с получением въездной визы в зарубежную страну.

Изменились акценты во внешнеэкономических связях с Запа­дом: упор был сделан не на получение эпизодической «помощи», разовых льготных кредитов, а на пробуждение долговременного меркантильного интереса западных предпринимателей к россий­ской экономике. Привлечение частных иностранных инвестиций стало приоритетной для правительства внешнеэкономической задачей: на международном экономическим форуме в Давосе (Швейцария, февраль 1997 г.) А. Чубайс агитировал европей­скую финансовую элиту на участие в российской экономике. Во время визита в США (февраль 1997 г.) В. Черномырдин на встрече с президентом Всемирного банка и ужине с американ­скими бизнесменами-лидерами еврейской общины убеждал в выгодности и надежности помещения капитала в России. При правительстве России действует специальный Консультативный совет по иностранным инвестициям, главная задача которого содействовать притоку капиталов.

Продолжается экономическое сотрудничество с США. Россия, как и многие развивающиеся страны, получает без­возмездную помощь, выделяемую по решению американского Конгресса. Эта помощь составляет несколько десятков мил­лионов долларов в год, выделяется целевым назначением (на совершенствование налоговой системы, материально-техничес­кое оснащение органов правопорядка и т. д.) и имеет условием продолжение рыночных реформ и демократизации России.

Успешно зарекомендовала себя межправительственная ко­миссия России и США по экономическому и научно-техническо­му сотрудничеству. На встрече вице-президента США А. Гора и

 

премьер-министра России В. Черномырдина в феврале 1997 г. в Вашингтоне одним из актуальных оказался вопрос о выпол­нении Россией своих обязательств по созданию совместной орбитальной космической станции «Альфа».

Таким образом, в экономической сфере Россия выступает за нормальные взаимовыгодные партнерские отношения с даль­ним зарубежьем. Но в силу объективных причин за Россией постепенно закрепляется роль поставщика топливно-сырьевых ресурсов в международном разделении труда, конкуренты стре­мятся не допустить ее выхода на мировые рынки высокотехно­логичной продукции. Основная внешнеэкономическая задача правительства России — добиться финансирования российской экономики и ее выхода из кризиса за счет внешних, иностранных источников — по-прежнему далека от разрешения.

Главной внешнеполитической проблемой для России с конца 1996 г. стало расширение НАТО на восток. Именно в ходе дип­ломатической борьбы вокруг этой проблемы России наглядно была продемонстрирована ее слабость дано понять, что рассчи­тывать на равноправное партнерство с Западом она не может. С расширением НАТО внешнеполитический этап подчеркнуто дружественных отношений с США может закончиться.

В 1995 г. в НАТО заговорили о необходимости начать практические мероприятия по подготовке к приему новых членов — бывших социалистических государств Восточной и Центральной Европы. Россия выдвинула предложение вместо расширения Североатлантического блока повысить уровень полномочий Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе (СБСЕ) в обеспечении военной безопасности и полити­ческой стабильности на континенте. СБСЕ, впервые созванное в 1975 г. в Хельсинки для политического закрепления военной «разрядки» в отношениях между социалистическим Востоком и капиталистическим Западом, в 1990 г. на Парижской конферен­ции было преобразовано в постоянно действующую организацию со своим механизмом периодических встреч на «высшем уровне» и регулярных консультаций. «Подтекст» российского предложе­ния заключался в том, что каждое государство — член СБСЕ имеет право «вето» на принятие решений. Инициатива России не встретила позитивного отклика.

С января 1997 г. начались широкая антинатовская кампа­ния в российских средствах массовой информации и усиленная

 

дипломатическая игра в попытке повлиять на позицию США и НАТО. Некоторые российские лидеры утверждали, что рас­ширение НАТО станет угрозой демократии в России, так как усилит влияние коммунистов (В. Черномырдин), что Россия изменит свое отношение к кредиторам — МВФ, Парижскому и Лондонскому клубам (А. Чубайс). В течение 2 месяцев перед встречей Президентов России

и США шел интенсивный дипломатический торг — Россия не имела возможности воспрепятствовать расширению НАТО, но хотела добиться максимума уступок: получить гарантии безопасности западных рубежей, а также политические вы­годы, в частности, доступ во влиятельные международные организации. Российские интересы представлял министр иностранных дел Е. Примаков, который провел целый ряд встреч и переговоров, в первую очередь с госсекретарем США М. Олбрайт и генеральным секретарем НАТО X. Солана, а также с министрами иностранных дел Франции и ФРГ, ми­нистром обороны США.

Первоначально Россия хотела получить право «вето» во всех вопросах деятельности НАТО, однако в этом ей было твердо отказано, но обещано предоставить голос в обсуждении поли­тических, отчасти и военных вопросов, возможно, в рамках специального консультативного совета «Россия — НАТО». Затем российская дипломатия сосредоточила усилия на том, чтобы добиться принятия обязательного для всех стран НАТО документа, в котором были бы зафиксированы гарантии ее бе­зопасности. В частности, Россия требовала нераспространения ядерного оружия на территорию вновь принимаемых стран, неувеличения уровня обычных вооружений НАТО и права

России в одностороннем порядке пересмотреть договор 1990 г. об обычных вооружениях в Европе, неиспользования натов-:кими военными инфраструктуры, оставшейся от Варшавского договора, запрета многосторонним военным формированиям НАТО передвигаться через национальные границы и т. д. США предложили расширить сферу доверия и сотрудничества НАТО и России: обещали приглашать российские вооруженные силы на все натовские учения в Европе, давать спутниковую инфор­мацию об изгибах линии обороны НАТО, предлагали создать совместную бригаду для реагирования на кризисные ситуации на континенте и т. д.

 

 

19. Зак. 540

 

В результате трудных переговоров США в принципе со­гласились подписать, юридически обязывающий документ, содержащий согласованные с Россией уступки по обеспечению ее безопасности и обязательный для соблюдения всеми чле­нами НАТО. Но Франция и ФРГ заявили, что никакого обя­зывающего договора между Россией и НАТО быть не может, отношения между ними должны регулироваться лишь хартией, т. е. декларативным изложением взаимных дружественных намерений. Таким образом, вопрос о том, какой характер будет носить совместный документ России и НАТО: обязывающий или декларативный, зависит от содержания этого документа, весомости уступок, на которые НАТО захочет пойти.

Встреча Президента России Б. Ельцина и Президента США Б. Клинтона состоялась в Хельсинки 20-21 марта 1997 г. Одно­временно, 20 марта в Тульской области прошли самые крупные с 1991 г. тактические учения российских Вооруженных Сил (с участием штурмовой авиации и десантников). По главному вопросу — о расширении НАТО — встреча не дала конкрет­ного результата. Как сказал на пресс-конференции Президент России Б. Ельцин: «Обе стороны защищали свои национальные интересы, и обе стороны не отступили от них».

 

Внешняя политика России

На современном этапе

В конце 90-х гг. Россия испытала серию чувствительных внешнеполитических поражений, нанесших урон позициям страны, осложнивших ее внешнеполитическое положение.

Вопреки сопротивлению России Произошло расширение НАТО. На борьбу вокруг расширения НАТО были потрачены огромные ресурсы. На 2 года расширение стало доминирующей темой европейской и российской политики. России был нанесен дополнительный ущерб тем, что на иные вопросы внешней политики у Москвы просто не оставалось временных и дипло­матических ресурсов. Возможности России влиять на политику блока через механизм, предусмотренный Основополагающим актом, оказались малоэффективными.

НАТО в рамках принятой доктрины «гуманитарной интер­венции» вышло за пределы действия Североатлантического до-

 

говора и совершило нападение на Югославию. Новая доктрина, весьма вероятно, станет дестабилизирующим фактором меж­дународных отношений (будет провоцировать интенсификацию гонки вооружений во многих регионах).

Несмотря на противодействие России, США пошли по пути односторонних действий и нанесли удар по Ираку. Оказались заметно ослаблены такие международные инструменты по поддержанию мира, как СБ ООН и ОБСЕ, где Россия имеет полновесный голос. Значительно понизился, особенно в 1999 г., международный престиж России и ухудшился ее имидж, что было связано с кризисными явлениями в экономике страны, с признаками дальнейшего разложения государственной власти. В этой ситуации правящие круги, пресса западных стран пред­приняли усилия, чтобы максимально отгородиться от правящего в Москве режима. Была развязана кампания о всеобщей кор­румпированности в России, подпитывавшаяся волной взаимных разоблачений из России.

Сегодня создается не однополярный и не классический многополярный мир, а многоуровневая высокоподвижная меж­дународная и межгосударственная система, где проблемы, осо­бенно экономические, выдвигаются на первый план, все больше требуют многосторонних решений, новых международных институтов. Выигрыш в этой системе определяется в первую очередь способностью быстро адаптироваться к ее требованиям и изменениям и интегрироваться в нее, обладанием передовыми интеллектуальными, информационными и коммуникационны­ми возможностями. США и многие американские корпорации пока выигрывают в этой системе прежде всего благодаря именно этой способности к адаптации.

Летом 2000 г. в России принята новая Концепция внешней политики, где высшим приоритетом внешнеполитического курса объявляется защита интересов личности, общества и госу­дарства. В рамках этого процесса главные усилия должны быть направлены на достижение следующих основных целей:

— обеспечение надежной безопасности страны, сохранение и укрепление ее суверенитета и территориальной целостности, прочных и авторитетных позиций в мировом сообществе, ко­торые в наибольшей мере отвечают интересам Российской Фе­дерации как великой державы, одного из влиятельных центров

 

современного мира и необходимы для роста ее политического, экономического, интеллектуального и духовного потенциала;

воздействие на общемировые процессы в целях фор­мирования стабильного, справедливого и демократического миропорядка, строящегося на общепризнанных нормах меж­дународного права, включая прежде всего цели и принципы Устава ООН, равноправных и партнерских отношениях между государствами;

создание благоприятных внешних условий для поступа­тельного развития России, подъема ее экономики, повышения уровня жизни населения, успешного проведения демократичес­ких преобразований, укрепления основ конституционного строя, соблюдения прав и свобод человека;

последовательное осуществление внешней политики со­здает благоприятные условия для повышения международного престижа России и дальнейшего социально-экономического и культурного развития.

Долгое время внешняя политика России была излишне традиционалистской, не успевала за новыми вызовами и не обеспечивала в должной мере использование открывающихся возможностей. В конце 90-х гг. Россия испытала несколько внешнеполитических поражений, нанесших урон позициям страны, осложнивших ее международное положение. Тем не менее внешние условия развития России остаются в целом благоприятными. России пока никто не может и не хочет угрожать внешней агрессией или явным военно-полити­ческим давлением. У нее нет крупных союзников, но нет и врагов. С крупнейшими государствами поддерживаются нормальные отношения. России нет нужды изматывать себя милитаризацией.

У России сохраняются достаточно существенные внешне­политические ресурсы. Россия сохраняет свою значимость для остального мира как фактор международного развития по целому ряду параметров — геополитических (как региональ­ный центр влияния в Евразии), военно-стратегических (как ядерная держава) как постоянный член Совета Безопасности ООН. Сюда стоит добавить запасы природных ресурсов, раз­меры территории, имеющие политическое и психологическое значение, участие в «восьмерке», других международных и региональных организациях, память о том, что Россия уже

 

почти три столетия играет роль великой державы, что обес­печивает сохранение позиций даже при резком ослаблении страны.

В 2000-2006 гг. внешняя политика России подверглась определенным изменениям, она стала более осмысленной и активной.

В первую очередь эти перемены были обусловлены сменой лидеров и определенной эволюцией режима. Став президен­том, В. Путин сразу дал понять, что ключ к процветанию страны нужно искать внутри государства. При этом он считал, что внутренние проблемы нельзя решить без укрепления авто­ритета России на мировой арене. Внешняя политика строилась под знаком беспрецедентной активности отечественной дип­ломатии. Главным итогом этих усилий стала формулировка внешнеполитического курса, имеющего поддержку со стороны большей части российского общества и получившего признание в мире. Главным ориентиром современной внешней политики, основными признаками которой стали последовательность, реализм, открытость Россия выбрала национальные интересы. Вместе с тем далеко не все проблемы удавалось решить.

Уже на протяжении своего первого президентского срока В. Путин сумел резко активизировать внешнеполитический курс и изменить его приоритеты. Президент заявил, что необходимо стремиться к более рациональной структуре вне­шнеторгового оборота, уменьшать вывоз сырья и увеличивать экспорт нефтепродуктов, товаров нефтехимии, электроэнергии, продуктов других отраслей промышленности, занять активную линию защиты отечественных предприятий ТЭК на междуна­родной арене и обеспечить дипломатическую поддержку в лик­видации неплатежей иностранных партнеров, в снижении ими транзитных и прочих тарифов. Важным фактором движения экономики вперед выступали иностранные инвестиции.

Одним из главных направлений внешней политики по-прежнему остается постсоветское пространство — страны СНГ. Это отмечено в новой Концепции внешней политики и важно, во-первых, потому, что страны Содружества окружают Россию и являются ближайшими соседями. Во-вторых, еще не утрачена та историческая близость, которая связывала эти государства с Россией на протяжении долгого времени. В-третьих, былая историческая близость породила многие

 

 

проблемы, которые страны СНГ смогут решить только в содружестве с Россией.

Особое значение в новых условиях, особенно после трагических событий в США в сентябре 2001 г, приобрели взаимоотношения России с США и Западной Европой. Неод­нократные переговоры с Президентом США Дж. Бушем еще раз подтвердили, что в основе двусторонних отношений двух государств лежит ясное понимание особой ответственности России и США за обеспечение международной безопасности и укрепление международной стабильности. Благодаря сбли­жению США и России удалось создать обстановку доверия и стратегической стабильности в мире. Это имело практический результат в деле борьбы с терроризмом.

Россия осуществляет достаточно активную внешнюю поли­тику и на европейском направлении, хотя с переменным успе­хом. Серьезных продвижек здесь пока не достигнуто. Во мно­гом это связано с тем, что Европа зачастую настороженно и не всегда дружелюбно относится к России. Особенно острой темой остается НАТО. С одной стороны, нашу страну призывают не придавать большого значения планам расширения НАТО на Восток — это, якобы, процесс мирный и не направленный против нее, с другой — когда Россия заявляет о своем желании участвовать в этом мирном процессе, ей в этом неизменно отказывают. В начале XXI в. активизировался азиатский век­тор внешней политики. Визиты В. Путина в Китай, Японию, обе Кореи, Индию показывают, что некоторое охлаждение в отношениях с Западом Россия стремится компенсировать на Востоке. Переориентация в сторону Азии — несубъективный поворот приоритетов российской внешней политики. На ази­атском и азиатско-тихоокеанском векторах геополитического пространства российских интересов — выходы на мировой рынок, к мировым торговым путям.

Прошедший 2006 г. подтвердил успехи внешней политики ^России — установление тесных, а подчас и стратегических отношений со многими странами Азии, особенно с Китаем и Индией, стремление иметь тесные связи с европейскими странами, взаимовыгодные партнерские отношения с США. Несмотря на наличие ряда проблем и трудностей, главное в том, что взят курс, который сочетает твердое отстаивание российских национальных интересов со стремлением избежать

 

 

конфронтации с другими странами. Укреплялись добрососед­ские отношения с Китаем. В марте 2006 г. состоялся визит В. Путина в КНР. Россия и Китай довольно часто выступают с консолидированных позиций в ООН по основным между­народным вопросам и конфликтам. Российской дипломатии удалось сблизить позиции с Японией. Произошли позитивные сдвиги на латиноамериканском направлении. В 2006 г. пре­мьер М. Фрадков побывал в Аргентине, Бразилии и на Кубе. Достаточно активной была политика России на африканском направлении. В 2006 г. В.' Путин посетил ЮАР. В ходе визи­та был подписан Договор о дружбе и партнерстве. Министр иностранных дел С. Лавров посетил Анголу и Эфиопию.

Подводя внешнеполитические итоги 2006 г., С. Лавров к числу важнейших задач российской дипломатии на 2007 г. отнес стремление добиться позитивного перелома в разви­тии международной ситуации. «Мы будем твердо выступать против реидеологизации, ремилитаризации современных международных отношений, — заявил он. — Если этого не удастся сделать, причем достаточно быстро, мы рискуем попасть во власть конфронтационной инерции, и от этого все только проиграют».

Выступая в начале 2007 г. на пресс-конференции в Крем­ле, В. Путин много внимания уделил вопросам внешней политики. Комментируя предстоящую поездку по странам Персидского залива, он заявил, что наш интерес к этому региону высок и настало время активизации отношений со странами залива. В феврале 2007 г. Президент РФ побывал с визитом в Саудовской Аравии, Катаре и Иордании. Накануне визита он дал интервью катарскому телеканалу и предло­жил провести в Москве международную конференцию по Ближнему Востоку, который по-прежнему остается одним из самых неспокойных мест в мире. В 2006 г. остроту си­туации придали приход к власти в Палестине радикальной группировки ХАМАС, экономическая изоляция автономии, противостояние ХАМАС и ФАТХ, граничащее с гражданской войной, война Израиля с «Хизбаллой», радикальные заявле­ния Президента Ирана.

Выступая на международной конференции по проблемам безопасности в Германии в феврале 2007 г., Президент РФ В. Путин показал новое интеллектуально-волевое лицо Рос-

 

сии, ее глобальную ответственность за построение в XXI в. ми­ропорядка на базе справедливости и права как общепризнанных демократических стандартов мироустройства. Был раскрыт те­зис о неделимости и универсальности безопасности, ее эффек­тивном обеспечении лишь при условии многополярного мира. Обращение В. Путина можно считать началом перестройки в международных отношениях, развитие реального диалога и равноправия, преодоления последствий однополярного мира, достижения консенсуса по общепризнанным правилам пове­дения государств независимо от географических, социальных, культурных и иных различий. Речь идет о начале глубокой дискуссии по вопросам оптимизации организации, структуры и функционирования современного миропорядка.

 

Хронология

Отечественной истории

IX в.	Образование Древнерусского госу­дарства
862 г.	Упоминание в летописи о призва­нии Рюрика на Русь
882 г.	Князь Олег объединил Новгород и Киев
912-945 гг.	Княжение Игоря
965-972 гг.	Княжение Святослава
980-1015 гг.	Княжение Владимира
988 г.	Крещение Руси
1019-1054 гг.	Княжение Ярослава Мудрого
1113-1125 гг.	Княжение Владимира Мономаха
1147 г.	Первое упоминание Москвы в летописях
1176-1212 гг.	Княжение Всеволода Большое Гнездо
1223 г.	Битва на Калке
1237 г.	Начало вторжения татаро-монго­лов на Русь
1238 г.	Битва на реке Сити
1242 г.	Ледовое побоище
1243 г.	Образование государства Золотая Орда
1276-1303 гг.	Княжение Даниила Александро­вича. Образование Московского княжества
1325-1340 гг.	Княжение Ивана Даниловича Калиты
1359-1389 гг.	Княжение Дмитрия Ивановича Донского

 

1380 г.	Куликовская битва
1462-1505 гг.	Княжение Ивана III
1478 г.	Присоединение Новгорода к Мос­ковскому государству
1480 г.	Стояние на Угре. Свержение ор­дынского ига
1497 г.	Судебник Ивана III
1505-1533 гг.	Княжение Василия III
1533-1584 гг.	Правление Ивана IV Грозного
1550 г.	Судебник Ивана IV
1558-1583 гг.	Ливонская война
1565-1572 гг.	Опричнина
1584-1598 гг.	Царствование Федора Иоанновича
1589 г.	Установление патриаршества в России
1598-1605 гг.	Царствование Бориса Годунова
1605-1606 гг.	Царствование Лжедмитрия I
1606-1610 гг.	Царствование Василия Шуйского
1612 г.	Освобождение Москвы народным ополчением под руководством К. Минина и Д. Пожарского
1613-1645 гг.	Царствование Михаила Федорови­ча Романова
1645-1676 гг.	Царствование Алексея Михайло­вича
1654 г.	Церковные реформы Никона
1670-1671 гг.	Восстание под предводительством С. Разина
1682-1725 гг.	Царствование Петра I
1700-1721 гг.	Северная война
1703 г.	Основание Петербурга
1709 г.	Полтавская битва
1730-1740 гг.	Царствование Анны Ивановны
1741-1761 гг.	Царствование Елизаветы Петровны
1762-1796 гг.	Царствование Екатерины II

1768-1774 гг.	Русско-турецкая война
1773-1775 гг.	Восстание под предводительством Е. Пугачева
1772, 1793, 1795 г.	Три раздела Польши
1783 г.	Присоединение Крыма к России
1787-1791 гг.	Русско-турецкая война
1796-1801 гг.	Царствование Павла I
1801-1825 гг.	Царствование Александра I
1802 г.	Учреждение министерств
1804-1813 гг.	Русско-иранская война
Ноябрь 1805 г.	Сражение при Аустерлице
1806-1812 гг.	Русско-турецкая война
1810 г.	Создание Государственного совета
1812 г.	Отечественная война
1813-1814 гг.	Заграничный поход русской армии
1813 г.	«Битва народов» под Лейпцигом
1814-1815 гг.	Венский конгресс
1820 г.	Открытие Антарктиды русскими мореплавателями
14 декабря 1825 г.	Выступление декабристов в Петер­бурге
1825-1855 гг.	Царствование Николая I
1826-1828 гг.	Русско-иранская война
1828-1829 гг.	Русско-турецкая война
1829-1864 г.	Кавказская война
1837-1841 гг.	Реформа управления государствен­ными крестьянами
1853-1856 гг.	Крымская война
1855-1881 гг.	Царствование Александра II
1856 г.	Парижский мирный конгресс
19 февраля 1861 г.	Отмена крепостного права
1864 г.	Проведение земской, судебной и школьной реформ
1864-1885 гг.	Завоевание Россией Средней Азии
1870 г.	Реформа городского управления

 

 

 

 

 

 

1871 г.	Лондонская конференция. Отмена ограничительных статей Парижс­кого договора
1874 г.	Проведение военной реформы
1875 г.	Подписание трактата между Росси­ей и Японией о разделе владений на Курилах и Сахалине
1877-1878 гг.	Русско-турецкая война
1878 г.	Сан-Стефанский мирный договор между Россией и Турцией
1878 г.	Берлинский конгресс
1879-1882 гг.	Создание Тройственного союза
1881-1894 гг.	Царствование Александра III
1894-1917 гг.	Царствование Николая II
1897 г.	Проведение первой всеобщей пере­писи населения
1898 г.	I съезд РСДРП в Минске
1898 г.	Открытие в Москве Художествен­ного театра
1902 г.	Создание партии эсеров
1903 г.	II съезд РСДРП
1904-1905 гг.	Русско-японская война
Декабрь 1904 г.	Сдача крепости Порт-Артур
1905-1907 гг.	Первая российская революция
Май 1905 г.	Поражение российского флота при Цусиме
Июнь 1905 г.	Восстание на броненосце «Потем­кин»
Август 1905 г.	Подписание Портсмутского мирно­го договора России с Японией
Октябрь 1905 г.	Всероссийская политическая стачка
Октябрь 1905 г.	Создание партии конституционных демократов
17 октября 1905 г.	Подписание Манифеста «Об усо­вершенствовании государственного порядка»

 

 

Ноябрь 1905 г.	Указ об отмене выкупных плате­жей
Ноябрь 1905 г.	Создание партии «Союз 17 октяб­ря»
1905 г.	Вооруженное восстание в Москве
Апрель 1906 г.	Издание «Основных государствен­ных законов Российской империи»
Апрель—июнь 1906 г.	I Государственная Дума
Ноябрь 1906 г.	Указ о выходе крестьян из общи­ны. Начало аграрной реформы
Февраль—июнь 1907 г.	II Государственная Дума
1907-1912 гг.	III Государственная Дума
1912-1917 гг.	IV Государственная Дума
19 июля 1914 г. — 3 марта 1918 г.	Участие России в Первой мировой войне
Май 1916 г.	«Брусиловский прорыв» русской армии на Юго-Западном фронте
27 февраля 1917 г.	Образование Временного комитета Государственной думы. Создание Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов
2 марта 1917 г.	Отречение Николая II. Создание Временного правительства
1 сентября 1917 г.	Провозглашение России республи­кой
25 октября 1917 г.	Свержение Временного правитель­ства
Январь 1918 г.	Разгон Учредительного Собрания
3 марта 1918 г.	Подписание Брестского мира с Германией
Июль 1918 г.	Принятие Конституции РСФСР
1918-1921 гг.	Гражданская война
1921 г.	Восстание в Кронштадте
Март 1921 г.	Принятие X съездом РКП(б) реше­ния о переходе к новой экономи­ческой политике

 

 

Декабрь 1922 г.	Образование СССР
Январь 1924 г.	Принятие Конституции СССР
1928-1932 гг.	Первый пятилетний план развития народного хозяйства СССР
1930 г.	Начало сплошной коллективиза­ции сельского хозяйства
1933-1937 гг.	Второй пятилетний план развития народного хозяйства СССР
1934 г.	Вступление Советского Союза в Лигу Наций
Декабрь 1936 г.	Принятие второй Конституции СССР
23 августа 1939 г.	Заключение пакта о ненападении между СССР и Германией
1 сентября 1939 г.	Нападение Германии на Польшу. Начало Второй мировой войны
17 сентября 1939 г.	Ввод советских войск в восточные районы Польши (Западную Украи­ну и Западную Белоруссию)
28 сентября 1939 г.	Подписание советско-германского договора «О дружбе и границах»
Ноябрь 1939 г. — март 1940 г.	Советско-финская война
Июнь—июль 1940 г.	Ввод советских войск в Бессара­бию, Латвию, Литву, Эстонию
1941-1945 гг.	Великая Отечественная война
Октябрь-декабрь 1941 г.	Битва за Москву
Февраль 1943 г.	Ликвидация окруженной группи­ровки немцев под Сталинградом
5 июля—23 августа 1943 г.	Курская битва
6 июня 1944 г.	Открытие Второго фронта
8 мая 1945 г.	Подписание Акта о капитуляции Германии
1946-1950 гг.	4-я пятилетка
5-14 октября 1952 г.	XIX съезд КПСС

 

 

5 марта 1953 г.	Смерть И.В. Сталина
26 июня 1953 г.	Арест Л.П. Берии
1955 г.	Создание Организации Варшавско­го договора
14-25 февраля 1956 г.	XX съезд КПСС
4 октября 1957 г.	Запуск первого в мире искусствен­ного спутника Земли
Октябрь 1960 г.	XXII съезд КПСС •
12 апреля 1961 г.	Полет в космос Ю.А. Гагарина
Октябрь 1962 г.	Карибский кризис
1964 г., Октябрьский пленум ЦК КПСС	Отставка Н.С. Хрущева
1977 г.	Принятие новой Конституции СССР
24 декабря 1979 г.	Ввод советских войск в Афганис­тан
Ноябрь 1982 г.	Смерть Л.И. Брежнева
10 марта 1985 г.	Избрание ІуІ.С. Горбачева Гене­ральным секретарем ЦК КПСС
26 апреля 1986 г.	Авария на Чернобыльской АЭС
Февраль 1988 г.	Начало конфликта в Нагорном Карабахе
Май—июнь 1989 г.	I съезд народных депутатов СССР
12 июня 1991 г.	Избрание Б.Н. Ельцина Президен­том РСФСР
19-21 августа 1991 г.	Попытка путча ГКЧП
8 декабря 1991 г.	Подписание Беловежских согла­шений
Январь 1992 г.	Начало экономических реформ в России
3-4 октября 1993 г.	Вооруженные столкновения в Москве
12 декабря 1993 г.	Референдум по Конституции РФ, выборы в Государственную думу
11 декабря 1994 г.	Начало военной операции Феде­ральных войск в Чечне

 

 

17 декабря 1995 г.	Выборы в Госдуму
31 августа 1996 г.	Подписание Хасавюртовских согла­шений
19 декабря 1999 г.	Выборы в Госдуму III созыва
31 декабря 1999 г.	Отставка Б.Н. Ельцина
26 марта 2000 г.	Избрание В.В. Путина Президен­том РФ
14 марта 2004 г.	Избрание В.В. Путина Президен­том РФ на второй срок
Декабрь 2007 г.	Выборы в Госдуму
Март 2008 г.	Президентские выборы
7 мая 2008 г.	Инаугурация Д.А. Медведева

 

 

Тематика рефератов

По Отечественной истории

· Образование Древнерусского государства.

· Норманнская теория образования Древнерусского государства и ее критика.

· Крещение Руси.

· «Русская правда».

· Политическая раздробленность Руси.

· Нашествие татаро-монголов на Русь.

· Русь и Золотая Орда.

· Объединение русских земель вокруг Москвы.

· Культура Руси Х1V-ХV вв.

· Реформы Ивана IV.

· Опричнина.

· «Смутное время».

· Культура России XVII в.

· Реформы Петра I.

· Северная война.

· Социально-экономическое развитие России в XVIII в.

· Эпоха дворцовых переворотов.

· «Просвещенный абсолютизм» и реформы Екатерины И.

· Крестьянская война Е. Пугачева.

· Внешняя политика России во второй половине XVIII в.

· Культура России XVIII в.

· Отечественная война 1812 г.

· Движение декабристов.

· Общественная мысль в 30-50-е гг. XIX в. Западники и сла­вянофилы.

 

· Внутренняя политика России во второй четверти XIX в.

· Восточный вопрос во внешней политике России 30-50-х гг. XIX в. Крымская война.

· Культура России первой половины XIX в.

· Отмена крепостного права: причины, содержание, значение.

· Реформы 60-70-х гг. XIX в.

· Особенности модернизации пореформенной России.

· Внешняя политика России во второй половине XIX в. Русско-турецкая война 1877-1878 гг.

· Культура России второй половины XIX в.

· Революция 1905-1907 гг. в России. Начало российского парламентаризма.

· Аграрная реформа П.А. Столыпина.

· Культура России начала XX в.

· Россия в условиях Первой мировой войны и общенациональ­ного кризиса.

· Февральская революция в России.

· Октябрьская революция в России.

· Революционные преобразования большевиков после прихода к власти.

· Гражданская война.

· Политика «военного коммунизма».

· Формирование однопартийного политического режима.

· Новая экономическая политика.

· Образование СССР. Конституция СССР 1924 г.

· Ускоренная модернизация в СССР и ее социальные последс­твия.

· Формирование тоталитарной системы. Массовые репрессии 30-х гг.

· И.В. Сталин: политический портрет.

· Международные отношения и внешняя политика СССР в 30-е гг.

· Культура СССР в 20-30-е гг.

· Великая Отечественная война 1941-1945 гг.

· Внешняя политика Советского Союза в послевоенный период. «Холодная война».

· Н.С. Хрущев: политический портрет.

· «Оттепель».

· Реформы второй половины 50-х — начала 60-х гг.

· Нарастание кризисных явлений в обществе в 70-е — начале 80-х гг.

· Л.И. Брежнев: политический портрет.

· Внешняя политика Советского Союза в 60-е — первой поло­вине 80-х гг.

· М.С. Горбачев и политика перестройки.

· Августовские события 1991 г. и развал "СССР.

· Становление новой российской государственности.

· Социально-экономическая модернизация России в 90-е гг. XX в.

· Внешняя политика современной России.

 

Литература

Анисимов Е.В. Время петровских реформ. М., 1989. Верш Н. История Советского государства. 1900-1991. М., 1992.

Геллер М., НекричА. Утопия у власти. История Советского Союза с 1917 г. до наших дней. М., 1995.

История России. С древнейших времен до конца XX века под ред. А.Н. Сахарова и др. М., 1996.

История России: учебное пособие / под ред. Б.В. Личмана. Екатеринбург, 1995.

История России (ГХ-ХХ вв.): учебное пособие / отв. ред. Я.А. Перехов. М., 1999.

История России в вопросах и ответах: учебное пособие / сост. С.А. Кислицын. Ростов н/Д, 1997, 1999,2001.

Карамзин Н.М. История государства Российского. М., 1989.

Каргалов В.В., Савельев Ю. С, Федоров В.А. История России с древнейших времен до 1917 г. М., 1998.

Ключевский В.О. Курс русской истории. М., 1987.

Миронов Г.Е. История государства Российского: хрестома­тия. М., 1996.

Мунчаев Ш.М., Устинов В.М. История России: учебник для вузов. М., 1997.

Орлов А. С. и др. Хрестоматия по истории России с древней­ших времен до наших дней. М., 1999.

Орлов А. С. и др. История России с древнейших времен до наших дней: учебник. М., 2000.

Платонов С.Ф. Полный курс лекций по русской истории. Ростов н/Д, 1999.

Политическая история: Россия—СССР—Российская Феде­рация. М., 1996.

Сахаров А.Н. История России с древнейших времен до конца
XVII века. М., 1998. 4

Семенникова Л.И. Россия в мировом сообществе цивили­заций. М., 1995.

Соколов А.К. Курс советской истории. 1917-1940: учебное пособие для вузов. М., 1999.

Соколов А.К., Тяжельникова B.C. Курс советской истории. 1941-1991: учебное пособие для вузов. М., 1999.

Стариков Н.В. История России: справочник. Ростов н/Д, 2000.

Хорос В.Г. Русская история в сравнительном освещении. М., 1996.

Щетинов Ю.А. История России. XX век: учебное пособие. М., 1999.

Яковец В. История цивилизаций. М., 1997.

Оглавление

Раздел I. Древняя Русь в IХ-ХIII вв.

Глава 1. Древняя Русь в IХ-ХI вв......... ………………………………..12

Этногенез восточных славян......... ………………………………..12

Расселение и территориально-племенные

объединения восточных славян…………………………………….. 13

Хозяйственная деятельность восточных

Славян………………………………………………………………... 14

Древнерусская народность…………………………………………. 15

Образование Древнерусского государства………………………... 15

Понятие «Русь».............................. ………………………………..22

Принятие христианства.................. ………………………………..24

Православие и государство в Древней Руси………………………. 27

Политический строй Древней Руси........ ………………………………..28

Социально-экономические отношения

в Древней Руси............................... ………………………………..31

Древнерусское общество............... ………………………………..34

Культура Древней Руси................. ………………………………..36

Геополитическое положение Древнерусского
государства и его внешняя политика………………………………. 43

Глава 2. Древняя Русь в ХII-ХIII вв…………………………………. 48

Политическая дезинтеграция Древнерусского

государства.................................... ………………………………..48

Русские земли в период политической

раздробленности.......................;.................................................... 50

Культура русских земель.............. ………………………………..60

Геополитическая ситуация и внешняя политика
Древней Руси в период политической
раздробленности............................ ………………………………...65

 

Раздел II. Россия в Х1У-ХУ1 вв.

Глава 3. Россия в ХIV-ХV вв................. …………………………….......76

Объединение русских земель вокруг Москвы…………………….. 76

Образование Московского государства…………………………… 83

Культура в период образования Московского

государства.................................... ………………………………...88

Великое княжение Литовское и Русское…………………………... 104

 

Глава 4. Россия в XVI веке......................... ………………………………....113

Особенности российской государственности ………………... 113

Эволюция государственного строя…………………………….. 115

Национально-государственная идея…………………………... 119

Самодержавие и реформы............. …………………………………124

Культура Московского царства…………………………………. 131

Геополитические интересы и внешняя
политика России................................. ………………………………….150

 

Раздел III. Россия в XVII в.

Глава 5. Россия в первой половине XVII в……………………………. 156

Кризис российской государственности

в конце XVI — начале XVII в.......... …………………………….…..156

«Смутное время» и начало правления

династии Романовых........................ ………………………………...158

Возрождение российской государственности ……………….. 165

Окончательное закрепощение крестьян………………………. 172

Культура........................................... …………………………………....177

Внешняя политика............................ ………………………………...181

Глава 6. Россия во второй половине XVII в……………………………… 185

«Новый период» русской истории……………………………....185

Укрепление самодержавия……………………………………… 192

Церковь и государство.................... ………………….……………...195

Народные движения......................... ………………………..………..198

Культура................................................. ……………………..…………..202

Геополитические интересы

и внешняя политика......................... …………………………………..209

Кризис российской государственности
в конце XVII в........................................ ……………………………..……216

 

Раздел IV. Императорская Россия

Глава 7. Основные тенденции развития всемирной

истории в XVIII-XIX вв.................. ……………………………….…224

Переход к индустриальному обществу…………………..……. 224

Век Просвещения................................ ………………………………......229

Великая французская революция ……………………………231

Переустройство Европы................. …………………………………...233

Промышленный переворот.......... …………………………………..236

Общественные и освободительные

движения...................................... …………………………….….237

Создание новых государств………………………………… 238

Восток в ХVIII-ХIX вв………………………………………...241

Глава 8. Россия в первой половине XVIII в…………………………… 246

Россия к началу XVIII в…………………………………………… 246

Внутриполитическое развитие России

в первой четверти XVIII в………………………………………… 247

Военная реформа…………………………………………………... 249

Реформы органов власти и управления…………………………... 249

Реформа сословного устройства………………………………….. 251

Реформы в экономике……………………………………………... 252

Реформы в области культуры и быта……………………………...253

Внешняя политика: цели, направления,

результаты …………………………………………………………. 255

Россия во второй четверти XVIII в.:

эпоха дворцовых переворотов……………………………………. 258

Внешняя политика………………………………………………… 263

Глава 9. Россия во второй половине XVIII в…………………………... 264

Екатерина II: выбор альтернативы

развития ……………………………………………………………. 264

Основные направления и итоги внутренней

политики Екатерины II……………………………………………. 268

Внешняя политика России во второй

половине XVIII в…………………………………………………. 275

Результаты развития России к концу XVIII в…………………...276

Глава 10. Российское общество в первой

половине XIX в…………………..…………………………………..277

Россия к началу XIX в…………………….……………………… 277

Внутриполитическое развитие России…………………………… 279

Развитие экономической, социальной

и духовной сфер российского общества ………………………….282

Внешняя политика: цели, направления,

результаты.................................... ………………………………..290

Культура....................................... ……………………………….294

Итоги развития России в первой

половине XIX в……………………………………………………. 299

Глава 11. Реформы 60-70-х гг. и пореформенная

Россия....................................................... ………………………………. 301

Александр II. Эпоха «великих реформ» ………………………….301

Александр III. Контрреформы

и реформы 80-х гг........................ ………………………………..320

Внешняя политика: Россия в поисках

союзников...................................... ………………