Демографическая и социальная обстановка

Вопиющие недостатки экстенсивного хозяйствования могли бы еще «рассосаться сами собой», как это бывало в прежние годы, за счет привлечения дешевой рабочей силы в порядке принуждения или под эгидой трудового энтузиазма. Но в 70-80-е гг. страна подошла к исчерпанию главного источника экстенсивного экономического роста — людских ресурсов. Данные переписей 1959 и 1979 гг. высветили неблагоприятную ситуацию — рождаемость стала неуклонно снижаться, а смертность расти. Так, с начала 60-х и до конца 70-х гг. рождаемость снизилась на 25%, а смертность увеличилась на 15%. На территории Латвии, РСФСР и Украины, где проживало свыше 70% населения Советского Союза, ежегодно умирало больше, чем рождалось. Вместе с тем численность населения по Союзу в целом продолжала увеличиваться, что было следствием качественно иной демографической ситуации в республиках Средней Азии. Почти в 2,5 раза рождаемость превышала смертность в Узбекистане, Таджикистане, Туркменистане. Если мусульманское население в 1959 г. составляло около 10 % то к 1979 г. его доля увеличилась до 16%. Такая закладывала будущие изменения в национальном и конфессиональном составе населения, усиливала неравномерность его размещения по территории страны.

Демографическая ситуация свидетельствовала о том, что в обществе «развитого социализма» возникает новый узел

проблем. Низкая рождаемость свидетельствовала о том, что общество находится в тяжелых материальных условиях, семья скована пресловутым «жилищным вопросом». Чтобы поддерживать элементарный уровень жизни, женщина должна была работать, взвалить на себя заботу о втором, третьем ребенке решалась далеко не каждая. Отсутствие продуманной политики в области регулирования рождаемости вело к исключительно высокому числу абортов, что крайне негативно отражалось на здоровье и женщин, и детей. «Остаточная» медицина при высокой квалификации врачей упиралась в постоянную нехватку современной аппаратуры, которая бы позволяла своевременно ставить диагноз и эффективно лечить заболевание. Малодоступен был оздоровительный спорт — абонемент в бассейн был предметом острого дефицита, а посещение теннисного корта скорее знаком определенной социальной принадлежности. Состояние апатии, когда большинство людей не видело отчетливых личных перспектив, формировало пассивное отношение к своему здоровью, поддержанию должной физической формы, делало непопулярной саму идею здорового образа жизни. С каждым годом усиливается рост девиантных проявлений — алкоголизма, наркомании, бродяжничества, проституции и т. д.

Массовым пороком советского общества по-прежнему оставалось пьянство. Государство в этом отношении проводило двойственную политику. С официальных трибун декларировалась необходимость борьбы с этим вековым злом. Пьянство в 60-е гг. оценивалось как «пережиток прошлого», проявление «распущенности, плохого воспитания и подражания обычаям и привычкам, унаследованным от прошлого». Кампании по борьбе с пьянством, особенно на производстве, призваны были победить пьянство быстро и исключительно административно-принудительными мерами. Алкоголиков отправляли в вытрезвители, арестовывали на 15 суток, принудительно лечили в лечебно-трудовых профилакториях. Вместе с тем социальные причины явления изучались слабо, а уж искоренять их всерьез никто и не пытался. Государство было абсолютно не заинтересовано в действительной борьбе с пьянством и алкоголизмом в первую очередь по материальным соображениям — доходы от водки составляли львиную долю поступлений в госбюджет.

Так, в 60-е гг. производство водки и ликеро-водочной продукции увеличилось в 1,6, вина — в 4,7 раза.

Пьянство и алкоголизм становились обычным делом, а фигура тихого алкоголика-работяги, идущего пошатывающейся походкой со смены, превращалась в символ класса-гегемона эпохи «застоя». Именно в такой пассивной форме наряду с прогулами, низкой производительностью труда и наплевательским к нему отношением, проявляется в эти годы недовольство рабочих. С каждым годом в крупных городах, особенно в Москве и Ленинграде, растет проституция, увеличивается число валютных проституток, «интердевочек», ориентированных на иностранных туристов.

В 70-е гг. стал все больше нарастать разрыв между объемом денежной массы и ее товарным покрытием. Наступал товарный голод. Постепенно дефицит стал распространяться на все сферы товаров и услуг.

Неотъемлемой частью жизни советского человека стали постоянные очереди. Сначала вставали в очередь, а потом уже спрашивали: «А что дают?» На посещение магазинов для приобретения необходимого минимального ассортимента каждый день в среднем уходил час. Чтобы собрать ребенка в школу, уходило 2-3 дня стояния в очередях за обычными школьно-письменными товарами и предметами детской одежды. Перед праздниками и выходными очереди увеличивались, поскольку торговля была рассчитана на обычное потребление. Одним из самых распространенных средств борьбы с очередями стали всевозможные распродажи промышленных товаров и продовольственные заказы по месту работы.

Естественно, что такое ненормальное состояние экономики шло вразрез с потребностями общества. Возникали механизмы саморегуляции, которые должны были компенсировать те или иные ее недостатки. Одним из таких механизмов стала «теневая экономика». Когда говорят о «теневой экономике» этого периода, то обычно имеют в виду всю совокупность экономических и социальных отношений, находившихся за рамками правового пространства. Вне «правового поля» находились социально-экономические отношения, которые были характерны для двух разных по значению и характеру групп. К первой довольно многочисленной по составу группе, относились лица, занимавшиеся частной трудовой деятельностью: надомные портные,

педагоги-репетиторы, ювелиры, реставраторы картин и мебели, настройщики, стоматологи, а также другие специалисты медицинского профиля, парикмахеры, работавшие в государственных учреждениях и оказывавшие услуги частным образом по месту основной работы. К этой же группе можно отнести и лиц, сдававших жилье. Все лица, оказывавшие частные услуги, в принципе, находились на полулегальном положении: не существовало правовой базы для такого рода деятельности, поскольку она не вписывалась в систему общественных отношений «развитого социализма». Таким образом, официально ее как бы не существовало: не было бюро, где можно было без проблем найти нужного специалиста, никто не платил налоги. Вместе с тем жестких репрессивных и даже административных мер к лицам, оказывавшим частные услуги, никто не применял, поскольку только четвертая часть услуг относилась к уголовно наказуемым. Государство смотрело на все это «сквозь пальцы» как на фактор снижения общественного напряжения, руководствовалось интересами практической целесообразности. К середине 80-х гг. «частники» оказывали населению треть всех услуг в стране.

Государство, пытаясь уменьшить напряженность на товарном рынке, начинает закупать на «нефтедоллары» за границей потребительские товары. Однако дефицит продолжал сохраняться. К тому же стал обостряться жилищный вопрос. Все это вело к росту социального недовольства.

Основной формой проявления общественного недовольства, ставшей поистине знаковым явлением «застойных» лет, стали слухи, сплетни и анекдоты. Именно в этих жанрах народного фольклора находило выход недовольство основной массы взрослого населения. Слухи и сплетни касались исключительно широкого круга тем: от грядущего подорожания до изменений в составе высшего политического руководства. Предметом постоянного обсуждения была частная жизнь высших партийных чиновников, их близких родственников, эстрадных артистов и кинозвезд. Особые страсти возбуждали сообщения о том, что кто-то из известных всем теле- или кинозвезд попал «в историю», кого-то посадили в тюрьму и тому подобные досужие разговоры.

Геронтократия

В 1965-1984 гг. состав Политбюро практически не обновлялся, большинство его членов пребывали в высшем органе партии около 15 лет, в составе ЦК около 10-12 лет. В 70-е гг. средний возраст членов Политбюро достиг 70 лет, состояние их здоровья было зачастую крайне тяжелым. У носителей власти уже не было физических сил участвовать в заседаниях Политбюро, которые теперь продолжались не больше 15-20 минут. Вместе с тем эти люди продолжали всеми правдами и неправдами цепляться за власть: устраняли с дороги более молодых и образованных конкурентов, награждали себя всевозможными премиями и государственными наградами. Известным любителем «золотых звезд» был Брежнев, который, получив в 1961 г. «героя соцтруда», после своего прихода к власти 4 раза (1966, 1976, 1978 и 1981 гг.) беззастенчиво награждал себя званием Героя Советского Союза, которое с 1934 г. было высшей степенью отличия и присваивалось за совершение геройского подвига и проявление личного мужества. Брежнев, который после перенесенного инсульта так и не восстановил речь до конца, оставался главной звездой советского телеэкрана буквально до своего последнего появления на трибуне Мавзолея 7 ноября 1982 г. Каждое его выступление, встреча с трудящимися, приемы иностранных делегаций транслировались на всю страну. Многочасовые и под конец уже трудно различимые речи, не говоря уже об их абсолютно предсказуемом содержании, подавались как важнейшее событие в жизни страны. Сохранение личной власти было единственной целью «кремлевских старцев». Этой логике была подчинена консервация идеологического курса, всех политических институтов, экономических и социальных механизмов. И в этом смысле слово «застой» действительно точно отражает тогдашнюю ситуацию.

Вместе с тем эти «тени» были далеко не безобидны, как это может показаться. Они опирались на всевластный аппарат, который был им всецело предан и жестко проводил кадровую и внутриполитическую линию в интересах продления их правления. Так, если в 60-е гг., особенно во второй половине десятилетия, основные стратегические решения принимались на пленумах ЦК, то в 70-е гг. центр властных полномочий смещается в аппарат ЦК партии, особенно в его отделы.

Общая численность ответственных сотрудников аппарата ЦК достигает в эти годы 1500 человек. Пленумы носят в основном формальный, «одобряющий» подготовленные решения характер. Съезды, хотя и собираются регулярно раз в 5 лет, становятся все более похожи на заранее отрежиссированный спектакль. Механизм пополнения аппарата ЦК и самого ЦК в эти годы достиг поистине филигранной техники. Там соблюдалось в определенных пропорциях представительство республиканских партийных организаций, краев и областей,

военных, деятелей науки и искусства, правоохранительных и карательных органов и пр.

Идеология и культура

Развитие идеологии и культуры в «послехрущевский» период носило противоречивый характер без огульных разоблачений. Однако постепенно усиливался идеологический нажим, ужесточалась цензура. На смену лозунгу «догнать и перегнать» в конце 60-х гг. начинает выдвигаться концепция «развитого социализма». Исчезают упоминания о XX съезде партии. Усиливается идеологический пресс в научной жизни, что отражается на общественных науках, тесно связанных с идеологией. Они все более догматизируются.

Литературная и художественная жизнь в стране в этот период была весьма насыщенной. Знамением времени стало обращение к военной тематике. Страна пережила бум военных мемуаров, с которыми выступили многие видные военачальники, государственные деятели, ученые. Правда, их воспоминания, направленные на возвеличивание своей роли, снабженные официозными документами, скорее напоминали плохие исторические произведения. Именно в литературе подобного рода сильнее всего прозвучало стремление к реабилитации Сталина. То же касалось многочисленных фильмов о войне, главным из которых стала кинотрилогия «Освобождение». Поворот к человеку как одна из основных линий «оттепели» существенным образом сказался на формировании целого литературного направления, названного военной, или «лейтенантской», прозой. Война «из окопа» проходила перед читателем в произведениях Ю. Бондарева, Б. Васильева, Г. Бакланова.

Если идеологический пресс в науке ощущался главным образом в академической и вузовской среде, то «битвы» на литературном и культурном фронтах разворачивались на глазах всего общества, будоражили общественное мнение, крайне болезненно воспринимались «детьми XX съезда» — поколением, сформировавшимся в конце 50-х — первой половине 60-х гг. Смена идеологического направления в этой сфере происходила на протяжении всей второй половины 60-х гг., когда консервативные тенденции еще соседствовали с инерцией «оттепели». В «Новом мире» продолжали печатать произведения, отмеченные поиском новых, нетрадиционных форм. Реабилитация довоенной советской литературы вылилась в публикацию на страницах журнала «Москва» в 1967 г. романа М. Булгакова «Мастер и Маргарита». В литературном процессе продолжали участвовать В. Аксенов, Е. Евтушенко, Б. Ахмадулина, А. Вознесенский. Появились первые повести Ч. Айтматова, а его последующие произведения пользовались неизменной популярностью.

Однако после чехословацких событий соотношение сил между духом «оттепели» и новым консервативным курсом окончательно сложилось в пользу последнего. В ноябре 1969 г. из Союза писателей был исключен А. Солженицын, выступавший против нападок цензуры. В эпицентре событий оказался журнал «Новый мир» А.Т. Твардовского, который был выразителем самой сути общественной атмосферы, возникшей накануне и утвердившейся после XX съезда. Летом 1969 г. цензурой была остановлена публикация поэмы Твардовского «По праву памяти», которая вскоре после этого появилась за рубежом без ведома автора: В 1970 г. из редакции журнала были удалены единомышленники Твардовского, а «партийное руководство» журналом было усилено присланными сверху людьми. Письмо Твардовского Брежневу и коллективное обращение писателей ни к чему не привели. В феврале 1970 г. Твардовский вынужден был уйти «по собственному желанию» с поста главного редактора, вскоре после этих событий он скончался. «Новый мир» как явление духовной жизни общества перестал существовать.

В 70-е гг. партийное «руководство культурой» приводит к возникновению круга запретных для художников тем. К ним прежде всего относилось любое упоминание о сталинских репрессиях, лагерях, процессе реабилитации, репрессированных.

Дело доходило до абсурда, когда в литературе и фильмах о героях гражданской войны, выполненных в жанре «жизнь замечательных людей», главный герой почему-то и не погибал, и не умирал, а куда-то исчезал из поля зрения читателя в годы индустриализации. Исчезло всякое упоминание о Хрущеве, а его лицо беспощадно изымалось из советской кинохроники 50-60-х гг. Постепенно сфера действия Главлита, осуществлявшего цензурный контроль, распространилась на любые проявления критики, в которых усматривалось «очернительство» советской действительности.

Одновременно началось усиление изоляционизма, советский человек тщательно оберегался от «чуждого буржуазного влияния». Крайне редко можно было увидеть западные фильмы, да и то в основном старые. По мере того как дефицит распространялся буквально на все, партийные идеологи все больше боялись, что люди не что-то «такое» узнают, а просто увидят обычную западную жизнь, которая все резче контрастировала с отечественной повседневностью.

Наиболее свободным от цензуры оставался театр, где драматургам и режиссерам удавалось оставаться «на острие» социального реализма иногда за счет одной только фразы, филигранного владения всем арсеналом средств театрального искусства, когда наиболее формальную и выхолощенную «современную тему» удавалось превратить в кипевшее подлинными страстями действо. Парадоксом этого времени стала театральная лениниана М. Шатрова («Шестое июля», «Большевики», «Синие кони на красной траве», «Так победим!» и др.), где звучавший со сцены реальный ленинский текст входил в такое явное противоречие с действительностью, что воспринимался зрителями как настоящая «крамола». Особенную остроту приобретали ленинские фразы о «моральном облике коммуниста» — невозможности получать зарплату больше рабочих, брать взятки и пр. Вместе с тем критические сатирические миниатюры А. Райкина, Г. Хазанова, Р. Карцева и В. Ильченко могли показывать в основном только на периферии. В Москве же их концерты не проводились годами. В абсолютном магнитофонно-приватном «подполье» работал М. Жванецкий, каждое слово которого звучало тогда как сгусток «всех чувств сразу», абсолютно точно попадало в самую суть раздумий каждого на тему «Ну, почему же так?»

До последнего дня Брежнев продолжал осуществлять представительские функции. 7 ноября 1982 г. он в последний раз появился на трибуне Мавзолея, приветствуя по традиции парад и демонстрацию трудящихся. Утром 10 ноября Брежнев умер.

Через 2 дня Пленум ЦК КПСС избрал Генеральным секретарем ЦК КПСС Ю.В.. Андропова. При нем началась борьба с нарушениями дисциплины. Был дан ход громким делам о коррупции, объявлена борьба с «нетрудовыми доходами» и мелкой спекуляцией. Укрепление дисциплины рассматривалось как основное средство решения экономических проблем — повышения производительности труда, эффективности использования производственных фондов и пр. Все сходились во мнении, что эпоха «кадровой стабильности», которая была при Брежневе, приближалась к концу. Страна с напряженным вниманием следила за информационным нововведением — каждую неделю предавалось гласности сообщение «В Политбюро ЦК КПСС». Это было снятием многолетнего табу на деятельность высшего партийного органа, но в той обстановке вызывало, скорее, тревогу и усиливало напряжение в обществе. Судя по немногочисленным выступлениям Андропова после налаживания производственной дисциплины предполагалось перейти к расширению самостоятельности предприятий, творчески развивая опыт «братских стран». Кроме того, важной составной частью внутренней политики стало «укрепление идеологической дисциплины», что означало усиление цензуры и всесторонней «идеологической работы». На фоне резкой конфронтации с США оценка короткого периода правления Андропова как «попытка возрождения коммунистического фундаментализма» кажется в целом близкой к истине.

9 февраля 1984 г. Андропов умер. Его сменил давний соратник Брежнева К.У. Черненко. Ему на тот момент было 73 года, и у него была тяжелая форма астмы. Черненко имел трехклассное образование, которое несколько расширил в школе партийных организаторов, а потом в Кишиневском педагогическом институте. В Молдавии он познакомился с Брежневым, попал в его «команду» и следовал за ним буквально тенью в ЦК, Верховный Совет и, наконец, в 1965 г. был назначен заведующим Общим отделом ЦК. Став в 1978 г. членом Политбюро ЦК КПСС, Черненко считался преемником Брежнева. После смерти Андропова новый генсек, главным образом его чуткий

и внимательный аппарат постарались все вернуть в наезженную и удобную брежневскую колею. Борьба за дисциплину быстро была свернута, нити дел о коррупции в торговле обрублены на уровне среднего управленческого звена, а вместо этого открылась дискуссия о «стадии развития общества», которую теперь предлагалось именовать не развитым, а развивающимся социализмом; началась разработка новой Программы КПСС. Пародия на эпоху «застоя» закончилась со смертью Черненко 10 марта 1985 г.

Внешнеполитический курс

Основным фактором, вызвавшим на рубеже 70-80-х гг. ослабление влияния СССР в мире, стало отсутствие конкурентоспособной экономической политики. Это проявлялось как в предложениях о сотрудничестве, которые сводились главным образом к помощи в осуществлении индустриализации промышленности по-советски: крупномасштабном строительстве предприятий группы «А», развитии приоритетных отраслей, национальных экономических программ, разрабатывавшихся при участии советских специалистов и воспроизводивших известные отечественные подходы.

После достижения военно-стратегического паритета начинается период, вошедший в историю как разрядка международной напряженности. Капиталистические страны были охвачены энергетическим кризисом — появилась заинтересованность в развитии торговых взаимоотношений с СССР, крупнейшим производителем нефти и газа. США глубоко увязли во Вьетнаме. Им необходимо было посредничество Советского Союза, чтобы уйти оттуда с наименьшими потерями. Советский Союз, находясь перед лицом нарастающей угрозы со стороны Китая, также был заинтересован в улучшении отношении с Западом.

В 70-е гг. был подписан ряд соглашений, понизивших опасность ядерной войны, оздоровивших международную обстановку(1972 г. — Договор между СССР и США об ограничении систем противоракетной обороны (ПРО), Соглашение об ограничении стратегических наступательных вооружений (U ' 1973 г. — Соглашение между СССР и США о предотврашен

ной войны, 1974 г. — договор об ограничении подземных испытаний ядерного оружия и др.).

Значительный шаг был сделан в области обеспечения европейской безопасности. В течение 25 лет после войны не было мирного договора между СССР и Германией. Правительство ФРГ не признавало происшедших в результате войны территориальных изменений и требовало возвращения к границам 1937 г. В 1970 г. были подписаны договоры ФРГ с СССР, Польшей, Чехословакией, в 1971 г. — четырехстороннее соглашение между СССР, США, Англией, Францией по Западному Берлину. Тем самым был ликвидирован очаг напряженности в центре Европы.

Наметились тенденции распространения процесса разрядки и на другие континенты. В 1973 г. было заключено соглашение о прекращении войны и восстановлении мира во Вьетнаме, ликвидирован очаг войны в Юго-Восточной Азии. После падения последнего фашистского режима в Португалии получили независимость Ангола, Мозамбик, Гвинея-Бисау, в течение долгих лет ведущие войну за независимость.

Кульминацией разрядки явилось проведение в августе 1975 г. Совещания глав правительств 33 европейских государств, США и Канады, в результате которого был подписан Заключительный акт, регламентирующий основные принципы взаимоотношений между государствами (мирное сосуществование, уважение суверенитета всех государств, незыблемость существующих границ, неприкосновенность личности).

Неоднозначно развивались отношения Советского Союза и с социалистическими странами. В 1969 г. отношения СССР с Китайской Народной Республикой обострились до такой степени, что это привело к вооруженным столкновениям на границе.

В конце 60-х гг. правительство Чехословакии, взявшее курс на последовательное внедрение элементов рыночной экономики, пошло по этому пути значительно дальше, чем позволяли Рамки «социалистического пути развития». Это вызвало резкое недовольство руководства СССР. В 1968 г. в Чехословакию 1ли введены объединенные вооруженные силы Варшавского Договора.

С середины 60-х гг. экономическое сотрудничество социалистических стран значительно укрепилось. Выросло число-Ран-членов СЭВ (присоединились ГДР, Монголия, Югославия,

Куба, Вьетнам). Начали развиваться такие направления сотруничества, как специализация отдельных стран на производстве того или иного вида продукции и кооперация в рамках СЭВ за основу в осуществлении платежей были приняты мировые цены В 1963 г. были созданы Международный банк экономического сотрудничества и общий инвестиционный банк стран — членов СЭВ. Были созданы общий парк грузовых вагонов, организация «Интерметалл», Институты стандартизации и др.

Осуществлялось совместное строительство крупнейших объектов: был построен самый мощный в мире нефтепровод «Дружба», по которому советская нефть подавалась в страны СЭВ. Благодаря этому нефтепроводу было осуществлено объединение энергетических систем, С 1966 г. началась координация народнохозяйственных планов. В 1971 г. была принята программа экономической интеграции.

Разрядка международной напряженности между капиталистической и социалистической системами с самого начала не носила устойчивого характера, ибо в правящих кругах СССР и западных стран само партнерство рассматривалось прежде всего через призму реализации собственных геополитических и идеологических приоритетов.

К концу 70-х гг. в американском обществе стал забываться горький синдром поражения во Вьетнаме, поэтому все отчетливее проявлялась ностальгия по временам всесилия Америки, что усиливало жесткость позиции США на переговорах по вопросам разоружения и в решении экономических проблем. Сказывались и экономические факторы. К концу 70-х — началу 80-х гг. страны Запада преодолели экономический кризис, внедрили ресурсосберегающие технологии, что ослабило их заинтересованность в торговле с СССР.

В свою очередь в СССР усиливается влияние идеологических структур. Вирус противоречий был заложен и в самом подходе понятию «разрядка». Идеологи КПСС считали, что разрядка не только не должна означать сохранение социально-политического статуса, а наоборот, способствовать революционным, расширению сферы влияния социализма. Советский оказывал финансовую помощь 98 партиям и движениям континентов.

Начало резкому обострению международной обстановки положило решение о вводе советских войск в Афганистан в

1979 г. для оказания интернациональной помощи афганской эволюции. Это решение было воспринято на Западе как отказ от разрядки. Введя войска в Афганистан, по мнению стран НАТО, Советский Союз вмешался в дела суверенного государства с целью изменить в нем социально-политическую систему.

Одновременно страны Варшавского Договора приняли решение о модернизации советских ракет среднего радиуса СС-20, направленных против Западной Европы, и оснащении их разделяющимися самонаводящимися головками. В ответ западноевропейские страны обратились к США с просьбой разместить в Европе американские ракеты среднего радиуса. Советский Союз в свою очередь разместил тактические ракеты с ядерными боеголовками в ГДР и Чехословакии.

В условиях усиления противостояния двух систем президент США Рейган взял курс на жесткую конфронтацию с СССР. Была выдвинута доктрина «ограниченной ядерной войны», предусматривающая нанесение первого обезоруживающего удара по пусковым установкам ракет и центрам управления СССР и стран народной демократии. В США развернулись работы по созданию системы противоракетной космической обороны (СОИ). Гонка вооружений в СССР и США набирала новый виток.

Советские войска, введенные в Афганистан в конце 1979 г., были вовлечены в гражданскую войну, порождаемую целой системой сложно объяснимых для постороннего этнических, религиозных, родоплеменных факторов. Война велась с вооруженным населением, прекрасно знавшим местные условия и с успехом применявшим тактику партизанской борьбы, — «Душманами», или «духами», как называли их советские солдаты. Хотя боевые действия должны были вести соединения афганской армии, а советские войска предполагалось использовать для охраны военных объектов, воинских частей, дорог и Других стратегических объектов, часто выходило наоборот. Именно советским войскам пришлось наиболее активно сражаться с вооруженными отрядами оппозиции. Тактика «маскировки», которая применялась на самом раннем этапе, когда в составе контингента были в основном призывники из публик Средней Азии (таджики, узбеки, туркмены), вскоре Далась несостоятельной, поскольку солдаты отказывались -'полнить приказы. Вскоре их стали заменять солдатами-

славянами. Боевые действия французских и британских, а остальные перевести в азиатскую часть СССР. Поскольку США на это предложение не согласились, СССР заявил о намерении демонтировать пресловутую разницу в числе ракет обоих блоков. Все, казалось бы шло к развязке, которая должна была состояться на конференции по евроракетам в Женеве, намеченной на конец ноября произошло непредвиденное: в ночь с 31 августа на 1 сентября 1983 г. советским истребителем над Сахалином был сбит южно-корейский пассажирский самолет, нарушивший воздушное пространство СССР. Советская сторона сделала официальное заявление, что это был самолет-разведчик, пытаясь неуклюжим образом скрыть «ошибку» пограничников. Это только «подлило масла в огонь» разгоревшегося грандиозного международного скандала. Женевская конференция по евроракетам была сорвана. Рейган назвал СССР «империей зла» и объявил о начале работ над программой стратегической оборонной инициативы (СОИ), известной еще как программа «звездных войн». Международные отношения, противостояние СССР и США еще более обострились.

В целом период застоя представлял собой сложное и противоречивое явление. Общество не стояло на месте. В нем происходили изменения, накапливались новые потребности. Но исторически сложившаяся общественно-политическая система стала тормозить его движение, порождала состояние стагнации. Исторический опыт отчетливо говорит о том, что административно-командная система не способна обеспечить экономическую эффективность и технологический прогресс.

Командная экономика и политическое руководство общественными процессами создали соответствующий тип общественного сознания: на почве порожденных администрированием экономической неэффективности и уравнительности распределения произошли глубокие сдвиги в общественной хологии, деформация жизненных ценностей и приоритетов.

В сознании людей глубоко укоренились сугубо административный взгляд на экономические проблемы

вера в организацию, нежелание и неумение силой, давлением, призывами к сознательности общественной жизни и экономике достигнуть нельзя, самого же вера была присуща и партийным руководителям различного ранга.

В Польше, таким образом противопоставило себя ПОРП и стало выступать в качестве самостоятельной и наиболее влиятельной силы. События в стране стремительно уходили из-под контроля ПОРТП.

В Москве искали механизм «наведения порядка» в Польше, понимая, что сделать это силами Северной группы войск на фоне афганской войны без последствий не удастся.

Французских и британских, а остальные перевести в азиатскую часть СССР. Поскольку США на это предложение не согласилась, СССР заявил о намерении демонтировать пресловутую разницу в числе ракет обоих блоков. Все казалось бы, шло к развязке, которая должна была состояться на конференции по евроракетам в Женеве, намеченной на конец ноября. Но произошло непредвиденное: в ночь с 31 августа на 1 сентября 1983 г. советским истребителем над Сахалином был сбит южно-корейский пассажирский самолет, нарушивший воздушное пространство СССР. Советская сторона сделала официальное заявление, что это был самолет-разведчик, пытаясь неуклюжим образом скрыть «ошибку» пограничников. Это только «подлило масло в огонь» разгоревшегося грандиозного международного скандала. Женевская конференция по евроракетам была сорвана. Рейган назвал СССР «империей зла» и объявил о начале работ над программой стратегической оборонной инициативы (СОИ), известной еще как программа «звездных войн». Международные отношения, противостояние СССР и США еще более обострились.

В целом период застоя представлял собой сложное и противоречивое явление. Общество не стояло на месте. В нем происходили изменения, накапливались новые потребности.

В народе широкое хождение получили настроения апатии, безразличия к общим целям и ценностям, недоверие к реформам. Часть народа деградировала и духовно на почве пьянства и бездуховности, произошли упадок этики и снижение моральных критериев, развились массовые хишения и агрессивная зависть к честному труду. Деформация массового сознания — самое худшее в наследии, оставленном административно-командным порядком организации жизни людей.

Глава 21 Крах советского социализма

Перестройка. Гласность. Переосмысление исторического прошлого. Ухудшение экономической ситуации. Политические реформы. Рост конфликтного потенциала. Создание многопартийной системы. Итоги перестройки

Перестройка

Вторая половина 80-х гг. ознаменовалась коренными переменами для Советского Союза. Эта эпоха вошла в историю под названием «перестройка». Необходимость проведения преобразований была вызвана кризисом советской системы, а также падением авторитета СССР в глазах мировой общественности, и прежде всего в странах Восточной Европы, в так называемом «социалистическом лагере». В этих странах, как, впрочем, и в Советском Союзе, складывается демократическое общественное мнение, формируется диссидентское движение, требовавшее реальных личных и политических прав.

10 марта 1985 г. на пост Генерального секретаря ЦК КПСС был избран М.С. Горбачев. В момент избрания на высший партийный пост новому генсеку было всего 53 года. В течение 1985-1986 гг. Горбачев формирует свою «команду», отправляя на пенсию прежних руководителей. В сентябре 1985 г. вместо престарелого Н. А. Тихонова Председателем Совета Министров СССР был назначен Н.И. Рыжков. К началу 1987 г. кадровые изменения коснулись 70% членов Политбюро, 60% секретарей обкомов и крайкомов, 40% членов ЦК партии.

Горбачев был для своей должности относительно молодым, мог говорить без бумажки, чувствовал себя раскованно в окружении простых людей. Это вызывало симпатии. Между тем ситуация в стране, которая никак не могла преодолеть

брежневское «безвременье», требовала серьезных перемен, прежде всего в экономике. Поэтому слово «ускорение», ставшее ключевым для первых 2 лет правления нового генсека, было найдено в той ситуации довольно точно. Основная идея концепции ускорения социально-экономического развития страны сводилась к быстрому подъему экономики за счет перераспределения финансовых потоков и новой структурной политики. Предлагалось прекратить затратное капитальное строительство, а высвободившиеся средства направить на техническое перевооружение и модернизацию предприятий. От импорта ширпотреба предлагалось перейти к закупкам машиностроительного оборудования. Машиностроение было определено в качестве нового «приоритета», а его развитие должно было опережать другие отрасли.

Наряду с этими административно-управленческими решениями второй не менее важной составляющей «ускорения» был назван «человеческий фактор». Имелось в виду продолжение курса на повсеместное укрепление дисциплины, наведение порядка в расходовании сырья и ресурсов, более рациональное использование оборудования и заслон производству недоброкачественной продукции. Вместе с тем больше внимания уделялось и другой стороне «человеческого фактора» — заинтересованности людей в результатах труда, восстановлению стимулов к труду.

Однако «концепция ускорения» довольно быстро пришла в противоречие со сложившимися управленческими структурами, стала дестабилизировать сложившуюся систему планово-директивного хозяйства. В связи с возросшими на какой-то момент темпами промышленного производства при прежних экстенсивных методах работы возникло напряжение в производстве энергетических ресурсов и сырья. Валютные инвестиции в закупку оборудования не дали ожидаемых результатов: поточные линии простаивали из-за отсутствия комплектующих, запасных частей, сырья, необходимого технологического уровня, нужной квалификации обслуживающего персонала.

В условиях прежней системы организации и оплаты труда призывы к оживлению общественной инициативы на производстве практически никаких результатов не дали. Все это вылилось в довольно убогие попытки технологического перевооружения действующего оборудования силами местных рационализаторов. Восстановление стимулов к труду вновь сводилось исключитель-

но к их общественным формам. Ни о какой серьезной личной материальной заинтересованности речи не было.

Постепенно руководство страны во главе с Горбачевым ставит цель — вывести общество из прежнего, застойного состояния и повести страну к своеобразно понимаемой демократии. В заявлениях руководства того времени можно выявить три необходимых для осуществления реформы компонента: аналитический, содержавший критику существующей системы (лозунг гласности), перспективный, объясняющий то, что должно быть сделано (лозунг перестройки), и тактический, объясняющий механизмы достижения цели (на различных этапах эту роль играли лозунги «ускорения», «нового мышления» и «демократизации»). Перестройка имела целью не трансформацию системы, а переход к новому, гуманному социализму. Всесторонняя же демократизация должна была затронуть только низшие эшелоны власти. Начавшиеся процессы были направлены лишь на частичное видоизменение прежней политической системы и сохранение позиций КПСС при господстве несколько модернизированной социалистической идеологии.

Недовольство в стране вызвала антиалкогольная кампания, которая началась согласно постановлению ЦК от 7 мая 1985 г. «О мерах по преодолению пьянства и алкоголизма». Средством утверждения здорового образа жизни стал широкий комплекс административно-запретительных мер. Так, продажа спиртных напитков вблизи школ, детских и образовательных учреждений, больниц, санаториев и профилакториев, мест массового отдыха трудящихся запрещалась. Это привело к резкому сокращению числа магазинов, торгующих спиртным, очередям, росту спекуляции, отравлениям техническим спиртом, токсикомании. Но наиболее важное значение имел морально-психологический эффект, когда вся масса взрослого населения как бы приравнивалась к порочным алкоголикам, поскольку система мер распространялась не только на водку и крепкие напитки, но даже на сухое вино и шампанское. Алкогольные напитки на поминки и юбилеи отпускались по специальным справкам. За любое употребление алкоголя в общественном месте могли исключить из партии, снять с работы и пр. Мало того, в Крыму, Молдавии и на Дону были вырублены виноградники наиболее ценных элитных сортов, площадь которых в 1985-1988 гг. сократилась на 30%. Но наиболее ощутимые последствия борьба

с пьянством нанесла государственному бюджету страны, в котором «водочные» деньги были одним из стабильных источников дохода. Так, госбюджет не получил по этой статье прибыли в 1985 г. на сумму 60 млрд руб., в 1986 г. — на 38 млрд руб., а в 1987 г. — на 35 млрд руб.

Весной 1986 г. разразилось новое потрясение. 26 апреля на Чернобыльской АЭС вблизи Киева взорвался четвертый энергоблок. Власти сначала не придали этому событию должного значения, пытались дозировать информацию. В Киеве, во всех населенных пунктах Белоруссии и Украины вблизи станции прошли первомайские демонстрации, народные гуляния. Взрыв реактора на Чернобыльской атомной станции привел к гибели и облучению десятков тысяч людей, заражению тысяч квадратных километров территории Украины, Белоруссии и РСФСР. Почти весь оставшийся 1986 г. прошел под знаком Чернобыля. Спасатели продолжали получать смертельные дозы облучения, все отчетливее и ужаснее становились масштабы трагедии. Затраты на первичное преодоление аварии составили десятки миллиардов рублей.

Гласность

На начальном этапе горбачевских преобразований в 1985-1988 гг. стержнем демократизации общественной жизни стала «гласность». В этом неоднозначном и многоплановом явлении власть в противоречивой форме пыталась впервые в советской истории соединить экономические реформы с политическими. Развитие «гласности», начатое сверху, довольно быстро стало вбирать в себя разные социальные силы и превратилось в мощный поток, удержать который в определенных рамках Горбачев и его окружение уже не смогли. Поначалу «гласность» казалась очередной пропагандистской кампанией, своеобразным «подвохом», в который мало кто верил. Сам Горбачев вкладывал в это понятие приблизительно тот же смысл, какой прежние партийные идеологи вкладывали в «расширение критики и самокритики». Все сводилось к открытому разговору о недостатках, мешающих развитию социалистической системы и «бросающих тень» на социалистические ценности. Однако процесс демократизации общества стремительно набирал

обороты. Стали выходить на поверхность мнения, которые раньше обсуждались исключительно в кругу «своих». Возникали неформальные клубы и объединения, где велись дискуссии практически по всем вопросам политической и общественной жизни, обсуждались различные варианты экономического развития страны. Среди таких объединений наибольшую известность получили клубы «Перестройка» и «Фонд социальных инициатив» в Москве, «Диалектик» в Ленинграде и ряд других. Большинство их участников ориентировались на идеи «социализма с человеческим лицом», экономическую практику широкого хозяйственного расчета. Они выступали в поддержку «перестройки», стремились расширить авторитет и влияние этих идей на низовом уровне. Была существенно ограничена роль цензурных органов, которые теперь занимались только охраной «государственной тайны».

Оживлению деятельности творческой интеллигенции способствовало обновление руководства творческих союзов, начавшееся в августе 1986 г. на съезде Союза кинематографистов. Главными редакторами «толстых журналов» тогда же стали активные поборники изменений в общественной жизни. Так, главным редактором «Нового мира» стал С.. Залыгин, известный своей бескомпромиссной борьбой за сохранение озера Байкал и против переброски стоков сибирских рек в Среднюю Азию. Невиданную популярность в эти годы получил прежде неприметный журнал «Огонек», который возглавил В. Коротич. Резко возросли тиражи «Московских новостей», «Аргументов и фактов», «Советской России». Со второй половины 1986 г. со страниц этих изданий на общество пролился настоящий дождь сенсаций. Обсуждались практически все ранее закрытые темы: роль КПСС в обществе, привилегии и возможности номенклатуры, диссидентство в СССР. Одновременно набирал силу процесс возвращения в литературу имен и произведений писателей, творчество которых по разным причинам было недоступно. Огромными тиражами печатались произведения В. Набокова, В. Ходасевича, А. Платонова, М. Булгакова, О. Мандельштама. В 1988-1989 гг. историко-литературная «гласность» достигла своей высшей точки. Вся страна буквально взахлеб читала роман А. Рыбакова «Дети Арбата», где героями были не только молодые москвичи 30-х гг., но и Сталин, Ежов, Ягода. Процесс приобрел новое качество после публикации произве-

дений писателей «третьей волны» — И. Бродского, А. Галича, В. Некрасова. Постепенно дух гласности стал проникать в кино, средства массовой информации. Появляются документальные фильмы о воинах-афганцах, Чернобыльской трагедии. Сенсационными репортажами были наполнены передачи «Пятое колесо», «До и после полуночи», но главным образом «Взгляд», молодые ведущие которого вели ожесточенную борьбу за «прямой эфир».