Глава 15. Революция 1917 г

Становление советской государственности.

Гражданская война

Причины революции. От Февраля до Октября. Революционные преобразования большевиков. Гражданская война и политика «военного коммунизма»

Причины революции

XX столетие, которое пришло на смену относительно спо­койному XIX в., оказалось для России наполненным гранди­озными социальными и политическими потрясениями. Самым серьезным событием, повлиявшим на весь ход истории, стала революция 1917 г. Она была следствием стечения многих объ­ективных и субъективных обстоятельств. Сыграла свою роль и историческая случайность.

На рубеже XIX-XX вв. страна вступила в очередной виток модернизации. Происходили изменения в экономической, по­литической и духовной жизни общества, формировались новые потребности и интересы, которые сталкивались с устоявшимися жизненными нормами. Однако догоняющая модель модер­низации, предполагающая ориентацию на передовые страны Европы, обрекала Россию на повторение пройденного кем-то пути и, следовательно, на постоянное отставание. Модернизационные процессы были поверхностными, не затрагивающими глубинных основ общества. Страна оставалась в основном аг­рарной. Сельское хозяйство давало 51 % национального дохода, промышленность — 28%, прочее давали торговля и транспорт. На мировом рынке Россия являлась главным поставщиком сельхозпродукции, однако сама по себе российская деревня была отсталой, а мелкое крестьянское хозяйство —• малопро­изводительным.

 

 

В государственно-политическом устройстве России по­явились элементы нового. Однако если в развитых странах Европы противоречия между старым и новым решались на ' уровне самого общества, то в России — на уровне прежде всего власти. Это затрудняло развитие гражданского общества. И хотя страна постепенно продвигалась в направлении к консти­туционной монархии, процесс этот не стоит преувеличивать. Реальные рычаги государственного управления по-прежнему находились в руках самодержца и верхушки государственной бюрократии.

В экономической сфере тенденции к модернизации про­являлись более отчетливо. Россия вступала в стадию быстрой индустриализации. За короткий период с конца прошлого века до 1914 г. число промышленных предприятий и количество занятых на них рабочих удвоились. По добыче угля и нефти, производству чугуна и стали Россия занимала 5 место в мире. Все более заметную роль начинал играть иностранный капитал, активно действующий в ключевых отраслях экономики. Быстры­ми темпами развивалось национальное предпринимательство.

В российской деревне в начале века также наблюдались ростки новых отношений. На огромном пространстве страны было разбросано более 20 млн крестьянских хозяйств и 130 тыс. помещичьих имений. Общий земельный фонд страны составлял 400 млн десятин, из них треть приходилась на крестьянские надельные земли, 12% — на частновладельческие и помещи­чьи, остальное — на государственные, удельные и церковные. Посевные площади составляли около 100 млн десятин, 90% из них — крестьянские посевы.

Однако процессы модернизации развивались крайне не­равномерно. Высокая концентрация производства и капиталов вела к тому, что одни районы как бы эксплуатировали другие, вырывались за счет этого вперед, тогда как в последних наблю­дались застой и консервация ранее сложившихся отношений. Страна оставалась по преимуществу аграрной. Значительная часть помещичьих земель сдавалась в аренду крестьянам. Поэ­тому неизбежно было противостояние между двумя основными классами-сословиями: крестьянами и помещиками. Новые явления, идущие из города, подрывали общинный уклад и традиции коллективизма. Деревня, действительно, становилась

 

ареной борьбы, с одной стороны, крестьян против помещиков, ас другой — крестьян между собой, поскольку уравнительная психология общины препятствовала выделению зажиточной части крестьянства.

Новые модернизационные процессы, которые обозначились в России в начале XX в., сказывались и на социальной структуре. В силу целого ряда исторических, национальных, политичес­ких факторов общественное устройство России было пестрым и сложным. Сохраняли свое действие сословные перегородки, чиновная иерархия, установленная еще Петром I. Принадлеж­ность к определенному сословию накладывала свой отпечаток на социальный статус и образ жизни человека. На это накла­дывались новые отношения, вызванные к жизни процессами модернизации и индустриализации.

Взрывной миной в основании государственного устройства России являлся национальный вопрос. Процессы, происходив­шие в России, вели к быстрому пробуждению самосознания народов. Не случайно в начале века происходит оформление национальных партий, борющихся либо за отделение от России, либо за автономию в ее составе. Политика правительства оста­валась в целом великодержавной и шовинистической. Попытки реформирования национально-государственного устройства не шли дальше проектов, лежавших без движения в канцеляри­ях государственных учреждений. Чем более были стеснены национальные чувства отдельных наций, тем более склонны они были поддерживать радикальные требования. Именно этим обстоятельством, например, объясняется значительный еврейский элемент в руководстве практически всех социалис­тических партий.

Мощным ускорителем революционного взрыва стала ми­ровая война, которая потребовала от России громадного напря­жения всех материальных и людских ресурсов. Три четверти промышленных предприятий к 1917 г. работали на нужды войны. 16 млн человек, преимущественно крестьян, за годы войны были призваны в армию, оторваны от своих основных занятий. Длительное пребывание в окопах, кровь, грязь, ли­шения вызывали озлобление и озверение, падение морали, нравственных устоев, травмировали людей и оставляли глубо­кий след в обществе.

 

От Февраля до Октября

Первая мировая война обострила противоречия в российском обществе, которое все больше «уставало» от тягот и забот воен­ного времени. Усилилась политическая нестабильность, нарас­тало социальное противостояние. В результате государственный механизм не выдержал. Революционная смута началась снизу и во многом явилась неожиданностью для правящих верхов. Основные события развернулись в Петрограде.

Непосредственным толчком стало ухудшение снабжения столицы продуктами питания. Заседавшая с 14 февраля 1917 г. Государственная дума еще раз подвергла критике правительство и потребовала его отставки. 18 февраля объявили забастовку рабочие Путиловского завода. 23 февраля решено было начать всеобщую забастовку. Остановились 2/3 заводов. Начались стихийные демонстрации, сопровождавшиеся стычками с по­лицией.

В ночь с 26 на 27 февраля солдаты нескольких запасных полков взбунтовались против своих офицеров. Победа револю­ции была обеспечена утром 27 февраля, когда демонстранты начали братание с солдатами. Восставшие захватили Арсенал и направились к Зимнему дворцу. Власть все более утрачивала контроль над ситуацией. В тот же день Государственная дума приняла решение о создании Временного комитета во главе с председателем Думы М. Родзянко. Однако этот орган не об­ладал реальной силой.

Между тем еще 24-25 февраля на промышленных предпри­ятиях города были проведены выборы в Петроградский совет рабочих депутатов. Вечером 27 февраля состоялось первое его заседание. 1 марта Петросовет пополнился представителями от гарнизона и стал называться Советом рабочих и солдатских депутатов. Председателем Петросовета был избран меньшевик Н. Чхеидзе. Николай II, испытывая сильное давление со сто­роны армейского генералитета и революционных сил, 2 марта принимает решение отречься от престола.

После отречения императора единственным законным органом в России становится Временное правительство (председаталь Г.Е. Львов), пришедшее 2 марта на смену Временному комитету. Создание Временного правительства явилось тем

 

 

компромиссом, к которому были вынуждены прибегнуть Вре­менный комитет и Петроградский совет. Первый олицетворял собой умеренные силы общества, которые одни только к этому времени являлись более или менее организованной силой. Вто­рой представлял реальную, но совершенно неорганизованную силу толпы и поэтому мог диктовать условия Комитету, но был не в состоянии организовать управление государством. Состав и Декларация о задачах нового правительства были оговорены на встрече представителей Комитета и Совета и лишь после этого опубликованы.

Под давлением революционной общественности Временное правительство проводит ряд реформ: провозглашает амнистию политическим заключенным, свободу слова, печати, собраний и т. д., отменяет сословные, национальные, религиозные ог­раничения, обещает созвать Учредительное собрание на основе всеобщего и равного избирательного права, вводит 8-часовой рабочий день. Казалось, Россия в одночасье стала самой де­мократической страной в мире. Однако вскоре, по мере того как проходила революционная эйфория, выяснилось, что это всего лишь иллюзия. Последующие события показали, что Февраль не снял а, напротив, обнажил копившиеся десятиле­тиями глубинные противоречия и привел в действие опасные разрушительные силы.

В февральских событиях роль большевиков была мало за­метной. Политическое лицо партии на общем фоне было невы­разительным. Многие большевики находились кто в тюрьмах, кто в ссылке, кто в эмиграции. Но с объявлением Временным правительством политической амнистии в революционную столицу стали стекаться известные партийные лидеры. 3 апре ля в Петроград прибыл В.И. Ленин, которого с нетерпением ждали как признанного революционного деятеля. Пробраться в воюющем мире из Швейцарии в Россию Ленину было не прос то Страны Антанты наотрез отказывались пропустить этого "Пораженца» и обличителя «мировой империалистической бой-Ни>>, предоставив между тем возможность проезда «оборонцу» Плеханову. Разрешение, правда с определенными условиями, Неожиданно было получено от германского правительства, ко­торое к тому времени стало опасаться за результаты войны и было заинтересовано в антивоенной агитации. Ленин с группой

 

других большевиков, среди которых был и Г.Е. Зиновьев, пере­сек Германию в «запломбированном вагоне». Этот факт вскоре послужит поводом для обвинения Ленина и его соратников в шпионаже в пользу Германии.

Ленин подверг критике установку на «завершение буржу­азно-демократической революции» и потребовал взять курс на социалистическую революцию. Первоначально он считал, что подобная революция может быть осуществлена мирным путем посредством перехода всей власти к Советам и их большеви­зации.

Новые большевистские лозунги постепенно начинают овладевать сознанием масс. Ряды партии быстро растут. Ее численность к моменту созыва VI съезда в июле 1917 г., по сравнению с февралем, увеличивается в 10 раз (с 24 до 240 тыс.), и она становится одной из самых массовых и влиятельных в стране.

Большое влияние на развитие ситуации оказали события 3-5 июля в Петрограде. Поводом для них послужили попытки вывести из столицы революционно настроенные части, а также начавшие поступать слухи о провале наступления на фронте. Обострению ситуации способствовало заявление министров-ка­детов о выходе из состава правительства под предлогом своего несогласия с признанием автономной власти на Украине — Ге­нерального секретариата Центральной Рады.

3 июля большая толпа, в которой было немало вооружен­ных солдат и матросов, собралась у Таврического дворца, где заседал Всероссийский ЦИК, избранный на I съезде Советов, с требованиями устранения Временного правительства и передачи власти Советам. Ситуация оказалась крайне неопределенной и смутной. Не было единства по этому поводу и у большевиков. Часть их считали выступление преждевременным, другие, особенно члены военной организации партии, ряд районных комитетов города, открыто призывали к вооруженному захвату власти. Многие колебались, не выражая определенной точки зрения, и ждали, как повернутся события. Двойственность и противоречивость проявлялись и в выступлениях ораторов-Одни призывали к спокойствию, другие шли по пути возбу*' дения толпы. Как бы то ни было, ВЦИК наотрез отказался от взятия власти.

 

 

На следующий день все началось как бы снова, причем сти­хийно и неорганизованно, с участием преступных элементов. На волне этих выступлений развивались анархистские настрое­ния. Звучали призывы к вооруженному восстанию, реквизиции предприятий, банков, складов, магазинов. Начались грабежи, погр°мы' появились убитые и раненые. В Таврическом дворце толпа требовала от депутатов ВЦИК «прекратить сделки с буржу­азией». 5 июля Временное правительство при поддержке ВЦИК сумело взять ситуацию под контроль, вызвав с фронта верные войска. Демонстранты были расстреляны и рассеяны. Всю вину за сложившуюся ситуацию возложили на большевиков.

Баланс сил после июльских событий снова сместился. Гла­вой правительства стал эсер А.Ф. Керенский с сохранением постов военного и морского министра. 24 июля было объявлено о составе нового коалиционного кабинета, олицетворяющего хрупкое равновесие между кадетами и социалистами. Двоев­ластие фактически кончилось. ВЦИК превратился в орган, по­ющий с голоса правительства. Влияние большевиков временно ослабло. VI съезд партии снял с повестки дня лозунг «Вся власть Советам!» и взял курс на подготовку вооруженного восстания с целью захвата власти. Несколько усилились позиции правых, появились признаки их консолидации. Крепла идея создания сильной власти. Но Керенский несмотря на некоторые прису­щие ему диктаторские замашки все же, по мнению правых, не годился на роль человека, способного твердой рукой установить порядок. Таким человеком мог быть генерал Л.Г. Корнилов, отличившийся на полях сражений в Галиции. В середине июля он был назначен Главнокомандующим Юго-Западным фронтом, а в 20-х числах — Верховным Главнокомандующим. Керенский на первых порах поддерживал Корнилова, стремясь получить опору в армии. Но Корнилов и его окружение имели собствен­ные замыслы. В особой записке, составленной Корниловым Для Временного правительства, фактически предусматривалось введение военного положения в стране. Ознакомившись с доку­ментом, Керенский занял уклончивую позицию. В то же время сведения об идеях Корнилова и его переговорах с Керенским "Роникли в прессу. Левые газеты забили тревогу.

25 августа корниловские войска были приведены в полную °оевую готовность. На следующий день Керенскому был на­правлен ультиматум Корнилова: явиться в ставку и передать

 

 

ему всю полноту военной и гражданской власти. В ответ глава Временного правительства объявил Корнилова изменником и потребовал предоставить ему диктаторские полномочия. Про­тив «корниловщины» выступили все социалистические партии Советы, отряды Красной гвардии. К 30 августа корниловские войска были остановлены, а сам Корнилов арестован.

Подавление «корниловщины» означало поражение правого лагеря. Шансы левых сил, особенно большевиков, утверждав­ших, что политика правительства и соглашателей ведет только к консолидации сил контрреволюции, быстро пошли вверх. Между тем ситуация в стране осенью 1917 г. находилась на грани катастрофы, что было главной причиной радикализации масс, требовавших самых решительных действий. Ни мира, ни земли, ни хлеба страна не получила. Углубляющийся раз­вал промышленности сопровождался увольнениями рабочих. В ответ рабочие организации через органы рабочего контроля на производстве все чаще пытались вырвать управление из рук предпринимателей, воспрепятствовать им в действиях, на­правленных на установление «порядка». В деревнях нарастало крестьянское движение, осуществлялись погромы, захваты помещичьих имений. Крестьянские выступления подогрева­лись дезертирами, которых становилось все больше по мере развала армии. Продовольственное снабжение ухудшилось настолько, что кое-где пришлось ввести карточки и нормиро­ванное распределение. Начался спонтанный распад общества на враждующие слои и группы. Власть обнаруживала полное бессилие. Временное правительство, потеряв после «корнилов­щины» опору справа, показало неспособность обеспечить ее и со стороны левых сил.

Создание нового коалиционного правительства совпало с началом деятельности Петроградского совета нового созыва. Председателем его исполкома стал Л.Д. Троцкий — одна из ключевых фигур последующих событий. С мая 1917 г. он пос­тоянно находился в самой гуще политической борьбы в качестве бесспорного лидера. После июльских дней Троцкий примкнул к большевикам и сильно способствовал росту популярности партии.

Все эти дни являли собой свидетельства триумфа Троцкого-На его выступления стекались огромные толпы народа, его буквально носили на руках. Тем временем в Петроград неле-

 

гально вернулся Ленин. На заседании ЦК партии большевиков 10 октября под воздействием Ленина и Троцкого было принято решение о непосредственной подготовке к восстанию. Против выступили только Зиновьев и Каменев.

Органом подготовки восстания стал созданный при Петро­градском совете Военно-революционный комитет, который открыто заявлял о неправомочности действий правительства без подписи комитета, назначал комиссаров на предприятия и в учреждения, вооружал отряды рабочих — Красную гвардию. Силами этих отрядов, а также гарнизона и кронштадтских мо­ряков осуществлялся планомерный захват ключевых объектов города. Расчет был на то, что к моменту открытия II съезда Советов эта задача будет решена и съезду останется лишь сан­кционировать реальный переход власти к Советам.

Эти дни продемонстрировали беспомощность Временного правительства. В решительный момент у него не оказалось опоры. Наличие сил, которыми оно могло располагать в Пет­рограде, — несколько небольших отрядов юнкеров, отряд инва­лидов и женский батальон — были в основном сосредоточены в Зимнем дворце. Не рассчитывая на них, Керенский утром 25 октября выехал из Петрограда, чтобы привести на помощь верные войска.

Тем временем в ночь на 25 октября по приказу ВРК были заняты вокзалы, мосты, а утром — телефон и телеграф. В 10 часов ВРК распространил обращение о низложении Вре­менного правительства и переходе власти к Советам. К вечеру были осаждены Главный штаб и Зимний дворец. В ночь с 25 на 26 октября дворец был взят, находившиеся в нем министры арестованы. Когда весь город фактически был в руках большеви-ков, 25 октября в 22 ч 40 мин открылся II Всероссийский съезд Советов рабочих и солдатских депутатов. Согласно спискам на съезд были избраны 670 делегатов, представлявших около 17 млн избирателей: 338 делегатов — большевики, еще 100 их со­нники — левые эсеры. Меньшевики и правые эсеры "огласили Декларацию о непризнании полномочий съезда и удалились в помещение Городской думы, где вместе с частью депутатов ЦИК Советов прежнего созыва. Исполкома крестьянских °Нетов и членами других организаций заявили о создании "Комитета спасения родины и революции».

 

 

В их отсутствие съезд принял Декрет о мире, в котором предлагалось всем воюющим сторонам заключить мир, а также Декрет о земле, отменявший частную собственность на землю На другом заседании 26 октября съезд избрал ВЦИК нового созыва. В него вошли 62 большевика и 29 левых эсеров. Оп­ределенное количество мест было зарезервировано на случай возвращения других советских партий. Был утвержден состав нового правительства — Совета народных комиссаров (СНК) состоявшего сплошь из большевиков, поскольку левые эсеры еще колебались по вопросу о вхождении в СНК. Председателем СНК стал Ленин.

В чем же заключались причины краха послефевральской демократии и победы большевиков? Среди множества фак­торов стоит отметить прежде всего то, что сила российской буржуазии не соответствовала уровню развития капитализма (из-за огромной роли иностранного капитала и государства в экономике). Это предопределило относительную слабость либеральных политических сил. В то же время отсутствие пол­ноценного частнособственнического строя в деревне, мощные пережитки традиционного общинно-уравнительного сознания и глубокое недоверие народных масс к «барам» (т. е. высшим и образованным слоям общества) — все это способствовало быстрому распространению социалистических идей, близких массам своим радикальным и «коллективистским» духом, и колоссальному усилению социалистических партий. Важней­шими дестабилизирующими факторами являлись продолжав­шаяся мировая война (выйти из которой можно было, лишь заключив сепаратный мир, что единодушно осуждалось тогда всеми политическими силами), нерешенность аграрного и на­ционального вопросов, сложное экономическое положение и, наконец, кризис власти, вызванный падением самодержавия и двоевластием. В результате быстрой радикализации масс, отсутствия твердой государственной власти формировавшаяся демократия быстро превращалась в безвластие и охлократию-Большевики в этих условиях сумели полностью реализовать свои преимущества: твердую политическую волю, стремление к власти, гибкую, но единую партийную организацию и

широкую

популистскую агитацию.