СССР на путях форсированного строительства социализма

Победа сталинской модели социализма совпала с измене­нием внешнеполитической ситуации. Восстановление Европы к концу 20-х гг. завершилось. Рынок оказался перенасыщенным. Разразился крупнейший экономический кризис 1929-1933 гг. Объем промышленного производства сократился на 38%, мировой торговли — на 21у Западный мир стали сотрясать социальные катаклизмы. В США, напри­мер, каждый третий рабочий стал безработным. В Германии зарплата снизилась на 50%. Десятки миллионов людей в самых развитых странах мира оказались под угрозой голода. На этом фоне возросла привлекательность коммунистических идей, происходило полевение масс. Даже в «нереволюционной стра­не» США под руководством компартии проводились массовые демонстрации безработных, были организованы два «голодных похода» на Вашингтон.

Выход из кризиса был найден в росте государственного вмешательства в общественную жизнь и экономику. Англия и в какой-то мере Франция смогли перестроить экономику за счет перекачки ресурсов из зависимых стран в имперские цен­тры. В США пришедший к власти Франклин Делано Рузвельт провозгласил неолиберальную политику, получившую название «Новый курс». Она включала в себя ужесточение государственно­го контроля за финансовой системой, принудительное картели­рование промышленности, регулирование сельского хозяйства с помощью цен, сильную социальную политику. Были организо­ваны общественные работы для безработных, рабочие получили права на организацию профсоюзов, заключение коллективных договоров, фиксирование продолжительности рабочей недели и минимума заработной платы. В 1935 г. в США был принят закон о социальном страховании, вводивший систему пенсии и пособий по безработице. «Новый курс» осуществлялся в Условиях сохранения политической демократии.

В наиболее сложной ситуации оказалась Германия. Глубочайший социально-экономический и духовный кризис, отсутствие колониальных резервов, нестабильность, «молодость» демократии, униженное итогами Первой мировой войны национальное достоинство — все это подталкивало Германии

 

 

к милитаризации страны в борьбе за передел мира, а значит, и к ужесточению политического режима. В 1933 г. на демок­ратических выборах победила национал-социалистическая не­мецкая рабочая партия (НСДАП). К власти в Германии пришел фашизм.

К концу 20-х гг. появились первые очаги международной напряженности. Первый из них возник на Дальнем Востоке, где активизировалась милитаристская Япония. В 1929 г. про­изошел конфликт на Китайско-Восточной железной дороге, находившейся под совместным советско-китайским управле­нием. Попытка китайских милитаристов захватить КВЖД и вторгнуться на территорию СССР не удалась.

Летом 1938 г. части японской армии перешли советскую границу в районе озера Хасан, но были выбиты с советской территории. В мае 1939 г. произошло нападение Японии на союзницу СССР Монгольскую Народную Республику, у реки Халхин-гол. Агрессоры были разгромлены войсками СССР и Монголии под командованием Г.К. Жукова.»

После победы нацизма в Германии разрастается очаг на­пряженности в Европе. Нарушив статьи Версальского договора, правительство Германии в 1933 г. ввело всеобщую воинскую повинность. В 1935 г. войска фашистской Италии вторглись в Эфиопию. В марте 1935 г. германская армия вошла в деми­литаризованную Рейнскую область и вышла к границам Фран­ции. В июле 1936 г. начался мятеж генерала Франко против правительства Испанской республики, в Испании началась гражданская война. В октябре 1936 г. в Берлине был подписан так называемый «итало-германский протокол о сотрудничестве» («ось» Берлин-Рим). В ноябре этого же года Германия и Япония Подписали «антикоминтерновский пакт». В 1937 г. к нему при­соединилась Италия. Образовался военно-политический союз Рим-Берлин-Токио.

В напряженной международной атмосфере в 30-е гг. внешнюю политику СССР можно разделить на три этапа: до Прихода нацистов к власти в Германии наблюдалась преимущес­твенно ориентация на сотрудничество с Германией, потерпевшей Поражение в Первой мировой войне и поэтому более склонной * Признанию СССР. С 1933 по 1939 г. преобладала ориентация Па Англию и Францию, предпринималась попытка обеспечить коллективную безопасность перед растущей агрессией. С 1939 по

 

В 1941 г. Проводилась политика, имевшая цель оттянуть участие СССР во Второй мировой войне, что вновь привело к сближению с теперь уже фашистской Германией.

Переговоры, проводимые с Англией и Францией в 30-е годы, не давали результатов. Лидеры этих стран стремились не столько сдержать агрессию Германии, сколько направить ее на восток, на СССР. В этой ситуации в мае 1939 г. Нарком иностранных дел М.М. Литвинов - сторонник сближения с западными демократиями – был заменен В.М. Молотовым. Это означало изменение курса внешней политики, и германское правительство дало понять, что оно готово к улучшению отношений с СССР. Убедившись в августе 1939г. В невозможности договориться с Англией и Францией, Москва пошла навстречу настойчивым предложениям Германии о форсировании советско-немецких соглашений. 23 августа в Москву прибыл министр иностранных дел Германии Риббентроп и был подписан договор о ненападении – так называемый «пакт Риббентропа-Молотова». К договору прилагался секретный дополнительный протокол, который предусматривал «разграничение сфер обоюдных интересов в Восточной Европе». К сфере влияния СССР были отнесены Финляндия, Эстония, Латвия, Восточная Европа и Бессарабия. Таким образом, сталинское государство превратилось в союзника Германии по разделу Европы. Последнее препятствие к нападению на Польшу, было устранено. Оценка пакт до сих пор является предметом острых дискуссий. Его «сторонники» уверяют, что это был мудрый шаг, позволивший оттянуть вступление СССР в войну. «Противники» считают, что этим шагом Сталин содействовал агрессии Гитлера. Но так или иначе 1 сентября 1939 года Гитлер напал на Польшу. На е защиту встали Франция и Англия. Началась Вторая мировая война.

Воспользовавшись сложившейся ситуацией, Сталин присоединил к СССР часть Восточной Европы, отписанную ему соглашением с Гитлером. Одновременно предпринимались усилия по максимальному укреплению военно-экономического потенциала страны. В сентября 1939 года Красная Армия вошла на территорию Западной Украины и Белоруссии, ранее принадлежавших разгромленной гитлеровцами Польше, и присоединила их к советским республикам Украине и Белоруссии, 28 октября 1939 года был подписан договор «О дружбе и границе между СССР и Германией», к которому также прилагался сек-

 

ретный протокол. В июне 1940 года в Эстонии, Латвии, Литве также была установлена советская власть, они вошли в состав возвращения Бессарабии и присоединения ее к советской республике Молдавии.

Сложнее пришлось с Финляндией, правительство которой отвергло территориальные претензии СССР. В ноябре 1939 года началась война с Финляндией. Несмотря на многократное превосходство боевых советских войск, быстрой победы не получилось. «Зимняя война» с финнами показала низкую боеспособность Красной Армии. Только 12 марта 1940 года был подписан договор, который давал СССР некоторые территориальные приобретения в районе Ленинграда и Карелии.

Внешнеполитическая ситуация оказывала влияние на внутреннее развитие СССР. Необходима была мобилизация внутренних ресурсов для ускоренного создания тяжелой промышленности и развития военно-промышленного комплекса, что в свою очередь подталкивало к ужесточению политического режима в стране. Любой вариант перехода к индустриальному обществу осуществляется болезненно. В СССР это было особенно сложно.

Во-первых, если одним странам решить проблему с капиталовложениями помогал колониальный грабеж, другим – массированный приток иностранного капитала, то у СССР не было ни того ни другого. Поэтому с середины 20-30-х гг. доля накопления от национального дохода возросла с 10 до 29 %, в 1931 г. – до 40, а в 1932 г. – 44%. В дальнейшем она составляла в среднем 25-30%, то есть росла доля того, что идет на расширение производства и в запасы за счет сокращения народного потребления.

Во-вторых, в советской модели индустриализации акцент делался на первоочередном развитии самых передовых, капиталоемких отраслей: энергетики, металлургии, химической промышленности, машиностроения. Причем установка была дана на максимальные темпы индустриализации. Это определялось как реальными политическими причинами, так и пропагандистскими целями.

Масштабность задач и крайняя ограниченность средств заставляли считать каждую копейку. В связи с этим усиливается централизованное планирование, жестко регламентируются

 

задания, ресурсы, оплата труда. Из 1500 крупных новостроек были выделены 50-60 объектов, которые обеспечивались всем необходимым, их стоимость достигала почти половины общих вложений.

Однако и максимальный план постоянно корректировался. С ноября 1929 до середины 1932г. неоднократно повышались плановые задания в промышленности. В результате начался дисбаланс: нехватка транспорта, стройматериалов, продуктов питания и сырья.

В это время сельское хозяйство переживало застой, не обеспечивало растущие потребности города и промышленности. Поэтому в 1929г. берется курс на сплошную коллективизацию, сопровождавшуюся чрезвычайными мерами и привлечением ОГПУ. Задачей коллективизации, зафиксированной в партийных документах, являлось осуществление «социалистических преобразований в деревне». Однако формы, методы, сроки коллективизации во многом объясняет ее вторая цель: любой ценой обеспечить финансирование индустриализации и бесперебойное снабжение быстрорастущих городов.

В результате начинаются колоссальный внеэкономический нажим на деревню, насильственное насаждение колхозов, раскулачивание, лишение избирательных прав и пр. Следствием явились падение сельскохозяйственного производства, массовый забой скота. Начались и открытые крестьянские выступления.

Чтобы прекратить катастрофическое падение производства, форсировалось создание сельскохозяйственных артелей – колхозов, которые становятся фискальной единицей – поставщиками зерна и других продуктов. В ряде районов колхозные амбары выметались подчистую, включая семенное зерно. В результате зимой 1932 г. начался массовый голод в самых плодородных районах Украины, Северного Кавказа, Кубани, Дона и др. Голод унес более 3 млн. жителей. При этом сам факт голода отрицался официальной пропагандой, продолжался экспорт зерна за границу.

Каковы же были результаты коллективизации? В сталинской стратегии форсированной модернизации все сферы были подчинены нуждам промышленного роста. Коллективизация обеспечила рост рабочей силы в промышленности за счет деревни, промышленность сырьем, а город и армию миниму-

 

мом продуктов, а также обеспечила, хотя и с колоссальными издержками, индустриальный скачок. С 1928 по 1941 г. были построены 9 тыс. крупных предприятий. По абсолютным объемам производства СССР вышел на 2 место в мире после США, в то время как в 1913 г. Россия занимала только 5. Сократилось отставание от развитых капиталистических стран по производству промышленной продукции на душу населения: если в 20-е гг. разрыв был в 5-10 раз, то в конце 30-х годов – в 1.5-4 раза. В 30-е годы СССР уже был способен производить любой вид промышленной продукции. Но скачок в развитии индустрии был куплен ценой падения жизненного уровня, отставания легкой и пищевой промышленности, стагнации сельского хозяйства. Производство развивалось в основном экстенсивно. Материалоемкость продукции была выше мировых показателей, численность рабочих опережала рост производства промышленной продукции.

Форсирование индустриализации вело к экспансии административных методов хозяйственного руководства. Усилилось директивное планирование, вырос административный бюрократический аппарат. В 30-е годы сформировалась административно-командная система управления народным хозяйством, жестко контролировавшая все отрасли экономики. Такая система общественной организации отвечала чрезвычайной организации – ускоренной модернизации, во многом ее и породившей. Варварская «сплошная коллективизация» и репрессии городского населения позволили создать огромную систему принудительного, по сути рабского труда. В 30-е годы в СССР сформировался тоталитарный политический режим.

Сверхзадача строительства социализма (модернизация общества) во враждебном окружении неизбежно вела к концентрации власти в одних руках. Этому способствовал ряд обстоятельств:

- традиции сильной персонифицированной власти в России;

- вождистский тип руководящей партии;

- большевистская мораль, при которой нравственным было объявлено все, что служит идее коммунизма;

- централизованная организация экономики.

В России еще в начале 20-х годов были окончательно ликвидированы остатки многопартийности. Партия большевиков за

 

годы гражданской войны приняла форму боевой организации. Назначение Сталина в 1922 г. генеральным секретарем РКП(б) ускорило процесс ее централизации.

Превращение партии и других институтов политической системы в послушные инструменты Сталина происходило не автоматически, а в борьбе с оппозицией, которая беспощадно подавлялась. Убийство в 1934 г. руководителя Ленинградской областной партийной организации С.М. Кирова положило начало массовым репрессиям, затронувшим все слои населения. Был принят упрощенный и ускоренный порядок ведения судебных дел, проводились массовые аресты и высылки.

Большую роль сыграло тоталитарное идеологическое манипулирование, создававшее чувство хозяина своей страны, помноженное на революционные традиции, патриотизм, оно побуждало идти на материальные жертвы ради «светлого» будущего. Марксизм сливался с христианской идеей искупления, очищения через страдания, стал новой религией, которая лежала в основе мироощущения значительной части советских людей.

Таким образом, в СССР к концу 30-х годов сложилась целостная общественная система – государственный социализм: социализм потому, что произошли обобществление производства, упразднение частной собственности, государственный потому, что функции по распоряжению собственностью осуществлял партийно-государственный аппарат во главе со Сталиным.

Главной исторической задачей, которую объективно решили ценой огромных жертв в рамках социалистического выбора, был завершающий рывок от «аграрного» общества к индустриальному. Однако на этом новом витке развития были воспроизведены характерные черты традиционной России: авторитарная власть, определяющая роль государства, закрепощение сословий, господство марксистской идеологии, заменившей религию в духовной сфере.

Советский экономический потенциал, созданный в годы довоенных пятилеток, явился фундаментом победы в Великой Отечественной войне. В предвоенные годы в СССР также были предприняты гигантские усилия по всемерному наращиванию военно-промышленного комплекса. С 1939 по июнь 1941 г. доля военных расходов в советском бюджете увеличилась с 26 до 43%. Выпуск военной продукции втрое опережал общие

 

темпы промышленного роста. На востоке страны строились заводы-дублеры, осваивалось производство новых видов военной техники, превосходивших зарубежные аналоги. Армия перешла от смешанной территориально-кадровой системы организации к кадровой. 1 сентября 1939 г. был принят закон о всеобщей воинской обязанности.

Однако огромные усилия всей страны сводились на нет обстановкой террора, установившегося в стране. Из-за репрессий лихорадило целые отрасли оборонной промышленности. Страшный удар обрушился на армию, в которой была уничтожена значительная часть военного состава. Так, из 85 высших военачальников были репрессированы 76 человек. В результате к 1941 г. только в сухопутных войсках не хватало 66,9 тыс. командиров, некомплект летно-технического состава ВВС достигал 32,3%, лишь 7% командиров имели высшее военное образование. Таким образом, армия накануне войны была обезглавлена. Как следствие, упал уровень военного искусства.

Истоки трагических просчетов советского руководства в 1939-1941 гг. коренились в самой тоталитарной системе, не допускавшей какого-либо механизма даже обсуждения альтернативных вариантов, не говоря о возможности «поправить» Сталина. Эта система стала причиной военных неудач, дополнительных жертв и страданий народа в годы Великой Отечественной войны.