Вопросы для обсуждения:
1.Теория познания – основа Теории уголовно-процессуального доказывания.
2. Возможность познания обстоятельств совершенного преступления. Ступени этого познания.
3. Цели познания в уголовном процессе.
Литературы1
1.Теория доказательств в советском уголовном процессе. Отв. редактор Н.В. Жогин, изд. 2-е исправленное и дополненное, М., «Юрид. Лит.», 1973. Глава вторая.*
2.Д.А. Керимов Философские проблемы права. Изд-во «МЫСЛЬ», - М.,1972. Глава первая.
3.Г.А. Печников Диалектические проблемы истины в уголовном процессе: монография / Г.А. Печников. – Волгоград: ВА МВД России, 2007. –
С. 11-34.
4.Дж. Брунер Психология познания. Изд-во «ПРОГРЕСС», - М., 1977. –
С. 131 – 139.
Тема № 2. Понятие доказательств, их признаки. Классификация доказательств.
Вопросы для обсуждения
1.Законодательная формулировка понятия доказательств и точки зрения ученых на содержание понятия доказательства.
2.Характеристика признаков (свойств) доказательства.
3.Значание классификации доказательств.
4.Решение задач.
Литературы
1.Уголовный процесс: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности 030501 «Юриспруденция» / под ред. А.П. Гуськовой, А.В. Ендольцевой. – М., ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2007. Глава 9.*
1 Издания, отмеченные значком *, имеются в библиотечном фонде КФ ФГБОУВПО «РАП».
| 2.Шейфер С.А. Доказательства и доказывание по уголовным делам: | |||||||||
| проблемы теории и правового регулирования / С.А. Шейфер. – М.: Норма: | Литературы | ||||||||
| ИНФРА-М, 2012. Глава 3. | 1.Ф.Н. Фаткуллин Указ. Работа. – С.10-15. | ||||||||
| 3.Р.С. Абдрахманов Спецкурс «Доказательственное право в уголовном | 2. Зинатуллин З.З. и др. Указ. Работа. – С. 22-23. | ||||||||
| процессе РФ»: Учебное пособие. –Казань издательский центр ТИСБИ, 2002.* | 3.Белкин А.Р. теория доказывания в уголовном судопроизводстве. – | ||||||||
| М.: Норма, 2007, - С. 76-85.* | |||||||||
| Тема № 3. Предмет,пределы и цель доказывания. | 4.Абдрахманов Р.С. Указ. работа. – С. 45-50.* | ||||||||
| Вопросы для обсуждения: | |||||||||
| 1.Развитие предмета | доказывания в отечественном уголовно- | Тема № 6. Субъекты доказывания | |||||||
| процессуальном законодательстве и в теории. | Вопросы для обсуждения: | ||||||||
| 2.Критерии | определения | пределов | доказывания. | 1.Соотношение субъектов уголовного процесса и субъектов | |||||
| 3. Законодательная формулировка цели доказывания и точки зрения ученых | доказывания | ||||||||
| на эту проблему. | 2.Субъекты доказывания в свете принципов уголовного процесса. | ||||||||
| Литературы | 3. Классификация субъектов доказывания. | ||||||||
| 1.С.А. Шейфер Указ. работа. Глава 4. | Литературы | ||||||||
| 2.Ф.Н. Фаткуллин Общие проблемы процессуального доказывания. | 1.Теория доказательств в советском уголовном процессе. Отв. | ||||||||
| – Казань, изд-во Казанского университета, 1973. Глава вторая. | редактор Н.В. Жогин, изд. 2-е исправленное и дополненное, - М., «Юрид. | ||||||||
| 3.Зинатуллин З.З., Егорова Т.З., Зинатуллин Т.З. Уголовно- | лит.», 1973. Глава V111. | ||||||||
| процессуальное доказывание: Концептуальные основы. Монография. – | 2.Белкин А.Р. Указ. работа. – С. 54-63.* | ||||||||
| Ижевск: Детектив-информ, 2002. | 3.Фаткуллин Ф.Н. Указ. работа. – С. 79-85. | ||||||||
| Тема № 4. Структура процесса доказывания | Тема № 7. Характеристика отдельных видов доказательств | ||||||||
| Вопросы для обсуждения: | Вопросы для обсуждения: | ||||||||
| 1.Позиции ученых по структуре процесса доказывания. | 1.Особенности различных | видов показаний | |||||||
| 2.Анализ структурных составляющих процесса доказывания. | 2.Отличие заключения и показания эксперта от заключения и | ||||||||
| 3.Обсуждение разработанных магистрантами проектов по изменению | показания специалиста | ||||||||
| редакции статьи 86 УПК РФ. | 3.Вещественные доказательства. Доказательственные особенности их | ||||||||
| различных видов. | |||||||||
| Литературы | 4.Отличие протоколов следственных и судебных действий от иных | ||||||||
| 1.Ф.Н. Фаткуллин Указ. Работа. – С.10-15. | документов. | ||||||||
| 2. Зинатуллин З.З. и др. Указ. Работа. – С. 22-23. | 5.Информационность данных ОРД и их доказательственное значение. | ||||||||
| 3.Белкин А.Р. теория доказывания в уголовном судопроизводстве. – | |||||||||
| М.: Норма, 2007, - С. 76-85. | Литературы | ||||||||
| 4.Абдрахманов Р.С. Указ. работа. – С. 45-50. | 1.Шейфер С.А. Указ. работа. Главы 1, 3, 5, 6. | ||||||||
| Тема № 5. Содержание составных частей процесса доказывания | 2.Белкин А.Р. Указ. работа. Главы 3 (3.4.), 4, 7.* | ||||||||
| Вопросы для обсуждения: | |||||||||
| 1.Собирание доказательств | |||||||||
| 2.Проверка доказательств | |||||||||
| 3.Оценка доказательств | |||||||||
| Примечание:По всем вопросам магистранты разрабатывают | |||||||||
| проекты изменения статей 86-88 УПК РФ, которые обсуждаются на семинаре. | |||||||||
