1. Агафонов В.А. Методологические основы типологии и классификации национальных правовых систем // Юридический вестник РГЭУ. № 1. Ростов-на-Дону: Изд-во РГЭУ, 2006. С. 21-26.
2. Артемов В.Ю. Источники и доктринальные школы мусульманского права // Журнал российского права. 2007. № 3. С. 128-135.
3. Боннер А.Т., Ястержембский И.А. Судебная практика как источник права//Государство и право, 2001, № 9.
4. Богдановская И.Ю. Правовые системы Канады, Австралии и Новой Зеландии: особенности развития//Право и политика.2002. № 8.
5.. Бутько Л.В. К ВОПРОСУ О СТАТУСЕ МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВОГО КОМПОНЕНТА В ПРАВОВОЙ СИСТЕМЕ РОССИИ
Бутько Л.В., Улетова Г.Д. // Современное право. 2014. № 11. С. 10-20.
6. Виташов Д.С. Источники мусульманского права в общей системе источников права Афганистана // Международное публичное и частное право. 2006. № 5. С. 58-60.
7. Гаврилов В.В. Понятие и взаимодействие международной и национальной правовых систем: Монография. Владивосток: Изд-во Дальневосточного ун-та, 2005.
8. Герасименко А.П., Умрихин А.В., Чердаков С.В. Типологическая идентификация правовых систем дальневосточных стран // Социальные и гуманитарные науки на Дальнем Востоке. Научно-теоретический журнал. № 1 (9). Хабаровск, 2006. С. 60-65.
9. Гладких В.М. К вопросу об интеграции российской правовой системы в семью континентального (романо-германского) права // История государства и права. 2006. № 10. С. 43-44.
10. Гранат Н.Л. Источники права//Юрист, 1998, № 9.
11. Гук П.А. Судебный прецедент в национальных правовых системах: зарубежный и российский опыт // Современное право. 2006. № 1. С. 33-39.
12. Давид Р. Основные правовые системы современности. М., 1998.
13. Думанов Х.М., Першиц А.Н. К уточнению понятия «обычное право»// Государство и право. 2005. № 3.
14. Захаров В.В. Решения Конституционного Суда РФ в системе источников российского права // Журнал российского права. 2006. № 11С. 25-31.
15. Зивс С.Л. Источники права. М., 1981.
16. Иванов С.А. Федеральный закон и нормативный указ Президента России: проблемы взаимоотношений и пути их совершенствования// Государство и право, 2003, № 2
17. Калинин А.Ю., Комаров С.А. Форма (источник) права как категория в теории государства и права// Правоведение, 2000, № 6.
18. Карташов В.Н. Введение в общую теорию правовой системы общества. Ярославль, 1995.
19. Крашенинникова Н.А. Индусское право: История и современность. М., 1982.
20. Конституции государств Европейского союза. М., 1999.
21. Коран. М., 1991.
22. Кучин М.В. Судебный прецедент в систем общего и континентального права // Российский юридический журнал. 2006. № 2. С. 61-74.
23. Лагушкин А.В., Лагушкин В.П. Правовой прецедент как источник права // Правовая политика и правовая жизнь. 2006. № 2. С. 68-71.
24. Лопатина С.Н. Правовой акт органа или должностного лица местного самоуправления как источник права: общетеоретический аспект// Правоведение, 2000, № 2.
25. Лузин В.В. Место и роль конституционных соглашений в системе источников права Англии// Правоведение, 1999, № 2.
26. Малова О.В. Правовой обычай как источник права основных правовых систем современности. Монография. Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 2006.
27. Мартышин О.В. Совместимы ли основные типы понимания права?// Государство и право, 2003, № 2.
28. Марченко М.Н. Судебный прецедент: разнообразие понятий и многообразие форм проявления // Журнал российского права. 2006. № 6. С. 96-107.
29. Марченко М.Н. Особенности судебного прецедента в системе романо-германского права // Государство и право. 2006. № 8. С. 22-28.
30. Обычное право народов России./ Сост. В.В. Карлов. М., 1994.
31. Рарог А.И. Правовое значение разъяснений Пленума Верховного Суда РФ// Государство и право, 2001, № 2.
32. Решетников Ф.М. Правовые системы стран мира. Справочник. М., 1993.
33. Российское государство и правовая система. Современное развитие, проблемы, перспективы/ Отв. ред. Ю.Н. Старилов. Воронеж, 1999.
34. Саидов А.Х. Основы мусульманского права: Курс лекций. Ташкент, 1995.
35. Салыгин Е.Н. Основные правовые системы// Основы государства и права. 2003. № 6.
36. Самигуллин В.К., Науч. ред.: Костылев В.М. Ислам и право. Опыт постижения. Уфа, 2006.
37. Сергеева Т.В. Обычай как источник права//Правоведение, 1997, № 1.
38. Синюков В.Н. Российская правовая система. Введение в общую теорию. Саратов, 1994.
39. Синюков В.Н., Григорьев Ф.А. Правовая система. Вопросы правореализации. Саратов, 1995.
40. Сорокин В.В. К понятию правовой системы //Правоведение, 2003. № 2.
41. Сюкляйнен Л.Р. Доктрина как источник мусульманского права// Источники права. 1995.
42. Тихомиров Ю.А. Курс сравнительного правоведения. М., 1996.
43. Тук П.А. Судебный прецедент в России: теория и практика// Правоведение, 2001, № 4.
44. Хапов А.В. Источники английского общего права: судебные прецеденты // Российская юстиция. 2006. № 3. С. 63-67.
45. Хрестоматия по исламу. М., 1994.
46. Шиянов В.А. Типология правовых систем современности // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. Серия "Юриспруденция". Вып. 64. Тольятти: ВУиТ, 2007. С. 22-31.
Темы докладов и рефератов
1. Основные виды источников романо-германского права и критерии их классификации.
2. Понятие и основные виды источников англосаксонского права.
3. Славянская правовая система.
4. Правовые системы традиционного типа.
5. Обычай как источник права в англосаксонской правовой системе.
6. Тенденции развития российской правовой системы.
7. Тенденции развития правовых систем англосаксонского типа.
8. Правовая доктрина и «разум» как источник англосаксонского права.
9. Критерии классификации национальных правовых систем.
10. Влияние глобализации на национальные правовые системы.
Методические указания по написанию реферата
Рефераты (доклады)
Реферат – первая студенческая письменная работа, которую студенту придется писать в вузе. Под термином «Реферат» объединены два разных вида работы.
Рефератом называется краткое проблемное изложение содержания книги или статьи. Их назначение состоит в том, чтобы главное в статье представить в сжатом виде. Они публикуются в отраслевых реферативных журналах.
Вторая разновидность реферата представляет собой изложение имеющихся в научной литературе концепций по заданной проблемной теме.
Реферат – это краткое изложение в письменном виде содержания и результатов индивидуальной учебно-исследовательской деятельности, имеет регламентированную структуру, содержание и оформление. Его задачами являются:
1. формирование умений самостоятельной работы студентов с источниками литературы, их систематизация;
2. развитие навыков логического мышления;
3. углубление теоретических знаний по проблеме исследования.
Текст реферата должен содержать аргументированное изложение определенной темы. Реферат должен быть структурирован (по главам, разделам, параграфам) и включать разделы: введение, основная часть, заключение, список используемых источников. В зависимости от тематики реферата к нему могут быть оформлены приложения, содержащие документы, иллюстрации, таблицы, схемы и т.д.
Критериями оценки реферата являются: новизна текста, обоснованность выбора источников литературы, степень раскрытия сущности вопроса, соблюдения требований к оформлению.
Оценка «отлично» ставится, если выполнены все требования к написанию реферата: обозначена проблема и обоснована её актуальность; сделан анализ различных точек зрения на рассматриваемую проблему и логично изложена собственная позиция; сформулированы выводы, тема раскрыта полностью, выдержан объём; соблюдены требования к внешнему оформлению.
Оценка «хорошо» – основные требования к реферату выполнены, но при этом допущены недочёты. В частности, имеются неточности в изложении материала; отсутствует логическая последовательность в суждениях; не выдержан объём реферата; имеются упущения в оформлении.
Оценка «удовлетворительно» – имеются существенные отступления от требований к реферированию. В частности: тема освещена лишь частично; допущены фактические ошибки в содержании реферата; отсутствуют выводы.
Оценка «неудовлетворительно» – тема реферата не раскрыта, обнаруживается существенное непонимание проблемы или реферат не представлен вовсе.
