Методические указания по написанию реферата 6 страница

35. Слободина Д.С. Сравнительная характеристика исполнительной власти: законодательство Российской Империи XIX века и современное российское законодательство // 20 лет Конституции РФ: вопросы эффективности и перспективного реформирования: сборник докладов студентов - участников межвузовского "круглого стола". - Киров: Аверс, 2014. - С. 65-69.

36. Соловьев С. Г. Понятие предмета правового регулирования и его взаимосвязь с другими юридическими категориями // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2012. №1 С.47-52.

37. Ташбекова И.Ю. Российское законодательство: истоки и перспективы: сборник материалов внутривузовского круглого стола, посвященного 50-летию Юго-Западного государственного университета / - Курск: Юго-Зап. гос. ун-т, 2014. - 128 c.

38. Цинделиани, И.А. О системе финансового права: современное состояние научных исследований: монография / И.А. Цинделиани.— М.: Российская академия правосудия, 2011.

39. Шминке А.Д. - Система права и система законодательства России: вопросы методологии. Автореф. дис.... канд. юрид. наук / Саратов, 2012. - 30 c.

40. Шпаковский Ю.Г. К вопросу о формировании комплексной отрасли российского права // Научные труды Российского государственного торгово-экономического университета: сборник научных трудов. Т. II. - М.: Изд-во РГТЭУ, 2010. - С. 145-152.

Темы докладов и рефератов

1. Система права и правовая система: соотношение понятий.

2. Новые отрасли российского права.

3. Виды законов.

4. Виды подзаконных нормативных правовых актов.

5. Влияние нормативистско-этатистского и социологического подходов на определение отрасли права.

6. Влияние конституционной реформы на формирование отраслей современного российского права.

7. Частное и публичное право: дискуссионные вопросы.

8. Особенности современной модели отраслей материального и процессуального права.

9. Традиционные и новационные подходы к типологизации отраслей права.

10. Отражение принципа федерализма в модели отрасли российского права.

Тема 17. Правотворчество (6 часов)

1. Понятие правотворчества и его виды.

2. Принципы правотворчества.

3. Стадии правотворческого процесса.

4. Законодательный процесс Российской Федерации.

5. Подзаконное правотворчество.

6. Опубликование и вступление нормативно-правовых актов в законную силу.

7. Систематизация законодательства.

8. Действие нормативных актов во времени, в пространстве и по кругу лиц.

9. Юридическая техника.

Методические рекомендации

 

Вначале раскройте, что по своей социальной сути правотворчество есть процесс возведения государственной воли в закон, ее оформления в различных нормативно-правовых актах. Правотворчество - деятельность субъектов, наделенных нормотворческой компетенцией, по созданию юридических норм. Оно охватывает собой непосредственную деятельность уполномоченных на то органов по выработке, принятию, изменению, дополнению или отмене нормативно-правовых актов.

Далее покажите, что правотворчество можно рассматривать в узком и широком смыслах, что в его процессе действуют как объективные, так и субъективные факторы. После этого рассмотрите виды правотворчества.

Процесс правотворчества осуществляется на основании следующих принципов: демократизм, законность, профессионализм, научность, планомерность, своевременность, исполнимость. Раскройте их.

Далее следует отметить, что правотворческий процесс (т.е. процесс принятия, изменения или отмены различных нормативных актов) в широком смысле включает в себя два этапа:

I. Подготовительный этап формирования права;

II. Этап непосредственного создания правовых норм.

Данные этапы подразделяются на соответствующие стадии, которые следует проанализировать.

При освещении четвертого вопроса рассмотрите стадии второго этапа применительно к законотворческому (законодательному) процессу в Российской Федерации.

Далее дается характеристика подзаконному правотворчеству. Подзаконное правотворчество - это деятельность субъектов, наделенных нормотворческой компетенцией, по созданию нормативных актов, издаваемых в соответствии с законом, направленных на исполнение и развитие законодательных положений и регулирующих отдельные конкретные аспекты общественных отношений. Раскройте основные виды подзаконного правотворчества.

При ответе на шестой вопрос покажите необходимость систематизации законодательства, раскройте основные ее виды: учет, инкорпорация, консолидация, кодификация.

При освещении седьмого вопроса обратите внимание, что действие нормативного акта во времени связано еще с такими понятиями как обратная сила закона и переживание закона.

Восьмой вопрос можно начинать с определения юридическая техника. Юридическая техника - совокупность правил (приемов), средств подготовки, рассмотрения, принятия и обнародования нормативно-правовых, правоприменительных и интерпретационных актов.

Соответственно юридическую технику можно разделить на:

- правотворческую;

- правореализационную (правоприменительную);

- интерпретационную.

Раскройте приемы (способы) юридической техники

Литература:

1. Асхабова П.Н. Законодательный процесс и его основные стадии // Сборник научных статей студентов юридического факультета СКФ РПА Минюста России. - Махачкала: РПА Минюста России, 2014, Вып. 31. - С. 79-84.

2. Афанасьев В. С. Правообразование и правотворчество // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2008. №1 (4) С.4-14.

3. Багдасаров В.Ю. Основания классификации правотворчества // Журнал российского права. 2012. №11. С.49-57.

4. Баранов В.М. Принцип демократизации современного российского правотворчества: сущность, ценность, технико-юридические проблемы реализации // Юридическая техника. 2014. №8 С.27-39.

5. Баранова-мл. М.В. Опережающее правотворчество как стратегический ресурс и тактическое средство государственного управления в современной России // Юридическая техника. 2015. №9 С.120-125.

6.. Бутько Л.В. КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ КОНТРОЛЬНЫХ МЕХАНИЗМОВ В СФЕРЕ ПРАВОТВОРЧЕСТВА // Бутько Л.В. Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2012.№ 3 (22). С. 39-41.

7. Бутько Л.В.,Чернова Е.С. Правовая экспертиза в деятельности избирательных комиссий. Монография. КубГАУ, Краснодар, 2011.

8. Бутько Л.В. Концептуальные основы контрольных механизмов в сфере правотворчества// Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2012, № 5.

9. Бутько Л.В. Функциональная характеристика контрольных механизмов в сфере правотворчества.// Проблемы юридической науки и правоприменительной деятельности. Труды Кубанского государственного университета. Серия «Право» №. Вып. 15. Краснодар. 2012.

10. Воробьева Ю.В. Особенности судебного правотворчества в странах общего права // Ленинградский юридический журнал. 2015. №3 (41) С.238-245.

11. Ершов В.В. Правотворчество в РФ. Проблемы теории и практики [Электронный ресурс]: сборник научных статей. Материалы научно-практической конференции/ — Электрон. текстовые данные.— М.: Российский государственный университет правосудия, 2010.— 573 c.

12. Илларионов А.В. О понятии акта правотворчества // Вестник ОмГУ. Серия. Право. 2007. №3 С.20-26.

13. Калайчев В. Правотворчество и правоприменение как формы реализации правовой политики // Концептуальные основы российского законодательства: сборник научных трудов по материалам Всероссийского круглого стола. - Саратов, Минеральные Воды: Изд-во Сарат. филиал ИГП РАН, 2011. - С. 187-193

14. Каплин Е.В., Плешков Е.В. Подходы к определению и сущности правотворчества // Вестник Северо-Кавказского гуманитарного института. 2014. №2 (10) С.159-163.

15. Карпов, Н.Н. Законодательный процесс в Российской Федерации: учебник / Н.Н. Карпов.— М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2015.

16. Касаткина Н.М., Крысенкова К.Б., Лещенков Ф.А., Пилипенко А.Н. Законодательный процесс в зарубежных странах // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. - М.: Nota Bene, 2013, № 4 (41). - С. 682-702.

17. Королева В.С., Плотникова Т.В. Законодательный процесс в Российской Федерации // Современные вопросы государства, права, юридического образования: Сборник научных трудов по материалам VIII Общероссийской научно-практической интернет-конференции 22 декабря 2010 г.. - Тамбов: Изд. Дом. ТГУ им Г.Р. Державина, 2011. - С. 63-67.

18. Короткова Ольга Анатольевна Правотворчество и правоприменение: вопросы взаимодействия посредством института экспертизы // Социально-экономические явления и процессы. 2014. №9 С.120-125.

19. Красник С.В. Правотворческий (законодательный процесс) и его этапы // Правовая защита частных и публичных интересов: сборник статей международной научно-практической конференции студентов и молодых ученых, посвященной памяти выдающегося российского адвоката Федора Никифоровича Плевако (1842-1908) 20-21 апреля 2012 года. - Челябинск: Полиграф-Мастер, 2012. - С. 62-64.

20. Мазуренко А.Л. Правотворчество как форма реализации правовой политики // Юридические науки. - М.: Компания Спутник+, 2011, № 1 (47). - С. 15-16.

21. Мазуренко А.П. Законодательная политика: общетеоретический аспект // Евразийская адвокатура. 2013. №2 (3) С.121-123.

22. Меденников П. Принципы правотворчества как основные начала осуществления правотворческой деятельности // Личность, общество, право: проблема ценностей и приоритетов: материалы третьей Всероссийской научно-практической конференции. - Магнитогорск: МаГУ, 2012. - С. 205-208.

23. Михайлов А.В. Современный законодательный процесс в Российской Федерации: перспективы развития // Актуальные проблемы юридической науки и правоприменительной практики: Сборник материалов 3-й Международной научно-практической конференции (Чебоксары, 12 декабря 2013 г.). - Чебоксары: Изд-во Чуваш. ун-та, 2013. - С. 60-64.

24. Бутько Л.В. Некоторые вопросы формирования контрольных механизмов в законодательной деятельности.// Конституция России как фактор демократических преобразований. Сборник материалов межвузовской научно-практической конференции. г. Краснодар. 12 декабря 2011 г.

25. Михеева И.В. Российское правотворчество: традиционные акценты истории // Журнал российского права. - М.: Норма, 2010, № 10. - С. 98-105.

26. Нестеренко, И.А. Правотворчество в Российской Федерации: учеб. пособие / И.А. Нестеренко.— М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2015.

27. Нестеренко И.А. Правотворчество в Российской Федерации [Электронный ресурс]: учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальностям «Юриспруденция» и «Правоохранительная деятельность»/ Нестеренко И.А.— Электрон. текстовые данные.— М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012.— 271 c.

28. Осипов М.Ю. Виды и основные стадии правотворчества и правового регулирования // Современное право. - М.: Новый Индекс, 2010, № 4. - С. 10-14.

29. Пискунова Е.А. Проблемы понятия "законодательный процесс" в Российской Федерации // Актуальные проблемы совершенствования законодательства и правоприменения: материалы III международной научно-практической конференции (г. Уфа, 8 февраля 2013 г.). - Уфа, 2013. - С. 69-71.

30. Реутов В.П. Функции и структура правотворчества (стратегический аспект) // Юридическая техника. 2015. №9 С.622-630.

31. Романов И.Б. К вопросу соотношения правообразования и правотворчества // Экономика, социология и право. 2014. №4 С.176-178.

32. Ромашов Р.А. Правовая позиция субъекта правотворчества: этические и технико-юридические особенности формирования и выражения // Юридическая техника. 2012. №6 С.432-434.

33. Рыбаков В.А. Рецепция и правотворчество // Вестник ОмГУ. Серия. Право. 2012. №2 (31) С.16-23.

34. Самарин В.И., Самарина Т.В. Современный законодательный процесс. Некоторые аспекты выявления его недостатков // Закон и право. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2011, № 1. - С. 5-10.

35. Сапун Валентин Андреевич Механизм правообразования и правотворчества: проблемы соотношения и демократизации // Юридическая техника. 2014. №8 С.383-386.

36. Сенякин И.Н., Желдыбина Т.А. Роль судебной практики в механизме законотворчества // Ленинградский юридический журнал. 2014. №4 (38) С.135-152.

37. Сиотокова М.В. Основные принципы российского правотворчества // Государство и право в XXI веке. 2014. №1. С.11-14

38. Со А.А. Подзаконное правотворчество и юридическая техника (на примере органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации Дальневосточного федерального округа) // Государственная власть и местное самоуправление. - М.: Юрист, 2015, № 3. - С. 54-59.

39. Толстик В.А., Якадин Д.Д. Делегированное правотворчество: парадигмальные и технико-юридические аспекты // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2015. №4 (32) С.44-50.

40. Третьякова Е.-Д.С. Правотворчество и экспертиза нормативных правовых актов [Электронный ресурс]: учебное пособие/ Третьякова Е.-Д.С.— Электрон. текстовые данные.— Новосибирск: Новосибирский государственный технический университет, 2013.— 63 c.

41. Трофимов В.В. Система актуальных факторов правообразовательного процесса // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2011. Август. с.15

42. Храмцова Н. Г. Принципы правотворчества в правовом дискурсе // Пробелы в российском законодательстве. 2009. №2. С.51-53.

43. Якадин Д.Д. Сущность и ценность делегированного правотворчества (методологический аспект) // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2013. №24 С.281-285.

 

Темы докладов и рефератов

1. Проблемы унификации современного российского законодательства.

2. Учет, как особый вид систематизации законодательства.

3. Современные методы обработки юридической информации.

4. Правообразование, правотворчество, законотворчество и нормотворчество соотношение понятий.

5. Правотворческая деятельность судебных органов.

6. Правотворческая деятельность органов государственной власти субъектов Российской федерации на примере Краснодарского края.

7. Кодификация как прием юридической техники.

8. Консолидация как особый вид систематизации законодательства.

9. Специализация и унификация российского законодательства.

Тема 18. Правовые отношения (4 часа)

1. Правоотношения: понятие, признаки, предпосылки, структура (состав).

2. Содержание правового отношения.

3. Объекты правоотношения.

4. Субъекты правоотношения.

5. Правосубъектность (праводееспособность).

6. Виды правоотношений.

7. Юридические факты, юридический (фактический состав).

Методические рекомендации

Вначале раскройте соотношение терминов отношение, общественное отношение, правоотношение. После этого проанализируйте признаки правоотношений и дайте их определение. Правоотношения - это общественные отношения, урегулированные нормами права, участники которых имеют соответствующие субъективные права и юридические обязанности.

В заключении первого вопроса раскройте понятия предпосылки и структура (состав) правоотношений.

Важнейшим элементом правоотношения является его содержание (субъективные права и юридические обязанности субъектов правоотношения).

Право в субъективном смысле составляет система прав и свобод человека и гражданина, закреплённых в действующем законодательстве, а также присущих индивиду от рождения. Иначе говоря, субъективное право - это предусмотренная нормами права (объективным правом) мера возможного или дозволенного поведения индивида.

Юридическая обязанность - это предусмотренная нормами права обязанность субъекта действовать определенным образом, т. е. мера должного поведения.

Рассмотрите более подробно понятия субъективное право и юридическая обязанность, раскройте их структуру, покажите границы субъективного права субъекта.

Третий вопрос посвящен объектам правоотношения. Понятие объекта правоотношения связано с явлениями социальной жизни, обуславливающими возникновение субъективных прав и юридических обязанностей, т.е. правоотношения. Следует отметить, что таких явлений социальной жизни огромное количество. В силу этого вопрос об объекте правоотношений юридической наукой рассматривается неоднозначно. Существуют различные взгляды, которые в основном сводятся к двум концепциям:

 монистическая;

 плюралистическая.

Раскройте суть данных взглядов.

Четвертый вопрос следует начинать с анализа соотношения понятий субъект права и субъект правоотношения. Некоторые авторы понятия «субъект права» и «субъект правоотношения» считают тождественными. С этим трудно согласиться. Субъектом права можно считать лицо или организацию (физическое или юридическое лицо), которые способны иметь субъективные права, независимо от того, пользуются ли они ими в действительности или нет, и соответствующие обязанности. Признание способности быть носителями субъективных прав и юридических обязанностей принадлежит государству.

Субъект права будет считаться субъектом соответствующего правоотношения, если оно включено в него, если находится во взаимодействии, связи с другими субъектами права, в результате чего возникают и реализуются конкретные субъективные права и юридические обязанности.

Субъектами права (а, следовательно, субъектами правоотношения) являются индивиды (физические лица) и коллективы (юридические лица).

Раскройте данные понятия.

Особое внимание уделите пятому вопросу, посвященному проблеме правосубъектности. Особое юридическое качество, или свойство, которое устанавливается законодательством и позволяет лицу или организации стать субъектом права называется правосубъектностью. Т.е. правосубъектность - это способность лица или организации, определяемая государством, быть субъектом права.

Правосубъктность включает в себя несколько элементов:

правоспособность;

дееспособность;

деликтоспособность;

вменяемость.

Последние два слагаемых охватываются понятием дееспособность. Поэтому можно сказать, что правосубъектность представляет собой правоспособность и дееспособность, вместе взятые, т.е. праводееспособность.

Правоспособность - это способность (возможность) лица иметь субъективные права и юридические обязанности.

Дееспособность - это способность лица самостоятельно, своими осознанными действиями осуществлять имеющиеся у него права и исполнять возложенные на него юридические обязанности, а также нести определенную законом ответственность при совершении правонарушений.

Раскройте суть данных понятий. Укажите на особенности правоспособности и дееспособности юридических лиц.

Далее рассмотрите виды правоотношений. Особое внимание обратите на следующие основания классификации: по степени определенности; по функциям права.

В седьмом вопросе покажите, что правоотношения не возникают сами по себе. Для их появления еще недостаточно наличия правовой нормы, поскольку сама по себе норма права «мертва». Для того чтобы она начала работать, необходим «возбудитель». Таковым является юридический факт. Юридический факт - это конкретное жизненное обстоятельство (действия, события, ситуации), в результате которых возникают, изменяются и прекращаются правоотношения.

Раскройте суть данной категории, проанализируйте виды юридических фактов, покажите, что в юриспруденции большое значение придается установлению (фиксации) фактов и приданию им качества юридических.

Далее отметьте, что во многих случаях для возникновения, изменения или прекращения правоотношений требуется не один, а несколько юридических фактов. В подобных случаях говорят не о конкретных юридических фактах, а о сложном фактическом составе.

Юридический (фактический) состав - совокупность юридических фактов, необходимых для возникновения, прекращения или изменения правоотношения.

Раскройте эту категорию, покажите виды фактических составов.

Литература:

1. Агеева Ю. Г. Понятие и содержание акционерных правоотношений // Сервис в России и за рубежом. 2011. №4 С.158-162.

2. Бабаков В. А. Участие государства в гражданских правоотношениях // Учен. зап. Казан. ун-та. Сер. Гуманит. науки. 2015. №6 С.90-97.

3. Бакунов А. В. Об объекте и субъекте гражданских правоотношений // Ленинградский юридический журнал. 2010. №4 С.19-27.

4. Белькова Е. Г. О категориях «Правосубъектность» и «Праводееспособность» // Известия ИГЭА. 2006. №6 С.55-58.

5. Бенькович К. С. Юридические факты в механизме правового регулирования // Новый университет. Серия «Экономика и право». 2011. №2 (2)С.51-54. Вакулина Г. А. О понятии объекта гражданского правоотношения // Современные наукоемкие технологии. 2009. №4 С.58-59.

6. Власова.А.В. Структура субъективного гражданского права. – Ярославль, 2004.

7. Воротников А.А. Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И.Матузова, А.В.Малько; РАН. Саратовский филиал Института государства и права. - 3-e изд., перераб. и доп. - М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2013 - 640с.

8. Вопленко Н. Н. Правовые отношения: понятие и классификация // Вестник ВолГУ. Серия 5: Юриспруденция. 2003. №6 С.76-89.

9. Гараева Г. Х. Понятие и сущность правосубъектности как категории права // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2011. №5-3 С.22-25.

10. Двойничников Ю. А. Объект правоотношения в контексте правового времени // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2014. №1 С.29-36.

11. Дворецкая А. А. Теория юридических фактов в древнем римском праве // Актуальные проблемы правового государства и экономическое развитие Беларуси: материалы науч.-практ. конф., Минск, 17 мая 2003 г. – Минск: БГЭУ, 2003. – С. 44–46.

12. Ефимцева Т. В. Инновационные правоотношения: понятие, структура, виды // Международный журнал экспериментального образования. 2010. №1 С.38-39.

13. Жильникова Е. В. Проблемы разграничения понятий «Субъект права» и «Субъект правоотношения» // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2011. №7-2 С.74-77.

14. Заячковский О.А. Теория государства и права [Электронный ресурс]: учебное пособие/ Заячковский О.А., Маскаева И.И., Усенко Ю.Н.— Электрон. текстовые данные.— Калининград: Балтийский федеральный университет им. Иммануила Канта, 2011.— 272 c.

15. Иванов А. А. Теория государства и права [Электронный ресурс]: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / А. А. Иванов; под ред. В. П. Малахова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2012. - 351 с.

16. Иванов Р. Л. Правоотношение как форма реализации права // Вестник ОмГУ. Серия. Право. 2009. №4 С.30-41.

17. Кожевников Владимир Валентинович Проблемы классификации правоотношений // Вестник ОмГУ. Серия. Право. 2010. №3 С.14-16.

18. Корнев В.Н. Теория государства и права [Электронный ресурс]: Учебник / Под редакцией В.Н. Корнева. - М.: РАП, 2014. - 560 с.

19. Кузнецов Сергей Владимирович, Хасимова Лейсан Нафисовна Институт правосубъектности в общей теории права: основные подходы и взгляды // Пробелы в российском законодательстве. 2013. №2 С.35-38.

20. Кучинский В. А. Современное учение о правовых отношениях.: монография – Минск: Изд. Интерполиграф, 2008.

21. Морозова И.С. Нормативные изъятия и дополнительные преимущества общетеоретические проблемы// Правоведение, 2006, №3.

22. Москаленко И. В. Роль юридической науки в формировании и развитии гражданско-правовых понятий: история и современность // Современное право. – 2004. – № 11. – С. 60–71.

23. Мухачев. И.В. Понятие и особенности конституционно-правовых отношений, возникающих в связи с реализацией социально-экономических и культурных прав и свобод человека и гражданина//2007.

24. Наден В. В. Элементы правосубъектности в гражданском праве // Проблемы законности. 2014. №125 С.132-141.

25. Нечаева, А.М. О правоспособности и дееспособности физических лиц / А.М. Нечаева // Государство и право. – 2001. – № 2. - С. 29-34.

26. Панько К.К Презумпции в уголовном праве как прием законотворчества // Журнал российского права. 2005. №3 (99) С.65-70.

27. Передерин С.В, Скабсакин В.Н. Трудовые правоотношения // Государство и право.2001, №12.

28. Пятков Дмитрий Валерьевич Формирование правосубъектности предпринимателя // Журнал российского права. 2006. №1 (109) С.85-97.

29. Рассказов Л.П. Теория государства и права: Учебник для вузов/Рассказов Л. П., 7-е изд. - М.: ИЦ РИОР, НИЦ ИНФРА-М, 2016. - 475 с.

30. Рыбаков А.О. Абсолютные права и правоотношения //Правоведение,2006№1.

31. Самович Ю. В. К вопросу о международной правосубъектности индивидов // Известия ТПУ. 2006. №5 С.181-185.

32. Серова О. А. Понятие и виды правоспособности юридического лица // Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия: Право. 2010. №1 С.72-87.

33. Стремоухов, А.А. Особенности специального субъекта права / А.А. Стремоухов // Правоведение. – 2004. – № 3.

34. Федулова С. Н. Гражданская процессуальная правоспособность и дееспособность // Вестник Северо-Восточного федерального университета им. М.К. Аммосова. 2014. №6 С.168-174.

35. Чиркин В.Е. Еще раз о юридическом лице публичного права// Журнал российского права,2006,№5.

36. Якимов, А.Ю. Статус субъекта права (Теоретические вопросы) / А.Ю. Якимов // Государство и право. – 2003. – № 4.

37. Ярошенко Т. В. Проблематика нотариального удостоверения завещания: определение дееспособности гражданина // Вестник БФУ им. И. Канта. 2014. №9 С.61-67.

Темы докладов и рефератов

1. Понятие и структура субъективного права.

2. Понятие и структура юридической обязанности.

3. Гражданин как субъект права.

4. Должностное лицо как субъект права.

5. Государственный орган как субъект права.

6. Общественная организация как субъект права.

7. Государство как субъект права.

8. Концепция юридических фикций К. Совиньи.

9. Юридические факты как основание возникновения, изменения и прекращения правовых отношений

Тема 19. Реализация норм права (2 часа)

1. Понятие реализации права.

2. Формы и методы реализации права.

3. Применение права (правоприменение): понятие, признаки, принципы, виды.

4. Стадии процесса применения права.

5. Акты применения права (правоприменительные акты): признаки, структура, виды.

6. Соотношение нормативно-правовых и правоприменительных актов.

Методические рекомендации

 

Право как совокупность общеобязательных правил поведения только тогда выполняет свое основное социальное назначение, когда оно реализуется, приводится в движение. Реализация права - это воплощение норм права в деятельности. Она связана только с правомерным поведением людей, т.е. таким поведением, которое соответствует правовым предписаниям.

Итак, реализация права - претворение (воплощение) норм права в правомерное поведение субъектов правоотношений.

Раскройте понятия объекты реализации права и субъекты реализации права. В зависимости от характера правореализующих действий субъектов права выделяют четыре формы реализации права: - осуществление (использование);

- исполнение;

- соблюдение;

- применение.

Во втором вопросе подробно рассмотрите первые три формы реализации норм права. Покажите и методы реализации права.

Рассмотренные три формы реализации права принято называть формами непосредственной реализации права, ибо в их ходе юридические нормы претворяются в жизнь непосредственно действиями самих субъектов общественных отношений.

Однако, во многих случаях соблюдение, исполнение и использование оказываются недостаточными для обеспечения полной реализации юридических норм и требуется вмешательство в этот процесс компетентных органов, наделенных государственно-властными полномочиями. Поэтому существует еще одна форма реализации права - правоприменение.

Третий вопрос и посвящен анализу этой формы реализации права - применению права. Правоприменение (применение права) - это такая форма реализации права, при которой нормы права реализуются посредством активных действий соответствующих компетентных органов и должностных лиц.

Покажите в каких случаях возникает необходимость правоприменения, раскройте его принципы и виды.

Далее покажите, что применение права - это процесс, состоящий из ряда последовательных стадий:

1. Установление фактической основы дела (установление и анализ фактического материала, касающегося рассматриваемого дела);

2. Установление юридической основы дела (определение и исследование нормативно-правовой основы данного дела);

3. Принятие решения.

Рассмотрите эти стадии подробнее.

Пятый вопрос следует начинать с анализа признаков правоприменительных актов. Акт применения права - это такой правовой акт (официальный документ), который содержит индивидуальное властное веление (предписание), вынесенное компетентным органом в результате решения конкретного юридического дела.