Методические указания по написанию реферата 5 страница

Литература:

1. Абыкен А. Конституционное право гражданина на получение квалифицированной (бесплатной) юридической помощи [Электронный ресурс]: сборник научных статей по материалам международной научно-практической конференции, посвященной 20-летию Конституции Российской Федерации (Москва. Российская академия адвокатуры и нотариата. 18 декабря 2013 г.)/— Электрон. текстовые данные.— М.: Российская академия адвокатуры и нотариата, 2014.— 270 c.

1. Алешкова И.А. XX лет Конституции Российской Федерации. Конституционализм в теории и практике отечественной государственности. История и современность [Электронный ресурс]: материалы III Конституционных чтений/— Электрон. текстовые данные.— М.: Российский государственный университет правосудия, 2014.— 264 c.

2. Алешкова И.А. Конституция, личность и суд в современной России [Электронный ресурс]: материалы научной конференции памяти профессора Н.В. Витрука/ -Электрон. текстовые данные.— М.: Российский государственный университет правосудия, 2013.— 320 c.

3. Авраменко Л.В. Значение категорий «Сущность», «Содержание» и «Форма» в формулировании понятия права // Проблемы законности. 2014. №125 С.41-50.

4. Агапитова Е.Д. Основные функции Конституции РФ // Проблемы современного российского права: сборник статей Международной научно-практической конференции студентов и молодых ученых, посвященной памяти выдающегося российского адвоката Федора Никифировича Плевако (15-16 апреля 2011 года). - Челябинск: ЮУрГУ, 2011. - С. 7-8.

5. Атарщикова Е.Н., Некрасов Евгений Ефимович Форма, содержание и язык права // Общество и право. 2012. №5 (42) С.21-26.

6. Безумова А.В. Судебный прецедент как вспомогательный источник международного права. Положительные и отрицательные стороны признания прецедента источником права в Российской Федерации // Актуальные проблемы реформирования современного законодательства: сборник тезисов докладов (по материалам ежегодной Международной научной студенческой конференции, Саратов, 26-27 апреля 2012 г.). - Саратов: Изд-во ФГБОУ ВПО "Сарат. гос. юр. акад.", 2013. - С. 118-121

7. Бутько Л.В. К ВОПРОСУ О РОЛИ КОНСТИТУЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ КАК ИСТОЧНИКА ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРАВА
Бутько Л.В., Улетова Г.Д. // Современное право. 2012. № 8. С. 16-23.

8.. Бутько Л.В. ОСОБЕННОСТИ РЕФОРМИРОВАНИЯ КОНСТИТУЦИИ ФРАНЦИИ В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ // Бутько Л.В., Улетова Г.Д. Законодательство. 2014. № 3. С. 78-87

9. Губайдуллин А.Р. Проявления преемственности в форме права // Вектор науки ТГУ. 2012. №2 С.175-179.

10. Гаджиева З. Нормативно-правовой акт // Сборник научных статей студентов юридического факультета СКФ РПА Минюста России. - Махачкала: РПА Минюста России, 2014, Вып. 31. - С. 49-52

11. Дубрава Н.М. Юридическая техника судебного прецедента - правотворческая или правоприменительная? // Юридическая техника как профессиональное искусство юриста: материалы Международной студенческой научной конференции (Волгоград, 5-6 апреля 2011 г.). - Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2012. - С. 24-26

12. Ишеков К.А. Роль системообразующей функции конституций и уставов в механизме их практического осуществления // Политико-правовые проблемы взаимодействия власти, общества и бизнеса: опыт России и зарубежных стран: Материалы международной научно-практической конференции. - Саратов: Саратовский источник, 2012. - С. 69-73.

13. Ишеков К.А. Функции конституций (уставов) субъектов Российской Федерации в механизме правореализации // Право и образование. - М., 2011, № 9. - С. 80-90.

14. Ишеков К.А. Теоретико-правовые основы реализации конституций и уставов субъектов Российской Федерации органами государственной власти [Электронный ресурс]: монография/ Ишеков К.А.— Электрон. текстовые данные.— Саратов: Вузовское образование, 2012.— 96 c.

15. Казанник Алексей Иванович Понятие и классификация конституций современных государств (сравнительный анализ) // Вестник ОмГУ. Серия. Право. 2015. №1 (42) С.54-65.

16. Кича М.В. Соотношение форм и источников права с позиции интегративного правопонимания // Юридическая наука. 2014. №2 С.25-31.

17. Крюкова И.А. К проблеме толкования нормативно-правового акта // Актуальные проблемы реформирования современного законодательства Российской Федерации: Сборник тезисов докладов (по материалам Всероссийской ежегодной научной студенческой конференции, Саратов, 16 апреля 2010 г.). - Саратов: Изд-во ГОУ ВПО "Саратов. гос. академия права", 2010. - С. 348-349.

18. Кулаков В. В. Основные принципы гражданского права как особая форма права // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2013. №4 (22) С.185-192.

19. Лескин Р.В. Некоторые аспекты закрепления конкретизационных норм в нормативно-правовых актах // Вестник Саратовской государственной юридической академии. - Саратов: ФГБОУ ВПО "Сарат. гос. юр. акад.", 2012, № 6 (89). - С. 64-67.

20. Лучин, В.О. Конституция Российской Федерации. Проблемы реализации Авт. Дог. № 197 / В.О. Лучин.— М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2015.

21. Миронов А.Л. Функции конституции // Закон и право. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2011, № 4. - С. 13-16.

22. Миронов О.О. Функции Конституции // Вестник Саратовской государственной академии права. - Саратов: Изд-во СГАП, 2012, № 1 (83). - С. 47-52.

23. Мирошник С.В. Источник права и форма права: соотношение понятий // Пробелы в российском законодательстве. 2013. №5 С.35-37.

24. Миронов О.О. К вопросу о функциях конституции // Право и образование. - М., 2011, № 8. - С. 95-101.

25. Муравский В.А. О различии между источником и формой права // Российский юридический журнал. - Екатеринбург: Изд-во УрГЮА, 2013, № 5 (92). - С. 63-73.

26. Петров А.В. О категории содержания права // Вестник ННГУ. 2011. №6-1 С.290-297.

27. Остроумов Н.В., Остроумов С.В. Соотношение правовой доктрины с другими источниками права // "Черные дыры" в Российском Законодательстве. - М.: ООО "К-Пресс", 2012, № 4. - С. 13-14

28. Петров А.В. О категории формы права // Вестник ННГУ. 2012. №5-1 С.245-251.

29. Петров А.В. Форма права и ее разновидности // Вестник ННГУ. 2012. №6-1 С.227-232.

30. Подлобникова Е.В. Закрепление правового режима в нормативно-правовых актах // Правовые проблемы укрепления российской государственности: Сборник статей. - Томск: Изд-во Том. гос. ун-та, 2014, Ч. 61. - С. 29-31

31. Семякин М.Н. Источники гражданского права и их связь с формами и источниками естественного права // Актуальные проблемы частного права: межвузовский сборник научных трудов. - Екатеринбург: Изд-во УрАГС, 2010, Вып. 4. - С. 36-46.

32. Симонишвили Л.Р. Особенности реализации права законодательной инициативы в государствах с федеративной формой государственного устройства // Государственная власть и местное самоуправление. - М.: Юрист, 2015, № 4. - С. 35-39.

33. Тагаев М.К. Эволюция представлений об источнике права в истории правовой мысли // Актуальные проблемы теории и истории государства и права: труды кафедры теории государства и права Санкт-Петербургского университета МВД России. - С.-Пб.: Астерион, 2012, Вып. 1. - С. 106-119.

34. Третьякова Е.-Д.С. Правотворчество и экспертиза нормативных правовых актов [Электронный ресурс]: учебное пособие/ Третьякова Е.-Д.С.— Электрон. текстовые данные.— Новосибирск: Новосибирский государственный технический университет, 2013.— 63 c

35. Умнова И.А., Алешкова И.А., Куракина С.Н. Применение национальных конститyций судами в Российской Федерации и Франции: сравнительно-правовой аспект /.— М.: Российский государственный университет правосудия, 2015.

36. Ференс-Сороцкий А.А. К вопросу о судебной практике как источнике права // Современная юридическая наука и ее проблематизация: Труды международной научно-теоретической конференции. Санкт-Петербург, 28 марта 2009 г., 2010. - С. 92-104.

37. Фокина, Ю. И. Понятие и сущность международного права, источники, принципы и субъекты.: Методические указания / Ю. И. Фокина.— Липецк: Изд-во ЛГТУ, 2012

38. Чермошенцева Ю.В. Нормативно-правовой акт как основной источник романо-германской правовой семьи // Развитие молодежной юридической науки в современном мире: Сборник научных трудов по материалам VIII Общероссийской научной конференции аспирантов, студентов и молодых ученых. - Тамбов: Издат. дом ТГУ им. Г.Р. Державина, 2013. - С. 113-117.

39. Чупрова Н.А. Плюрализм форм права и его влияние на стратегию законодательства // Юридическая техника. 2015. №9 С.823-827.

40. Шатуева А.Х-И. К вопросу о соотношении международных межправительственных актов с международными и внутригосударственными нормативно-правовыми актами // Государство и правовые системы стран Азиатско-Тихоокеанского региона: перспективы сотрудничества с Российской Федерацией: материалы III Международной научно-практической конференции (г. Улан-Удэ, 17-19 июня 2010 г.). - Улан-Удэ: Изд-во Бурят. гос. ун-та, 2011, Ч. 1. - С. 123-127.

Темы докладов и рефератов

1. Исторические типы форм (источников) права.

2. Международно-правовой (акт) договор, его особенности как источника права

3. Преемственность, обновление и рецепция права.

4. Первичные и вторичные источники права.

5. Тит Ливий о Законе XII таблиц как источнике «всего публичного и частного права»

6. Правовое сознание как источник права.

7. Понятие и действие нормативных актов общественных организаций, объединений.

8. Доктрина судебного прецедента (судебные отчеты, деклараторные и креативные судебные прецеденты, обязательные (связывающие) и убедительные судебные прецеденты.

9. Специфика судебных прецедентов в США.

10. Судебная и арбитражная практика в нормативном регулировании.

11. Судебный прецедент в современной российской правовой системе.

12. Деловой обычай и деловое обыкновение.

13. Р. Давид о трех видах правовых обычаев.

14. Национальный обычай в современной российской правовой системе.

15. Основные виды источников романо-германского права и критерии их классификации.

16. Понятие и основные виды источников англосаксонского права.

Тема 15. Норма права (2 часа)

1. Понятие и признаки нормы права.

2. Структура нормы права.

3. Гипотеза правовой нормы: понятие и виды

4. Диспозиция нормы права: понятие и классификация.

5. Санкция нормы права: понятие и виды.

6. Способы изложения правовых норм в нормативных актах. Особенности структуры норм права в отдельных отраслях права.

7. Виды норм права.

Методические рекомендации

Норма права является первичным элементом права, своеобразным «кирпичиком», из множества которых и формируется право. Покажите, что, будучи «кирпичиком», т.е. частью права, норма права обладает своими признаками, которые в значительной мере присущи праву в целом.

Каждая норма права имеет вполне определенное строение, т. е. состоит из нескольких частей (элементов), или, иначе говоря, имеет свою структуру. Среди юристов нет единого мнения о структуре норм права.

При ответе на второй вопрос покажите, что существуют две главные точки зрения на структуру нормы права: 1. она имеет трехзвенную и 2. она имеет двухзвенную структуру. Раскройте данные точки зрения.

После этого рассмотрите подробнее каждый из элементов нормы права: гипотезу диспозицию, санкцию. Приведите их примеры, раскройте и обоснуйте классификацию элементов.

Далее следует перейти к способам изложения правовых норм в нормативных актах. Отметим, что какого-либо обязательного порядка расположения частей правовой нормы не существует, поскольку это не имеет принципиального значения. Поэтому законодатель или иной субъект правотворчества обычно не ставят цели придать структуре правовых норм непременно стройный вид. В связи с этим нормы права излагаются в нормативных актах различными способами.

В некоторых случаях все три элемента логической структуры нормы права включены в одну статью нормативного акта. В этом случае норма права совпадает со статьей нормативно-правового акта. Такой способ изложения называется прямой.

Покажите, что прямой способ изложения норм права встречается редко. В большинстве случаев части правовой нормы находятся в разных статьях и даже в разных нормативных актах. В таких случаях действуют отсылочные либо бланкетные способы изложения правовых норм в нормативных актах. Раскройте их, приведите примеры.

Далее рассмотрите особенности структуры норм права в отдельных отраслях права.

При ответе на седьмой вопрос следует отметить, что все нормы права можно поделить на две главные группы:

А) отправные (исходные, первичные, учредительные) - определяют исходные начала, основы правового регулирования общественных отношений, его цели, задачи, принципы, методы; закрепляют правовые категории и понятия;

Б) нормы-правила поведения - нормы непосредственного регулирования поведения людей, общественных отношений.

Дайте подробную классификацию отправных норм и норм правил поведения.

Литература:

1. Барабанова Е.В. Проблемы приведения норм российского законодательства в соответствий с международно-правовыми нормами // Место и роль юридической науки в модернизации экономики: Сборник материалов Международной научно-практической конференции. - Чебоксары: Изд-во Чуваш. ун-та, 2010. - С. 7-9.

2. Баранов А.В. Системоопределяющие специализированные нормы права в механизме правового регулирования // Вестн. Том. гос. ун-та. Право. 2011. №2 С.5-11.

3. Белякович Е.В. К вопросу о действии правовых норм на территориях с международным правовым режимом // Сибирский юридический вестник. - Иркутск: Изд-во Иркут. гос. ун-та, 2010, № 3. - С. 10-15.

4. Бошно С.В. Норма права: понятия, свойства, классификация и структура // Право и современные государства. 2014. №4 С.49-60.

5. Воронин М. В. Структура норм права как проявление системности права // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2012. №4 (18) С.14-23.

6. Гааг Л.В. Толкование норм права и законность // Вестн. Том. гос. ун-та. Право. 2013. №3 (9) С.5-8.

7. Гарник Людмила Юрьевна К вопросу о проблемах практики толкования норм права // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2015. №1 (29) С.231-236.

8. Герасимова Н.Р., Дёмин А.В. Эффективность норм права // Социально-политические науки. 2012. №3 С.50-52.

9. Губаева Т.В., Гумеров Л.А., Краснов А.В.,. Валиев Р.Г, Нормы права: теоретико-правовое исследование: монография /, ред.: А.В. Краснов.— М.: Российская академия правосудия, 2014.

10. Дудина А.Н. Императивность в диспозитивной норме права // Проблемы современного российского законодательства: материалы I Всероссийской научно-практической конференции (Иркутск, 18 октября 2012 г.): в 2 ч.. - М., Иркутск: РПА Минюста России, 2012, Ч. 1. - С. 18-20.

11. Еременко А.С. Взаимосвязь гипотезы и диспозиции нормы гражданского права с юридическими основаниями и гражданско-правовыми последствиями // Адвокатская практика. - М.: Юрист, 2011, № 3. - С. 33-40.

12. Ермакова Е.В. Основные способы формально-юридического закрепления правовых норм // Вестник ЮУрГУ. Серия: Право. 2011. №40 (257) С.10-14.

13. Зеленина А.Ю, Применение как основная форма реализации норм права социального обеспечения // Вестн. Том. гос. ун-та. Право. 2013. №1 (7) С.96-103.

14. Илалутдинов А.И. Виды первичных правовых средств, содержащихся в диспозиции нормы права // Вопросы правоведения. - М.: Междунар. исслед. ин-т, 2013, № 1. - С. 93-112.

15. Илалутдинов А. И. Структура нормы права и первичные правовые средства: вопросы соотношения // Актуальные проблемы экономики и права. 2012. №1 (21) С.207-211.

16. Илалутдинов А.И. Структура нормы права: монография / - Казань: Центр инновационных технологий, 2013. - 248 c.

17. Киреева Е.А. Применение норм права как вид социальной деятельности в современной России // Вестник ЧелГУ. 2013. №27 (318) С.33-37.

18. Кричевский Н.А. Россия. Сквозь санкции - к процветанию! [Электронный ресурс]/ Кричевский Н.А.— Электрон. текстовые данные.— М.: Дашков и К, 2015.— 216 c.

19. Косевич Н.Р. Воздействие системы норм международного права на уголовное законодательство Российской Федерации: вопросы теории и практики // Российское правосудие.— 2015.— №11.

20. Краснов А. В. Дуализм санкций норм права: концептуальные основы // Актуальные проблемы экономики и права. 2011. №3 (19) С.192-196.

21. Кузьмичева Е.В., Луганцева Е.Д. Виды, способы и результаты толкования норм права с оценочными понятиями // Science Time. 2014. №9 (9) С.148-152.

22. Липинский, Д. А. К вопросу о толковании правовых норм, определяющих момент возникновения юридической ответственности // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Юридические науки. 2010. № 2. С. 103-104 / Д. А. Липинский.— 2010

23. Лушникова М. В. Юридические записки Ярославского государственного университета им. П. Г. Демидова. Вып. 15. Нормы права: теория и практика: [сборник] / Яросл. гос. ун-т им. П. Г. Демидова.— Ярославль: ЯрГУ, 2011.

24. Макарцев, А. А. Институционально-правовая эффективность норм российского избирательного права: от цели к результату: монография / А. А. Макарцев.— Новосибирск: Изд-во НГТУ, 2011.

25. Малахов В.П. Актуальные проблемы теории государства и права [Электронный ресурс]: учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция»/ Малахов В.П., Иванов А.А., Рассолов М.М.— Электрон. текстовые данные.— М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012.— 447 c.

26. Малахов В.П. Теория государства и права [Электронный ресурс]: учебное пособие/ Малахов В.П., Горшенёва И.А., Иванов А.А.— Электрон. текстовые данные.— М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012.— 159 c.

27. Ончурова Алена Юрьевна Правовая экспертиза нормативно-правовых актов как элемент правовой политики в условиях модернизации российского государства // European research. 2015. №4 (5) С.33-35.

28. Оксамытный В.В. Общая теория государства и права [Электронный ресурс]: учебник/ Оксамытный В.В.— Электрон. текстовые данные.— М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012.— 511 c.

29. Петрова Е.А. Норма права как юридическая конструкция: отечественный и зарубежный опыт // Юридическая техника. 2013. №7-2 С.583-590.

30. Рыбаков В.А. Нетипичные нормы права // Вестник ОмГУ. Серия. Право. 2013. №3 (36) С.24-29.

31. Рыбушкин Н.Н., Краснов А.В. Запрет и санкция нормы права в контексте предмета и метода правового регулирования // Учен. зап. Казан. ун-та. Сер. Гуманит. науки. 2010. №4 С.36-43.

32. Рыбушкин Н. Н., Краснов А. В. Механизм реализации диспозиции и санкции запрещающей нормы права: единство, взаимодействие // Актуальные проблемы экономики и права. 2012. №2 (22) С.161-167.

33. Толстик В.А. Системное толкование норм права [Электронный ресурс]: монография/ Толстик В.А., Дворников Н.Л., Каргин К.В.— Электрон. текстовые данные.— М.: Юриспруденция, 2010.— 133 c.

34. Харючи, С.Н. Социальные нормы коренных малочисленных народов Севера России. Обряды, обычаи, ритуалы, традиции, мифы, нормы морали, нормы права. Монография. Авт. Дог. № 1532 / С.Н. Харючи.— М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2015.

35. Шафиров В.М. Общее учение о норме права // Правовые проблемы укрепления российской государственности: Сборник статей. - Томск: Изд-во Том. гос. ун-та, 2014, Ч. 61. - С. 58-61

36. Шафиров В.М. Общее учение о норме права и современное (интегративное) правопонимание // Вопросы правоведения. - М.: Междунар. исслед. ин-т, 2013, № 2. - С. 81-101.

Темы докладов и рефератов

1. Логическая и юридическая структура юридической нормы.

2. Юридические нормы и индивидуальные правовые веления.

3. Отличие норм права от советов, призывов, обращений, рекомендаций, директив государственных органов, и деклараций.

4. Возможность государственного принуждения в обеспечении реализации правовых норм.

5. Позитивное обязывание, дозволение и запрет в содержании правовой нормы.

6. Особенности структурирования норм в различных отраслях права.

Тема 16. Система права и система законодательства (4 часа)

1. Понятие и элементы системы права.

2. Критерии выделения отраслей права. Предмет и метод правового регулирования.

3. Понятие, виды и характеристика основных отраслей российского права.

4. Понятие законодательства. Соотношение системы права с системой законодательства.

Методические рекомендации

Право является целостным явлением и, естественно, имеет внутреннее строение. Система права - это его внутреннее строение (содержание), состоящее из правовых элементов, взаимосвязанных и взаимодействующих между собой.

Раскройте элементы системы права: норма права; институт права; субинститут права; подотрасль права; отрасль права.

Далее покажите, что вопрос о критериях деления права на отрасли и институты являлся предметом обсуждения ряда научных дискуссий ученых юристов. В ходе дискуссий их участники пришли к общему мнению, что пред мет и метод правового регулирования являются главными критериями выделения отраслей права. Раскройте их суть.

После этого определите понятие, раскройте виды и дайте характеристику основных отраслей российского права.

При ответе на четвертый вопрос следует показать, что понятие законодательства используется в российской теории права в нескольких значениях.

В российской правовой системе чаще всего под законодательством понимают совокупность всех нормативно-правовых актов государства. В связи с этим определяется и понятие системы законодательства.

Система законодательства - внешняя форма права, выражающаяся через иерархический ряд нормативно-правовых актов, взаимосвязанных и взаимодействующих между собой. Вертикальная структура системы законодательства строится в соответствии с юридической силой нормативно-правовых актов, компетенцией издающего их органа в системе субъектов нормотворчества. Система законодательства непосредственно отражает национально-государственное устройство Российской Федерации, в соответствии с которым ведется федеральное и республиканское законодательство.

Далее покажите, что система права и система законодательства не являются тождественными понятиями. Между ними имеются существенные различия. Раскройте их.

Литература:

1. Азми, Д. М. Система права и ее строение: методологические подходы и решения: [монография] / Д. М. Азми.— М.: Юстицинформ, 2014.— Библиогр.: с. 364-390.

2. Апт Л.Ф. Легальные определения в законодательстве и судебной практике [Электронный ресурс]: монография/ Апт Л.Ф.— Электрон. текстовые данные.— М.: Российский государственный университет правосудия, 2010.— 233 c.

3. Агапов Д.С., Пугина О.А. Международная система права или правовая система? // Право и государство: теория и практика. - М.: Право и государство пресс, 2012, № 9 (93). - С. 130-139.

4. Антонов М.В. Система права и система законодательства: проблемы разграничения // Правовая система общества: проблемы теории и практики: Труды международной научно-практической конференции. Санкт-Петербург, 12 ноября 2010 г.. - С.-Пб.: Издат. Дом С.-Петерб. гос. ун-та, 2011. - С. 303-306.

5. Ануфриева Л.П. Понятия "система права", "международно-правовая система", "национально-правовая система" в науке международного права // Вопросы правоведения. - М.: Междунар. исслед. ин-т, 2013, № 1. - С. 128-143.

6. Берандзе М.Р. Некоторые аспекты в вопросе определения, содержания и соотношения терминов "система права" и "правовая система" // Пробелы в российском законодательстве. - М., 2010, № 2. - С. 85-89.

7. Благодир А.Л. К вопросу о соотношении понятий «Система отрасли права социального обеспечения» и «Система социально-обеспечительного законодательства» // Вестник ВятГГУ. 2012. №1 С.63-68.

8. Бырдин Е.Н., Кузнецова М.А. К вопросу об основных принципах построения иерархической системы норм российского права // Вестник ТюмГУ. 2014. №3 С.71-77.

9. Больсунов М.А. К вопросу о понятии правовой системы // Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия: Право. 2011. №1 С.56-65.

10. Бошно С.В. Система права и система законодательства // Право и современные государства. - М.: Фонд "Консалтинга и правовой защиты населения", 2013, № 5. - С. 12-25.

11. Бутько Л.В. ОТРАСЛЬ ПРАВА: ЭВОЛЮЦИОНИРОВАНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ Курдюк Г.П., Бутько Л.В.; Краснод. акад. МВД России. Краснодар, 2004.

12. Бутько Л.В. Типологические особенности элементов системы права на примере конституционного права России.// Очерки новейшей камералистики. 2016. № 2.

13. Бутько Л.В. Некоторые вопросы, возникшие в связи с позиционированием типологических особенностей конституционного права. Материалы 2-й Международной научно-практической конференции «Мальцевские чтения». Апрель 2015 г. Белгород, 2015 г.

14. Бутько Л.В. Теоретические основы избирательного законодательства.// «Избирательное законодательство Российской Федерации: проблемы и перспективы развития. Материалы круглого стола, проведенного 17 дек. 2014 г. Научное издание. Краснодар. 2015.

15. Бутько Л.В. Роль конституционализма в определении теоретических основ российского законодательства.// Конституционно-правовые институты и процессы: перекличка поколений. Белгород. 2014.

16. Васильев В.В Структурные элементы системы гражданского права: монография / Под ред.: Ченцов Н.В. - Тверь: Изд-во Твер. гос. ун-т, 2012. - 168 c.

17. Воронков В.В., Петров Н.П. Современное законодательство России о градостроительстве и градостроительная практика; эпизоды деформации процесса // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. - Нижний Новгород: Изд-во Нижегор. акад. МВД России, 2014, № 1 (25). - С. 295-299.

18. Вяткина А.К. Нормы комплексных отраслей права как структурные элементы системы права // Норма права: проблемы теории и практики: Материалы межвузовского круглого стола, проводимого в рамках 69-й конференции преподавателей и докторантов БГУЭП. Иркутск. 25 марта 2010 г.. - Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2010. - С. 35-41.

19. Дробышевский В.С. Российское право в свете синергетического подхода // Учёные записки ЗабГУ. Серия: Философия, социология, культурология, социальная работа. 2012. №4 С.189-195.

20. Зимненко, Б.Л. Международное право и правовая система Российской Федерации. Общая часть = International Law and the Legal System of the Russian Federation. Special part: курс лекций: The course of lectures / Б.Л. Зимненко.— М.: Российская академия правосудия: Статут, 2010.

21. Иванов Р.Л. Понятие законодательства в современном российском праве // Вестник ОмГУ. Серия. Право. 2013. №3 (36) С.6-16.

22. Курдюк Г.П. Современное представление об отрасли российского права // Право и государство: проблемы методологии, теории и истории: материалы III Всероссийской научно-практической конференции: в 2 ч.. - Краснодар: Изд-во Краснодар. ун-та МВД России, 2013, Ч. 1. - С. 154-158.

23. Лаврентьев А.Р. Пять тезисов по Отчету "Российское законодательство: 20 лет развития в русле новой Конституции Российской Федерации" // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. - Нижний Новгород: Изд-во Нижегор. акад. МВД России, 2014, № 1 (25). - С. 287-295.

24. Левушкин, А.Н. "Теоретическая модель построения системы семейного законодательства государств — участников СНГ. Монография. Гриф УМЦ ""Профессиональный учебник"".

25. Ляхова А. И. Тенденции развития современного российского права и законодательства // Научные ведомости БелГУ. Серия: Философия. Социология. Право. 2010. №20 (91) С.260-265.

26. Манасян Я.Ф. Система права и система законодательства: соотношение понятий // Правовая система России: вопросы модернизации: Тезисы научно-практической конференции студентов, аспирантов и преподавателей. 27 апреля 2012 года. - Ростов-на-Дону: ДЮИ, 2012. - С. 11-13.

27. Марченко М.Н. Правовые системы современного мира [Электронный ресурс]: учебное пособие/ Марченко М.Н.— Электрон. текстовые данные.— М.: Зерцало-М, 2015.— 528 c.

28. Мыскин, А. В. Брачный договор в системе российского частного права / А. В. Мыскин.— М.: Статут, 2012.

29. Минбалеев Алексей Владимирович Подотрасль права как элемент системы права // Вестник ЮУрГУ. Серия: Право. 2013. №4 С.28-32.

30. Орехов И.В. Взаимодействие субинститута права с другими элементами системы права Российской Федерации // Вопросы современной юриспруденции. 2015. №7-8 (48) С.68-72.

31. Петров Д. Е. Структурное многообразие системы российского права // Ленинградский юридический журнал. 2015. №2 (40) С.23-30.

32. Протасов В.Н. Понятия "система права" и "система законодательства" в свете философских проблем содержания и формы права // Кодификация российского законодательства. Международные правовые чтения им. М.М. Сперанского. - М.: Ассоциация юристов России, 2010. - С. 180-186.

33. Рубеко, Г.Л. К вопросу о системе источников акционерного права в условиях реформирования законодательства о юридических лицах / Г.Л. Рубеко.— Элиста: Калмыцкий государственный университет, 2013.

34. Смбатян, А. С. Решения органов международного правосудия в системе международного публичного права: [монография] / А. С. Смбатян.— М.: Статут, 2012.