Методические указания по написанию реферата 1 страница

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования

«КУБАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ им. И.Т.Трубилина»

Юридический факультет

Кафедра теории и истории государства и права

Учебно-методическое пособие по курсу

«ТЕОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА»

(для бакалавров 1-го курса юридического факультета)

(темы семинарских занятий, библиография, глоссарий)

Краснодар 2016

УДК 340.1 (075) ББК 67

Печатается по решению Методической комиссии юридического факультета Кубанского государственного аграрного университета от «14» января 2016 г. (Протокол № 1).

Составители:

доктор юридических наук, профессор Л.П. Рассказов;

кандидат юридических наук, доцент А.Г. Галкин;

кандидат юридических наук, доцент Н.Ю. Ембулаева;

кандидат юридических наук, доцент О.В. Лепешкина;

Кандидат юридических наук, доцент А.В. Шаповалов

Тематика и планы семинарских (практических) занятий

Тема 1. Предмет и методология теории государства и права (4 часа)

1. Объект и предмет теории государства и права.

2. Функции теории государства и права, как науки.

3. Методология теории государства и права.

4. Связь теории государства и права с неюридическими гуманитарными дисциплинами.

5. Место теории государства и права в системе юридических наук. Теория государства и права как методологическая наука.

Методические рекомендации

 

Начиная ответ на первый вопрос, необходимо уяснить, что каждая из общественных наук имеет свою специфику, свою сферу общественных отношений, что и является ее объектом. Для теории государства и права такой сферой являются общественные отношения, возникающие по поводу формирования и развития государства и права. Следует отметить, что объект является общим для ряда наук.

В отличие от объекта предмет одной науки не совпадает с предметом другой. Каждая наука имеет свойственный только ей предмет, которым определяется ее особенность. Если объект социальных наук охватывает определенную сферу общественных отношений, то предмет - это определенный сегмент, сторона этой сферы, конкретный аспект объекта. Объект - это то, на что направлено познание субъектов науки (определенная сфера объективной действительности), предмет - это то, что она изучает (сегмент, сторона этой сферы).

Следует отметить, что предметом науки является право и государство в их единстве, взаимосвязи, взаимопроникновении и взаимодействии. Это единство является отражением права и государства в реальной жизни. Теория права и государства, оставаясь целостной наукой, подразделяется на две относительно самостоятельные структурные части: теорию государства и теорию права.

Именно такое единство и дифференциация позволяют изучать государство в его правовом оформлении и юридическом закреплении, а право - в его государственном обеспечении, гарантировании.

Далее, уделите внимание функциям, которые выполняет теория права и государства как фундаментальная наука - онтологической, гносеологической, эвристической, методологической, идеологической и прогностической.

После этого перейдите к рассмотрению вопроса о методологии теории права и государства, которая включает в себя совокупность теоретических основ, принципов и методов исследования, используемых теорией государства и права при изучении государственно-правовой действительности.

Рассмотрение данной темы целесообразно заканчивать изучением вопроса о соотношении теории права и государства с другими гуманитарными и юридическими науками. Особое внимание обратите на связь теории государства и права с отраслевыми юридическими науками и дисциплинами.

Литература

1. Бекбаев Е.З. Предметная область исследования теории права // Теория и практика общественного развития. 2014. №15 С.116-119.

2. Бекбаев Е.З. О предмете теории права // Пробелы в российском законодательстве. 2011. №4 С.27-30.

3. Иванов А. О некоторых подходах к установлению взаимоотношений государства, права и экономики//Закон и право. 2011. №10. С. 10-13.

4. Иконникова Г. И., Ляшенко В. П. Социология права как научное направление: проблемы становления // Ученые записки РГСУ. 2008. №4 С.57-63.

5. Кожевников В.В. Проблемы методологии теории государства и права в современной Российской юридической науке: критический анализ // Вестник ОмГУ. Серия. Право. 2009. №3 С.5-12.

6. Кожевников С.Н., Кузнецов А.П. О некоторых конкретизированных подходах к познанию предмета и методологии теории государства и права // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2012. №17 С.34­41.

7. Кожевников С.Н. Политическая система России как объект исследования в теории государства и права // X Всероссийские декабрьские юридические чтения в Костроме (15-16 декабря 2012 года): в 3 т.. - Кострома: КГУ им. Н.А. Некрасова, 2013, Т. 2. - С. 213-222.

8. Лазарев В.В. Место теории государства и права в системе гуманитарного знания // Ленинградский юридический журнал. 2008. №1 С.5-23.

9. Малахов, В. П. Методологические и мировоззренческие проблемы современной юридической теории [Электронный ресурс]: монография / В. П. Малахов, Н. Д. Эриашвили. - М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2012. - 431 с.

10. Панов Н.И. Методологические аспекты формирования понятийного аппарата

юридической науки//Правоведение, 2006, № 4.

11. Попов В.И. Плюрализм понимания объекта и предмета теории государства и права // Вестник ТюмГУ. 2011. №3 С.192-197.

12. Поляков А.В. Постклассическое правоведение и идея коммуникации// Правоведение, 2006, № 2.

13. Просвирин Ю.Г. Актуальные проблемы теории права, государства и судебной власти в условиях информатизации // Российский судья, 2012, № 8.

14. Протасов В.Н. О «специальной» теории государства и права// Журнал российского права, 2005, № 8.

15. Рассказов Л.П. Теория государства и права. М., 2008.

16. Скакун О.Ф., Демиденко Г.Г. О месте истории учений о государстве и праве в новой системе юридического образования.

17. Сырых В.М. Метод правовой науки: Основные элементы, структура. М. 1980.

18. Торчилин К.Е. К вопросу о месте материалистической диалектики в дореволюционной теории государства и права // Правовая наука, 2001, № 1.

19. Четвертин В.А. Понятия права и государства: Введение в курс теории права и государства. - М., 1997.

Темы докладов и рефератов

1. Дискуссионные вопросы предмета теории государства и права.

2. Частноправовые методы теории государства и права.

3. Философия, философия права, теория государства и права: соотношение и взаимодействие этих наук.

4. Логические методы познания: их роль в изучении государственно-правовых явлений.

5. Идеологическая функция теории государства и права.

6. Методологическое значение теории государства и права для отраслевых юридических наук.

7. История развития теории государства и права как науки.

Тема 2. Современное понятие государства (4 часа)

1. Основные подходы к рассмотрению понятия государства

2. Общая характеристика признаков государства.

3. Сущность государства. Соотношение классового и общечеловеческого в сущности государства.

4. Понятие функций государства, их признаки, содержание. Функции органов государства.

5. Классификация функций.

6. Формы и методы осуществления функций государства.

Методические рекомендации

 

С точки зрения политико-организационного подхода государство, как социальный институт, является организацией, осуществляющей властные полномочия. Таким образом, государство - это исторически сложившаяся и развивающаяся организация политической (публичной) власти. Это и есть важнейший, определяющий признак государства.

Другими признаками государства являются:

- государственная территория;

- население государства;

- государственный суверенитет;

- тесная органическая связь государства с правом;

- наличие аппарата управления и аппарата подавления;

- налоги и сборы.

В совокупности все указанные признаки дают представление о государстве. Рассмотрите суть данных признаков и на их основании дайте определение государства. Государство - это исторически сложившаяся и развивающаяся организация суверенной политической власти, действующая в отношении всего населения на закрепленной за ним территории, исполь­зующая право, налоги и специальный аппарат управления и принужде­ния для реализации своих функций.

Третий вопрос темы посвящен сущности государства. Ответ на данный во­прос предполагает выявление главного и определяющего в процессе как возник­новения, так и дальнейшего развития, функционирования государства. Проана­лизируйте различные подходы в исследовании данного вопроса.

Познание государства предполагает рассмотрение его функций, пред­ставляющих собой важнейшие характеристики государства как особой органи­зации публичной власти. Функции государства — это основные направления деятельности государства, в которых выражаются и конкретизируются его классовая и общечеловеческая сущность и социальное назначение, которые задаются характером исторически определенного общества.

Каждая из функций государства имеет определенное содержание, ко­торое показывает, что делает государство, чем занимаются его органы, какие во­просы они решают. Содержание каждой функции складывается из разнообраз­ных аспектов деятельности государства.

Органы государственной власти имеют свои функции. Функции органов государства - это направления их деятельности в соответствии с их местом и назначением в государственном механизме.

Функции государства классифицируются по различным критериям. При изучении функции и их классификации наиболее важным критерием является объект воздействия (сфера деятельности). В связи с этим подробнее проанали­зируйте внутренние и внешние функции государства.

Далее следует отметить, что государственные функции реализуются в кон­кретных действиях, совершаемых субъектами власти. Внешнее практическое выражение деятельности по реализации функций государства в конкретных ус­ловиях получило наименование форм осуществления государственной власти. В теории государства и права выделяются правовые и организационные формы реализации функций государства.

 

Литература:

1. Авилова О.Г., Герасименко Т.В., Наумов Рю Проблема определения сущности и признаков государства // МНКО. 2013. №4 (41) С.368-370.

2. Бошно С.В. Государство // Право и современные государства. 2013. №6 С.64-79.

3. Веретенникова Е.В. Проблема сущности государства в учении Б. Н. Чичерина // Вестник Северо-Кавказского гуманитарного института. 2015. №4 (16) С.56-58.

4. Васильев А.А. Учение славянофилов о сущности и идеальной форме госу­дарства // Юридическая мысль, 2010, № 2.

5. Гулягин А.Ю. Место правоохранительной функции в системе иных функций государства // Юридический мир, 2011, № 7.

6. Бобылев А.И. Функции государства: понятие, классификация, общая характеристика // Право и государство: теория и практика, 2010, № 3.

7. Бутько Л.В. Суверенитет и фрактальность в теории федерализма.// Публичные механизмы обеспечения государственного суверенитета: юридические императивы и практика. Материалы Международной научно-практической конференции, посвященной Дню России. Белгород, 5-6 июня 2014 г.

8. Бутько Л.В. Соотношение свойств фрактальности и суверенитета в теории федерализма.// Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия Философия. Социология Право. 2014. № 16 (187). Выпуск 29. С.107-112

9. Дмитриев Ю.А. Признаки государства: понимание и интерпретации // Госу­дарство и право, 2010, № 10.

10. Захарьян Р.И. Понятие «суверенитет государства» и «суверенитет государ­ственной власти» в их соотношении //Право и государство: теория и практика, 2010, №1.

11. Зновьев А.В. Суверенитет, демократия и государство//Правоведение, 2006, № 6.

12. Иванов Р.Л. О классификации научных подходов к понятию государства // Вестник ОмГУ. Серия. Право. 2015. №1 (42) С.6-10.

13. Иванов Р.Л. Признаки государства // Вестник ОмГУ. Серия. Право. 2015. №3 (44) С.6-22.

14. Крылов О.М. Валюта как признак современного государства // Финансовое право, 2010, № 11.

15. Кузьмин Э.Л. О государственном суверенитете в современном ми- ре//Журнал российского права, 2006, № 3.

16. Неверова О.С. Понятие «Государство» в учении Ф. Ф. Кокошкина // Вестник ТГУ. 2008. №11 С.558-562.

17. Омаров Б.М. О сущности государства в философии права Г.В.Ф. Гегеля // Философия права, 2011, № 1.

18. Павлов С. Ю. Государственная территория: понятие и сущность // Вестник Башкирск. ун-та. 2008. №3 С.604-607.

19. Попов М.В. Сущность и форма российского государства: вчера, сегодня, завтра // Труды Исторического факультета Санкт-Петербургского университета. 2013. №15 С.81-92.

20. Пастухова Н.Б. Государственный суверенитет в эпоху глобализации//Журнал российского права, 2006, № 5.

21. Политические проблемы теории государства. М.. 1993.

22. Политология для юристов: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. - М., 1999. - Темы 12-15

23. Рассказов Л.П., Корнаушенко Л.В., Упоров И.В. История государства и права зарубежных стран (курс лекций). Краснодар, 2004

24. Рассказов Л.П. Теория государства и права. М., 2008.

25. Салманова Г.Д. Сущность и социальное назначение государства // Системные технологии. 2014. №1 (10) С.168-170.

26. Сахно А.В. Понятие государства и его формы: к постановке проблемы // Наука и современность. 2015. №40. С.84-86.

27. Сорокин В.В. Общее учение о государстве и праве переходного периода: Монография. Изд-во Юрлитинформ. М., 2010.

28. Сорокина Ю.В. Государство и право в культурно-философском аспекте: курс лекций. Юрлитинформ. М., 2012.

29. Тимохов В.П. Участие гражданского общества в реализации правоохранительной функции государства: история и современность: Монография. Изд-во Рязан. филиала Моск. ун-та МВД России. Рязань. 2012.

30. Томилина Е.Е., Опокин А.Б., Голик А.А. Типология государства: сущность и содержание // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2015. №9-2 С.91-93.

31. Хабибулин А.Г., Чернобель Г.Т. Интересы государства и его охранозащитная функция// Журнал российского права. 2008. № 5.

32. Ходанич Ю.М. Сущность государства в теории П. Лодия // Вестник Омской юридической академии. 2014. №4 (25) С.11-13.

33. Четвернин В.А. Размышления по поводу теоретических представлений о государстве.// Государство и право. 1993. № 6

34. Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства. Маркс К.. Энгельс Ф.. Соч. т. 21.

35. Шалютин Б.С. О понятии государства в юриспруденции // Общество и право. 2012. №5 (42) С.32-34.

36. Юрочкин М.А. Государство: теоретические аспекты формирования понятия // Отечественная юриспруденция. 2015. №1 (1) С.6-10.

Функции государства

1. Акишин М.О. Функции государства и процесс модернизации // Ленинградский юридический журнал. 2011. №3 С.58-74.

2. Астрахан В.И. Обеспечение национальной безопасности как политическая функция современного российского государства // Среднерусский вестник общественных наук. 2013. №3 С.153-157.

3. Бошно Светлана Владимировна Государство // Право и современные государства. 2013. №6. С.64-79.

4. Глазунова С.Н. Понимание теории функций государства советского периода: историко-правовой аспект // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2014. №1-2 С.53-57.

5. Дембицкий А.А. Понятие функции государства: сущность и определение // Ученые записки ОГУ. Серия: Гуманитарные и социальные науки. 2014. №4 С.236-238.

6. Добрынин Е. Ю. К вопросу о понимании функции государства // Вестник ЮУрГУ. Серия: Право. 2007. №4 (76) С.10-14.

7. Земскова А.И. К вопросу о сущности правозащитной функции государства // Общество и право. 2009. №3 (25) С.21-27.

8. Кручинин В. Н. Теоретические основы и проблемы классификации имеющихся подходов к пониманию функций государства // JSRP. 2014. №4 (8) С.36-51.

9. Новак Зайнаб Абасовна Явные и латентные функции государства // Бизнес в законе. 2014. №5 С.14-16.

10. Новикова Анна Сергеевна Социальная функция в системе функций российского государства // Научный журнал КубГАУ - Scientific Journal of KubSAU. 2014. №104 С.760-769.

11. Павленко Ж. А. Понятие информационной функции государства // Проблемы законности. 2011. №117 С.219-230.

12. Сахно А.В. Понятие государства и его формы: к постановке проблемы // Наука и современность. 2015. №40. С.86-88.

13. Туманов С. Н. К вопросу о понятии и структуре функции государства // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2012. №4 (18) С.33-42.

14. Фетюков Ф. В. Эволюция представлений о сущности и содержании понятия «Функции государства» // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2014. №3 (25) С.33-43.

Темы докладов и рефератов

1.Проблемы понятия и классификация функций государства.

2.Экологическая функция государства.

3.Формы осуществления функций государства.

4.Государственные символы Российской Федерации.

5.Государственные символы Краснодарского края.

6.Внешние функции государства.

7.Суверенитет как один из признаков государства.

8.Функция налогообложения в современном государстве.

9. Взгляды Ф. Ницше на государство и право

10. Дуалистическая теория государства Г. Еллинека

11. Основные и не основные признаки государства.

 

Тема 3. Теории происхождения государства (2 часа)

1. Основные подходы к пониманию государства.

2. Многообразие теорий о происхождении государства:

а) Теологическая теория;

б) Патриархальная теория;

в) Договорная теория;

г) Теория насилия;

д) Психологическая теория;

е) Органическая теория;

3. Историко-материалистическая концепция происхождения государства.

4. Интегративный подход к пониманию причин образования государств.

Методические рекомендации

 

Вначале покажите, что в науке существует большое количество различных теорий, объясняющих процесс возникновения государства. Это связано с конкретными историческими условиями их возникновения. Любая теория - одна из основных составных частей мировоззрения. Каждая из позиций отражает взгляды определенных социальных групп, их подходы к пониманию государства.

Наиболее распространенной теорией происхождения государства является историко-материалистическая. Суть этой теории заключается в том, что государство появилось в ходе длительного исторического развития, а в основе этого процесса возникновения государства находятся экономика и социальная сфера жизни людей, т.е. материальные сферы жизнедеятельности.

В соответствии с этой теорией государственная организация приходит на смену родоплеменной организации. Право - на смену обычаям. Происходит это в силу коренных изменений в экономической сфере в самом первобытном обществе. Они привели к разложению первобытно-общинного строя и к утрате способности первобытными обычаями регулировать общественные отношения в новых условиях. Для возникновения государства в соответствии с этой концепцией необходимы соответствующие предпосылки. Раскройте их.

Каждая из теорий представляет собой субъективный взгляд исследователя на объективные процессы развития общества. Следует признать, что весьма трудно выделить ведущие причины, детерминирующие процесс возникновения государств. Наиболее распространенной концепцией является историко-материалистическая. Однако, практически каждая теория имеет свое рациональное зерно. Исходя из этого, при выявлении причин образования государств примените интегративный подход, позволяющий выявить ведущие факторы в этом процессе.

Литература

1. Гацалов Р.Р. Лидерская теория происхождения государства и права. Актуальные проблемы теории и практики. - С.-Пб.: Изд-во Политехн. ун-та, 2013. - 112 c.

2. Дубрава И.Д. Учения Цицерона о государстве и праве // Проблемы Науки. 2015. №7 (37) С.130-135.

3. Гусева А.В. Теологическая и материалистическая теории происхождения государства: полная обособленность или существенная связь? // Современные проблемы государства и права: Материалы научно-практической конференции студентов, аспирантов, преподавателей юридического факультета ПГПУ. - Пенза: ПГПУ им. В.Г. Белинского, 2010, Вып. 6. - С. 48-51

4. Леусенко Д. А. Проблема происхождения государства в юридической науке как учебная проблема // Законность и правопорядок в современном обществе. 2011. №7 С.126-131.

5. Нагих С.И. Происхождение государства и права [Электронный ресурс]: учебное пособие/ Нагих С.И.— Электрон. текстовые данные.— М.: Всероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России), 2014.— 138 c.

6. Нагих С.И. Франц Оппенгеймер о происхождении государства и его критика договорной теории происхождения государства и естественного права // Пробелы в российском законодательстве. 2013. №6 С.57-59.

7. Петров И. В. Патриархальная теория происхождения государства и права и проблема матриархата // Международный журнал экспериментального образования. 2015. №5-1 С.124-125.

8. Петров И. В. Теологическая теория происхождения государства и права и разнообразие ее воплощений // Международный журнал экспериментального образования. 2015. №5-1 С.128-131.

9. Петров И. В. Теория насилия о происхождении государства и права и факторы формирования древнерусской державы // Международный журнал экспериментального образования. 2015. №5-1 С.131-132.

10.Трунов А.А. Томас Гоббс и его политическая теория// Актуальные вопросы общественных наук: социология, политология, философия, история: сб. ст. по матер. XXVII междунар. науч.-практ. конф. – Новосибирск: СибАК, 2013.

11.Федотова О.А. Договорная теория возникновения государства и права (старшие софисты) // Вестник ЛГУ им. А.С. Пушкина. 2010. №1 С.210-216.

 

 

Темы докладов и рефератов

1.Геополитические факторы, повлиявшие на процесс возникновения государства.

2.Влияние религии на происхождение и становление государственности.

3.Характеристика современных теорий происхождения государства.

4. Возникновение и сущность раннеклассовых государств.

5. Типичные и уникальные формы возникновения государства.

Тема 4. Политическая (государственная) власть (4 часа)

1. Власть как общесоциальная категория.

2. Особенности общественной власти в первобытном строе.

3. Понятие, признаки политической и государственной власти.

4. Теоретические аспекты государственной власти.

5. Легитимация и узурпация власти.

Методические рекомендации

 

Следует отметить, что большинство теоретико-правовых теорий понимают государство как организацию политической власти. В связи с этим вначале более подробно остановитесь на понятии власти как общесоциальной категории. Далее покажите специфические особенности общественной власти в первобытно-общинном строе. После этого следует остановиться на понятии, признаках государственной (политической) власти. Государственная власть - продукт исторического развития общества. По мере формирования государства власть становится политической, публичной. В понятие публичной (т.е. общественной) вкладывается специфический смысл, означающий, что государство как субъект, носитель власти функционально отделено от своего объекта (общества), отчуждено от него.

После этого следует уяснить теоретические аспекты государственной власти: соотношение субъекта и объекта власти; государственное принуждение как признак власти.

В заключении уделите внимание вопросу легитимации и узурпации власти. Государственная власть, являющаяся законной и социально обоснованной, называется легитимной властью. Легитимная власть — это власть, установленная в соответствии с процедурой, предусмотренной нормами права, и поддерживаемая населением.

Власть установленная вопреки процедуре, предусмотренной нормами права, является нелегитимной, узурпаторской. А захват власти незаконными методами с опорой на грубую силу или нарушение процедуры выборов, использование власти в целях, не предусмотренных законом, и методами, противоречащими ему, называется узурпацией.

Литература:

1. Аврутин Ю. Е. Государство и право. Теория и практика [Электронный ресурс]: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / Ю. Е. Аврутин. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2012. - 503 с.

2. Бакарджиев Ян Владимирович Государственная и политическая власть: вопросы соотношения // Вестник ОмГУ. Серия. Право. 2011. №3 С.45-49.

3. Баринова С. Г. Власть как онтогносеологический феномен // Вестник КрасГАУ. 2010. №8 С.172-176.

4. Безкоровайная Ю.Е. К вопросу о понятиях «Легальность» и «Легитимность» государственной власти в теории права // Вестник ОмГУ. Серия. Право. 2010. №2 С.15-21.

5. Зуева Татьяна Михайловна, Шкилева Елена Михайловна Механизмы формирования образа власти // Теория и практика общественного развития. 2013. №3 С.15-20.

6. Иванников И. А. Легитимность и эффективность государственной власти в России: теоретико методологический анализ // Пространство экономики. 2009. №4-3 С.30-34.

7. Иванов Р.Л. Легитимность государственной власти // Вестник ОмГУ. Серия. Право. 2012. №1 (30) С.6-17.

8. Ивлев С. В., Мельникова И. С. Основные подходы к определению понятия «Легитимность власти» // Вестник КемГУ. 2008. №2 С.66-70.

9. Керимов Александр Алиевич Легитимность политической власти в современной России: основания и перспективы // Власть. 2015. №3 С.121-123.

10. Кожевников С.Н. Политическая система России как объект исследования в теории государства и права // X Всероссийские декабрьские юридические чтения в Костроме (15-16 декабря 2012 года): в 3 т.. - Кострома: КГУ им. Н.А. Некрасова, 2013, Т. 2. - С. 213-222.

11. Коломыц Д. М., Коломыц О. Г. К вопросу определения понятия «Власть» как мировоззренческой категории (на примере международных отношений) // Вестник КазГУКИ. 2012. №3-1 С.7-11.

12. Коротких, Н. Н. Власть: вопросы теории [Электронный ресурс]: монография / Н. Н. Коротких. — 2-е изд., стер. — М.: ФЛИНТА: Наука, 2012. — 168 с.

13. Любашиц В.Я Государственная власть: теоретико-методологические и правокультурные аспекты: монография / Любашиц В.Я., Мамычев А.Ю., Мирошкина О.И., Мордовцев А.Ю. - М.: Юрлитинформ, 2012. - 464 c.

14. Лебедев В.А. Государственная власть как форма выражения публичной власти // Вестник ЧелГУ. 2010. №25 С.5-9.

15. Лепехин А.А. Гражданское общество и государственная власть // Право и образование, 2012, № 5.

16. Любашиц В.Я., Мамычев А.Ю., Мирошкина О.И., Мордовцев А.Ю. Государственная власть: теоретико-методологические и правокультурные аспекты: монография. Изд-во Юрлитинформ, М., 2012.

17. Мигачев Ю.И., Попов Л.Л., Тихомиров С.В. Государственное управление и исполнительная власть: содержание и соотношение. Изд-во Норма, М., 2011.

18. Новикова А.В. Политическая власть и политическое управление в современной России // Власть. 2014. №3 С.39-42.

19. Павликов С. Г Власть в правовом государстве: Монография. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2016. - 192 с.

20. Петренко М. Н. К вопросу о понимании признаков государственной власти в науке России // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2013. №8 С.222-225.

21. Примова Э.Н. К вопросу о легитимности власти // Власть. 2013. №8 С.112-116.

22. Романчук И.С. Психологическая концепция государственной власти // Вестник ЮУрГУ. Серия: Право. 2010. №25 (201) С.15-19.

23. Рустамов Рамин Мариф Оглы К вопросу о реализации принципов единства государственной власти и разделения властей в Российской федерации // Вестник ЮУрГУ. Серия: Право. 2011. №40 (257) С.109-111.