Лекции.Орг


Поиск:




Категории:

Астрономия
Биология
География
Другие языки
Интернет
Информатика
История
Культура
Литература
Логика
Математика
Медицина
Механика
Охрана труда
Педагогика
Политика
Право
Психология
Религия
Риторика
Социология
Спорт
Строительство
Технология
Транспорт
Физика
Философия
Финансы
Химия
Экология
Экономика
Электроника

 

 

 

 


II. Самостіна робота - 2 год




1. Поглиблене вивчення теми.

План:

1. Класифікація національних типів кримінального провадження у зарубіжних країнах світу.

2. Загальна характеристика кримінально-процесуального права і його субєктів.

3. Досудове провадження за англосаксонською та континентальною системами кримінального процесуального права.

4. Зміст і форма судового провадження за англосаксонською та континентальною системами кримінального процесуального права.

 

Мета роботи: з акріпити і поглибити теоретичні знання з питань поняття та сутності кримінального провадження у зарубіжних країнах світу.

Методичні рекомендації. Опрацювати нормативні акти та літературні джерела щодо кримінального провадження у зарубіжних країнах, які сповідують англосаксонську та континентальну системи кримінального процесуального права. Зробити порівняльний аналіз цих систем права з основними положеннями кримінального процесуального права України.

 

2. Дати правильні відповіді на тести:

1. Стадії поліцейського розслідування У США:

а) припинення злочину;

б) розслідування злочину до арешту підозрюваного;

в) арешт підозрюваного;

г) реєстрація заяви і повідомлення про правопорушення;

д) реєстрація заарештованого і поліцейське розслідування після арешту

е) завершення розслідування;

є) складання обвинувального акту.

2. Чи вважається у США поліцейське розслідування стадієї кримінального процесу:

а) так;

б) ні?

3. Із скількох рівнів складається судова система штатів в США з розгляду кримінальних справ:

а) двох;

б) трьох;

в) чотирьох?

4. Зі скількох форм у ФРН складається оскарження вироків у кримінальних справах, які не вступили у законну силу:

а) двох;

б) трьох;

в) чотирьох?

5. Обов'язок проведення досудового розслідування у ФРН лежить на:

а) прокуророві;

б) поліції;

в) судових слідчих.

 

3. Написати реферат, доповідь на тему:

1. Децентралізована судова система Франції з відправлення кримінального судочинства. (м)

2. Органи досудового розслідування Франції.(м)

3. Судова поліція Франції, її завдання та повноваження. (м)

5. Суди присяжних у Франції.(м)

6. Процендура досудового розслідування у кримінальному провадженні і віддана до суду у Франції.(м)

7. Інститут судових слідчих у Франції.

8. Судова система ФРН.

9. Судова система Великобританії.

10. Досудове провадження за КПК ФРН.

11.Практика німецького кримінального процесу щодо використання як доказів повідомлень секретних джерел оперативно-розшукової діяльності.

12. Форми оскарження вироків у кримінальних справах у ФРН.

13. Спрощене кримінальне провадження за процесуальним законодавством ФРН.

15. Джерела кримінального процесуального законодавства Англії.

16. Поліцейське розслідування кримінальних правопорушень у США.

17. Поняття та класифікація національних типів кримінального провадження у зарубіжних країнах світу.

18. Загальна характеристика кримінально-процесуального права і його суб’єктів у західноєвропейських країнах.

19. Досудове провадження за англосаксонською та континентальною системами кримінального процесуального права.

20. Зміст і форма судового провадження за англосаксонською та континентальною системами кримінального процесуального права.

 

Рекомендована література:

1. Английская судебная система: [учеб.] / перевод с англ. И. И. Иванова. - М.: Юристь, 2004. – 309 с.

2. Апарова Т. В. Суды и судебный процесс Великобритании: Англия, Уэллс, Шотландия / Т. В. Апарова. - М.: Изд-во «Триада Лтд», 1996. - 156 с.

3. Апарова Т. Статус судей в Великобритании // Журнал российского права. – 1999. – № 7/8. - C. 114 – 125.

4. Буржуазная юстиция. Состояние и перспективы развития / С. В. Боботов; отв. ред.: Яковлев А. М. - М.: Наука, 1989. - 256 c.

5. Боботов С. В. Правосудие во Франции: [учеб. пособ.] / С. В. Боботов. - М.: Инфра, 1998. – 317 с.

6. Ведерникова О. Теория и практика борьбы с преступностью в Великобритании / О. Ведерникова. – М.: Рос. криминол. ассоц., 2001. – 344 с.

7. Власихин В. Служба обвинения в США: закон и политика / В. Власихин. - М.: Юрид лит., 1981. – 607 с.

8. Головко Л. Дознание и предварительное следствие в уголовном процессе Франции / Л. Головко. – М.: Фирма «Спарк», 1995. - 130 с.

9. Головко Л. Реформа уголовного судопроизводства в Англии // Гос. и право. – 1996. - № 6. – С. 129.

10. Головко Л. Новейшие течения во французкой уголовной политике / Л. Головко // Журнал российского права. – 1997. - № 9. – С. 140 - 147.

11. Головко Л. Альтернативы уголовному преследованию в современном английском праве / Л. Головко // Правоведение. – 1998. - № 3. – С. 103 – 112.

12. Головко Л. Некоторые новейшие идеи западного правоведения и их развитие в уголовно-процессуаьных системах Великобретании / Л. Головко // Иностранное право: сб. науч. ст. и сообщ. – М.: Диалог - МГУ, - 2000. – Вып. 1. – С.101 – 138.

13. Головко Л. Реформа уголовного процесса во Франции / Л. Головко // Гос. и право. – 2001. - № 8. – С. 89 - 98.

14. Гуценко К. Уголовная юстиция США / К. Гуценко. – М.: Юрид. лит., 1979. - 207с.

15. Гуценко К. Ф. Основы уголовного процесса США / К. Ф. Гуценко. - М.: Изд-во Московского ун-та, 1993. – 88 с.

16. Гуценко К. Ф. Уголовный процесс западных госудаств: [учеб пособ. для юридич. вузова] – 2-е издан., доп. и испр. / К. Ф. Гуценко, Л. В. Головко, Б. А. Филимонов. – М.: Зерцало - М., 2002. – 528 с.

17. Давид Р. Основные правовые системы современности: пер. с фр. В. А. Туманова. / Р. Давид, Жоффре-Спинози К. - М.: Междунар. отношения, 1999. — 400 с.

18. Калиновский К. Б. Уголовный процесс современных зарубежных государств: [учеб. пособ.] / К. Б. Калиновский. – Петрозаводск: Карелия, 2006. - 300 с.

19. Каминская В. И. Показания обвиняемого в советском уголовном процессе / В. И. Каминская // Обзор современного законодательства и литературы буржуазных государств. - М.: Юрид. лит.,1960. – С. 59 – 65.

20. Капустянский В. Д. Стадия судебного разбирательства в уголовном процессе зарубежных стран / В. Д. Капустянский // Адвокатская практика. 2007. - №4. – С. 45 – 48.

21. Карлен Д. Американские суды: система и персонал / Д. Карлен. – М.: Прогресс, 1972. - 124 с.

22. Ковалев В. Органы расследования и судебная система Великобретании: [учеб. пособ.] / В. Ковалев, С. Чаадаев. – М.: ВЮЗИ, 1985. - 49 с.

23. Козочкин И. Д. Преступление и наказание в Англии, США, Франции, ФРГ, Японии: [учеб. пособ.] / И. Д. Козочкин. - М.: Омега, 1992. – 332 с.

24. Козочкин И. Д. Концепция правового государства и уголовное право: [учеб. пособ.] / И. Д. Козочкин. - М.: Омега, 1996. – 476 с.

25. Лоскутова, Т. А. Свидетель и его показания в уголовном процессе Англии и США: автореф. дис. на соискание ученой степени кандидата юридических наук; спец.: 12.00.09 – «Уголовный процесс; криминалистика и судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность / Лоскутова Татьяна Аркадьевна).; науч. рук. В. Н. Махов. -М.,2005. - 24 с.

26. Лоскутова Т.А. Особенности процессуального положения свидетеля в уголовном процессе Англии и США / Т. А. Лоскутова // Адвокатская практика. - 2005. - №5. – С. 39 – 42.

27. Марченко М. Законы в системе англосаксонского права / М. Марченко // Вестник Московского ун-та. Серия 11. Право. – 1999. - № 5. – С. 98 – 102.

28. Марченко М. О понятии «общее право» / М. Марченко // Правоведение. – 1999. - № 4. – С.251 – 263.

29. Марченко М. Сравнительное правоведение. Общая часть: [учеб для юридич. вузов] / М. Марченко. – М.: Зерцало, 2001. - 560 с.

30. Махов В. Н. Уголовный процесс США (досудебные стадии): [учеб пособ.] / В. Н. Махов, М. А. Пешков. - М.: ЗАО «Бизнес-школа «Интел-Синтез», 1998. - 208 с.

31. Меньших А. О возмещении ущерба жертвам преступлений во Франции / А. Меньших // Журнал российского права. – 1999. - № 3-4. – С.158 – 164.

32. Михеєнко М. М. Порівняльне судове право / М. М. Михеєнко, В. В. Молдован, Л. К. Радзієвська. – К.: Либідь, 1993. - 328 с.

33. Михайленко О. Прокуратура Франції: становлення та повноваження / О. Михайленко // Право України. - 2000. - №2. – С. 100 – 102.

34. Михайленко О. Прокуратура Федеративної Республіки Німеччини: становлення та повноваження / О. Михайленко // Право України. - 2000. - N5. - С.104 - 106.

35. Михайленко О. Про статус прокурора в європейських державах / О. Михайленко // Право України. - 2001. - №3. – С. 56 – 60.

36. Михайлов П. Л. Суд присяжных во Франции: Становление, развитие и трансформация / П. Л. Михайлов. — СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. — 428 с.

37. Мичко М. І. Прокуратура європейських держав постсоціалістичної системи / М. І. Мичко. – Донецьк: ДІВС, 2001. – 328 с.

38. Мишин А. Л. Государственное право США: [учебник] / А. Л. Мишин. – М.: Наука, 1976. – 232 с.

39. Молдован В. В. Порівняльне кримінально-процесуальне право: Україна, ФРН, Франція, Англія, США.: [навч. посіб.] / В. В. Молдован, А. В. Молдован. - К.: Юрінком Інтер, 1999. - 400 с.

40. Никифоров Б. С. Роль судебной практики в регулировании уголовно-правовых отношений в США: [учеб.] / Б. С. Никифоров. - М.: Высшая школа, 1994. – 384 с.

41. Николайчик В. М. Уголовный процесс США / В. М. Николайчик. - М.: Наука, 1981. – 224 с.

42. Печников Г.А. Уголовный процесс зарубежных стран // Уголовный процесс / под ред. С.А. Колосовича, Е.А. Зайцевой. - М.: ИМЦ ГУК МВД России, 2003. – 214 с.

43. Поморски С. Американские суды и следствие по уголовным делам: 4-я поправка к Конституции США (правило об исключении) / С. Поморски // Гос. и право. - 1990. - №10. - С.108 - 110.

44. Решетников Ф. М. Уголовное право зарубежных стран: [учеб.] / Ф. М. Решетников. - М.: Наука, 1989. – 493 с.

45. Решетников Ф. М. Правовые системы стран мира: [справочник] / Ф. М. Решетников. - М.: Высшая школа, 1993. – 277 с.

46. Смирнов А. В. Состязательный процесс / А. В. Смирнов. – СПб.: Изд-во «Альфа», 2001. – 320 с.

47. Смирнов А. В. Модели уголовного процесса: [учебник] / А. В. Смирнов. - СПб.: Питер, 2004. – 269 с.

48. Судебные системы западных государств / Апарова Т. В., Богдановская И. Ю., Егоров С. А. и др. / под ред. В. А. Туманова. - М.: Наука, 1991. – 235 с.

49. Судебные системы европейских стран: [справочник] / перев. с франц. Д. И. Васильева и с англ. О. Ю. Кобякова. — М.: Международные отношения, 2002. — 335 с.

50. Уголовная юстиция США: [учебник] / Перевод с английского И. И. Иванова. - М.: Юристь, 2005. – 299 с.

51. Уильям К. Брайсон. Американская судебная система / Брайсон К. Уильям // Верховенство права. - М.: Пргресс, 1992. - С.116 - 123.

52. Уолкер Р. Английская судебная система / Р. Уолкер / пер. с англ. Т. В. Апаровой; отв. ред. Ф. М. Решетников. — М.: Юрид. лит., 1980. — 632 с.

53. Филимонов Б. А. Основы уголовного процесса Германии / Б. А. Филимонов. - М.: Изд-во Московского ун-та, 1994. – 102 с.

54. Филимонов Б. А. Основы теории доказательств в германском уголовном процессе / Б. А. — М.: Фирма «Спарк», 1994. — 157 с.

55. Филимонов Б. А. Основы уголовного процесса Германии: [учебник] / Б. А. Филимонов. - М.: Зерцало, 2006. – 293 с.

56. Филимонов Б. Защитник в германском уголовном процес се Б. Филимонов. - М.: Спарк, 1997. – 112 с.

57. Шишкін В. Верховний суд Англії та Уельсу / Шишкін В. // Право України. - 1996.- N4. - С.34 - 40.

58. Шишкін В. Федеральні суди загальної юрисдикції у США / Шишкін В. // Право України. - 1994.- N11-12. - С.20 - 21.

59. Шишкін В. Федеральні суди загальної юрисдикції у США / Шишкін В. // Право України. - 1994.- N11-12. - С.20 - 21.

60. Шишкін В. Організаційна структура судової системи Німеччини / В. Шишкін // Право України. – 1996. – № 1. – С. 47-51.

61. Шишкін В.І. Судові системи країн світу: [навч. посіб.] В. І. Шишкін. - у 3-х кн. – К.: Юрінком Інтер, 2001. – Кн.1 - 320 с.

62. Шишкін В. І. Судові системи країн світу: [навч. посіб.] у 3-х кн. / В.І. Шишкін. - К.: Юрінком Інтер, 2001. – Кн. 2. - 336 с.

63. Яровая М. В. Особенности англо-американской и континентальной моделей суда присяжных и проблемы его реставрации в России / М. В. Яровая // Рос. юстиция. — 2006. — № 1. — С. 61 - 66.





Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2016-11-02; Мы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 401 | Нарушение авторских прав


Поиск на сайте:

Лучшие изречения:

Наглость – это ругаться с преподавателем по поводу четверки, хотя перед экзаменом уверен, что не знаешь даже на два. © Неизвестно
==> читать все изречения...

2648 - | 2219 -


© 2015-2024 lektsii.org - Контакты - Последнее добавление

Ген: 0.009 с.