Примусові заходи медичного характеру

Поняття і види примусових заходів седичного характеру	Підстави застосування	Підстави зміни	Підстави скасування

3. Охарактеризувати загальні особливості кримінальних проваджень у справах про злочини неповнолітніх, заповнивши таку таблицю:
ЗАГАЛЬНІ ОСОБЛИВОСТІ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВАХ ПРО ЗЛОЧИНИ НЕПОВНОЛІТНІХ
Особливості предмета доказування	Особливості участі окремих суб'єктів процесу	Особливості застосування заходів процесуального примусу	Особливості закінчення провадження

4. Написати реферат, доповідь на тему:

1. Українське кримінальне провадження, яке містить відомості, що становлять державну таємницю.

2. Кримінальне провадження на території дипломатичних представництв, консульських установ України, на повітряному, морському чи річковому судні, що перебуває за межами України під прапором або з розпізнавальним знаком України, якщо це судно приписано до порту, розташованого в Україні.

3. Проблемні питання провадження щодо неповнолітніх за кримінальним процесуальним законодавством України.

4. Особливості кримінального провадження за КПК України при застосуванні примусових заходів медичного характеру.

5. Особливості кримінального провадження за КПК України у формі приватного обвинувачення.

6. Проблемні питання відшкодування шкоди при здійсненні провадження у формі приватного обвинувачення за КПК України.

7. Укладення угоди про примирення при здійсненні кримінального провадження за КПК України.

8. Укладення угоди за українським кримінальним процесуальним законодавством про визнання винуватості.

9. Захист прав неповнолітніх при застосуванні примусових заходів виховного характеру за КПК України.

10.Проблемні питання реалізації повноважень законним представником неповнолітньої або недієздатної особи за КПК України.

11. Міжнародний досвід забезпечення збереження державної таємниці у кримінальних провадженнях.

12. Реалізація засади гласності у кримінальному провадженні за КПК України, яке містить відомості, що становлять державну таємницю.

13. Захист прав обвинуваченого при укладенні угоди про визнання винуватості в українському кримінальному провадженні.

14. Забезпечення прав потерпілого при укладенні угоди про примирення за КПК України.

16. Етичні засади діяльності адвоката при укладенні угод в українському кримінальному процесі.

17. Особливості притягнення до кримінальної відповідальності суддів за КПК Украни.

18. Особливості затримання адвокатів за КПК України.

Рекомендовані нормаптивні акти та література:

1. Конституція України: Закон України від 28 черв. 1996 р.; зі змін. і доповн. — К.: Атіка, 2012. — 68 с.

2. Коментар до Конституції України. — К.: Інститут законодавства Верховної Ради України, 1996. — 376 с.

3. Конституція України: наук. - практ. коментар / В. Я. Тацій, О. В. Петришин, Ю. Г. Барабаш та ін.; Нац. Акад. прав, наук України. - 2-ге вид., -X.: Право, 2011. – 1128 с. - [Електронний ресурс]: Режим доступу:http://library.nulau.edu.ua/POLN_TEXT/KNIGI_2012/Konst_Ukr_2011.pdf

4. Кримінальний процесуальний кодекс України: Закон України від 13 квіт. 2012 р. // Голос України. — 2012. — 19 травня (№ 90—91).

5. Кримінальний процесуальний кодекс України // Закон і Бізнес. - 2012. - № 22 (1061). - 26 травня.

6. Кримінальний процесуальний кодекс України. – [Електронний ресурс]: Режим д оступу: zakon2. rada. gov. ua/law s/how /4651-17.

7. Кримінальний процесуальний кодекс України. Науково-практичний коментар / за заг. ред. В. Г. Гончаренка, В. Т Нора, М. С. Шумила. - К.: Юстініан, 2012.- 1124 с.

8. Кримінально-процесуальний кодекс України. Науково-практичний коментар: у 2 т. Т. 1 / О. М. Бандурка, Э. М. Блажівський, Є. П. Бурдоль та ін..; за заг. ред.. В. Я. Тація, В. П. Пшонки, А. В. Портнова. – Х.: Право, 2012. – 768 с.

9. Кримінально-процесуальний кодекс України. Науково-практичний коментар: у 2 т. Т. 2 / Є. М. Блажівський, Ю. М. Грошовий, Ю. М. Дьомін та ін..; за заг. ред.. В. Я. Тація, В. П. Пшонки, А. В. Портнова. – Х.: Право, 2012. – 664 с.

10. Кримінальний процесуальний кодекс України: структурно-логічні схеми і таблиці, типові бланки та зразки процесуальних документів:науково-практимчний посібник /[авт. Кол.: Андрєєв Р. Г., Блажівський Є. М., Гошовський С. І. та ін.]. – К.: Алерта, 2012. – 736 с.

11. Про органи і служби у справах дітей та спеціальні установи для дітей: Закон України від 24 січня 1995 р. // Відомості Верховної Ради України. — 1995. — № 6. — Ст. 35.

12. Конвенція про права дитини: ухвалена 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН у 1989 р. // Зібрання чинних міжнародних договорів України. — 1990. — № 1. - С. 205.

13. Про міліцію: Закон України від 20 груд. 1990 р. // Відомості Верховної Ради України. — 1991. — № 4. — Ст. 20. 233 Про органи і служби у справах неповнолітніх та спеціальні установи для неповнолітніх: Закон України від 21 квіт. 1995 р. // Відомості Верховної Ради України. — 1995. — № 6. — Ст. 35.

14. Про охорону дитинства: Закон України від 26 квіт. 2001 р. // Відомості Верховної Ради України. — 2001. — № 30. — Ст. 142.

15. Про застосування судами законодавства про відповідальність за втягнення неповнолітніх у злочинну чи іншу антигромадську діяльність: постан. Пленуму Верховного Суду України від 27 лют. 2004 р. № 2 // Постанови Пленуму Верховного Суду України в кримінальних справах / [упоряд. В. В. Рожнова, А. С. Сизоненко, Л. Д. Удалова]. — К.: Паливода А. В., 2010. — С. 289—295.

16. Про практику застосування судами України законодавства у справах про злочини неповнолітніх: постан. Пленуму Верховного Суду України від 16 квіт. 2004 р. № 5 // Постанови Пленуму Верховного Суду України в кримінальних справах / [упоряд. В. В. Рожнова, А. С. Сизоненко, Л. Д. Удалова]. — К.: Паливода А. В., 2010. — С. 296—303.

17. Про деякі питання здійснення кримінального провадження щодо неповнолітніх: Інформаційний лист Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 18.07.2013 р. № 223-1134/0/4-13 - [Електронний ресурс]: Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/v1134740-13

18. Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування: постан. Пленуму Верховного Суду України від 3 черв. 2005 р. № 7 // Постанови Пленуму Верховного Суду України в кримінальних справах / [упоряд. В. В. Рожнова, А. С. Сизоненко, Л. Д. Удалова]. — К.: Паливода А. В., 2010. — С. 345—354.

19. Про практику розгляду судами справ про застосування примусових заходів виховного характеру: постан. Пленуму Верховного Суду України від 15 трав. 2006 р. № 2 // Постанови Пленуму Верховного Суду України в кримінальних справах / [упоряд. В. В. Рожнова, А. С. Сизоненко, Л. Д. Удалова]. — К.: Паливода А. В., 2010. — С. 387—395.

20. Типове положення про притулок для неповнолітніх служби у справах неповнолітніх [Електронний ресурс]: затв. постан. Кабінету Міністрів України від 9 черв. 1997 р. № 565 // Офіційний вісник України. — 1997. — № 24. — С. 61. — Режим доступу: http://zakon.nau.ua/doc/?uid=1058.1442.0 234

21. Мінімальні стандартні правила ООН, що стосуються здійснення правосуддя щодо неповнолітніх («Пекінські правила»): прийняті на 96-му пленарному засіданні ООН у 1985 р. // Права людини і професійні стандарти для працівників міліції та пенітенціарних установ в документах міжнародних організацій. — Амстердам-Київ, 1996 або [Електронний ресурс] - Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/995_211

22. Руководящие принципы Организации Объединенных Наций для предупреждения преступности среди несовершеннолетних (Эр-Риядские руководящие принципи): приняты и провозглашенны резолюцией 45/112 Генеральной Ассамблеи от 14 декабря 1990 г. // Права человека: сб. междунар. договоров. — Нью-Йорк—Женева, 1994. — Том І: Универсальные договоры. Организация Обьединенных Наций.

23. Курс лекцій з кримінального процесу за новим Кримінальним процесуальним кодексом України (Загальна частина) / Рожнова В. В., Савицький Д. О., Конюшенко Я. Ю. та ін. – К.: НАВСУ, 2012. – 280 с.

24. Курс лекцій з кримінального процесу за новим Кримінальним процесуальним кодексом України (Особлива частина) / Хабло О. Ю., Степанов О. С., Климчук М. П. та ін. – К.: НАВСУ, 2012. – 200 с.

25. Кримінальний процес: [підруч.] / Ю. М. Грошевий, В. Я. Тацій, А. Р. Туманянц та ін..; за ред.. В. Я. Тація, Ю. М. Грошевого, О. В. Капліної, О. Г. Шило. – Х.: Право, 2013. – 824 с.

26. Молдаван А. В. Кримінальний процес України: [навчальний посібник] / А. В. Молдаван, С. М. Мельник. – К.: «Центр учбової літератури», 2013. – 368 с.

27. Рибалка О. В Кримінальний процес: [навч.-метод. посіб.] / О.В. Рибалка. – Одеса: Фенікс, 2013. – 146 с.

28. Лобойко Л. М. Кримінальний процес: підручник / Л. М. Лобойко. – К.: Істина, 2014. – 432 с.

29. Абламський С. Є. Окремі аспекти відновного правосуддя в частині примирення потерпілого з обвинуваченим за новим кримінальним процесуальним законодавством України // Право і безпека. - 2012. - № 4 (46)

30. Берназ В. Деякі проблеми реалізації новітньої доктрини КПК України / В. Берназ, Н. Неледва // Вісник прокуратури. – 2012. - № 7. – С. 93 – 97.

31. Бояров В. І. Скорочена процедура судового слідства та угода про визнання вини: проблемні питання нового Кримінального процесуального кодексу України // Часопис цивільного і кримінального судочинства. – 2012. -№ 4(7).

32. Вільгушинський М. Й., Сіроткіна М. В. Погоджувальне правосуддя у кримінальній юстиції України: актуальні проблеми впровадження та застосування // Часопис цивільного і кримінального судочинства. – 2012. - 2012. - № 6(9).

33. Гідулянова Є.М. Участь законного представника як засіб забезпечення реалізації у кримінальному провадженні додаткових гарантій захисту прав та охоронюваних законом інтересів неповнолітніх // Теоретичні та практичні проблеми забезпечення сталого розвитку державності та права: матер. Міжнар. наук. конф. (Одеса, 30 листопада 2012 р.) Т. 2 / відп. за випуск д.ю.н., проф. В.М. Дрьомін; Націон. ун-т «Одеська юридична академія». - Одеса: Фенікс, 2012.

34. Гребенюк С. Угоди з правосуддям: світовий досвід та українські реалії / С. Гребенюк // Юридична газета. – 2012. - № 26 (316). – С. 6 – 7. - 26 червня.

35. Дердюк Б.М. Провадження щодо неосудних і обмежено осудних осіб в судах першої інстанції: 12.00.09: Автореф. дис.... канд. юрид. наук / Б.М. Дердюк; НУ "ОЮА". ─ О., 2012. ─ 20 с.

36. Жук І. В. Окремі питання застосування інституту примусових заходів медичного характеру та примусового лікування / І. В. Жук // Науковий вісник КНУВС. — К., 2007. — Вип.1. — С. 67—73.

37. Кригіна Л.О. Деякі невирішені питання судово-психіатричної оцінки затримок психічного розвитку неповнолітніх // Укр. вісник психоневрології. – 1996. – Т. 4. - Вип. 4. – С. 112–114. – Н.

38. Ковальчук С.О. Висновок державного експерта з питань таємниць як джерело доказів у кримінальному провадження, яке містить відомості що становить державну таємницю // Актуальні проблеми кримінального права, процесу та криміналістики: Матеріали IV міжнародної науково-практичної конференції, присвяченої 95-річчю з дня народження професора М.В. Салтевського (м. Одеса, 2 листопада 2012 року). – Одеса: Фенікс 2012.

39. Ковітіді О. Окремі проблеми кримінально-правового регулювання звільнення від кримінальної відповідальності неповнолітніх / О. Ковітіді // Підприємництво, господарство і право. — 2004. — № 3. — С. 96—100.

40. Коротич Є. Угода з правосуддям в контексті нового Кримінального процесуального кодексу України // Юридична газета. – 2012. - № 26 (316). – С. 13– 14. - 26 червня.

41. Крет Г. Р. Особливості надання доступу до інформації, яка ставить державну таємницю та міститься у матеріалах кримінального провадження, іноземних громадянам та особам без громадянства // Актуальні проблеми кримінального права, процесу та криміналістики: Матеріали IV міжнародної науково-практичної конференції, присвяченої 95-річчю з дня народження професора М.В. Салтевського (м. Одеса, 2 листопада 2012 року). – Одеса: Фенікс 2012.

42. Крет Г. Р. Особливості залучення перекладача до кримінального провадження, яке містить відомості, що становлять державну таємницю // Шляхи удосконалення кримінального процесуального законодавства: матер. регіонального круглого столу (19 квітня 2013 р.) / відп. за випуск д.ю.н., проф. Ю.П. Аленін; Нац. ун-т «Одеська юридична академія». – Одеса: Юридична література, 2013.

43. Кудінов С.С. Особливості кримінального провадження на території дипломатичних представництв, консульських установ України повітряному, морському чи річковому судні, що перебуває за межами України // Актуальні проблеми застосування нового кримінального процесуального законодавства України та тенденції розвитку криміналістики на сучасному етапі: м-ли Всеукр. наук.-практ. конф. (Харків, 5 жовт. 2012 р.) / МВС України; Харк. нац. ун-т внутр. справ; Кримінологічна асоціація України. – Х.: ХНУВС, 2012.

44. Лапкин А. В. Прокурор в договорных процедурах в уголовном судопроизводстве Украины: реалии и перспективы // Материалы Международного молодежного научного форума «ЛОМОНОСОВ-2012» / Отв. ред. А.И. Андреев, А.В. Андриянов, Е.А. Антипов, К.К. Андреев, М.В. Чистякова. [Электронный ресурс] — М.: МАКС Пресс, 2012. — 1 электрон. опт. диск (DVD-ROM); 12 см. - Систем. требования: ПК с процессором 486+; Windows 95; дисковод DVD-ROM; Adobe Acrobat Reader. // Режим доступа:http://lomonosov-msu.ru/archive/Lomonosov_2012/1961/31928_08b1.pdf

45. Левендаренко О. О. Досудове розслідування у справах про злочини неповнолітніх (питання кримінально-процесуального доказування): [монографія] / Левендаренко О. О.; МВС України. Донецький юрид. ун-т. Луганський держ. ун-т внутр. справ. — Донецьк, 2007. — 211 с.

46. Максименко В. Особливості кримінального провадження щодо неповнолітніх / В. Максименко // Вісник прокуратури. – 201 3. - № 8. – С. 43 – 47.

47. Малихіна С. Укладення прокурором угоди про визнання винуватості / С. Малихіна // Вісник прокуратури. – 2013. - № 6 (144). – С. 63 – 68.

48. Митрофанов І. Окремі питання правового регулювання примусового лікування наркозалежних осіб, що вчинили злочини // Юридична Україна.- 2005. – № 5. – С. 77-80.

49. Наджафов О. Угоди за Кримінальним процесуальним кодексом України / О. Наджафов // Вісник прокуратури. – 2012. - № 9. – С. 44 – 53.

50. Омельяненко Г. М. Провадження у справах про злочини неповнолітніх як диференціація кримінально-процесуальної форми: [навч. посіб.] / Омельяненко Г. М. — К.: Атіка, 2002. — 98 с.

51. Палюх Л. М. Провадження у справах про застосування примусових заходів виховного характеру / Палюх Л. М. — Львів: ПАІС, 2009. — 195 с.

52. Романюк В. В. Особливості з’ясування обставин, що підлягають встановленню, у кримінальному провадженні щодо неповнолітніх // Актуальні проблеми застосування нового кримінального процесуального законодавства України та тенденції розвитку криміналістики на сучасному етапі: м-ли Всеукр. наук.-практ. конф. (Харків, 5 жовт. 2012 р.) / МВС України; Харк. нац. ун-т внутр. справ; Кримінологічна асоціація України. – Х.: ХНУВС, 2012.

53. Сенченко Н. Поняття та види процесуальних гарантій у провадженні по застосуванню примусових заходів медичного характеру / Н. Сенченко // Підприємництво, господарство і право. — 2006. — № 1. — С. 124—127.

54. Середа Г. Особливості угоди про визнання винуватості в кримінальному провадженні // Вісник Національної академії прокуратури України. – 2012. - №2(26). // Режим доступу:http://www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/Vnapu/2012_2/01Sereda.pdf

55. Смирнов М.І. Особливості доказування у кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів медичного характеру // Теоретичні та практичні проблеми забезпечення сталого розвитку державності та права: матер. Міжнар. наук. конф. (Одеса, 30 листопада 2012 р.) Т. 2 / відп. за випуск д.ю.н., проф. В.М. Дрьомін; Націон. ун-т «Одеська юридична академія». - Одеса: Фенікс, 2012.

56. Судова практика у справах про злочини неповнолітніх і втягнення їх у злочинну діяльність, від 29 серп. 2003 р. // Узагальнення Верховного Суду України судової практики в кримінальних справах / [упоряд. В. В. Рожнова, А. С. Сизоненко, Л. Д. Удалова]. — К.: Паливода А. В., 2010. — С. 28—49.

57. Філін Д.В. «Угода про визнання вини» та можливості її застосування у кримінальному судочинстві України // Форум права. – 2011. - №1. // Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/e-journals/FP/2011-1/11fdvkcu.pdf

58. Царенко О.О. Особливості процесуального статусу неповнолітніх у розрізі нового Кримінального процесуального кодексу України // Актуальні проблеми застосування нового кримінального процесуального законодавства України та тенденції розвитку криміналістики на сучасному етапі: м-ли Всеукр. наук.-практ. конф. (Харків, 5 жовт. 2012 р.) / МВС України; Харк. нац. ун-т внутр. справ; Кримінологічна асоціація України. – Х.: ХНУВС, 2012.

59. Шаблін Є. Проблемнів питання реалізації потерпілим прав при укладені угоди про примиренняі у кримінальному процесі / Є. Шаблін // Вісник прокуратури України. – 2014. - № 10. – С. 62 – 71.

60. Шаренко С. Л. Кримінально-процесуальні проблеми застосування примусових заходів медичного характеру: Автореф. дис.... канд. юрид. наук: 12.00.09 / / Нац. юрид. акад. України ім. Я. Мудрого. – X., 2000. – 19с. - Н.

61. Шкітов О.Ф. Особливості кримінального провадження на території дипломатичних представництв та консульських установ // Кримінальне провадження: новації процесуальної теорії та криміналістичної практики: матеріали міжнародної науково-практичної конференції, 18-19 квітня 2013 року, м. Сімферополь-Алушта / відпов. ред. М. А. Михайлов, Т. В. Омельченко; Таврійський нац. ун-т імені В. І. Вернадського. – Сімферополь: ДІАЙПІ, 2013.

62. Щербакова Г. Вивчення особи неповнолітнього злочинця під час кримінального провадження / Г. Щербакова // Вісник прокуратури. – 2013. – № 8. - С. 37 – 42.