_______________________________районного суда г. ____________________________ от
“ “ __________________19__ г. о взыскании материального ущерба, причиненного государству при исполнении обязанностей военной службы (дело № ___).
«»_______________19__ г. _____________ районным судом г.________________ было вынесено заочное решение о взыскании с меня материального ущерба государству, причиненного при исполнении обязанностей военной службы. Полагаю, что решение районного суда о _________________________________________ вынесено незаконно, о чем свидетельствуют следующие обстоятельства. Как видно из имеющихся у меня копий документов, заочное решение было принято «»____________ 199__ г. Однако я не был извещен о проходящем судебном процессе, хотя решение о __________________________________________ затрагивает мои интересы, нарушает мое конституционное право на жилище. Полагаю, что суд был обязан привлечь меня к участию в деле, однако этого сделано не было. Никаких повесток о вызове меня для участия в судебном заседании я не получал и возможности защищать мои интересы в суде я не имел.
На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 319 —323 ГПК РСФСР
ПРОШУ:
1. Истребовать дело № ___ и принести протест об отмене решения _________________________________районного (городского)
суда от “ “_______________19__ г. о взыскании материального ущерба, причиненного государству при исполнении обязанностей военной службы.
2. В порядке ст. 323 ГПК РСФСР приостановить исполнение состоявшегося решения в части ________________________ до рассмотрения протеста по существу.
Приложения:
1. Копия решения _______________ районного (городского) суда от «»___________19 __ г.
2. Копия материалов административного (служебного) расследования.
Дата Подпись
Комментарий:
Заочное решение может быть пересмотрено вынесшим его судом при наличии следующих обстоятельств:
1) если суд установит, что неявка стороны в судебное заседание вызвана уважительными причинами;
2) если установит, что об этих причинах сторона не имела возможности своевременно сообщить суду;
3) если при этом сторона представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения.
Заявление о восстановлении пропущенного срока на обжалование неправомерных действий
В военный суд ______________________________ гарнизона
От Смирнова Владимира Николаевича,
проживающего по адресу:_____________________________
ЗАЯВЛЕНИЕ
1 октября 1998 г. я был уволен из ВС в запас. Спустя два месяца после увольнения, 29 ноября 1998 г., находясь в Липецкой области, где проживает моя мать, я попал в дорожно-транспортное происшествие и получил сотрясение мозга, в результате чего был госпитализирован и находился на стационарном лечении по 25 декабря.
В Москву я смог вернуться только 29 декабря. Учитывая новогодние и Рождественские праздники, а также мое плохое самочувствие, я смог обратиться в суд в целях обжалования, неправомерных действий и решений органов военного управления, связанных с моим увольнением в запас только 9 января 1999 г. Принимая во внимание изложенные факты и на основании ст. 105 ГПК РСФСР прошу признать причины пропуска срока для обращения в суд уважительными и восстановить пропущенный мною срок.
К заявлению прилагаю справку о прохождении стационарного лечения в период с 29 ноября по 25 декабря.
9 января 1999г. Смирнов
Комментарий:
Процессуальные действия совершаются в сроки, установленные законом. Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты.
В соответствии со ст. 105 ГПК РСФСР лицам, пропустившим установленный законом срок, по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок на обжалование решения может быть восстановлен. Признание причин уважительными зависит исключительно от усмотрения суда.
Заявление о восстановлении пропущенного срока подается в суд, постановивший решение, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием для разрешения поставленного перед судом вопроса.
Одновременно с подачей заявления о восстановлении срока должно быть совершено процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы и т.д.), в отношении которого пропущен срок.
Частная жалоба на отказ в восстановлении судом пропущенного срока на обжалование
В военный суд___________________________ округа
От Смирнова Владимира Николаевича,
Проживающего по адресу: г. Н-ск, Славянский пр-т, д. 32, кв. 134
ЧАСТНАЯ ЖАЛОБА
9 января 1999г. в военном суде Энского гарнизона мною были обжалованы действия и решения органов военного управления, связанные с моим увольнением из ВС в сентября 1998г. Одновременно я просил суд восстановить пропущенный срок на обращение в суд.
Определением военного суда Энского гарнизона от 20 января 1999г. мне отказано в восстановлении пропущенного срока ввиду неуважительности причин. Считаю, что мое нахождение на стационарном лечении в другой местности является уважительной причиной пропуска мною установленных законом сроков для обращения в суд. Также суд не принял во внимание и то, что из-за отсутствия железнодорожных билетов (причин не зависящих от меня) я не смог вернуться в Москву до наступления новогодних праздников, что лишило меня возможности обратиться в суд сразу после выписки из больницы. Возражения ответчика, основанные на том, что я мог отправить заявление по почте, также, на мой взгляд, не состоятельны, так как, чтобы это сделать, мне необходимо было узнать не только в какой суд обращаться, но и почтовый адрес этого суда.
Прошу определение суда первой инстанции отменить, а пропущенный мною срок на обращение в суд восстановить.
24 января 1999г. Смирнов
Комментарий:
На определение суда об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока может быть подана частная жалоба или принесен протест, принимаются во внимание причины, исключающие возможность для заинтересованного лица в десятидневный срок обжаловать решение суда.
Заявление командиру вышестоящей воинской части о выдаче копий документов, на которые заявитель ссылается в суде
Командиру войсковой части 11111
ЗАЯВЛЕНИЕ
Я, полковник запаса Смирнов Владимир Николаевич, уволен с военной службы приказом МО РФ от 17 сентября 1998 г. № 0000 и исключен из списков части приказом командира войсковой части 00000 от 1 октября 1998 г. № 000. Считаю, что данные действия нарушают мои права и законные интересы и намерен обжаловать их в судебном порядке на основании ст. 4 Закона РФ "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан".
Для быстрого и правильного разрешения моего вопроса в суде прошу Вас на основании ст. 222 Наставления по служебной переписке и делопроизводству в Советской Армии и Военно-Морском Флоте (приказ МО СССР 1983 г. № 170) выдать мне копии следующих документов:
— копию приказа командира войсковой части 00000 от 1 октября 1998 г. №000;
— выписку из приказа Министра обороны РФ от 17 сентября 1998 г.
№0000;
— справку вещевой службы об удовлетворении меня вещевым
довольствием;
— справку финансовой службы об удовлетворении меня денежным довольствием;
— справку продовольственной службы об удовлетворении меня продовольственным обеспечением;
— копию протокола жилищной комиссии войсковой части 00000 о включении меня в списки нуждающихся в улучшении жилищных
условий.
30 января 1999 г. В. Смирнов
Комментарий:
В соответствии с п. 4 ст. 22 федерального закона "О статусе военнослужащих" командиры воинских частей как должностные лица органов исполнительной власти совершают нотариальные действия с участием военнослужащих и граждан, призываемых (поступающих) на военную службу, членов их семей.
Командир воинской части как должностное лицо органа исполнительной власти свидетельствует верность копий документов и выписок из них, выданных юридическими лицами, а также гражданами при условии, что эти документы не противоречат законодательным актам Российской Федерации. Верность выписки может быть засвидетельствована только тогда, когда в документе, из которого делается выписка, содержатся решения нескольких отдельных, не связанных между собой вопросов. Выписка должна воспроизводить полный текст части документа по определенному вопросу.
Верность копии документа, выданного гражданином, свидетельствуется в тех случаях, когда подлинность подписи гражданина на документе засвидетельствована нотариусом или должностным лицом предприятия, учреждения, организации по месту работы, учебы или жительства гражданина.
Не допускается свидетельствование верности копий документов, содержание которых противоречит закону, а также документов, которые выданы с нарушением законодательства.
При свидетельствовании верности копий и выписок документов, для которых установлены определенные правила их выдачи, должностное лицо обязано проверить, соответствует ли представленный документ этим правилам (например, документы об образовании, документы, выдаваемые органами ЗАГС).
Не может быть засвидетельствована копия с документа, имеющего подчистки либо приписки, зачеркнутые слова и иные не оговоренные исправления, а также с документов, исполненных карандашом.
Документы, исходящие от юридических лиц и предъявляемые для свидетельствования с них копий, должны иметь необходимые реквизиты (фирменный бланк или угловой штамп, дата выдачи, подпись должностного лица, печать). При отсутствии этих реквизитов копия с документа не может быть засвидетельствована.
Свидетельствуемая копия документа или выписка из него сличается с подлинником документа. Текст копии должен дословно соответствовать подлиннику. Реквизиты, содержащиеся в оттиске печати, приложенной к документу, должны соответствовать наименованию юридического лица, выдавшего документ. При свидетельствовании копий и выписок из документов личная явка владельца документа не требуется.
Верность копии с копии документа свидетельствуется командиром воинской части при условии, если верность копии засвидетельствована в нотариальном порядке или копия документа выдана юридическим лицом, от которого исходит подлинный документ. В последнем случае копия документа должна быть изготовлена на бланке данного юридического лица, скреплена печатью и иметь отметку о том, что подлинный документ находится у юридического лица. В документе, объем которого превышает один лист, листы должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены печатью.
Командир воинской части вправе свидетельствовать подлинность подписи на документе, содержание которого не противоречит законодательным актам Российской федерации.
Как правило, свидетельствуется подлинность подписи граждан на заявлениях, адресованных в различные организации: заявления в нотариальную контору, связанные с оформлением наследственных прав, заявления, связанные с правом собственности на имущество
(о согласии супруга на отчуждение совместно нажитого имущества, об отказе от преимущественного права покупки и др.), заявления, связанные с семейными право отношениями (о согласии на расторжение брака, об усыновлении, о назначении опекуна и др.).
Подлежит обязательному нотариальному удостоверению заявление об отмене завещания.
Командир, свидетельствуя подлинность подписи, не удостоверяет фактов, изложенных в документе, а лишь подтверждает, что подпись сделана определенным лицом. При свидетельствовании подлинности подписи должностного лица проверяются подлинность подписи и его полномочия.
Кассационная жалоба на решение суда первой инстанции
В военный суд ______________________________округа
от Смирнова Владимира Николаевича,
проживающего по адресу: г. Н-ск, Славянский пр-т, дом 32, кв. 147
КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА
9 января 1999 г. в военном суде Энского гарнизона мною были обжалованы действия Министра обороны РФ и командования войсковой части 00000, связанные с моим увольнением с военной службы. Решением военного суда Энского гарнизона от 20 января 1999 г. мои требования были удовлетворены только в части выплаты мне положенного денежного довольствия и предусмотренных законодательством денежных компенсаций
(пп3,4,6 жалобы). Считаю, что данное решение нарушает мои права, вынесено неверно и подлежит отмене в части отказа в восстановлении меня на военной службе (пп.1 и 2 жалобы) по следующим причинам:
1. Суд не принял во внимание уважительность причин пропуска мною установленных законом сроков для обращения в суд и своим определением от 20 января 1999 г. отказал в восстановлении сроков, чем нарушил требования ст. 105 ГПК РСФСР.
2. Также, на мой взгляд, суд неверно истолковал требования ст. 23 Федерального закона "О статусе военнослужащих", чем нарушил нормы материального права. Согласно ст. 23 указанного Закона я не мог быть уволен с военной службы по организационно-штатным мероприятиям без предоставления мне и членам моей семьи жилого помещения по нормам, предусмотренным законодательством, поскольку прослужил в Вооруженных Силах более 10 лет.
3. Признав вину командования войсковой части 00000 только в необоснованном отказе выплаты мне положенного денежного довольствия и компенсаций, суд частично удовлетворил мои требования о возмещении морального вреда, что не соответствует объему понесенных мною физических и нравственных страданий,
4. Принимая решение по делу, суд нарушил требования ст. 193 ГПК РСФСР. Во время написания решения в совещательную комнату заходили представитель ответчика и другие лица, не участвовавшие в деле.
Принимая во внимание все вышеизложенное и руководствуясь ст.ст. 282, 286, 287, 306 — 308 ГПК РСФСР
ПРОШУ:
Решение военного суда Энского гарнизона от 20 января 1999 г. в части отказа в восстановлении меня на военной службе отменить и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе судей (принять новое решение).
К кассационной жалобе прилагаю:
— копии кассационной жалобы;
— частную жалобу на определение военного суда Московского гарнизона об отказе в восстановлении пропущенного срока;
— квитанцию об уплате государственной пошлины.
24 января 1999 г. Смирнов
Комментарий:
Решения суда по жалобе на неправомерные действия органов военного управления, воинских должностных лиц могут быть обжалованы и опротестованы по правилам гражданского судопроизводства (ст. 282 ГПК РСФСР).
Сроки и порядок подачи кассационной жалобы или протеста регламентированы ст.ст. 283, 284 ГПК РСФСР. Правом подачи кассационной жалобы наделены лица, участвовавшие в рассмотрении дела. К ним относятся: военнослужащие, обратившиеся в суд с жалобой, воинские должностные лица и руководители органов военного управления, чьи действия обжалуются, а также их представители в случаях, если они на это уполномочены в порядке ст. 46 ГПК РСФСР.
Незаконное или необоснованное решение подлежит опротестованию в кассационный срок прокурором. Право прокурора на принесение протеста закреплено в ст. 282 ГПК РСФСР.
Предметом кассационного обжалования и опротестования могут быть не только резолютивная часть решения суда, но и его выводы в мотивировочной части решения.
Кассационные жалобы и протесты подаются в суд, вынесший решение.
Подача жалобы или протеста в пределах установленного срока непосредственно в кассационную инстанцию не является препятствием для ее рассмотрения и не требует восстановления срока на кассационное обжалование.
Порядок рассмотрения дела по кассационной жалобе или кассационному протесту, полномочия кассационной инстанции, основания к отмене или изменению решения суда в кассационном порядке регулируются ст.ст. 295 — 314 ГПК РСФСР и разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда Российской федерации «О применении судами Российской федерации законодательства, регулирующего рассмотрение гражданских дел в кассационной инстанции» от 24 августа 1982 г. № 3.
В соответствии со ст. 306 ГПК РСФСР основаниями к отмене решения суда в кассационном порядке и передаче дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции являются:
1) неправильное определение юридически значимых обстоятельств;
2) не доказанность обстоятельств, имеющих значение для дела, которые суд считает установленными;
3) несоответствие выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела;
4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Необоснованным является решение, в котором неправильно установлены фактические обстоятельства дела.
Незаконным является решение, вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права. Не всякое нарушение норм материального или процессуального права является основанием к отмене решения. Правильное по существу решение суда не может быть отменено лишь по формальным соображениям.
Нормы материального права считаются нарушенными или неправильно примененными:
1) если суд не применил закона, подлежащего применению;
2) если суд применил закон, не подлежащий применению;
4) если суд неправильно истолковал закон.
Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием к отмене решения лишь при условии, если это нарушение привело или могло привести к неправильному разрешению дела.
Решение подлежит отмене в случае:
1) если дело рассмотрено судом в незаконном составе;
2) если дело рассмотрено судом в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле, не извещенных о времени и месте судебного заседания;
3) если при рассмотрении дела были нарушены правила о языке, на котором ведется судопроизводство;
4).если суд разрешил вопрос о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;
Обжалование неправомерных действий (бездействия) и судебных решений
5) если при вынесении решения были нарушены правила о тайне совещания судей;
6) если решение не подписано кем-либо из судей или если решение подписано не теми судьями, которые указаны в решении;
7) если решение вынесено не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;
8) если в деле отсутствует протокол судебного заседания.
Жалоба в порядке надзора
Председателю Военной коллегии Верховного Суда РФ
от___________
(ф. и. о., адрес места жительства, процессуальное положение по делу)
ЖАЛОБА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Решением военного суда _______________________________________ гарнизона было отказано в удовлетворении жалобы на _________________________________________
В кассационном порядке решение суда оставлено без изменения (изменено) ____________
(указать мотивы и привести имеющиеся доказательства,
____________
подтверждающие мнение о неправомерности судебных постановлений)
В соответствии со ст. ст. 320, 324 ГПК
ПРОШУ:
Проверить законность и обоснованность постановленных судебных решений по указанному гражданскому делу и принести протест в порядке надзора об их отмене (изменении). Приложения:
1. Копия решения военного суда _____________ гарнизона.
2. Копия определения военного суда ___________округа.
6. Имеющиеся дополнительные доказательства по делу.
Дата Подпись
Ходатайство военному прокурору округа о проверке законности решения (определения) судов и возбуждения производства в надзорной инстанции
Военному прокурору ______________________________ округа
ХОДАТАЙСТВО (ЗАЯВЛЕНИЕ)
Я, полковник запаса Смирнов Владимир Николаевич, проходил военную службу по контракту в войсковой части 00000 на должности начальника штаба с марта 1995 г. С этого же времени был включен в списки нуждающихся в улучшении жилищных условий.
В августе 1998 г. войсковая часть 00000 расформирована и приказом Министра обороны РФ от 17 сентября 1998 г. № 0000 я был уволен в запас на основании подпункта "а", п. 2 ст. 51 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" (в связи с организационно-штатными мероприятиями). Перед увольнением в запас командование войсковой части 00000 проводило со мной неоднократные беседы в связи с предстоящим увольнением. Такие же беседы со мной проводились и командованием вышестоящей войсковой части 11111. На всех беседах я заявил, что с предстоящим увольнением согласен, но просил предоставить мне и членам моей семьи жилую площадь, так как я нуждаюсь в улучшении жилищных условий.1 октября 1998 г. командир войсковой части 00000 издал приказ № 000 об исключении меня из списков части. Однако на момент издания этого приказа я не получил денежное довольствие за сентябрь 1998 г., а также денежные компенсации за продовольственный паек и вещевое имущество. Также со мной не был произведен расчет и другими довольствующими службами. 9 января 1999 г. в военном суде Н-ского гарнизона мною были обжалованы действия Министра обороны РФ и командования войсковой части 00000, связанные с моим увольнением с военной службы. Решением военного суда Энского гарнизона от 20 января 1999 г. мои требования были удовлетворены только в части выплаты мне положенного денежного содержания и предусмотренных законодательством денежных компенсаций. В восстановлении меня на военной службе судом первой инстанции было отказано.
Данное решение военного суда Энского гарнизона 24 января 1999 г. было мною обжаловано в кассационном порядке в военном суде ______ округа. Однако военный суд _________ округа своим определением от 15 февраля 1999 г. оставил решение суда первой инстанции без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.
Считаю, что решение суда первой инстанции и определение суда второй инстанции приняты с явным нарушением норм материального права и не соответствуют действующему законодательству. Согласно ст. 23 Федерального закона "О статусе военнослужащих" я не мог быть уволен с военной службы по организационно-штатным мероприятиям без предоставления мне и членам моей семьи жилого помещения по нормам, предусмотренным законодательством, поскольку прослужил в Вооруженных Силах более 10 лет.
Также суд второй инстанции не принял во внимание мои доводы о нарушении военным судом Энского гарнизона требований ст. 193 ГПК РСФСР. Во время написания решения в совещательную комнату заходили представитель ответчика и другие лица, не участвовавшие в деле, чем, на мой взгляд, была нарушена тайна совещания судей. Военный суд _______ округа в нарушение ст. 308 ГПК РСФСР решение суда первой инстанции не отменил. Принимая во внимание все вышеизложенное, прошу Вас проверить законность решения суда первой инстанции и определение суда второй инстанции. При наличии достаточных оснований прошу Вас принести протест на определение военного суда _________ округа и возбудить производство в надзорном порядке.
25 марта 1999 г. Смирнов
Комментарий:
Вступившее в законную силу решение суда по жалобе на неправомерные действия воинского должностного лица или органа военного управления может быть пересмотрено в порядке судебного надзора по протестам прокурора, председателей судов и их заместителей применительно к ст. 320 ГПК РСФСР.
Порядок производства в надзорной инстанции осуществляется по правилам, изложенным в ст.ст. 319 — 332 ГПК РСФСР, и с учетом разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в постановлении «О рассмотрении судами Российской федерации гражданских дел в порядке надзора» от 26.06.1974 г. № 33.
В соответствии со ст. 323 ГПК РСФСР должностные лица суда, которые имеют право принесения протестов в порядке надзора, при истребовании из суда гражданского дела для решения вопроса о принесении протеста также могут приостановить исполнение решения до окончания производства в порядке надзора, с сообщением об этом сторонам.
В тех случаях когда соответствующее должностное лицо после проверки дела отказывает в принесении протеста, решение о приостановлении исполнения решения должно быть им отменено. Если протест был принесен, то приостановление действует до вынесения определения (постановления) надзорной инстанцией. При отклонении протеста утрачивает силу и распоряжение о приостановлении исполнения решения.
В соответствии со ст. 330 ГПК РСФСР основаниями к отмене решения, определения, постановления суда в надзорном порядке являются:
1) неправильное применение или толкование норм материального права;
2) существенное нарушение норм процессуального права, повлекшее вынесение незаконного решения, определения, постановления суда.
Решение, определение, постановление суда подлежат отмене независимо от доводов протеста в случаях, предусмотренных ст. 308 ГПК РСФСР, Не может быть отменено судебное постановление по формальным соображениям.
Указания суда, рассматривающего дело в порядке надзора, изложенные в определении о направлении дела на новое рассмотрение, обязательны для суда, вновь рассматривающего данное дело.
Суд, рассматривающий дело в порядке надзора, не вправе предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, о преимуществе одних доказательств перед другими, а также о том, какое решение должно быть вынесено при новом рассмотрении дела. Также суд при рассмотрении дела в порядке судебного надзора, отменяя кассационное определение, не вправе предрешать выводы, которые могут быть сделаны кассационной инстанцией при вторичном рассмотрении дела.
Заявление о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам
В военный суд ______________________________ гарнизона
Заявитель ___________________________________________
(Ф. И.0., адрес)
ЗАЯВЛЕНИЕ
В производстве военного суда _______________________гарнизона находилось гражданское дело по жалобе ______________________________ к ____________________________
о_______________________________.
(предмет спора)
Решением военного суда от “ “ _______________ 19 г. постановлено
_________
(сущность принятого военным судом решения)
Считаю, что решение подлежит пересмотру по вновь открывшимся обстоятельствам.__________
(указать, в чем они заключаются, в соответствии со ст 333 ГПК РСФСР)
В соответствии со ст. 334 ГПК РСФСР
ПРОШУ:
1. Пересмотреть решение военного суда _____________________ гарнизона
от «»_________________199__ г. по вновь открывшимся обстоятельствам.
2. Вызвать свидетелей _________________________________________________________
(Ф. И. 0., адрес)
Приложения:
1. Имеющиеся письменные доказательства.
2. Копии заявлений по числу лиц, участвующих в деле.
Дата Подпись
Комментарий:
Решения, определения и постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся обстоятельствам.
Обстоятельствами для пересмотра решений, определений и постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам являются:
1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;
2) установленные вступившим в законную силу приговором суда завёдомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, подложность документов либо вещественных доказательств, повлекших за собой постановление незаконного или необоснованного решения;
3) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия сторон, других лиц, участвующих в деле, либо их представителей или преступные деяния судей, совершенные при рассмотрении данного дела;
4) отмена решения, приговора, определения или постановления суда либо постановления иного органа, послужившего основанием к вынесению данного решения, определения или постановления.
Заявление о пересмотре решения, определения или постановления по вновь открывшимся обстоятельствам подается лицами, участвовавшими в деле, или прокурором в тот же суд, который вынес решение, в течение трех месяцев со дня установления обстоятельств, служащих основанием для пересмотра. Установленный срок, в течение которого можно подать заявление о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам, может быть восстановлен судом, если он пропущен по уважительным причинам.
Кассационная жалоба
В _______________________________областной суд
От _____________
(ф.и.о. гражданина, наименование предприятия, учреждения, организации)
________________
(процессуальное положение и место жительства гражданина, юридический адрес пред-тия)
на решение ______________________________ районного суда
(наименование суда)
от “ “ _____________________19__г., согласно которому__________________________
(привести суть решения)
КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА
««_________________ 19 г. _____________________________________районным
судом рассмотрен мой иск к ___________________________________________________
(Ф.И.О. ответчика)
(иск _____________________ ко мне) о ___________________________________________
(Ф.И.О. истца) (указать содержание исковых требований)
Решением суда _______________________________________________________________
(изложить существо постановленного судом и обжалуемого решения)
С решением я не согласен по следующим причинам:________________________________
(указать основания, по которым
_______________
решение является незаконным, подлежащим отмене или изменению)
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 282, 283, 286 ГПК РСФСР,
ПРОШУ:
Решение ____________________________ районного суда от «» ______________19__ г.
(наименование суда)
Возможные варианты:
1. Отменить полностью, передав дело на новое рассмотрение в тот же суд.
2. Отменить в части ___________________________ и направить дело на новое рассмотрение
(указать, в какой)
в суд первой инстанции.
3. Отменить полностью и прекратить производство по делу.
4. Отменить в части _________________ ______________и прекратить производство по делу.
(указать, в какой)
5. Отменить полностью, оставив исковое заявление без рассмотрения.
6. Отменить в части ________________________, оставив иск в этой части без рассмотрения.
(указать, в какой)
7. Изменить: _____________________________________________________________.
(указать, какие изменения внести в решение)
7. Вынести новое решение, не передавая дела на новое рассмотрение.
Приложения:
1. Копии кассационной жалобы в______экземплярах (по количеству участвующих в деле лиц).
2. Имеющиеся по делу дополнительные доказательства, которые не могли быть представлены в суд первой инстанции (указать уважительные причины).
3. Квитанция об уплате государственной пошлины.
Дата Подпись
Заявление о присоединении к кассационной жалобе
В _____________________________________________________ областной суд
От ____________
(Ф.И.О. гражданина, наименование предприятия, учреждения, организации)
________________
(процессуальное положение и место жительства гражданина, юридический адрес пред-тия)
на решение______________________________ районного суда
(наименование суда)
««_________________ 19__ г., согласно которому_________________________________
(привести суть решения)
ЗАЯВЛЕНИЕ
