Условие задачи
На раму, показанную на рис. 7.5, падает груз Q с высоты 
. Вес груза 
, поперечное сечение рамы – двутавр № 20. Требуется найти максимальные нормальные напряжения в опасном сечении рамы и прогиб в точке удара от ударного действия нагрузки.
Решение
Чтобы определить динамический коэффициент по формуле (7.4), необходимо найти прогиб 
точки С (точки приложения нагрузки Q) от статического действия нагрузки. Найдем этот прогиб, используя метод Максвелла – Мора и интегрируя формулу Максвелла – Мора с помощью правила Верещагина. Для этого построим эпюры изгибающих моментов от нагрузки Q (рис. 7.6, а) и от единичной силы, соответствующей искомому перемещению (рис. 7.6, б). Перемножим эти эпюры по правилу Верещагина:
Рис. 7.6. Эпюры изгибающих моментов:
а – от веса груза Q; б – от единичной силы
|
.
Подставляя величину жесткости для двутавра № 20, сосчитаем прогиб в см:
.
Найдем динамический коэффициент по формуле (7.4):
.
Определим максимальные нормальные напряжения в опасном сечении от статического действия нагрузки. В рассматриваемом примере несколько равно опасных сечений с изгибающим моментом 
. Максимальные статические напряжения
.
Динамические напряжения от действия ударной нагрузки увеличатся согласно формуле (7.5) в 
раз:
.[23]
Во столько же раз увеличится и динамический прогиб:
.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Основная
1. Александров А. В., Потапов В. Д., Державин Б. П. Сопротивление материалов. М.: Высш. шк., 1995.
2. Гастев В. А. Краткий курс сопротивления материалов. М.: Физматгиз, 1977.
3. Дарков А. В., Шпиро Г. С. Сопротивление материалов. М.: Высш. шк., 1989.
4. Сопротивление материалов: Метод. указания и схемы заданий к расчетно-графическим работам для студентов всех специальностей / СПбГАСУ; Сост: И. А. Куприянов, Н. Б. Левченко, Шульман Г.С.. СПб., 2010.
5. Сопротивление материалов: Учебное пособие по выполнению расчетно-графических работ. Ч. 1. / Н. Б. Левченко, Л. М. Каган-Розенцвейг, И. А. Куприянов, О. Б. Халецкая; СПбГАСУ. СПб., 2011.
6. Сопротивление материалов: Учебное пособие по выполнению расчетно-графических работ. Ч. 2. / Н. Б. Левченко; СПбГАСУ. СПб., 2011.
Дополнительная
7. Феодосьев В. И. Сопротивление материалов. М.: Наука, 1970.
8. Строительная механика. Под ред. Даркова А. В. М.: Высш. шк., 1976.
9. Иванов Н. М. Детали машин. М.: Высш. шк., 1998.
СОДЕРЖАНИЕ
Общие указания по выполнению расчетно-графических работ.....................
Используемые обозначения.......................................................................................
5. СЛОЖНОЕ СОПРОТИВЛЕНИЕ.......................................................................
5.1. Расчет балки, подверженной косому или пространственному изгибу................................................................................................................................
Пример расчета балки при пространственном изгибе (задача № 28)............................................................................................................
5.2. Внецентренное растяжение-сжатие стержней большой жесткости..............................................................................................................................
5.2.1. Определение моментов инерции сложных сечений относительно главных центральных осей (задачи № 29, 30, 31).................................................
Примеры решения задач................................................................................
Пример 1. Определение моментов инерции сечения, имеющего одну ось симметрии..................................................................................................................
Пример 2. Определение моментов инерции несимметричного сечения.......
5.2.2. Определение грузоподъемности жесткого стержня моносимметричного сечения при внецентренном растяжении-сжатии (задача № 29)...................
5.2.3. Определение грузоподъемности внецентренно сжатых жестких стержней несимметричных сечений (задачи № 30, 31)..........................................
5.3. Общий случай сложного сопротивления..................................................
Примеры решения задач......................................................................................
5.3.1. Расчет стержня в общем случае сложного сопротивления (задача № 32)...............................................................................................................
5.3.2. Расчет коленчатого вала на изгиб с кручением (задача № 33).............
Пример расчета коленчатого вала....................................................................
6. УСТОЙЧИВОСТЬ................................................................................................
Примеры решения задач.............................................................................................
6.1. Определение грузоподъемности центрально-сжатого стержня (задача № 34)..............................................................................................................
6.2. Подбор сечения центрально-сжатого стержня (задача № 35).....................
Пример 1...............................................................................................................
Пример 2................................................................................................................
6.3. Расчет гибкого сжато-изогнутого стержня (задача № 36)...........................
Пример расчета гибкого сжато-изогнутого стержня..........................................
7. РАСЧЕТ НА ДИНАМИЧЕСКУЮ НАГРУЗКУ...............................................
7.1. Вынужденные колебания систем с одной степенью свободы (задача № 37).............................................................................................................
Пример расчета системы с одной степенью свободы
7.2. Расчет рамы (балки) на ударную нагрузку (задача № 38)...........................
Пример расчета рамы на ударную нагрузку........................................................
Список литературы...............................................................................................
Нина Борисовна Левченко
СОПРОТИВЛЕНИЕ МАТЕРИАЛОВ
Часть 3
Редактор А.В. Афанасьева
Корректор К.И. Бойкова
Компьютерная верстка И.А. Яблоковой
Подписано к печати 10.10.2002. Формат 60х84 1/16. Бум. офсетная.
Усл. печ. л.. Уч.-изд. л.. Тираж 500. Заказ. "С"
Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный
университет. 198005, Санкт-Петербург, 2-я Красноармейская ул., д. 4.
Отпечатано на ризографе. 198005, Санкт-Петербург, 2-я Красноармейская ул., д. 5.
[1] Сечение может иметь произвольную форму, но должно быть однородным по материалу.
[2] Поскольку касательные напряжения от поперечных сил не учитываем, допустимо строить только эпюры изгибающих моментов.
[3] Эта часть задачи носит академический характер.
[4] Отметим, что для балки прямоугольного сечения отношение является известной величиной и зависит от расположения сечения. Если в опасном сечении, то при рациональном расположении сечения наибольшая сторона должна быть перпендикулярна оси, и условие прочности, где. Если в опасном сечении, то сторону выгодно разместить параллельно, а условие прочности тогда записывается так:, где.
[5] Эпюру М 1 от горизонтальной единичной силы, направленной вдоль оси y, можно не строить, так как она такая же, как от вертикальной единичной нагрузки.
[6] При составлении уравнения нейтральной линии не забывайте учитывать знаки изгибающих моментов в рассматриваемом сечении. В данной задаче оба момента положительны.
[7] При внецентренном растяжении-сжатии знак изгибающего момента можно определить и по-другому, а именно: и следует считать координатами точки приложения силы и, следовательно, учитывать их знаки. С учетом знаков надо брать и величины сил, принимая, что растягивающие силы – положительны, а сжимающие – отрицательны. На рис. 5.9 обе координаты точки приложения силы положительны. У сжимающей силы на рис. 5.9 координата,.
[8] Не забывайте правильно подставлять единицы измерения. Множитель перед в данном примере имеет размерность см-2.
[9] Допускается координаты точки в главных осях не вычислять, а только измерять на рисунке.
[10] Вообще говоря, для проверки прочности стержней круглого и прямоугольного сечений нет необходимости в точном определении положения опасных точек, но в учебных целях для понимания используемых формул мы все же найдем положение этих точек.
[11] Касательные напряжения, вызванные действием поперечных сил, в круглом сечении из-за сложности их точного определения в опасных точках и малости их величины допускается не учитывать.
[12] На рис. 5.28, б показано направление оси х, важное для определения знаковпоперечных сил; его необходимо сохранять для всех участков.
[13] Задача предложена И.А. Куприяновым.
[14] Расчетным считаем правый кривошип, так как в нем крутящий момент не равен нулю.
[15] Поскольку при изучении курса сопротивления материалов для обеспечения прочности студенты используют расчет по допускаемым напряжениям, то нельзя брать значения коэффициентов продольного изгиба из таблиц, приведенных в современных СНиП, где используется другой подход к проверке прочности.
[16] Материалу сталь С235 соответствует в таблице сталь Ст.3, стали С275 – Ст.5.
[17] При выполнении расчетно-графической работы студенту предлагается условно принять площадь ослаблений, составляющую 15% от полной площади.
[18] Заметим, что, если в сортаменте выбрать уголок с более толстой полкой, но с примерно такой же площадью, например, уголок 160´12 (А уг = 37,4 см2), минимальный радиус инерции сечения из двух таких уголков будет i min = 6,23 см и гибкость стержня будет на 13% больше, чем для уголка 180´11.
[19] Для сечений из прокатных профилей добиться желаемой экономичности (подобрать сечение так, чтобы расчетное напряжение отличалось от допускаемого не больше, чем на 5 %) не всегда удается, т.к. размеры сечения имеют дискретные значения.
[20] Как обычно, пренебрегаем горизонтальным перемещением точек оси балки и, считая массу сосредоточенной, ее поворотом.
[21] Задача предложена И.А. Куприяновым.
[22] Попытки уменьшить динамические напряжения, увеличив размер сечения, не проносят нужного эффекта, так как при увеличении размера сечения увеличивается жесткость, статический прогиб уменьшается, а динамический коэффициент увеличивается.
[23] Видно, что динамические напряжения не превосходят предела пропорциональности sпц =200 МПа, и материал работает упруго.
