Тихо, медленно,
Постепенно, размеренно,
Враскачку, вразвалку,
По вершку, по шашку,
Опершись на палку,
Прибегая к посошку –
Движется время.
Тема 26. Стилистическое использование различных типов сложного предложения
Цель: изучить стилистические особенности разных типов сложного предложения.
Задачи:
- рассмотреть особенности употребления сложного предложения в разных стилях речи
- изучить стилистические функции союзов и союзных слов
- рассмотреть основные типы стилистических ошибок в сложных предложениях
Ключевые понятия: сложносочиненное предложение, сложноподчиненное предложение, бессоюзное сложное предложение, сочинительные союзы, подчинительные союзы, союзные слова, синонимия союзов, смещенные конструкции, плеоназм союзов, порядок слов.
Вопросы для обсуждения
- Сложные предложения в разных стилях речи.
- Стилистические функции союзов и союзных слов.
- Стилистические ошибки в сложных предложениях.
Методические указания
Употребление сложных предложений – отличительная черта книжных стилей. Необходимо обратить внимание на то, что выбор того или иного типа сложноподчинённого предложения в книжных функциональных стилях связан, как правило, с логической стороной речи. В экспрессивной же речи важное значение получает ещё и эстетическая её сторона: при выборе того или иного типа сложноподчинённого предложения учитываются его выразительные возможности.
Стилистическая оценка сложного предложения в разных стилях связана с проблемой критерия длины предложения. Слишком многочленное предложение может оказаться тяжеловесным, громоздким, и это затруднит восприятие текста, сделает его стилистически неполноценным. В художественной речи стилистическое использование сложных синтаксических конструкций в значительной мере обусловлено особенностями индивидуально-авторской манеры письма.
Литература
1.Голуб И.Б. Стилистика русского языка. – М.: Рольф, 1999. – С. 408 - 416.
2. Кожина М.Н. Стилистика русского языка. – М.: Просвещение, 1997. – С.158 – 160.
Дополнительная литература
1.Солганик Г.Я., Дроняева Т.С. Стилистика современного русского языка и культура речи: Учеб. пособие для студ. фак. журналистики.- М.: Издательский центр «Академия», 2004. – С. 229 – 233.
2. Бельчиков Ю.А. Практическая стилистика современного русского языка. – М.: АСТ-ПРЕСС КНИГА. – С. 312-317.
Упражнения
Упражнение 136. Как устранить семантическое несогласование («с расчётом, чтобы»)?
Северная Швеция была последним отрезком многодневного марафона испытателей. Им предстояло проверить новый «Мерседес» на зимних дорогах заполярной Швеции. Испытания проходили в условиях строгой секретности. Новая модель внешне ничем не отличалась от известных марок «Мерседеса». Это было сделано с расчётом, чтобы ввести в заблуждение конкурентов.
Упражнение 137. Определите, какие ошибки допущены в объяснительных записках. Исправьте предложения.
1. Вчера после смены меня через проходную никто не волок, так как я вообще не поддавался кантованию по техническим причинам нижних конечностей. 2. Сегодня я опоздал на работу потому, что ночью котенок выключил радио. 3. 26 января я не вышел на работу, потому, что думал, что вышел. 4. Не была на работе по причине, в которой мне трудно признаться. Прошу простить инкогнито.
Тема 27. Параллельные синтаксические конструкции
Цель: изучить стилистические особенности параллельных синтаксических конструкций.
Задачи:
- изучить структурные и функциональные особенности параллельных синтаксических конструкций;
- изучить стилистические особенности употребления причастных оборотов;
- рассмотреть стилистические особенности употребления деепричастных оборотов;
- рассмотреть стилистические особенности употребления конструкций с отглагольными существительными.
Вопросы для обсуждения
- Общая характеристика параллельных синтаксических конструкций.
- Стилистические особенности употребления причастных оборотов.
- Стилистические особенности употребления деепричастных оборотов.
- Стилистические особенности употребления конструкций с отглагольными существительными.
Ключевые понятия: параллельные синтаксические конструкции, причастный, деепричастный оборот, инфинитивные конструкции
Методические указания
Следует обратить внимание на то, что, несмотря на богатство и разнообразие синтаксических конструкций в русском языке, их параллелизм – весьма условное понятие. Параллельные синтаксические конструкции (причастный оборот и сложноподчиненное предложение с придаточной определительной частью; деепричастный оборот и сложноподчинённое предложение с обстоятельственной придаточной частью) должны употребляться с учётом их семантических и стилистических особенностей, ролью в общей структуре текста, и не всегда они являются равноценными и взаимозаменяемыми.
Конструкции с отглагольными существительными имеют книжную, нередко канцелярскую окраску, но их преимущество в лаконизме, поэтому они широко используются в научном и официально-деловом стилях. Необходимо соблюдать чувство меры, чередуя употребление синонимических конструкций при редактировании текстов с неуместным скоплением отглагольных существительных.
Литература
1.Голуб И.Б. Стилистика русского языка. – М.: Рольф, 1999. – С. 417 - 423.
Дополнительная литература
1.Солганик Г.Я., Дроняева Т.С. Стилистика современного русского языка и культура речи: Учеб. пособие для студ. фак. журналистики.- М.: Издательский центр «Академия», 2004. – С. 233 – 238.
Упражнения
