Лекции.Орг


Поиск:




Категории:

Астрономия
Биология
География
Другие языки
Интернет
Информатика
История
Культура
Литература
Логика
Математика
Медицина
Механика
Охрана труда
Педагогика
Политика
Право
Психология
Религия
Риторика
Социология
Спорт
Строительство
Технология
Транспорт
Физика
Философия
Финансы
Химия
Экология
Экономика
Электроника

 

 

 

 


Упражнение 125. Прочитайте предложения, укажите, в каких из них нет подлежащих и они не требуются




1. Пахло мокрым железом, осенним холодком (Д.Гранин). 2. Поля были безлюдными и тихими. (Д.Гранин). 3. Ледяными ветрами осыпало иней с деревьев. (А.Толстой) 4. Все в лесу может обернуться сказкой. (К.Паустовский).

 

Упражнение 126. В данных предложениях определите типы и способы выражения сказуемых, дайте их стилистическую характеристику.

1. «Евгений Онегин» есть поэма историческая, в полном смысле слова, хотя в числе её героев нет исторического лица. (В.Белинский). 2. Проблема синонимии сложна и недостаточно разработана в лингвистической науке. (М.Кожина). 3. Ему бы в сторону броситься, а он возьми да и прямо побеги. 4. Городские стали, была охота вам с деревенскими знаться! (В.Распутин) 5. Откуда ни возьмись, навстречу Моська им. Увидевши Слона, ну на него метаться и лаять, и визжать, и рваться, ну так и лезет в драку с ним. (И.Крылов).

 

Тема 23. Стилистическая оценка согласования определений и приложений

 

Цель: ознакомиться с грамматико-стилистическими особенностями определений и приложений.

 

Задачи:

  • рассмотреть основные варианты согласования определений и приложений
  • дать стилистическую оценку вариантов согласования определений и приложений
  • рассмотреть основные типы ошибок в согласовании определений и приложений

 

Ключевые понятия: стилистическая окраска определений, стилистическая окраска приложений, варианты согласования, существительные общего рода, категория одушевленности существительного.

 

Вопросы для обсуждения

  1. Определения при существительных общего рода.
  2. Определения при существительных с приложениями.
  3. Определения при существительных с числительными два, три, четыре.
  4. Два определения при одном существительном.
  5. Согласование определений с существительными – однородными членами.
  6. Согласование приложений.

 

Методические указания

При изучении данной темы следует учитывать, что согласование определений и приложений зависит от грамматических признаков существительных и числительных, а также от различных смысловых оттенков.

Вариантные формы определений появляются при существительных общего рода. Наблюдаются колебания в отнесении некоторых слов к категории общего рода, а отсюда - и колебания в согласовании с ними определений.

Вопрос о выборе формы прилагательного некоторые грамматисты связывают с категорией одушевленности существительных, входящих в эти сочетания. Другие грамматисты связывают выбор падежа прилагательного с внесением разных смысловых оттенков.

В конструкциях с двумя определениями при одном существительном возникает проблема выбора грамматической формы существительного. Этот выбор зависит от грамматического значения числа существительного, наличия тесной смысловой связи между определениями, а также инверсии определений.

Давая стилистическую оценку вариантам согласования приложений, важно учитывать тот факт, что формоизменение в большей мере характерно для географических названий городов, рек, находящихся на территории России (т.к. они постоянно склоняются в разговорной практике русских людей). Зарубежные географические названия, в особенности экзотические, часто употребляются без изменений, что не нарушает языковой нормы.

Следует дать стилистическую оценку и употреблению в речи сочетаний нарицательного существительного и имени собственного лица, выполняющего функцию приложения – профессор Иванова. В вариантах Уважаемый профессор Иванова! и Уважаемая профессор Иванова! – первый вариант имеет подчеркнуто официальных характер, предпочтителен в деловых бумагах, второй – свободен от канцелярского оттенка и предпочтителен в торжественной обстановке.

 

Литература

  1. Голуб И.Б. Стилистика русского языка. – М.: Рольф, 1999. – С. 382 - 388.

2. Кожина М.Н. Стилистика русского языка. – М.: Просвещение, 1997. – С.150 – 158

 

Дополнительная литература

  1. Солганик Г.Я., Дроняева Т.С. Стилистика современного русского языка и культура речи: Учеб. пособие для студ. фак. журналистики.- М.: Издательский центр «Академия», 2004. – С. 215 – 220.
  2. Стилистика и литературное редактировании: Учебник/ под ред. Проф. В.И.Максимова. – М.:Гардарики, 2004.- С. 205 – 209.

 

Упражнения

Упражнение 127. Из приведённых в скобках форм определений выберите нужную.

1. В подарок были преподнесены две (старинные-старинных) вазы. 2. Все ожидали от известной актрисы (откровенного- откровенной) интервью-исповеди. 3. Два (последующие-последующих) месяца мы провели на море. 4. Этот человек был (ужасный-ужасная) обжора. 5. (Новые-новых) три магазина в ближайшее время открываются в нашем микрорайоне.

 





Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2016-10-27; Мы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 975 | Нарушение авторских прав


Поиск на сайте:

Лучшие изречения:

Неосмысленная жизнь не стоит того, чтобы жить. © Сократ
==> читать все изречения...

4328 - | 4003 -


© 2015-2026 lektsii.org - Контакты - Последнее добавление

Ген: 0.009 с.