Многочисленные данные свидетельствуют об устойчивой тенденции ухудшения условий и охраны труда в стране, снижении уровня социальной защиты работников от профессиональных рисков. На подавляющем большинстве государственных и негосударственных предприятий допускаются грубые нарушения законодательства о труде, безопасности и гигиене труда. Рост производственного травматизма и профессиональной заболеваемости, аварий и техногенных катастроф, фактическое отсутствие систем медицинской, социальной и профессиональной реабилитации пострадавших на производстве губительным образом сказываются на жизнедеятельности людей труда, их здоровье и вызывают дальнейшее ухудшение демографической ситуации в стране.
Наиболее тревожные факты, подтверждающие тенденцию деградации производственной среды и углубления кризиса в сфере охраны труда:
• высокий удельный вес работников, занятых на рабочих местах, не отвечающих санитарно-гигиеническим, эргономическим требованиям и правилам техники безопасности — от трети до половины занятых в сфере материального производства;
• быстрый рост уровня производственного травматизма и профессиональной заболеваемости. Темпы их увеличения при пересчете на единицу выпускаемой продукции или на фактически отработанное время составляют за последние четыре года 15-20% в год. Таких темпов еще не знала мировая статистика труда;
• увеличение тяжести производственных травм. Так, если в 1996 г. временная нетрудоспособность на один случай травмы составляла в среднем 31,2 дня, то в 2000 г. — 34,0 дня. Уровень производственного травматизма с летальным исходом в России значительно (в 3-10 раз) превышает уровень в экономически развитых странах.
Критическое положение с охраной труда обусловлено применением в большинстве случаев травмоопасного оборудования и оборудования, вызывающего развитие профзаболеваемости, высокой изношенностью основных фондов (до 70-
• снижением объема затрат на охрану труда;
• недостаточным обеспечением и низкой эффективностью средств коллективной и индивидуальной защиты работающих.
Основные причины кризиса существующей системы охраны труда работников-
1) В стране не разрабатывается и целенаправленно не проводится государственная политика в области безопасности и гигиены труда, как это предусмотрено Конвенцией № 155 и Рекомендацией № 164 Международной организации тру да (МОТ). Не определены в необходимом объеме соответствующие функции и обязанности государственных органов, объединений предпринимателей и трудящихся, других организаций и должностных лиц в области безопасности и гигиены труда (статьи 4, 6, 7, 11 Конвенции № 155 МОТ).
2) В стране не закончено формирование правовой базы в области охраны труда, существующие нормы не конкретны и «размыты». Введенные в действие в сентябре 1993 г. «Основы законодательства Российской Федерации об охране труда» практического влияния на состояние условий и охраны труда не оказывают, «повисли в воздухе». Предполагавшееся на их основе законотворчество еще не состоялось»[68]
3) В стране не сформированы органы, призванные проводить государственную политику в области охраны и социальной защиты труда:
- на государственном уровне — орган по координации деятельности в дан ной сфере, службы медицинского и инженерного надзора в системе социального страхования, вневедомственные органы экспертизы техники и оборудования на соответствие нормам безопасности;
- на уровне предприятий — службы гигиены труда, комитеты, группы по безопасности и гигиене труда, уполномоченные по безопасности тру да;
- общественные организации вне предприятий — федеральный и региональные советы, фонды, объединения и ассоциации по охране труда, органы предпринимателей и трудящихся
4) В стране не сформулированы цели государственной политики в области охраны труда, не разрабатываются государственные прогнозы и программы улучшения условий труда, отсутствует должная координация и финансирование проведения межотраслевых научно-исследовательских работ, отсутствует не обходимая информационная система, слабо развито производство средств коллективной и индивидуальной защиты работающих, приборов контроля и измерений элементов производственной среды.
5) В стране не сформирован институт выработки совместных решений и достижения социального согласия в области охраны труда, базирующийся на принципе дву- и трипартизма, на всех уровнях управления. Отсутствие юридически оформленных объединений предпринимателей, неразработанность механизмов совместного участия государства, объединений предпринимателей и объединений трудящихся в выработке и реализации совместной политики в области охраны труда, формальный (необязательный) характер коллективных договоров, отраслевых тарифных и генеральных соглашений — все это серьезное препятствие для функционирования систем, воздействующих на формирование и воспроизводство безопасных условий труда.
Ни законодатели, ни правительство, ни профсоюзы не имеют целостной концепции создания подобной системы, что подтверждается отсутствием соответствующих механизмов в принятых и подготавливаемых проектах законов.
Государственная политика в области социальной зашиты должна определяться следующими направлениями:
1) Правовая защищенность трудящихся путем:
- принятия законов и законодательных актов по охране и медицине труда (правил, норм и нормативов по технике безопасности и гигиене труда. стандартов безопасности труда);
- ратификации основополагающих конвенций МОТ по охране и медицине труда;
- гигиенической сертификации продукции, товаров, оборудования, техпроцессов, рабочих мест и экспертизы проектов строящихся, реконструируемых и модернизируемых объектов;
- возмещения ущерба по поводу утраты трудоспособности вследствие производственных травм и профессиональных заболеваний и реабилитации пострадавших на производстве.
2) Государственный надзор за соблюдением правил и норм по охране и гигиене труда, проведение обязательной гигиенической сертификации, экспертизы проектов строительства и реконструкции, выполнение требований конвенций МОТ.
3) Государство выступает в качестве гаранта социальной защиты работников, контролирует исполнение законов и уровень социальной защищенности работников, выполнение социальных программ деятельности медицинских служб, обслуживающих работающее населения.
Основные формы, механизмы и системы социальной защиты работников от профессиональных рисков представлены в табл. 1.
Таблица 1
