Лекции.Орг


Поиск:




Категории:

Астрономия
Биология
География
Другие языки
Интернет
Информатика
История
Культура
Литература
Логика
Математика
Медицина
Механика
Охрана труда
Педагогика
Политика
Право
Психология
Религия
Риторика
Социология
Спорт
Строительство
Технология
Транспорт
Физика
Философия
Финансы
Химия
Экология
Экономика
Электроника

 

 

 

 


Русский импрессионизм и его особенности




Импрессиони́зм (фр. — впечатление) — движение в искусстве, зародившееся во Франции, началом которого принято считать вторую половину XIX века. Обычно под термином «Имп.» подразумевается направление в живописи. Имп. — двойная революция в живо­писи: в видении мира и в живописной технике. В живописи Имп.а — движущийся мир, эфемерный, ускользающий; акцент на этом ускользающем мгновении, на настоящем. Имп. предпочитает свет, прикосновение, цветную вибрацию. Формирование русского Имп.а проходило в 1880-е г, через картины А.П. Боголюбова, В.Д.Поленова, И.Е.Репина, В.И. Сурикова шло постепенное усвоение откры­тий французских импрессионистов. На выставках экспонировались работы, отмеченные интересом их авторов к передаче света и воздуха. Принципиальная бессю­жетность, новые приемы композиции и письма были не­привычны для зрителей. Вторая половина 1880-х отмечена работами В.А. Серова, К.А. Коровина, И.И. Левитана. Уже то­гда наметилась особенность русского течения - выезжая за границу, художники писали городские пейзажи, а у себя на родине изображали только сельские, порой - специфиче­ские усадебные или дачные виды. В начале 1890-х годов ста­новятся интенсивными кон­такты с французской живописью. Художники регулярно посе­щают Париж. В середине де­сятилетия в живопись вступают новые «волонтеры» течения - В.Э. Борисов-Мусатов, группа академических учеников И. Е. Репина. Время расцвета русского Имп.а - 1900-е годы. Это течение не имеет своей теории, своих печатных орга­нов, единой орга­низации, а его ведущими мастерами являлись бывшие участники Абрам­цевского кружка и их сверстники. Стараниями импрессионистов подъем пережили «ма­лые» жанры - ин­терьер и натюрморт. В середине 1900-х К. А. Коровин начал знаменитый цикл «Париж­ские огни». В это время живопись московских импрессионистов претерпе­вает заметную эволюцию: светлые краски постепенно вытесняют любимые на рубеже ве­ков охристую и серебристую гаммы, мазок становится короче и подвижней, тени ярче. В 1906 году им­прессионисты разделили успех выставок «Мир искусства» в Петербурге, рус­ских выста­вок того же года в Париже и Берлине, Венецианской выставки 1907 года. Пе­чать хвалила картины К.А. Коровина, И.Э. Грабаря, П.И. Петровичева, а парижский Осен­ний салон из­брал своими пожизненными членами И.Э. Грабаря, М.Ф. Ларионова, К.Ф. Юона. Для части молодежи середины 1900-х Имп. был лишь кратким этапом в поиске пу­тей (Н. П. Крымов, М. Ф. Ларионов, Н.С. Гончарова, Д.Д. Бурлюк, К.С. Малевич). Дости­жения импрессионистического метода активно усваивались и салонными мастерами, и передвижниками. И в конце 1900-х, и все 1910-е русский Имп. будет про­должать суще­ствовать как течение, хотя интерес к нему публики и критики уже затмили поиски аван­гардистов и неоклассиков. В эти годы он подвергался постоянным нападкам. В стан Имп.а приходит новая группа художников - Н. И. Фешин, A.M. и С. В. Герасимовы и другие. Ни революция, ни войны не пресекли развитие течения. В начале 1920-х Россию покинули К.А. Коровин, СЮ. Жуковский, Ф.А. Малявин и множество дру­гих. В Москве продол­жали энергично работать и выставляться И.Э. Грабарь, К.Ф. Юон, A.M. Герасимов, П.И. Петровичев и другие. Импрессионистические произведения в это время появляются на большинстве выставок. В искусстве второй половины 1930 годов на­чался этап борьбы с формализмом и натурализмом, и Имп. был признан «упа­дочным» искусством. Эта компа­ния продолжалась почти два десятилетия. Искусство Имп.а вновь обрело актуальность для живописи страны во второй половине 1950-х годов. Русское «впечатление» обращено к сердцу больше, чем к глазу. Оптимистическое искус­ство Имп.а, которому присущи сле­дующие особенности: он проявился в усло­виях "ускоренного развития", отчего образова­лась смесь, сплав и симбиоз различных сти­листических направлений и его растянутое, продленное во времени существование. Для него характерна большая нагруженность смыслом и меньшая по сравнению с француз­ским городским вариантом динамизация, что определяет его "деревенский" ха­рактер, и так называемый "культ этюда".

Стиль модерн в России.

Рождение и расцвет стиля модерн связан прежде всего с Веной и Брюсселем, где работали ведущие архитекторы и художники модерна (Ван де Вельде, В. Орта, II. Ольбрих, II. Хофман). Появление модерна в России можно считать частью и следствием развития этого направления искусства и архитектуры в Западной Европе, с незначительным отставанием в пять-десять лет. Его отличительными особенностями явля­ются: отказ от прямых линий и углов в пользу более естественных, «природных» линий, интерес к новым технологиям (в особенности, в архитектуре), расцвет прикладного искус­ства. Модерн стремился сочетать художественные и утилитарные функции создаваемых произведений, вовлечь в сферу прекрасного все сферы деятельности человека. Время мо­дерна в Рос­сии в среднем приходится на 1898-1912 годы. В Москве, например, этапы сти­листиче­ского развития модерна выглядят так: 1898—1902 — зарождение; 1903-1907 — наиболь­шее распространение; 1908-1912 — быстрое исчезновение стиля из архитектурной прак­тики. Наряду с появлявшимися простыми рациональными постройками строились и вычурно декоратив­ные. Общество разделилось тогда на два лагеря, в одном превозносили значение нового стиля, в другом указывали на его несерьезность. Общей была убежден­ность в том, что стиль еще не появился и для его формирования предстоит многое сде­лать. После 1904 стиль стал очевидным фактом русской художественной жизни. Архитек­турным находкам западноевропейских мастеров следовали русские зодчие, пытавшиеся работать в формах нового стиля. К этому времени стиль уже называли modern, писали его чаще по-француз­ски, что еще более подчеркивало его иностранную природу. Таким обра­зом, в глазах со­временников подражательность западноевропейским образцам была одним из самых ха­рактерных свойств нового стиля в России. Отсутствие же стилистического единства в рамках нового стиля, несомненно, оказалось в ряду причин неприятия модерна в России. Итак, в глазах российского общества модерн оказался чужим, заимствованным, слишком оторванным от линии развития отечественного зодчества, что и определило не­гативную оценку большинства его произведений.

Изобразительный ряд модерна включил многие непривычные элементы и, прежде всего, небывалое многообразие природных форм. Зодчие довольно быстро превратили эти формы в изобрази­тельные средства. Формы нового стиля исходили из природы человека, его страстей и пороков, что нередко делало их грубыми и пошлыми. Нпр. скульптурный фриз Н. Андреева на московской гос­тинице «Метрополь», изображавший обнаженные фи­гуры, первоначально раскрашенные в натуралистические цвета, вызвал резкие протесты со стороны церкви, из-за чего проект (уже реализованный) долго не утверждали в управе. В пору своего развития в России мо­дерн так и не стал большим стилем, оставшись стиле­вым направлением – одним из мно­гих. Конечно, представление о модерне в начале века было гораздо более расплывчатым и неопределенным. Понимание модерна как закончен­ной стилевой целостности, объеди­няющей определенные архитектурные формы, приемы, орнаментику, сложилось в 1970-1980-е гг, отмеченные всплеском интереса к этому стилю. Признаки стиля: нарочито сложные, уподобленные природным организмам архитектур­ные объемы, текучие, изви­вающиеся скульптурные формы, особая эстетика и цветовая гамма, любовь к натуральным материалам и своеобразие силуэта в одежде, прическах. Лишь по прошествии почти века специфика стиля наконец полностью оформилась, и мо­дерн предстал как большой архи­тектурный стиль. Период модерна применительно к Рос­сии ассоциируется с золотым ве­ком именно загородной усадебной архитектуры - одна из ведущих тем в архитектуре. Этот тип здания стал наиболее приемлемым вариантом, от­крывшим богатейшие возможности для зодчих нового стиля. Архитектуру модерна отличает, в первую очередь, стремление к созданию одновременно и эстетически красивых, и функциональных зданий. Большое внимание уделялось не только внешнему виду зданий, но и внутреннему интерьеру, кото­рый тщательно прорабатывался. Все конструктивные элементы: лестницы, двери, столбы, балконы художественно обрабатывались. Один из наиболее ярких представителей стиля модерн в русском и европейском зодчестве Шехтель Федор Осипович.





Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2016-10-06; Мы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 2164 | Нарушение авторских прав


Поиск на сайте:

Лучшие изречения:

Наглость – это ругаться с преподавателем по поводу четверки, хотя перед экзаменом уверен, что не знаешь даже на два. © Неизвестно
==> читать все изречения...

4700 - | 4258 -


© 2015-2026 lektsii.org - Контакты - Последнее добавление

Ген: 0.011 с.