Тема 15. Инновации и инновационная деятельность

План темы:

1. Сущность инноваций и их классификация.

2. Инновационная деятельность фирмы.

3. Влияние инноваций на производство и инновационные стратегии.

4. Организация инновационной деятельности в отрасли.

5. Нанотехнологии.

Введение

Согласно глобальному рейтингу стран по показателям инновационного развития в 2008 году Беларусь находилась на 69 месте уступая Казахстану (68 место), России (61 место) и Украине (51 место).

Тройка лидеров расположилась в следующем порядке: Дания, Швеция, Финляндия. В состав включались такие показатели как индекс знаний, индекс экономики знаний, экономическая среда, информационная система, образование, информационно-коммуникационные технологии.

В странах технологических лидерах доля 5-го технологического уклада достигла 50% ВВП тогда как в Беларуси около 10%. БР, №20, 24. 05. 2010

Удельный вес инновационно активных промышленных предприятий в Беларуси в 2002-2006 гг. составил 13-16,3%, в то время как, по данным Евростата, в странах ЕС-27 в 2002-2004 гг. — 42% (в Германии — 65%, Австрии — 53%, Дании, Ирландии, Исландии — 52%, Бельгии — 51%, Швеции —- 50%, Эстонии — 49%). В общем объеме производства промышленной продукции доля новой продукции, освоенной в стране в течение 2006 г., составила 14,8%, а принципиально новой — 4,3%, в результате чего мы значительно уступаем индустриально развитым странам по срокам ее обновления.

Всемирный экономический форум ежегодно, начиная с 2001 г., определяет индекс перспективной (а с 2006 г. — глобальной) конкурентоспособности (GCI). По рейтингу GCI в 2007 г. лидируют США (1-е место), Швейцария (2-е), Дания (3-е), Швеция (4-е), Германия (5-е), Финляндия (6-е), Сингапур (7-е). Китай — на 34-м месте, Россия занимает 58-е, Казахстан — 61-е, Украина — 73-е. Беларусь не включена в рейтинг, однако, по оценке академика НАН Беларуси П. Никитенко, по коэффициенту конкурентоспособности в 2002 г. была на 106-м месте, а годом позже — на 87-м.

Анализ показал, что существует прямая связь между изобретательской и патентной активностью населения, с одной стороны, и уровнем экономического развития и конкурентоспособности стран — с другой.

По усредненному значению коэффициента изобретательской активности (количество патентных заявок национальных заявителей в расчете на 10 тыс. населения) Беларусь уступала в 2001-2005 годах Японии примерно в 27 раз, Корее — в 18, США — в 6, Германии — в 5,6, Финляндии — в 3,7, России — в 1,5 раза.

Объем рынка высоких технологий сегодня оценивается в 2,5-3 трлн. USD, что превосходит рынок сырьевых и энергетических ресурсов, а через 15 лет он составит порядка 4 трлн. USD. Доля высокотехнологичного сектора в экспорте развитых стран в 2004 г. составляла: в США — 27%, в Японии — 22,8%, в ЕС-25 — 18,2%. Ежегодно объемы экспорта наукоемкой продукции приносят США более 700 млрд. USD, Германии — 530 млрд. USD, Японии — 400 млрд. USD. Наукоемкие отрасли не только растут наиболее высокими темпами, но и стимулируют динамичное развитие смежных промышленных отраслей и производств, растет доля занятых в секторе высоких технологий.

Внутренние затраты на научные исследования и разработки в Беларуси в 2000-2006 гг. хотя и выросли в сопоставимых ценах (с учетом дефлятора ВВП) почти в 1,5 раза, остаются катастрофически низкими — рост за 6 лет с 82,5 до 244 млн. USD. Для сравнения: страны ОЭСР в последние годы ежегодно тратили порядка 500-600 млрд. USD, ЕС — около 150 млрд. EUR, крупная ТНК — 2-8 млрд. USD. Ведущие компании мира расходуют на НИОКР 5-7% суммарного объема продаж (в среднем 3-5%). Затраты на НИОКР в расчете на душу населения в республике в 20-50 раз ниже, чем в ведущих странах.

Наукоемкость ВВП в Беларуси в 2001-2006 гг. составила 0,6-0,7% (по методике ОЭСР) и 0,7-0,8% (по методике СНГ). Для сравнения: в России — 1,2-1,9%, Украине — 1,1-1,3%, других странах СНГ — 0,1-0,5%. В то же время в странах ОЭСР она была на уровне 2-2,3%, в странах ЕС — 1,9-2,1%, в частности в Швеции — 3,5-4,3%, Финляндии — 2,9-3,5%, Японии — 3-3,15%, США — 2,6-2,8%, Германии — 2,2-2,5%.

Таким образом, внутренние затраты на НИОКР в Беларуси остаются на низком уровне как в абсолютном, так и в относительном выражении. В настоящее время их объем на 1,5-3 порядка ниже, чем в странах ОЭСР и ЕС-15 (без учета паритета покупательной способности). Наукоемкость ВВП в Беларуси примерно в 3 раза ниже, чем в странах ЕС-15 и ОЭСР, в 4 раза — по сравнению с США, в 5 — с Финляндией и в 6 раз — по сравнению со Швецией.

Юрий НЕЧЕПУРЕНКО C:\Users\Папа\Desktop\прочее\стимул\Белорусы и рынок.mht

Финансирование науки в Беларуси в текущей пятилетке вырастет в 4 раза, сообщил сегодня (25.04. 2011 г.) в Минске на открытии международного форума студенческой и учащейся молодежи "Первый шаг в науку-2011" председатель Президиума Национальной академии наук Анатолий Русецкий, передает БелТА.

Руководитель НАН подчеркнул, что за пятилетку планируется значительное увеличение расходов на науку. "Наукоемкость ВВП должна вырасти до 2,5-2,9%, сейчас она ниже 0,7%, - проинформировал Анатолий Русецкий. - Предстоит фактически в четыре раза увеличить финансирование науки". По его словам, эта задача крайне важна для всех ученых, особенно молодых.

Председатель Президиума НАН отметил, что вопросам развития науки в стране сейчас уделяется огромное внимание. В текущей пятилетке влияние науки на реальный сектор экономики должно значительно возрасти. Доля инновационно активных предприятий должна увеличиться до 40% - сейчас этот показатель находится на уровне около 10%. "Удельный вес новой, инновационной продукции должен составлять около 25-30%", - добавил он.

Анатолий Русецкий также констатировал, что сегодня в некоторых отечественных отраслях, в том числе приоритетных, доля новой продукции доходит всего до 1,5%. Среди них, к примеру, фармацевтика. "Это говорит о том, что мы практически не создавали новые препараты, не синтезировали соответствующие субстанции, - сказал руководитель НАН. - Когда приходите в аптеку, видите там, что потребитель в основном пользуется трудом зарубежных ученых. А за это приходится платить валютой".http://www.belaruspartisan.org/bp-forte/?page=100&backPage=13&news=83198&newsPage=0