Лекции.Орг


Поиск:




Категории:

Астрономия
Биология
География
Другие языки
Интернет
Информатика
История
Культура
Литература
Логика
Математика
Медицина
Механика
Охрана труда
Педагогика
Политика
Право
Психология
Религия
Риторика
Социология
Спорт
Строительство
Технология
Транспорт
Физика
Философия
Финансы
Химия
Экология
Экономика
Электроника

 

 

 

 


Тема 23. Апелляционное и кассационное обжалование судебных решений, не вступивших в законную силу




Апелляционное производство решает главным образом, две задачи: - контроль за состоявшимися, но не вступившими в законную силу решения­ми мировых судей; - принятие новых решений (приговор, постановление), причем новый обвинительный приговор может быть, более жестким (худшем для осужденного), если имеются для этого законные основания и просьбы, изложенные в жалобе потерпевшего, частного обвинителя или представлении прокурора (ч.2 ст. 369 УПК). Подобное решение в кассационном и над­зорном порядке не допускается (ст.ст. 360 ч.3, 405 УПК).

В апелляционном порядке рассматриваются жалобы потерпевшего, частного обвинителя и др., а также представления прокурора на не вступившие в законную силу приговоры и постановления мировых судей.

Правом обжалования обладают все участники судебного разбиратель­ства. Гражданский истец, ответчик и их представители вправе обжаловать только в части гражданского иска. Жалобы и представления подаются в районный суд (районный суд, таким образом, является вышестоящей судеб­ной инстанцией для мировых судов).

Нельзя обжаловать в апелляционном порядке (как и в кассационном) решения, вынесенные в ходе судебного разбирательства:

- о порядке исследования доказательств;

- об удовлетворении ходатайств;

- о мерах по обеспечению порядка в суде, исключая штрафы (ст.355 ч.5 УПК).

Срок обжалования - 10 суток со дня провозглашения приговора, или вручения копии приговора - содержащемуся под стражей.

Подача жалобы или представления приостанавливает приведение при­говора в исполнение, т.е. течение времени - 10 дней, за исключением слу­чаев: - вынесения оправдательных приговоров; - обвинительных, но без назначения наказания и т.д. (ст.311 УПК).

Лицо, подавшее жалобу или представление вправе отозвать их до нача­ла заседания суда, в апелляционном или кассационном порядке.

Суд, рассматривающий дело в апелляционном или кассационном поряд­ке проверяет законность лишь в той части, в которой оно обжаловано, и в отношении тех осужденных, которые названы в жалобе или представлении прокурора.

Рассмотрение дела в апелляционном порядке должно быть начато не позднее 14 суток со дня поступления жалобы или представления (в кассационном порядке - 1 месяц, ст. 374 УПК).

Назначение заседания в апелляционном порядке происходит по поста­новлению судьи, в котором указывают время, место, дату и т.д., об этом ставятся в известность стороны. Обязательное участие: государственного обвинителя, частного обвинителя подавшего жалобу, подсудимого подав­шего жалобу, защитника в случаях обязательного участия в соответствии со ст. 51 УПК - если обвиняемый (осужденный) не отказался от защитника или обвиняемый несовершеннолетний и т.д.

Производство в апелляционной инстанции осуществляется в соответ­ствии с главами 35-39 УПК (общие условия судебного разбирательства; под­готовительная часть судебного разбирательства; судебное следствие; пре­ние сторон и последнее слово подсудимого; постановление приговора). Судебное следствие в апелляционном суде начинается с краткого изло­жения председательствующим (судьей районного суда) содержания приго­вора (мирового судьи), а также существа жалобы или представления и возражений (сторон) на них. После доклада председательствующего выслушивают выступление стороны подавшей жалобу или представление (прокуро­ра) и возражения другой стороны. Затем переходят к проверке доказа­тельств. Свидетели, допрошенные мировым судом, допрашиваются в апелляционном суде, если суд (судья) сочтет это необходимым (ст.365 УПК). Далее происходит прения сторон, включая последнее слово подсудимого (осужденного).

В результате рассмотрения дела в апелляционном порядке принимают­ся решения (приговор, постановление):

- об оставлении приговора суда первой инстанции (мирового судьи) без изменения, а жалобы или представления без удовлетворения;

- об отмене приговора - и о прекращении дела;

- об отмене приговора - и о вынесении обвинительного приговора и т.д., вынося постановление, собственно или приговор (ст.367 УПК).

Секретарь судебного заседания ведет протокол и соблюдается соответствующие отношения.

Постановление и провозглашение приговора, а также основания изме­нения первичного приговора мирового судьи названы в ст.ст. 368-370 УПК РФ. Обжалование приговора и постановления суда апелляционной инстан­ции может быть в кассационном порядке в коллегию по уголовным делам областного звена судов (в краевой, в суд субъекта РФ и т.д.) в соответствии с главой 45 УПК РФ.

Стадия кассационного производства - это контрольная функция выше­стоящих звеньев судов судебной системы Российской Федерации за состо­явшимся правосудием судов апелляционной и первой инстанции. Значение - не допустить нарушение прав принятием в судах незаконных решений (приго­воров, постановлений, определений - ст. 373 УПК). Задачи - обеспечение правильного применения закона с тем, чтобы каждый совершивший пре­ступление был подвергнут справедливому наказанию и т.д. (ст.6 УПК).

Основные черты кассации - широкое право обжалования (ст.354 ч.4,5 УПК), открытое рассмотрение дел в кассационном порядке (ст.241 УПК), право предоставления новых материалов (ст. 377 УПК), недопустимость усиления наказания в суде 2-й инстанции и др. (ст. 387 УПК), субъекты пра­вомочные обжаловать решения суда первой инстанции указаны исчерпываю­ще в ст.354 УПК (подсудимый, защитник, потерпевший и др.).

Обжаловать можно решение любого суда, в том числе Верховного Суда РФ, о чем указывается в постановлении Конституционного Суда РФ от 6 июля 1998 г. №21-П.

Кассационное опротестование или обжалование может состояться в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а арестованным подсуди­мым - в тот же срок со дня получения копии приговора (ст. 356 ч.1 УПК).

Кассационное рассмотрение должно быть начато - не позднее 1-го месяца (ст.374 УПК).

Поводами и основаниями к производству в кассационной инстанции суда является поданный (ая) в установленном порядке и обоснованное (мотивиро­ванное) представление прокурора или жалоба подсудимого, защитника и т.д. на незаконный приговор, определение, постановление или нарушение законности при отправлении правосудия в первой инстанции (ст.376 УПК), или апелляционной (ст. 354 ч.3 УПК).

Приговоры районных судов обжалуются и опротестовываются в выше­стоящий суд (областного, краевого звена), приговоры областного звена судов - в Верховный Суд РФ.

Приговоры военных судов - соответственно в вышестоящие звенья военных судов в силу ст.ст. 9,14 ФЗ " О военных судах Российской Федерации ".

В результате рассмотрения дела в кассационной инстанции принимают­ся решения (без усиления к худшему); при наличии мотивов об односторон­ности расследования, существенного нарушения уголовно-процессуального закона и т.д. (ст.381 УПК): 1) оставить приговор без изменения, а жалобу или представление - без удовлетворения; 2)отменить приговор и прекратить дело или направить их на новое судебное рассмотрение и т.д. (ст.378 УПК).

 

Литература:

1. Божьев В. Пределы прав суда кассационной инстанции // Законность. 2003. № 11.

2. Брянский В.Ю. Решения суда апелляционной инстанции по уголовным делам // Российский судья. 2007. № 1.

3. Брянский В.Ю. Апелляционное обжалование: история и современность // Российский судья. 2005. № 7.

4. Ворожцов С.А. Форма и содержание кассационного определения // Российская юстиция. 2003. № 3.

5. Гершевский Ю. Подготовка кассационных представлений на приговоры судов // Законность. 2007. № 1.

6. Газетдинов Н.И. О месте и роли апелляционной инстанции в системе судебного надзора // Российский судья. 2007. № 9.

7. Демчук С.В. Отзыв апелляционной и кассационной жалобы защитником // Российский судья. 2008. № 4.

8. Курочкина Л., Разинкина А. Пути совершенствования института обжалования судебных решений // Уголовное судопроизводство. 2008. № 1.

9. Кругликов А. Протокол судебного заседания необходимо вести и в кассационной инстанции // Российская юстиция. 2003. № 9.

10. Соколов Ю.Н. Информационные технологии в кассационном порядке рассмотрения уголовных дел // Российский судья. 2008. № 8.

11. Сухова О.А. Кассационное обжалование судебных решений в Российском уголовном процессе. Юрлитинформ. 2007.

12. Татьянина Л., Головков В. Полномочия суда апелляционной инстанции при пересмотре решений мирового судьи // Законность. 2004. № 6.

13. Червоткин А. Порядок кассационного обжалования промежуточных судебных решений // Уголовное право. 2008. № 3.

14. Шинелева Т. Кассационная инстанция: правовое положение сторон // Законность. 2004. № 10.

15. Францифоров Ю.В., Пронин К.В. Апелляционное обжалование судебных решений, не вступивших в законную силу // Российский судья, 2008. № 12.

 

 





Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2016-10-22; Мы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 508 | Нарушение авторских прав


Поиск на сайте:

Лучшие изречения:

Начинать всегда стоит с того, что сеет сомнения. © Борис Стругацкий
==> читать все изречения...

4392 - | 4185 -


© 2015-2026 lektsii.org - Контакты - Последнее добавление

Ген: 0.009 с.