Лекции.Орг


Поиск:




Категории:

Астрономия
Биология
География
Другие языки
Интернет
Информатика
История
Культура
Литература
Логика
Математика
Медицина
Механика
Охрана труда
Педагогика
Политика
Право
Психология
Религия
Риторика
Социология
Спорт
Строительство
Технология
Транспорт
Физика
Философия
Финансы
Химия
Экология
Экономика
Электроника

 

 

 

 


Тема 25. Кассационное производство




 

1. Право кассационного обжалования.

2. Срок и порядок кассационного обжалования.

3. Форма и содержание кассационной жалобы.

4. Порядок рассмотрения гражданских дел судом кассационной инстанции.

5. Полномочия суда кассационной инстанции.

 

Рекомендованные источники

 

Шевчук П. І., Кривенко В.В. Касаційне провадження в цивільних правах // Вісник Верховного Суду України. – 2002. – № 1 (29). – С. 27-33.

Ємельянова І. Апеляційний і касаційний перегляд судових рішень в цивільному судочинстві: теоретичні та практичні аспекти //Право України. – 2004. – № 2. – С. 16-21.

Погасий И. Проблематичная кассация // Юридическая практика. – 2005– № 11 (377) – С. 10.

Андрощук С. Ограничение права на апелляцию и кассацию в судебном процессе // Юридическая практика. – 2005. – № 34 – С. 14.

Карчевний Г. Право на оскарження судових рішень в апеляційному та касаційному порядку // Юридическая практика. – 2006. – № 1 (2) – С. 23-24.

Сердюк В. Касаційна функція судочинства як загально соціальний феномен // Право України. – 2008. – № 1. – С. 74-78.


Практические задания

Задание 1. Смирнов, которого уволили за прогул без уважительных причин, обратился в суд Киевского района г. Донецка с иском о восстановлении на работе. Суд ему в иске отказал. Апелляционный суд отклонил жалобу на решение суда первой инстанции и оставил судебное решение без изменения. Кассационный суд отменил решение суда Киевского района г. Донецка и определение апелляционного суда и постановил считать Смирнова уволенным по состоянию здоровья. Свое определение он мотивировал предоставленными истцом в кассационный суд дополнительными материалами, которые свидетельствовали о том, что Смирнов пребывает на учете в психиатрическом диспансере.

Дайте правовую оценку действиям кассационного суда по этому делу. Какие полномочия имеет суд кассационной инстанции?

 

Задание 2. Прокурор Кировского района г. Донецка обратился с иском в суд Кировского района г. Донецка о признании недействительным ордера на вселение Мальцевой в квартиру, которую занимала до смерти ее мать. В исковом заявлении было указано,что ордер Мальцевой был выдан в результате неправомерных действий должностного лица Кировского райисполкома. Суд Кировского района иск удовлетворил. Судом апелляционной инстанции по жалобе Мальцевой это решение было отменено и дело направлено на новое рассмотрение. Кассационный суд отменил определение апелляционного суда и оставил без изменений судебное решение первой инстанции.

Дайте правовую оценку действиям суда кассационной инстанции. Охарактеризуйте срок и порядок подачи кассационного жалобы.

 

Задание 3. Семенова обратилась в суд Калининского района г. Донецка с иском к предприятию о возмещении вреда, причиненного смертью кормильца. Юрисконсульт предприятия в судебном заседании заявил, что несчастный случай произошел по вине работника. Суд в иске Семеновой отказал. Жалоба, с которой обратилась истица в апелляционный суд, была отклонена. Суд кассационной инстанции постановил определение об отмене судебного решения с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку дело рассмотрено в отсутствие третьего лица, не извещенного о времени и месте судебного заседания.

Имелись ли основания для возвращения дела на новое рассмотрение?

 

Задание 4. Решением районного суда от 5 января 2008 г. иск Бойко М. к Бойко С. о расторжении брака удовлетворен, брак расторгнут. В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

Бойко С. в кассационной жалобе указала, что считает решение суда не правильным, поскольку, во-первых, вывод суда о том, что дальнейшая совместная жизнь супругов невозможна, не подтвержден никакими доказательствами. Во-вторых, суд не предпринял никаких мер для примирения супругов.

Имеются ли основания в данном деле для кассационного обжалования? Назовите основания кассационного обжалования судебных решений.

 

Задание 5. Суд Ворошиловского района г. Донецка своим решением удовлетворил иск нанимателя жилого помещения о перепланировке квартиры. Апелляционный суд это решение отменил и дело передал на новое рассмотрение, предложив исследовать ряд обстоятельств. Кассационный суд, признав, что необходимости в дополнительной проверке этих обстоятельств нет, поскольку они были выяснены судом первой инстанции, передал дело на новое апелляционное рассмотрение.

Определите правомерность действий апелляционного и кассационного суда. Имелись ли основания для возвращения дела на новое рассмотрение?

 

 





Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2016-10-22; Мы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 312 | Нарушение авторских прав


Поиск на сайте:

Лучшие изречения:

Ваше время ограничено, не тратьте его, живя чужой жизнью © Стив Джобс
==> читать все изречения...

2307 - | 2266 -


© 2015-2025 lektsii.org - Контакты - Последнее добавление

Ген: 0.007 с.