Тема 14. Иск и его элементы

 

1. Понятие иска и его элементы.

2. Виды исков.

3. Процессуальные средства защиты ответчика против иска.

4. Объединение и разъединение исков.

5. Обеспечение иска.

 

 

Рекомендованные источники

 

О практике применения судами гражданского процессуального законодательства при рассмотрении заявлений об обеспечении иска. Постановление Пленума Верховного Суда Украины – № 9 от 22 декабря 2006 г. www. rada. gjv. ua.

Клейнман А. Ф. Основные вопросы учения об иске в советском гражданском процессе. – М., 1959. – С. 5-22.

Васильченко М.М. Заперечення проти позову: Навч. посібник. – Х., 1973.

Осокина Г. Л. Иск как средство защиты права и его элементы //Проблемы теории и практики гражданско-правового регулирования. – Томск, 1987. – С. 191-197.

Зайцев И. М. Функции иска в судопроизводстве // Государство и право. – 1996. – № 7. – С. 8-94.

Гаврилов Э. Взыскание убытков, причиненных мерами по обеспечению иска // Российская юстиция. – 1997. – № 7. – С 44-45.

Кравчук В. Тактика цивільного процессу: захист проти позову //Предпринимательство, хозяйство и право. – 2002. – № 8. – С. 51-54.

Сульженко Ю. Реалізація права на судовий захист у суді першої інстанції // Право України. – 2005. – №7. – С. 89-94.

 

 

Практические задания

 

Задание 1. Определите, к какому виду исков относятся ниже указанные иски:

1. Иск Абрамовой Л.М. к Абрамову С.Н. о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества.

2. Композитор Литвинов предъявил иск к исполнителю песен и композитору Серову о признании его авторства на песни, исполняемые ответчиком, который исполнял их от своего имени, как автор.

В судебном заседании выяснилось, что право авторства на мелодию принадлежит композитору Казанцеву, написавшему в свое время оперетту, в которой и звучали песни, прошедшие аранжировку, как у истца, так и у ответчика.

3. Иск Никифоровой к автотранспортному предприятию о выплате ей компенсации на содержание ребенка, а также о возмещении расходов на похороны в связи со смертью кормильца – отца ребенка, погибшего в результате аварии, происшедшей по вине водителя данного предприятия.

4. Ткаченко предъявил иск к Зуеву о предоставлении ему права пользоваться проездом через садовый участок и запрещении ответчику чинить ему препятствие. В исковом заявлении истец указал на то, что его садовый участок не имеет выхода на проезжую дорогу, а владелец соседнего участка поставил высокий забор, вследствие чего семья истца лишена возможности беспрепятственно проходить по тропинке, пролегающий через участок ответчика.

 

Задание 2. Зотова обратилась в суд с иском к Смирнову о защите авторского права, ссылаясь на то, что ответчик, будучи редактором газеты, напечатал ее статью, изменив без ее согласия название статьи, а также исключил часть текста.

Определите вид иска, с которым обратилась Зотова. Кто является надлежащим ответчиком по делу?

 

Задание 3. Сергеева подала иск к Лысенко об установлении отцовства и взыскании алиментов, ссылаясь на то, что с ответчиком они проживали на протяжении двух лет в ее доме, вели общее хозяйство, заботились друг о друге, он приобрел детские вещи, но накануне рождения ребенка оставил ее и не оказывает материальной помощи. Ответчик во время судебного заседания подал встречный иск об оспаривании отцовства

Определите предмет и основание иска. К какому виду относится этот иск? Укажите порядок предъявления встречного иска.

 

 

Тема 15. Открытие производства по делу

1. Понятие права на иск.

2. Предпосылки права на предъявление иска и условия реализации права на предъявление иска.

3. Форма и содержание искового заявления, порядок предъявления.

4. Принятие искового заявления.

5. Правовые последствия открытия производства по делу.

 

 

Рекомендованные источники

 

О практике применения судами процессуального законодательства при рассмотрении гражданских дел по первой инстанции: Постановление Пленума Верховного суда Украины от 21.12.1990 г. № 9, с изменениями от 25.12. 92. – № 13; 25.05.98 – №15 // ППВСУ. Оф. изд.: В 2 т. / Под ред. В. Ф. Бойко. – К.: А.С.К. – 2000. – С. 23-28. – П. 2.

Кожухарь А.П. Право на судебную защиту в исковом производстве – Кишинев, 1989.

Осокина Г.Л. Право на защиту в исковом судопроизводстве. – Томск, 1990.

Зейкан Я. Новеллы на ходу… // Юридическая практика – 2005 – № 34 (400) – С. 16-17.

Сульженко Ю. О. Реалізація права на судовий захист у суді першої інстанції // Право України. – 2005. – № 7. – С. 89-94.

Кузнецов С. Актуальные проблемы применения обеспеченных мер в гражданском и арбитражном процессе //Арбитражный и гражданский процесс. – 2006. – № 4. – С. – 12-17.

 

 

Практические задания

 

 

Задание 1. Обоснуйте необходимость принятия или отказа в принятии судьей искового заявления о возмещении вреда в следующих ситуациях:

1) иск к предприятию предъявлен работником, признанным инвалидом второй группы вследствие профессионального заболевания - пневмокониоза;

2) потерпевшим, переведением на более легкую работу, заявлено требование о доплате до прежнего заработка;

3) тождественный иск предъявлен потерпевшим в уголовном судопроизводстве, приостановленном до розыска обвиняемого;

4) заинтересованным лицом подано заявление об установлении факта нахождения на иждивении с целью последующего обращения за возмещением вреда, причиненного смертью кормильца;

5) иск к предприятию предъявлен лицом в возрасте шестнадцати лет.

 

Задание 2. Дмитриев обратился в районный суд с иском о признании незаконным отказа отдела здравоохранения в предоставлении ему работы в горбольнице № 2 в качестве врача. В исковом заявлении он указал, что через два дня после того как он получил отказ в приеме на работу, на ту же самую должность был принят Попов, который не имеет соответствующего диплома, кроме того, у него нет достаточного опыта работы по специальности. Судья отказал в принятии искового заявления, мотивируя тем, что Дмитриев должен обратиться в вышестоящий орган здравоохранения.

Правильно ли поступил суд? Будут ли в данном случае основания к отказу в принятии заявления?

 

Задание 3. Семнадцатилетняя Фролова обратилась в суд с иском к Озерову об установлении отцовства, но судья отказал ей в открытии производства по делу, так как она не достигла совершеннолетия.

Законны ли действия судьи? Как должен был поступить суд?

 

Задание 4. Зеленов обратился в районный суд с иском к заводу «Прогресс» с требованием прекратить действия, связанные со спуском вредных химических отходов в реку Волчья. В исковом заявлении он указал, что в данном случае имеет место экологически вредная деятельность завода, которая наносит вред рыбным запасам водоема. Сам же он является членом общества «Рыболов-охотник», поэтому деятельность ответчика нарушает его право рыбачить в водах реки. Судья отказал в принятии искового заявления, указав, что истец проживает в другой местности, поэтому его субъективное право не нарушается действиями ответчика?

Обладает ли Зеленов правом на судебную защиту? Назовите предпосылки и условия реализации права на предъявление иска.

 

Задание 5. Воронов предъявил иск к Зуевой о признании брака недействительным, поскольку Зуева была признана судом недееспособной, так как болела шизофренией. Опекуном больной была назначена ее мать - Круглова, которая скрыла факт болезни дочери от Воронова. Судья отказал в принятии искового заявления, указав в определении, что иск должен быть предъявлен Вороновым не к Зуевой, а к Кругловой как опекуну Зуевой.

Правомерны ли действия судьи? Назовите основания отказа в открытии производства по делу.