Отмена крепостного права в России и ее последствия

2)Контрреформы 80-90-ч гг.

№1

В начале 50-х гг. XIX в. Россия представлялась совре­менникам мощной в военно-политическом отношении державой. Высшие правительственные чиновники рас­считывали на якобы неограниченные военно-экономиче­ские ресурсы страны. Однако глубокий кризис крепост­нической системы оказывал губительное воздействие на экономику страны и ее военный потенциал. Поражение в Крымской войне обнаружило в глазах общества несостоятельность не только политики Николая I, но и всего режима в целом.

В 1857 г. в лучших традициях прошлого царствова­ния очередной Секретный комитет приступил к разра­ботке освобождения 35% подданных империи из раб­ского состояния. Однако многие высшие сановники и бюрократия всячески тормозили этот проект. Тогда дво­рянам было предложено избрать комитеты по гу­берниям для обсуждения условий отмены крепостного состояния крестьян. Александр преобразовал Секрет­ный комитет в Главный губернский комитет, придан ему гласный характер, и он стал рассматривать проекты

и предложения местных комитетов дворянства. Деятель­ное участие в разработке крестьянской и других реформ приняли братья Д.А. и Н.А. Милютины, Я.И. Ростов­цев, С.С. Ланской и др. Большую роль в проведении либеральных преобразований сыграли Великий князь Константин Николаевич и Великая княгиня Елена Пав­ловна, оказавшие сильное влияние на императора и на сам ход реформ.

Осенью 1860 г. редакционные комиссии закончили составление проекта по крестьянской реформе, в основ­ном отразив пожелания дворянства различных губерний. 19' февраля 1861 г. Александр подписал «Положения» и Манифест об освобождении крестьян от крепостной зависимости. По Манифесту крестьяне сразу же получа­ли личную свободу и ряд гражданских прав. Они могли заключать имущественные и гражданские сделки, перехо­дить в другие сословия, открывать промышленные и тор­говые предприятия. В «Положениях» были детально раз­работаны условия освобождения крестьян в различны> губерниях России.

Следует учитывать, что отмена крепостного прав не являлась единовременным актом 1861 г. Это был процесс, который растянулся на десятилетия. В течение двух лет после опубликования Манифеста (до 1863 г.) крестьяне должны были оставаться на положении «временообязанных» (см. «Временнообязаданные крестьяне») выполнять те же самые повинности, хотя и в несколько ограниченном виде.

Закон исходил из того, что вся земля, в том числе крестьянские наделы, принадлежала помещику. Крестья­не считались лишь пользователями этой земли. Чтобы стать собственником своего надела, крестьянин должен был выкупить его у помещика. Причем наделение землель носило принудительный характер. Финансовые условия выкупа были для крестьян крайне тяжелыми. Сумму вы­купа составлял доход от феодальных повинностей, а не рыночная цена земли. Так как у крестьян денег на выкуп не было, государство выплачивало помещику 80% выкуп­ной суммы сразу, а остальную часть суммы крестьяне платили помещику, как правило, в рассрочку. Выкупная сумма, выплаченная помещикам государством, затем взыскивалась с крестьян в казну в течение 49 лет (в 1905 г. это условие было отменено).

Размеры крестьянского надела природных и экономических условий губерний, и вся территория Европейской России была разделена на три полосы: черноземную, нечерноземную и степную. В первых двух полосах устанавливались «высшая» и «низшая» нормы крестьян­ских наделов, в степной — «указная». Закон предусмат­ривал отрезку от крестьянского надела в пользу помещика если надел превышал установленную в данной местности норму. И наоборот, если крестьянский надел не дотяги­вал до минимальной нормы, закон предусматривал при­резку земли.

С тех пор как началась подготовка к реформе, кресть­яне терпеливо ждали воли, надеясь, что получат «полную волю», т.е. сразу же падет власть помещиков, они безвоз­мездно получат свои наделы, а может, и землю помещи­ков. Тем сильнее было разочарование, повсеместное не­довольство крестьян. В ряде губерний правительство применило силу, чтобы усмирить крестьян. Самый из­вестный и самый кровавый случай подобного рода про­изошел в селе Бездна Пензенской губернии, где солдаты стали стрелять в крестьян. По официальным, явно зани­женным данным, погибло 55 человек.

События в Бездне вызвали резкий протест демокра­тических слоев общества. В Казани студенты во главе с профессором А.П. Щаповым демонстративно отслужили панихиду. С 1861 г. стали появляться антиправительст­венные прокламации. В центре прокламационной кампа­нии стоял Н.Г. Чернышевский. Летом и осенью 1861 г. в Санкт-Петербурге и Москве распространялись три но­мера нелегального листка «Великорусе». Авторы листовок критиковали крестьянскую реформу, требовали введение конституции, суда присяжных, свободы слова и печати. Затем в Санкт-Петербурге появилась прокламация «К молодому поколению», написанная Н.В. Шелгуновым и на­печатанная в лондонской типографии А.И. Герцена. Еще раньше, в мае 1861 г., большое впечатление на совре­менников произвела прокламация «Молодая Россия». Ее автором был московский студент П.Г. Заичневский. В про­кламации он утверждал неизбежность «кровавой и не­умолимой» революции. Правительство ответило репрес­сиями: в 1862 г. были закрыты журналы радикального направления «Современник» и «Русское слово», арестова­ны Н.Г. Чернышевский, НА. Серно-Соловьевич, Д.И. Писарев.

№2

Проведя реформы 60-х гг. XIX в., правительство Александра II по­степенно начинает склоняться в сторону ужесточения режима пос­ле начала Польского восстания и особенно после 1866 г. (первого покушения на царя). Серия покушений в конце 70-х гг. заставила правительство, действовать более ре­шительно. В 1880 г. учреждается Верховная распоряди­тельная комиссия во главе с М.Т. Лорис -Меликовым. Он получает чрезвычайные полномочия в борьбе с тер­роризмом и в то же время принимает ряд мер, чтобы за­воевать общественное мнение. Правительство, посчитав, что отсутствие покушений в течение почти всего 1880 г. свидетельствует о прекращении террора, в конце года комиссию распустило. Лорис-Меликову удалось убедить Александра в необходимости пойти навстречу либераль­ным кругам. Утром 1 марта 1881 г. царь подписал проект Лорис-Меликова о привлечении представителей земс­кого и городского самоуправления к обсуждению проектов необходимых реформ (так называемая «Конституция Ло­рис-Меликова»), а через несколько часов Александр II был убит.

Пережив панику первых дней после цареубийства, новый император Александр 111 некоторое время колебал­ся между продолжением либеральной политики и пово­ротом в сторону реакции. Под воздействием своего на-1 ставника К.П. Победоносцева царь склонился ко второму пути. Началась так называемая эпоха контрреформ (см. Контрреформы в России), в противовес реформам 60-х гг. Реакционная политика правительства Александра III кос­нулась всех сторон политической и общественной жизни: административного управления, местного самоуправления, печати, высшего и среднего образования. Активизирова­лась политика агрессивного национализма, выразившаяся прежде всего в стремлении правительства русифицировать национальные меньшинства.

Правительству Александра III удалось на время ста­билизировать политическое положение в стране, разгро­мить наиболее активные народнические кружки, а ос­тальную политическую оппозицию загнать в глубокое подполье.

Семинар №7