Причины и последствия раздробления древнерусского государства

Семинар №1

Восточные славяне в 6-9 вв. Образование древнерусского государства.

Политический и социально-экономический строй Киевской Руси.

Причины и последствия раздробления древнерусского государства.

№1

Длительное время у славян сохра­нялся патриархальный племенной быт. Каждое племя состояло из родов — совокупности родствен­ных друг другу семей, живших вместе, владевших общей собственностью и управляемых старейшинами. Родовые старейшины имели большую власть в своих родах, а на вече (совете) решали все племенные вопросы. Постепен­но, с обособлением хозяйственной деятельности семей, на смену родовой общине пришла община соседская (вервь). На вече уже собирались представители всех семейств и избирали для решения общих дел старейшин. Таким образом, в соседскую общину входили семьи, не только имевшие родственные связи, но и принадлежав­шие к разным родам — родовое устройство постепенно заменялось соседскими общинами. С развитием торговли на землях славян возникают города: Киев — у полян, Чернигов — у северян, Любеч — у радимичей, Смоленск — у кривичей, Новгород — у ильменских славян и т.д. В го­родах для защиты торговых людей создавались дружины. Во главе таких дружин чаще всего стояли варяжские предводители — конунги (князья). Постепенно они за­хватывали власть в городах и становились владетельными князьями. Древнерусская летопись «Повесть временных лет» содержит предание о том, что такие варяжские кня­жества были основаны Аскольдом и Диром в Киеве, Рю­риком в Новгороде, Рогволодом в Полоцке. Княжеская власть возникала у восточных славян и без участия ва­ряжских конунгов.

Вятичи- верхняя и средняя Ока и Москва-река

Радимичи – междуречье верхнего Днепра и Десны по течению Сожа и его притоков

Северяне – тер-я современной Черниговской, Курской и Белгородской областей

Ильменские словене – бассейн озера Ильмень и верхнее течение Мологи

Кривичи – тер-ия современных Витебской, Псковской, Могилевской, Брянской и Смоленской областей, вост.Латвии.

Белые хорваты – окрестности города Перемышль на р.Сан

Бужане/дулебы – бассейн верхнего течения Зап. Буга.

Древляне – украинское полесье

Поляне – среднее течение Днепра, на его правом берегу

Тиверцы – междуречье Днестра и Прута, на тер-ии соврем. Молдавии и Украины

Уличи – земли вдоль нижнего течения Днепра, побережья Черного моря

Дреговичи – район Гомельской, Брестской и Минской областей.

Основная масса славян жила в поселках (городищах). Они всегда были расположены вблизи от воды, на берегу реки или озера. Река была не только дорогой к соседям, она еще и кормила обитателей городищ. Главным заня­тием славян было земледелие. Пахали сохой на лошадях или на волах. Также славяне с давних пор занимались скотоводством, однако из-за климатических условий оно было не очень развитым. Широкое распространение по­лучило бортничество — добыча меда и воска от лесных пчел — и охота.

Предпосылки образования государства:

Экономические: развитие хоз-ва у славян, широкое распространение жел.орудий труда, развитие пашенного зем-я, рост городов, развития ремесла и торговли.

Социальные: переход к соседской общине, зарождение феодальных отношений, влияние вождей.

Политические: укреп.власти князя, опирание на дружину, формирование крупных племенных союзов.

Внешнеполитические: необходимость борьбы с внеш.опасностью.

Возникновение государства — закономерный этап в развитии общества. Это очень длительный процесс, поэтому любое событие, обозначающее переход к государственным формам жизни людей, весьма условно. Первобытное общество могло существовать, руководствуясь двумя основными принципами, регулировавший ми социальную жизнь: обычаем (традицией) и правом сильного. Этих принципов было достаточно, пока соро-1 дичи не слишком отличались друг от друга своими интересами и устремлениями. Вековые традиции редко! оспаривались, поэтому не было необходимости в каком-то специальном механизме, призванном обеспечить! их соблюдение, т.е. в государстве. Однако первобытное общество постепенно изменялось, отношения между сородичами становились все боя лее разнообразными, а жизнь рода — все менее замкнув той. В «Повести временных лет» летописец сообщает, что в 862 г. новгородский старейшина Гостомысл, будучи без­детным, перед смертью пригласил в Новгород норман­нского князя Рюрика с дружиной. Рюрик, перебив знатных новгородцев, обосновался в городе и стал править. После его смерти власть захватил предводитель одного из варяжских отрядов Олег. В 882 г. Олег предпринял поход на Киев. Он сумел хитростью выманить варягов Аскольда и Дира из ранее захваченного ими Киева и убил их. За­хват Киева позволил политически объединить террито­рии, расположенные вдоль пути «из варяг в греки». Олег сделавший Киев своим стольным градом, продолжал властвовать и над новгородцами.

Объединение большинства восточнославянских пле­мен вокруг Киева было не слишком прочным и не очень обременительным. Власть киевского князя сводилась сбору дани {полюдью) и разбирательству межплеменных споров и тяжб.

После смерти Олега в Киеве стал княжить сын Рюрика Игорь. При этом князе в 945 г. произошло первое восстание древлян. Ненасытность князя Игоря при сборе дани возмутила древлян — они перебили дружину, а князя казнили. Жена Игоря Ольга, отомстив древлянам за убий­ство мужа, все же вынуждена была упорядочить сбор дани, установив уроки (размер дани) и погосты (места сбора).

Так постепенно под властью Киева (вокруг племени полян) произошло складывание Древнерусского государства - Киевской Руси. Это было раннефеодальное государство царство, так как в нем сохранялись пережитки родового строя: элементы военной демократии (взаимоотношения князя с дружиной, ополчение), существование веча различных городах и племенных объединениях, кровная месть.

Во главе государства стоял великий князь киевский, при котором существовал совет из наиболее знатных и могущественных князей и бояр. Княжеские дружинники ведали сбором дани, податей, осуществляли суд, разбирали мелкие дела и пр. В города назначались специ­альные княжеские представители (посадники). В вассальной зависимости от князя находились его родственники.

№2

Политический и социально-экономический строй Киевской Руси

Политич.строй: Великий князь Киевский -> Дружина, Старшая дружина(Бояре. Знать), Младшая дружина (Гриди) ->Местные (удельные) князья, Посадники, волостели. -> Местная дружина -> Погост, становщина, волости.

При князе Ярославе Мудром впервые появился свод законов Древнерусского государства — «Русская Правда». Эти законы были дополнены преемниками Ярослава. Из «Русской Правды» узнаем о социальной организации

Киевского государства. Для характеристики социального троя восточных славян историки обычно обращаются к таким источникам, как «Русская Правда», «Повесть вре­менных лет», а также к свидетельствам византийских, арабских и европейских источников.

«Русская Правда» называет основным населением страны свободных общинников — людинов, или людей (отсюда сбор дани с крестьян-общинников — полюдье). Все свободные крестьяне объединялись в общины (вервь). Вторая большая группа населения — смерды. Это, возможно, несвободные или полусвободные княжеские данники. Смерд не имел права оставлять свое имущество прямым наследникам, оно передавалось князю. С разви­тием феодальных отношений эта категория населения увеличивалась за счет свободных общинников.

Третья группа населения — рабы. Они известны под разными названиями: челядь, холопы. Челядь — это ран­нее название, холопы — более позднее. По «Русской Правде» рабы бали полностью бесправными. Раб не мог быть свидетелем на суде. За его убийство хозяин не нес ответственности. Наказанию за побег подвергался не только раб, но и все, кто ему помогал.

Рабство было двух видов — полное и неполное. Источ­ники полного рабства — плен, продажа себя в рабство, же­нитьба на рабыне или выход замуж за раба. Существовала категория неполных рабов — закупов (появились в XII в.). Это разорившиеся общинники, пошедшие в долговую ка­балу за определенную ссуду (купу). Закуп работал слугой в доме или в поле, был лишен личной свободы, но сохранял свое хозяйство и мог выкупиться, вернув долг. Другой группой зависимого населения Руси были рядовичи, поте­рявшие свободу при заключении договора (ряда). Неболь­шую часть населения составляли изгои — люди, лишив­шиеся своего социального статуса: холопы, отпущенные на волю, общинники, изгнанные из верви и т.п. Они попол­няли ряды ремесленников или княжеской дружины.

Довольно многочисленной категорией населения на Руси были ремесленники. Города явились центрами раз­вития ремесла. К XII в. в них насчитывалось свыше 60 ре­месленных специальностей. С ростом городов, развитием

ремесла связана деятельность купцов. Договор с Визан­тией 944 г. позволяет говорить о существовании само­стоятельной купеческой профессии.

Известны три направления феодализации древнерус­ского общества. Во-первых, происходило усиление влия­ния князя и обложение свободных общинников данью, постепенно перераставшей в феодальную ренту. Так скла­дывалась государственная собственность, получившая впоследствии наименование «черной». Во-вторых, шло расслоение соседской общины, из которой выделялись крестьяне-землевладельцы, превращавшиеся затем в фе­одалов, и безземельные люди, труд которых присваивался землевладельцами. В-третьих, собственники земли — фе­одалы сажали на землю рабов, становившихся зависимы­ми крестьянами.

До середины XI—XII в. господствующей формой фе­одальной собственности была государственная, а основ­ным видом эксплуатации — взимание дани. Постепенно распространяется и другая форма организации хозяйст­венной жизни — феодальная вотчина, т.е. имение, пере­даваемое от отца к сыну по наследству. Владельцем вот­чины был боярин или князь. В Киевской Руси сохранялось еще значительное число свободных крестьян-общинников, которые платили дань князю.

№3 Причины и последствия раздробления Древнерусского государства

Причины раздробленности.

Трудность управления огромной территорией, рост экономической мощи отдельных хозяйств, ослабление военно-политической мощи, падение роли Киева, падение значения пути «из варяг в греки», экономический и культурный расцвет, натуральное хозяйства.

Последствия: бурный рост городов и вотчин в отдельных княжествах, развитие торговли с Прибалтикой и немцами, развитие местной культуры: здания, летописи, архитектурные сооружения.

Подъем экономики Киевской держа­ны шел на фоне продолжавшегося расширения ее территории за счет дальнейшего освоения Восточно-Европейской равнины.

Выделение отдельных княжеств, процесс их кристаллизации в рамках Киевского государства подготавливался издавна.

Политическая раздробленность стала новой формой организации русской государственности в условиях освоения территории страны и се дальнейшего развития по восходящей линии. Повсеместно рас­пространилось пахотное земледелие. Совершенствовались орудия груда: археологи насчитывают более 40 видов металлических орудий труда, применявшихся в хозяйстве. Даже на самых отдаленных ок­раинах Киевской державы сложились боярские вотчины. Показате­лем подъема экономики явился рост числа городов. На Руси накану­не монгольского вторжения было около 300 городов — центров вы­сокоразвитого ремесла, торговли, культуры.

Княжеские и боярские вотчины, как и крестьянские общины, платившие подати государству, имели натуральный характер. Они стремились максимально удовлетворить свои потребности за счет внутренних ресурсов. Их связи с рынком были весьма слабыми и нерегулярными. Господство натурального хозяйства открывало ка­ждому региону возможность отделиться от центра и существовать в качестве самостоятельной земли или княжества.

Дальнейшее экономическое развитие отдельных земель и кня­жеств вело к неизбежным социальным конфликтам. Для их разреше­ния была необходима сильная власть на местах. Местные бояре, опиравшиеся на военную мощь своего князя, теперь больше не хоте­ли зависеть от центральной власти в Киеве.

Существовавший в Киевской Руси порядок занятия престолов в зависимости от старшинства в княжеском роду порождал обстанов­ку нестабильности, неуверенное, что мешало дальнейшему разви­тию Руси, нужны были новые формы политической организации го­сударства с учетом сложившегося соотношения экономических и по­литических сил. Такой новой формой государственно-политической организации стала политическая раздробленность, сменившая ранне­феодальную монархию.

Раздробленность — закономерный этап развития Древней Руси. Закрепление отдельных территорий-земель за определенными ветвями киевского княжеского рода было ответом на вызов времени. «Круговорот князей» в поисках более богатого и почетного престола мешал дальнейшему развитию страны. Каждая династия больше не рассматривала свое княжество как объект военной добычи; хозяйст­венный расчет вышел на первое место. Это позволило власти на местах более эффективно реагировать на недовольство крестьян, на недороды, внешние вторжения.

Киев стал первым среди равных княжеств-государств. Вскоре другие земли догнали и даже опередили его в своем развитии. Сложились, таким образом, полтора десятка самостоятельных княжеств и земель, границы которых сформировались в рамках Киевской державы как рубежи уделов, волостей, где правили местные династии.

Титулом великого князя величали теперь не только киевских, но и князей других русских земель. Политическая раздробленность не означала разрыва связей между русскими землями, не вела к их пол ной разобщенности. Об этом свидетельствуют единая религия и церковная организация, единый язык, действовавшие во всех землях правовые нормы «Русской Правды», осознание людьми общей исторической судьбы.

В результате дробления в качестве самостоятельных выделились княжества, названия которым дали стольные города: Киевское, Чер­ниговское, Переяславское, Муромское, Рязанское, Ростово-Суздаль скос. Смоленское, Галицкое, Владимиро-Волынское, Полоцкое, Туро во-Пинское, Тмутараканское; Новгородская и Псковская земли. В ка­ждой из земель правила своя династия — одна из ветвей Рюриковичей. Сыновья князя и бояре-наместники управляли местными уделами. Междоусобицы как внутри отдельных ветвей князей Рюрикова дома, так и между отдельными землями во многом опре­деляют политическую историю периода удельной раздробленности.

 

Семинар №2