Слезы как метод противодействия тестированию

Слезы во время выполнения полиграфных процедур — явле­ние не часто встречаемое. Несмотря на это, оно существует и при определенных обстоятельствах может повлиять на про­цедуру тестирования. По своему назначению выделяются четыре типа слез:

• предназначенные для постоянного увлажнения зрачка;

• для очищения глаз;

• рефлекторные на внешние воздействия (солнце, ветер и т.д.);

• вызванные стрессогенными факторами.

Для специалиста представляет интерес четвертый тип слез. Они выражают радость, гнев, вину, сожаление, смущение (Батело, 1964 г.) и могут возникать на различных этапах по­лиграфных проверок.

а) Слезы во время предтестовой беседы

Правильно построенная предтестовая беседа не должны носить обвинительный характер. Цель у нее иная: «в предтесто­вой беседе, в ходе которой задается структурированный набор вопросов, чтобы зафиксировать вербальные и невербальные симптомы правдивости или лжи» (Рейд и партнеры, 1983).

Во время предтестовой беседы редко наблюдаются слезы у тестируемых. Если же они возникают, то или тестируе­мый очень сильно возбужден или находится на грани своих физиологических возможностей. К ним нельзя относиться индифферентно. При их появлении специалисту необходимо выяснить причину. Если этот процесс естественный, то не­обходимо успокоить тестируемого, ввести его в «нормальное» русло. Просто всхлипывания без активных слез — это первый признак симуляции. Слезы во время предтестовой беседы основной симптом противодействия, их основная задача по­влиять на специалиста, вызвать у него сочувствие, обычно они появляются не неожиданно. В этом случае следует попросить обследуемого успокоиться, объяснив, что слезы на процедуру тестирования никакого влияния не оказывают и не являются препятствием для полиграфной проверки.

Если слезы появляются по ходу обсуждения тем, связанных с расследуемым преступлением — это первый признак, что об­следуемый знаком с деталями совершенного преступления.

Если обследуемый начинает плакать на этапе объяснения принципов работы полиграфа и подключения датчиков — большинство специалистов оценивают это как противодей­ствие с целью затянуть тестирование, выиграть время для анализа «новой» информации, полученной в процессе пред-тестовой беседы от специалиста.

б) Слезы после полиграфной проверки

Слезы при полиграфной проверке сравнительно редки. Кэтлин М.Зовникк (1984) считают, что специалисты полиграфа сталкиваются с этим явлением в процессе проведения поли­графных проверок в 5% случаев, и, как правило, это — основной признак причастности тестируемого к расследуемому престу­плению. Исключение составляют случаи, когда вопросы (бе­седа) ставятся в обвинительной форме. Например, «Результаты тестирования показали, что Вы были на месте преступления». Тестируемый, не совершавший преступления, может от обиды, спровоцированной ошибочным обвинением, заплакать.

Если слезы появляются во время предъявления альтерна­тивы рассматриваемому преступлению, это первый признак готовности обследуемого дать признательные показания. Альтернатива причины совершения преступления может быть «плоха», усиливающая негативные последствия, или «хоро­шая», в какой-то степени смягчающая его. Например, если Иванова убили, потому что он угрожал жизни тестируемого, пытался нанести ему увечья, то это может рассматриваться как превышение уровня самообороны. Но если Иванов был убит за то, что не хотел отдать грабителю свою зарплату, это — умышленное убийство.

Кэтлан М.Звоник (1984 г.) считает: «Если обследуемый начинает плакать в тот момент, когда оператор предлагает альтернативу, это можно считать признанием вины. Такие слезы считаются таким же признанием вины, как легкий ки­вок или ответ да».

Следует помнить, что естественные слезы после теста обычно считаются признаком вины опрашиваемого.

Если слезы тестируемым вызваны преднамеренно, то это — способ противодействия, рассчитанный разжалобить специалиста, вынудить его в случае неопределенности ре­шения принять положительное заключение, а не повторить полиграфную проверку.