Влияние наркотиков на точность полиграфного прогноза

Наркомания (греч. Narke — оцепенение, онемение mon-ia — безумие, сумасшествие). Эйфорическое, повышенное благодушное настроение, сочетающееся с беспечностью и недостаточной критической оценкой своего состояния, у человека возникает обычно после превышение терапевтиче­ской дозы наркотика. Злоупотребляют ими, как правило, лица слабовольные, с повышенной внушаемостью, психически незрелые, морально не устойчивые, как правило, с низким уровнем интеллекта. В процессе тестирования они не редко проявляют полный «пофигизм» к процедуре. Сидя на кресле с закрепленными датчиками, они часто зевают. Если они находятся в состоянии абстиненции, наблюдается обильное слюноотделение, слезотечение, чиханье, насморк. Лица, употребляющие наркотик, после принятия дозы активны, бодры. Разговоры на наркотические темы вызывают у них повышенный интерес. В процессе беседы можно выявить сочувствие к лицу, принимающему наркотики и неприязнь к людям, негативно относящимся к наркомании. Наркоман излишне тревожен, беспокоен, страдает отсутствием аппетита, бессонницей, худощав.

Влияние наркотиков на полиграфное обследование наиме­нее изученная область полиграфных процедур. В то же время, бытует мнение, что большинство препаратов в малых дозах, когда полиграфолог не в состоянии определить у опрашивае­мого состояние наркотической интоксикации, не оказывают негативного влияния на кривые фиксируемые полиграфом. Борман (1967), Раскин (1973) писали, что основные виды наркотических веществ не оказывали существенного влияния на точность полиграфного прогноза. Исключение составляют «депрессанты», которые ослабляют реакцию и если своевре­менно не обратить внимание на состояние обследуемого, то возможны ошибки в заключении полиграфолога, за счет рез­кого снижения амплитуды, регистрируемого сигнала К.Р.

Чарльз Хеке (1975) провел обследование 20 человек, упо­требляющих различные наркотические вещества. Всем им был предложен тест «на имя». В нем было семь женских имен,

включая имя матери. Из 20 человек у восемнадцати — имя матери было диагностировано. В двух случаях автор ошибся: в первом обследуемый находился под действием ЛСД; во вто­ром — были искажены условия эксперимента, т.к. обследуемый включил в список имена только близких ему женщин, в кото­ром не было имени матери. Автор приводит разбор различных полиграмм испытуемых. Например, был обследован мужчина, который последние два года принимал все, кроме ЛСД. Перед тестированием он в течение месяца не принимал ничего. Зна­чимый стимул был третьим. В своих 18-ти заключениях автор опирается на изменения кривых на канале дыхания, изменении (снижении) кожного сопротивления и ФПГ (снижение ам­плитуды) (рис. 44). Вторая испытуемая регулярно принимает различные наркотики, в основном амфетамины. Последнее употребление было за два дня до тестирования. Имя матери было на четвертой позиции (рис. 45). Автор приводит кривые полиграмм наркомана, употребляющего героин (рис. 46). Доза им была «принята» за 12 часов до полиграфной проверки. Стаж употребления наркотиков около 5 лет. Имя матери стояло на пятой позиции. Информативные признаки: повышение ба­зовой линии дыхания, изменения в кривых кожной реакции, объема крови, урежение пульса. Часть полиграмм были полу­чены улиц, принимающих наркотические вещества и совер­шивших уголовные преступления. На рис. 47 рассматривается полиграмма человека, совершившего вооруженное ограбление.

По кривой дыхания и кожной реакции видно, что оператор до­пустил ошибку при настройке полиграфа. Чрезмерно большое усиление сигналов привело к ограничению кривых снизу. За несколько часов до тестирования опрашиваемый принимал какие-то наркотические вещества. Автором было принято ре­шение провести повторное обследование (рис. 48). Здесь также наблюдается большое усиление по каналу КР, но они все-таки позволяют сделать заключение о причастности обследуемого к расследуемому преступлению.

Были сложности при обследовании лиц принимающих по назначению врача большие дозы транквилизаторов. По-

лиграфной проверке был подвергнут молодой мужчина, подо­зреваемый в убийстве. При регистрации полиграмм на приборе фирмы Лафайет им не удалось получить изменений как по каналу кожной реакции, так и по кардиоканалам (рис. 49).

Авторам данной книги удавалось получать информацию с кривых, предварительно оцененных как полностью безнадеж­ных. Это касается и кривых кожной реакции (КР). По своей физиологической структуре сигнал КР никогда не может быть постоянным. Все биологические системы, начиная от клетки до их ансамблей, включая отдельные регулирующие центры, все время находятся в некотором функциональном движении,

которое при наличии чувствительных регистраторов может быть зафиксировано. На рисунке 50 приведены кривые КР, записанные в спокойном состоянии у обследуемого в течение 1,5 минут при различном усилении. На ней зафиксированы сигналы КР от абсолютно прямой до кривой «хаотически за­шкаливающей».

Полиграфы «Барьер-14», «Крис» и «Риф» специально предназначены для фиксации психофизиологической ин­формации при широком использовании в качестве противо­действия различных фармакологических средств, позволяя с большой точностью проводить данную процедуру.

Есть случаи, когда обследуемый перед началом тестирова­ния «нюхал» кокаин, но каких-либо сложностей в анализе по­лиграмм авторы не наблюдали (рис. 51). Большая информатив­ность была получена по каналам ФПГ, на которой наблюдалось гиперснижение амплитуды на значимые вопросы. В случае, если обследуемый принимал большие дозы наркотиков — кри­вые полиграмм искажаются до неузнаваемости (появление «ныряющей кривой»). Бояться этого не надо. Ныряющая кри­вая КР не типична (рис. 52), и она должна сразу же насторажи­вать специалиста — обследуемый перед тестированием что-то принял. Если не удается выявить информативные признаки, проведите повторное обследование, исключив возможность предварительного употребления фармакологических средств, в этом случае кривые становятся более естественными и легко поддаются раскодированию (рис. 53).

Следовательно, наркотическая интоксикация может быть диагностирована как по внешним признакам обследуемого, так и по кривым полиграммы. Для облегчения понимания этой проблемы мы даем описание внешних признаков ин­токсикации некоторых, наиболее распространенных видов наркотиков.

а) Героин. Один из мощнейших наркотиков, широко ис­пользуемый наркоманами всего мира. При приеме героина происходит обезболивание и состояние сильной эйфории, которое со временем сменяется апатией и сонливостью. Спе­циалисту надо твердо помнить, что сонливость никогда не мо­жет быть естественной, поскольку полиграфная проверка и ее возможные последствия ко сну не располагают и это — явный признак противодействия полиграфной процедуре. У обсле­дуемых, имеющих героиновую зависимость зрачки сужены, им хочется поесть «сладкого». В ходе беседы легко выяснить, что у такого обследуемого, как правило, очень часты «запоры».

В состоянии ломки, которая может наступать через 12 часов после последнего приема героина, появляется сонливость и усиленная потливость, зевота, слезятся глаза. Позже появляет­ся мышечная боль (спазмы), тошнота, диарея, озноб (на коже появляются мурашки), сменяющийся чувством жара (приливы крови). Все это сопровождается раздражительностью, повы­шенной нетерпимостью в общении.

б) Кокаин. Сильнодействующий наркотик. Тестируемый, принявший кокаин проявляет повышенное беспокойство, гиперактивность. При злоупотреблении возможно появление дрожи и конвульсий, может рвоты, брюшных судорог, диареи.

На первом этапе после приема препарата все кривые по­лиграммы увеличиваются с последующим уплощением.

в) Марихуана. Потребление этого наркотика сопровож­дается состоянием эйфории и галлюцинациями. Марихуана употребляется в виде курения сигарет или глотании препарата. Расщепление продуктов, входящих в марихуану, начинается после несколько часов после ее приема. Следы ее употребления можно обнаружить в моче до 14 — 28 дней (Бут, 1996). Поведе­ние человека, принявшего этот вид наркотика зависит от мно­гих факторов. Если марихуана употреблялась в одиночестве, то возможно состояние эйфории, сонливости, расслабления. При групповом употреблении, повышается активность социальных взаимоотношений: смех, дружелюбие, замедляется восприятие времени. Чувственное восприятие становится более ярким. Увеличение дозы ведет к появлению галлюцинаций и нару­шению самооценки. Деформация состояний человека может наблюдаться в течение 12—24 часов с момента приема нарко­тика. Что касается изменения физиологических показателей, то следует отметить:

• учащение частоты пульса до 130— 140 ударов в минуту;

• дыхание практически не меняется;

• кривая, характеризующая кожную реакцию, уплощается. Исследования Матте (1996 г.) показали, что наркотики

в малой дозе, изменяя амплитуду реакции,-практически не уничтожают разницу реакциях на значимые и контрольные вопросы, что позволяет сделать достоверное заключение по результатам тестирования. Принятие больших доз наркоти­ческих веществ ведет к изменению личности настолько, что

оно легко диагностируется специалистом. Чарльз Хесс (1975) отмечал: «... что ни один наркотик не оказывает выборочного влияния только на значимые вопросы, не влияя на контроль­ные». Следовательно, меняется амплитуда сигналов, а не их соотношение. Для борьбы с уплощением кривой можно эффективно использовать «усиление» сигнала в десятки, а иногда и в сотни раз.

С учетом этих требований создано новое поколение по­лиграфов типа «Барьер-14», «Крис» и «Риф». Полиграфолог, работающий с наркоманами, может с успехом использовать данные рекомендации.

Интересные исследования были проведены авторами с наркоманами, которые употребляли наркотик, изготовлен­ный из опийного мака, совмещенного с таким лекарством как димедрол. Наркоманка Маша 27 лет. Наркотики употребляет с 20 лет, сначала не регулярно, а с 24 лет твердо «подсела на иглу». В течение последних трех лет она вводит себе наркоти­ки один раз в день внутривенно, как правило, в 9 часов утра ± 1 час. В день обследования она по техническим причинам не употребляла наркотики до 22-х часов вечера. Самочув­ствие — отвратительное, но внешне спокойна, хотя и проявля­ет агрессивность к окружающим, провоцируя возникновение предпосылок для конфликтной ситуации.

При обследовании предъявлялось два теста: первый на имя и второй на время: «Когда последний раз употребляла нарко­тик?» Значимый вопрос ставился третьим (рис. 54). На поли­грамме видно, что реакция на вопрос значимый (3₃) — очевид­на. Наблюдается стабильная амплитуда дыхания при средней частоте 18 в минуту. В данных тестах был один нулевой вопрос, поэтому реакция на 3, не учитывалась. Тоническое сопро­тивление в фоне было максимальным и составляло 195 кОм. В процессе тестирования оно снизилось, что подтверждает некоторую напряженность при проведении полиграфной про­цедуры. Сопротивление колебалось от 190 кОм до 181 кОм. На фотоплетизмограмме на всех этапах, кроме значимого вопро­са, на кривых четко видны волны второго и третьего порядка. При предъявлении значимого вопроса наблюдались четкие дыхательные волны второго порядка.

Через час после употребления наркотика было проведено

повторное тестирование с повторение предыдущих вопросов. В тесте на время употребления наркотиков резко изменились все фиксируемые показатели (рис. 55). Частота дыхания сни­зилась до 12 в минуту. По кривой КР было невозможно вы­явить значимый вопрос, так как характерным ее признаком были мощные отрицательные реакции на стимул. На ФПГ практически исчезли волны второго и третьего порядка, четко

прослеживаемые при первом обследовании (без наркотиков). Диагностировать реакции на значимый стимул (3₃) возможно было только по кривой ФПГ, на которой появились «выбросы» с большой амплитудой. Тоническое сопротивление было вели­ко и на много превышало стандарты (R-250 кОм). Это наиболее четкий показатель активной коррекции состояния с помощью фармакологических средств, к которым можно отнести и наркотики. При первом тестировании (рис. 56, часть А) неста­бильность сопротивления при регистрации физиологических реакций на значимый вопрос за 10 секунд составляла 4 кОм. После употребления наркотика — 1кОм, то есть в четыре раза меньше (рис. 56, часть Б). В наркотическом состоянии резко снизился уровень дикротического зубца на нисходящей части кривой ФПГ. Это свидетельствует о резком снижении скоро­сти перемещения крови по сосудам. При проведении теста на «Имя», стимула более слабого для тестируемой, сохраняются те же тенденции в изменениях кривых полиграмм (рис. 57 и рис. 58). В период ломки, за 1 час до принятия наркотика, диффе­ренцировать реакцию на «Имя» было сложно. На кривой КР прослеживается еще три всплеска (3₅; 3₆; 3₇), причем, реакция на шестой вопрос (3₆) более значительна. Через час после при­нятия наркотика информативной осталась только кривая ФПГ на реакцию (3₃).Тоническое сопротивление было высокое, но меньше, чем при проведении теста на «Время употребления наркотика». Интересна динамика кривых полиграмм у человека

принимающего наркотики в случайном порядке. Обследуемый Петя, спортивного телосложения, 23 года, наркотики в течение последних трех лет употребляет нерегулярно, в основном курит гашиш, но иногда в компании употребляет кокаин. Частота употребления в среднем — 1 раз в месяц. Привыкания к нар­котикам нет. В беседе высказывал боязнь «подсесть на иглу»,

так как понимает трагичность этих последствий. За сутки до тестирования курил марихуану. В тесте «На время послед­него употребления наркотика» (рис. 59) частота дыхания на нейтральные вопросы составляла 18 дыханий в минуту. При предъявлении значимого вопроса (3₃) она снизилась вдвое и составила 9 дыханий за минуту. В паузах между дыхательными циклами на кривой прослеживался пульс с частотой около 90 сокращений в минуту. Изолиния кривой КР нестабильна, на ней прослеживаются медленные волны с периодом 10 и более секунд. При предъявлении значимого вопроса кривая вырав­нивается и на ней четко виден отклик на стимул. Та же зави-

симость прослеживается на кривой ФПГ, амплитуда, которой наиболее стабильна при предъявлении значимого вопроса. Через час после употребления небольшого количества нарко­тика (30% от дозы), частота дыхания повысилась до значения исходной — около 18 в минуту (рис. 60). При тестировании на значимый вопрос она снижается до 15 за минуту, нарушается ритм дыхания. Кривая кожной реакции становится более упло­щенной, хотя на значимый вопрос прослеживается положи­тельная реакция. Тоническое сопротивление в пределах нормы. При исследовании влияние данного типа наркотической смеси мы столкнулись с интересным явлением, которое в начале нами было оценено как артефакт. Когда перед началом тестирования проводилась регулировка КР, то усиление устанавливалось по амплитуде с учетом диапазона перестройки сигнала в процессе тестирования. Когда же начиналось тестирование, КР при­нимала практически прямую линию (рис. 61), и это состояние прослеживалась до окончания процедуры.

Судя по тоническому сопротивлению, отрыва электродов от тела нет, но кривая КР исчезала за счет резкого «включе­ния» тормозных процессов.

Авторы книги, так же как и Чарльз Хесс (1975), в статье «Наблюдения относительно влияния некоторых препаратов на полиграфные кривые» (Полиграф. 1975. Т. 4. № 4. С. 314—328) считают, что:

1. Большинство людей, принимающих медицинские пре­параты, можно успешно обследовать.

2. Наркотизация больше всего влияет на кривую кожной реакции.

3. Утверждение, что обследуемый, принявший «депрес­сант», обманет полиграф, не состоятельно.

4. У героиновых и кокаиновых наркоманов наблюдаются хорошие реакции даже в состоянии токсического опьянения.

5. Амфитомины не искажают кривые, а увеличивают электропровода их амплитуду.

6. После приема барбитуратов или других депрессантов может резко сократиться оптимальное время тестирования до 1—3 тестов.

7. Если в процессе предтестовой беседы установлено, что обследуемый принимал наркотики даже в течение последних 8 часов, не следует отказываться от тестирования. При этом необходимо помнить, что ошибка в заключении может быть только в пользу опрашиваемого — обратное невозможно.

Рекомендации излагаются в тексте близко к авторскому.