Про результати проведення установлення 6 страница

12) заявляти клопотання про проведення процесуальних дій, про забезпечення безпеки щодо себе, членів своєї сім'ї, близьких родичів, майна, житла тощо;

13) заявляти відводи;

14) ознайомлюватися з матеріалами досудового розслідування, та вимагати відкриття матеріалів;

15) одержувати копії процесуальних документів та письмові повідомлення;

16) оскаржувати рішення, дії та бездіяльність слідчого, прокурора, слідчого судді;

17) вимагати відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду, в порядку, визначеному законом, а також відновлення репутації, якщо підозра, обвинувачення не підтвердились;

18) користуватись рідною мовою, отримувати копії процесуальних документів рідною або іншою мовою, якою він володіє, та в разі необхідності користуватися послугами перекладача за рахунок держави.

Підозрюваний, який є іноземцем і тримається під вартою, має право на зустрічі з представником дипломатичної чи консульської установи своєї держави, яку йому зобов’язана забезпечити адміністрація місця ув'язнення.

Підозрюваний зобов’язаний:

1) прибувати за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк – заздалегідь повідомити про це зазначених осіб;

2) виконувати обов'язки, покладені на нього рішенням про застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

3) підкорятися законним вимогам та розпорядженням слідчого, прокурора, слідчого судді, суду.

 

Підозрюваний, а також за його згодою будь-яка інша фізична чи юридична особа має право на будь-якій стадії кримінального провадження відшкодувати шкоду, завдану потерпілому, територіальній громаді, державі внаслідок кримінального правопорушення (ст. 127 КПК України)

 

На всіх стадіях кримінального провадження підозрюваний має право примиритися з потерпілим і укласти угоду про примирення. У передбачених законом України про кримінальну відповідальність та КПК України випадках примирення є підставою для закриття кримінального провадження (ст.56 КПК України)

 

Права мені роз’яснені та зрозумілі. Пам’ятку про процесуальні права та обов’язки підозрюваного отримав.

 

Пам’ятку отримав:

22 листопада 2012 року підписР.В. Бистрицький

Пам’ятку вручив:

Слідчий СВ Індустріального РВ

Дніпропетровського міського управління

ГУМВС України в Дніпропетровській області

капітан міліції підпис І.І. Іванов
КОМЕНТАР ДО ПАМ’ЯТКИ

ПРО ПРОЦЕСУАЛЬНІ ПРАВА ТА ОБОВ’ЯЗКИ ПІДОЗРЮВАНОГО

Пам’ятка про процесуальні права та обов’язки підозрюваного – процесуальнийдокумент, що містить узагальнену інформацію про права та обов’язки підозрюваного під час кримінального провадження і вручається одночасно з повідомленням підозрюваному про його права особою, яка здійснює таке повідомлення.

Мета вручення пам’ятки про процесуальні права та обов’язки підозрюваного – одержання підозрюваним повної та узагальненої інформації про свої права та обов’язки під час кримінального провадження.

Підстави вручення пам’ятки про процесуальні права та обов’язки підозрюваного: юридична - ч.8 ст. 42 КПК України; фактична - повідомлення особі про підозру, яке здійснюється у випадках: 1) затримання особи на місці вчинення кримінального правопорушення чи безпосередньо після його вчинення; 2) обрання до особи одного з запобіжних заходів; 3) наявності достатніх доказів для підозри особи у вчиненні кримінального правопорушення (ч.1 ст. 276 КПК України).

Особи, які уповноважені вручати пам’ятку про процесуальні права та обов’язки підозрюваного: слідчий, прокурор або інша службова особа (особа, якій законом надано право здійснювати затримання (ч.2 ст.276 КПК України)).

Терміни вручення пам’ятки про процесуальні права та обов’язки підозрюваного: невідкладно після вручення особі письмового повідомлення про підозру або після її затримання, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення та одночасно з повідомленням про процесуальні права та обов’язки підозрюваного (ч.1, 8 ст. 42 та ч.2 ст. 276, ч.1 ст. 278 КПК України).

Вимоги щодо оформлення пам’ятки про процесуальні права та обов’язки підозрюваного КПК України не встановлює. Регламентована лише назва документа (ч. 8 ст. 42 КПК України) та окремі вимоги до змісту (повинен містити перелік прав підозрюваного, передбачених ст. 42 КПК України (ч. 8 ст. 42, ч. 2 ст. 276 КПК України)). Попри це, пам’ятка про процесуальні права та обов’язки підозрюваного, як і будь-який документ, повинна відповідати основним вимогам до оформлення документів та складатися з окремих елементів (реквізитів), а саме: назви документа (пам’ятка про процесуальні права та обов’язки підозрюваного), прізвища, ім’я, по батькові особи, яка отримує документ (підозрюваний), основного змісту документа (поняття підозрюваного та переліку його основних прав та обов’язків), дати отримання та підпису особи, що отримала документ (підозрюваний), а також підпису особи, що його вручала (слідчий, прокурор чи інша уповноважена особа).

Зміст пам’ятки про процесуальні права та обов’язки підозрюваного має такі складники:

- визначення поняття підозрюваного. Згідно з ч.1 ст.42 КПК України, підозрюваний – цеособа, якій у передбаченому статтями 276-279 КПК України порядку повідомлено про підозру, або особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення;

- перелік основних прав підозрюваного. Відповідно до ч. 8 ст. 42, ч. 2 ст. 276 КПК України, до цього переліку в обов’язковому порядку повинні бути включені права, що передбачені ч 3. та ч.6 ст. 42 КПК України, а саме:

1) знати, у вчиненні якого кримінального правопорушення його підозрюють;

2) бути чітко і своєчасно повідомленим про свої права, а також отримати їх роз'яснення в разі необхідності;

3) на першу вимогу мати захисника і побачення з ним до першого та перед кожним наступним допитом із дотриманням умов, що забезпечують конфіденційність спілкування, на присутність захисника під час допиту та інших процесуальних дій, на відмову від послуг захисника в будь-який момент кримінального провадження, на отримання послуг захисника за рахунок держави у випадку відсутності коштів на оплату таких послуг;

4) не говорити нічого з приводу підозри проти нього або в будь-який момент відмовитися відповідати на запитання;

5) давати пояснення, показання з приводу підозри чи в будь-який момент відмовитися їх давати;

6) вимагати перевірки обґрунтованості затримання;

7) у разі затримання – на негайне повідомлення членів сім'ї, близьких родичів чи інших осіб про затримання і місце свого перебування;

8) збирати й подавати слідчому, прокуророві, слідчому судді докази;

9) брати участь у проведенні процесуальних дій;

10) під час проведення процесуальних дій ставити запитання, подавати свої зауваження та заперечення щодо порядку проведення дій, які заносяться до протоколу;

11) застосовувати з дотриманням вимог КПК України технічні засоби при проведенні процесуальних дій, в яких він бере участь. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд мають право заборонити застосовування технічних засобів при проведенні окремої процесуальної дії чи на певній стадії кримінального провадження з метою нерозголошення відомостей, які містять таємницю, що охороняється законом, чи стосуються інтимного життя особи, про що виноситься вмотивована постанова (ухвала);

12) заявляти клопотання про проведення процесуальних дій, про забезпечення безпеки щодо себе, членів своєї сім'ї, близьких родичів, майна, житла тощо;

13) заявляти відводи;

14) ознайомлюватися з матеріалами досудового розслідування, та вимагати відкриття матеріалів;

15) одержувати копії процесуальних документів та письмові повідомлення;

16) оскаржувати рішення, дії та бездіяльність слідчого, прокурора, слідчого судді;

17) вимагати відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду, в порядку, визначеному законом, а також відновлення репутації, якщо підозра, обвинувачення не підтвердились;

18) користуватись рідною мовою, отримувати копії процесуальних документів рідною або іншою мовою, якою він володіє, та в разі необхідності користуватися послугами перекладача за рахунок держави.

Підозрюваний, який є іноземцем і тримається під вартою, має право на зустрічі з представником дипломатичної чи консульської установи своєї держави, яку йому зобов’язана забезпечити адміністрація місця ув'язнення.

Підозрюваний зобов’язаний:

1) прибувати за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк – заздалегідь повідомити про це зазначених осіб;

2) виконувати обов'язки, покладені на нього рішенням про застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

3) підкорятися законним вимогам та розпорядженням слідчого, прокурора, слідчого судді, суду.

Згідно з ч.5 ст. 42 КПК України, цей перелік не є вичерпним. Підозрюваний, має також інші процесуальні права та обов’язки, передбачені як КПК України, так і іншими нормативно-правовими актами.

Серед прав, що передбачені в КПК України, до пам’ятки про процесуальні права та обов’язки підозрюваного, на нашу думку, дуже доцільним є включення прав підозрюваного на відшкодування шкоди, завданої потерпілому, територіальній громаді, державі внаслідок кримінального правопорушення (ст. 127 КПК України) та на примирення з потерпілим і укладення угоди про примирення, що у передбачених законом України про кримінальну відповідальність та КПК України випадках є підставою для закриття кримінального провадження (ст.56 КПК України).

Серед інших законів, що регламентують права підозрюваного до пам’ятки про процесуальні права та обов’язки підозрюваного, також включена Конституція України, а саме статті, які закріплюють основні права людини і громадянина під час кримінального провадження: ст. 28 (право на повагу до його гідності), ст. 29 (право на свободу та особисту недоторканність), ст.55 (право на судовий захист), ст.56 (право на відшкодування за рахунок держави чи органів місцевого самоврядування матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їх посадових і службових осіб при здійсненні ними своїх повноважень), ст.59 (право на правову допомогу), ст.62 (презумпція невинуватості), ст. 63 (право не свідчити проти себе, членів сім'ї чи близьких родичів).

Оскільки підозрюваними є також особи, які затримані за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особи, щодо яких обрано захід забезпечення кримінального провадження, у тому числі й тримання під вартою, то цілком виправданим є роз’яснення у пам’ятці про основні процесуальні права та обов’язки підозрюваного, права та обов’язки затриманих осіб, що регламентовані ст. 10 Положення про порядок короткочасного затримання осіб, підозрюваних у вчиненні злочину затвердженого Указом Президії Верховної Ради СРСР від 13.07.1976 року, а також осіб, взятих під варту, що передбачені ст. 9 та ст. 10 Закону України «Про попереднє ув’язнення» від 30.06.1993року.

 

 

П Р О Т О К О Л

пред’явлення особи для впізнання

Місто (сел.)________________ «___»________20 ___ року

 

Впізнання почато о “____” год. “____” хв.

Впізнання закінчено о “____” год. “____” хв.

 

______________,

(слідчий, посада, найменування органу, ініціали, прізвище)

розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № ___________ від «____» ________20__ року, у приміщенні _______________ ____________________________при___________________________________ освітленні з дотриманням вимог ст. ст. 40, 104, 223, 228, 231КПК України в присутності осіб, яким роз’яснені вимоги ч. 3 ст. 66 КПК України про їх обов’язок не розголошувати відомості щодо проведеної процесуальної дії:____________________________________________________________,

(їх прізвище, ім'я, по батькові, дата народження та місце проживання, підпис)

яким заздалегідь повідомлено про застосування технічних засобів фіксації, умови та порядок їх використання: ________________________________________________________________

(характеристики технічних засобів фіксації та носіїв інформації, які застосовуються

________________

при проведенні цієї процесуальної дії, підписи осіб)

_______________________________________________________________,

у присутності понятих:

1)______________

(прізвище, ім'я, по батькові, адреса, підпис)

2) ______________

(прізвище, ім'я, по батькові, адреса, підпис)

яким у відповідності зі ст.ст. 11,13,15, 66, 223 КПК України роз’яснені їхні права і обов’язки,провівпред’явлення для впізнаннятаких осіб:

1. ______________

_______________

_______________

^{(прізвище, ім’я, по батькові, вік, зовнішній вигляд і прикмети)}

2. _____________

________________

_______________

3. ______________

_______________________________

4. ______________

_______________________________

 

Перед пред’явленням особи для впізнання у свідка (потерпілого) __________________________________ попередньо з’ясованочи може він впізнати особу, опитав про зовнішній вигляд і прикмети цієї особи, а також про обставини, за яких вона бачила цю особу.

На запитання слідчогосвідок (потерпілий) ______________________________________

відповів:_______

_______________________________________________

___________________

^{(підпис)}

 

У відсутності особи, що впізнає, понятим було роз’яснено, що гр-н (ка)

_______________

_______________

(обставини, які викликали необхідність пред’явлення для впізнання та засіб, якимздійснювалось впізнання – за

______________

візуальним спостереженням або поза візуальним спостереженням)

_______________

_______________

_______________

 

Після цього слідчим особі, яка пред’являється для впізнання, у відсутності особи, що впізнає, було запропоновано зайняти будь-яке місце серед інших осіб, в числі яких він пред’являється для впізнання, і він вибрав місце

______________

______________

______________

(вказати місце ліворуч-праворуч: першим, посередині, другим, третім і т.д., крайнімправоруч)

 

Таким чином, особи, які пред’являються для впізнання, були розміщені в такому порядку зліва направо:

1. _____________

2. _____________

3. ______________

4. ______________

 

Після цього в кімнату для впізнання була запрошена особа, що впізнає.

Свідок попереджений про кримінальну відповідальність за відмову від дачі показань за ст. 385 КК України і (потерпілий) за дачу завідомо неправдивих показань за ст. 384 КК України. ___________________

(підпис)

 

На запитання, чи впізнає він (вона) серед пред’явлених йому осіб

________________

________________

свідок, потерпілий ______________________________________________________________

заявив, що______

________________

______________________________________________________________

Ознаки (чи їх сукупність), за якими особа впізнала особу_____________________________________

З протоколом ознайомлені: _______________________________________________________

_______________

(спосіб ознайомлення, зауваження і доповнення учасників процесуальної дії; прізвище, ініціали, підпис)

________________________________________________

 

Особа, яка впізнавала________________________ /________________/

(прізвище, ім’я, по батькові) (підпис)

 

Особи, які пред’являлися для впізнання:

1. ____________________________ /________________/

(прізвище, ім’я, по батькові) (підпис)

2. ____________________________ /________________/

(прізвище, ім’я, по батькові) (підпис)

3. ____________________________ /________________/

(прізвище, ім’я, по батькові) (підпис)

 

Впізнана особа____________________________ /________________/

(прізвище, ім’я, по батькові) (підпис)

 

Учасники:

1. ____________________________ /________________/

(прізвище, ім’я, по батькові) (підпис)

2. ____________________________ /________________/

(прізвище, ім’я, по батькові) (підпис)

 

Поняті:

1. ____________________________ /________________/

(прізвище, ім’я, по батькові) (підпис)

2. ____________________________ /________________/

(прізвище, ім’я, по батькові) (підпис)

 

Впізнання провів:

___________

(слідчий,посада, найменування органу, підпис,прізвище, ініціали)

 

ПРОТОКОЛ

пред’явлення особи для впізнання

місто Дніпропетровськ 20 листопада 2012 року

 

Впізнання почато о 17 год. 00 хв.

Впізнання закінчено о 17 год. 30 хв.

 

Слідчий СВ Індустріального РВ Дніпропетровського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області капітан міліції Іванов Іван Ігорович, у кримінальному провадженні № 100016, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 листопада 2012 року у приміщенні кабінету № 203 Індустріального РВ Дніпропетровського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області при яскравому електричному освітленні з дотриманням вимог ст.ст. 40, 104, 223, 228, 231 КПК України в присутності осіб, яким роз’яснені вимоги ч. 3 ст. 66 КПК України про їх обов’язок не розголошувати відомості щодо проведеної процесуальної дії:

Сомов Сергій Семенович, 15 жовтня 1980 року народження, прож. м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, буд. 17, кв. 3

підпис

Бистрицький Руслан Володимирович, 12 лютого 1983 року народження, прож. м. Дніпропетровськ, пр. Газети «Правда», буд. 154, кв. 27

підпис

яким заздалегідь повідомлено про застосування технічних засобів фіксації, умови та порядок їх використання: цифровий фотоапарат Nikon, що здійснює фотографування зі збереженням зображення на цифровому носії - карті пам’яті.
Сомов С.С. підпис

Бистрицький Р.В.підпис

Севастьянов К.В.підпис

Долгов В.Л.підпис

у присутності понятих:

1) Севастьянов Кирило Васильович, прож. м. Дніпропетровськ,
вул. Б. Хмельницького, буд. 18, кв. 12

2) Долгов Віктор Леонідович, прож. м. Дніпропетровськ,
вул. Батумська, буд. 6, кв. 92,

яким, відповідно до ст.ст. 11,13,15, 66, 223 КПК України, роз’яснені їхні права та обов’язки, провів пред’явлення для впізнання таких осіб:

1. Бистрицький Руслан Володимирович, 12 лютого 1983 року народження, зріст 174 см, худорлявої статури, обличчя овальне, волосся темно русе, пряме, коротке, зачесане направо, над лівою частиною верхньої губи невеликий вертикальний шрам розміром близько 0,5 см, одягнений у чорну шапку-горщик, чорну коротку шкіряну куртку, сині джинси та чорні черевики;
2. Саламатов Василь Петрович, 20 вересня 1982 року народження, зріст 172 см., худорлявої статури, обличчя овальне, волосся темно-русе, пряме, коротке, зачесане направо, одягнений у чорну шапку-горщик, чорну коротку шкіряну куртку, сині джинси та чорні черевики;

3. Копилов Іван Федорович, 12 березня 1981 року народження, зріст 175 см., худорлявої статури, обличчя овальне, волосся темно-русе, пряме, коротке, зачесане направо, одягнений у чорну шапку-горщик, чорну коротку шкіряну куртку, сині джинси та чорні черевики;

4. Рилєєв Максим Федорович, 01 вересня 1983 року народження, зріст 173 см., худорлявої статури, обличчя овальне, волосся темно-русе, пряме, коротке, зачесане направо, одягнений у чорну шапку-горщик, чорну коротку шкіряну куртку, сині джинси та чорні черевики

 

Перед пред’явленням особи для впізнання у потерпілогоСомова Сергія Семеновича попередньо з’ясовано чи може він впізнати особу, яка вчинила стосовно нього розбійний напад 19 листопада 2012 року. Сомов С.С. розповів, що може впізнати цю особу за такими прикметами: європейської національності, зріст приблизно 170-175 см, на вигляд 25-30 років, худорлявої статури, обличчя овальне, над лівою частиною верхньої губи невеликий вертикальний шрам розміром близько 0,5 см

підпис

 

У відсутності особи, яка впізнає, понятим було роз’яснено, що гр-н (ка)

Бистрицький Р.В. підозрюється у тому, що разом із невідомим вчинив розбійний напад на гр. Сомова С.С., якому він й пред’являється для впізнання у зв’язку з встановленням його причетності до вчинення цього кримінального правопорушення.

За візуальним спостереженням

 

Після цього слідчим особі, яка пред’являється для впізнання, у відсутності особи, що впізнає, було запропоновано зайняти будь-яке місце серед інших осіб, в числі яких він пред’являється для впізнання, і він вибрав місце другим зліва

 

Таким чином, особи, які пред’являються для впізнання, були розміщені в такому порядку зліва направо:

1. Саламатов Василь Петрович

2. Бистрицький Руслан Володимирович

3. Копилов Іван Федорович,

4. Рилєєв Максим Федорович

 

Після цього в кімнату для впізнання була запрошена особа, яка впізнає.

Свідок попереджений про кримінальну відповідальність за відмову від дачі показань за ст. 385 КК України і (потерпілий) за дачу завідомо неправдивих показань за ст. 384 КК України.

підпис

На запитання, чи впізнає він серед пред’явлених йому осіб, потерпілий Сомов Сергій Семенович, заявив, що серед пред’явлених мені для впізнання осіб, я з впевненістю упізнаючоловіка, який стоїть другим зліва. Саме він разом із ще одним чоловіком кавказької національності побили мене і при цьому відібрали в мене барсетку. Впізнаю його з упевненістю за його зовнішнім виглядом: зростом, статурою, формою та особливостями його обличчя. Зокрема, за шрамом над верхньою губою. Я впевнений, це був саме він, я не плутаю. Окрім того, у цього чоловіка над верхньою губою зліва є свіжа рана, це я його вдарив коліном, коли захищався. Я впевнений: саме він разом із своїм спільником побили мене та відібрали в мене мої речі.

підпис

 

З протоколом ознайомлені:

Протокол прочитаний слідчим вголос, зауважень, доповнень немає

(спосіб ознайомлення, зауваження і доповнення учасників процесуальної дії; прізвище, ініціали, підпис)

 

Особа, яка впізнавала Сомов Сергій Семеновичпідпис

 

Особи, які пред’являлися для впізнання:

1. С аламатов Василь Петровичпідпис

2. Бистрицький Руслан Володимировичпідпис

3. Копилов Іван Федоровичпідпис

4. Рилєєв Максим Федоровичпідпис

Впізнана особа Бистрицький Руслан Володимировичпідпис

 

Учасники:

1. ____________________________ /________________/

(прізвище, ім’я, по батькові) (підпис)

2. ____________________________ /________________/

(прізвище, ім’я, по батькові) (підпис)

 

Поняті:

1. Севастьянов К.В.підпис

2. Долгов В.Л.підпис

 

Впізнання провів:

Слідчий СВ Індустріального РВ

Дніпропетровського МУ ГУМВС України

в Дніпропетровській області

капітан міліції підпис І.І. Іванов

 

 

КОМЕНТАР ДО ПРОТОКОЛУ ПРЕД’ЯВЛЕННЯ ОСОБИ ДЛЯ ВПІЗНАННЯ

Пред’явлення особи для впізнання – це слідча (розшукова) дія, що передбачена ст. 228 КПК та детально регламентована у гл. 21 вказаного Кодексу.

Мета пред’явлення особи для впізнання полягає в перевірці можливості (потерпілого, свідка чи підозрюваного) впізнати особу за описаними раніше під час допиту зовнішніми рисами та прикметами, а також у з’ясуванні обставин, за якими вона бачила цю особу (ч. 1 ст. 228 КПК).