Інтегральний показник рівня якості оцінюваного виробу [2] знаходять як приватне від ділення значення інтегрального показника властивостей оцінюваного виробу на відповідне базове значення, тобто
(1.11)
Інтегральним показником якості 
називається показник, що характеризує в найбільш загальній формі ефективність роботи виробу.
Інтегральний показник якості 
приймають для розрахунку тоді, коли встановлений сумарний корисний ефект від експлуатації і сумарні витрати на створення і експлуатацію виробу. Інтегральний показник якості є комплексним показником у вигляді відношення сумарного корисного ефекту від експлуатації до сумарних витрат на його створення, придбання, монтаж у споживача і наладку і тому подібне. Його розраховують або як відношення сумарного корисного ефекту, вираженого в натуральних одиницях вимірювання, від експлуатації виробу до витрат на його створення і експлуатацію за весь строк служби:
(1.12)
або як зворотне відношення цих витрат до корисного ефекту, тобто
(1.13)
де W –корисний ефект, тобто кількість одиниць продукції або виконаної машиною роботи за весь термін експлуатації її, наприклад, число проведених заготовок або деталей, тонн або кг переробленої сировини тощо.
– сумарні капіталовкладення, що містять оптову ціну, а також витрати на установку, наладку та інші роботи;
– експлуатаційні витрати за весь строк служби виробу.
Очевидно, що в першому випадку інтегральний показник якості характеризується корисним ефектом, що доводиться на одну грошову одиницю сумарних витрат, а в другому – сумою витрат в грн (або в інших грошових одиницях), що доводяться на одиницю корисного ефекту.
Наведені вище формули придатні для визначення інтегрального показника якості виробу з терміном служби до одного року.
Завдання 1.3
Потрібно оцінити інтегральним методом рівень якості грохоту ГЦЛ, що вживається під час підготовки матеріалу для будівництва доріг.
Таблиця 1.7 ‑ Оцінка рівня якості грохоту інтегральним методом
| № з/п | Найменування одиничних показників, розмірність | Позначення | Значення одиничних показників | Відносні показники, q | |
| грохоту ГЦЛ гуркоту ГЦЛ | базового грохоту | ||||
| Продуктивність, т/год | N | 0,90 | |||
| Термін служби до першого капітального ремонту, місяць | 
| 10,8 | 11,0 | 0,98 | |
| Напрацювання на відмову, год | То | 1,22 | |||
| Середній час відновлення, год | ТВ | 4,2 | 4,0 | 1,05 | |
| Коефіцієнт технічного використання | 
| 0,985 | 0,990 | 0,99 | |
| Оптова ціна, грн | 
| 1,09 | |||
| Середня вартість однієї години експлуатації, грн | 
| 0,44 | 0,45 | 1,02 | |
| Середня вартість однієї години простою через ремонт, грн | 
| 1,13 | |||
| Відношення площі просіючої поверхні до загальної площі грохоту | 
| 0,74 | 0,8 | 0,93 | |
| Рівень шуму, дБ (припустимий рівень шуму Кш.доп = 90 дБ) | 
| 0,96 | |||
| Інтегральний показник для базового зразка | Сінт.баз | - | 318,21 | - | |
| Інтегральний показник для оцінюваного грохоту | Сінт.оц | 300,28 | - | - | |
| Відносний інтегральний показник | Yін | 0,94 | - | ||
| Відносний показник площі просіючої поверхні | Yкпл | 0,93 | - | ||
| Відносний показник рівня шуму | Yкш | 0,96 | - |
Наведені в таблиці перші вісім одиничних показників можуть бути об’єднані в інтегральний показник за формулою
(1.14)
Розрахунок згідно з цією формулою дає такі значення інтегральних показників:
– для оцінюваного грохоту
Сін.оц=300,28 т/грн;
– для базового зразка
Сін.баз =318,21 т/грн.
Для оцінки технічного рівня грохоту змішанимметодом беруть тільки три відносні показники:
– відносний інтегральний показник
– відносний показник площі просіючої поверхні
Y кпл=0,93
– відносний показник рівня шуму
Y кш=0,96
Згідно отриманих результатів технічний рівень оцінюваного грохоту нище базового рівня, оскільки три з трьох значень відносних показників менші одиниці.
Таблиця 1.8 - Варіант завдання 1.3
| Позн. Парам. | Значення параметра по варіанту |
| N | |
|
| 10,8 |
| То | |
| 4,2 |
|
| 0,985 |
|
| |
|
| 0,44 |
|
| |
|
| 0,74 |
|
|
