Дохідність підприємства характеризується абсолютними й відносними показниками. Абсолютний показник дохідності - це сума прибутку або доходів. Аналіз структури доходів дає змогу визначити яку частку в загальному доході становлять його окремі елементи.
Структуру доходів ПАТ “СКФ Україна” проаналізуємо у табл. 1.27.
Таблиця 1.27
Аналіз структури доходів підприємства
| Показники | 2011 рік | 2012 рік | Відхилення | ||||
| сума, тис. грн. | питома вага, % | сума, тис. грн. | питома вага, % | абсо-лютне, тис. грн. | віднос- не, % | пунктів струк-тури | |
| Чистий дохід від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) | 681910,0 | 66,0 | 696726,0 | 99,4 | 14816,0 | 2,1 | 33,4 |
| Інші операційні доходи | 315651,0 | 30,5 | 3861,0 | 0,5 | -311790,0 | -98,7 | -30,0 |
| Дохід від участі в капіталі | - | - | - | - | - | - | - |
| Інші фінансові доходи | - | - | 309,0 | 0,1 | - | - | - |
| Інші доходи | 34756,0 | 3,5 | - | - | - | - | - |
| Надзвичайні доходи | - | - | - | - | - | - | - |
| Разом | 1032317,0 | 100,0 | 700896,0 | 100,0 | -331421,0 | -32,1 | - |
Висновки до табл. 1.27: спостерігаємо негативну динаміку у доходах, які у 2012 році зменшилися на 331421 тис. грн. (32,1%) порівняно із 2011 роком. В структурі доходів найбільша частка доходу від реалізації – 99,4% станом на 2012 рік. Інші операційні доходи склали тільки 0,5% (у 2011 році – 30,5%), інші фінансові доходи – 0,1% (у 2011 році – відсутні), інші доходи – були відсутні (у 2011 році – 3,5%). Питома вага доходів від реалізації зросла на 33,4%, а інших операційних доходів зменшилася на 30%.
Аналіз структури витрат підприємства
Будь-яка діяльність суб'єкта господарювання пов'язана з витратами матеріальних, трудових та інших ресурсів. Важливим завданням керівника підприємства є знаходження шляхів зменшення витрат. Проаналізуємо структуру витрат ПАТ “СКФ Україна” за 2011-2012 рр. у табл. 1.28.
Таблиця 1.28
Аналіз структури витрат підприємства
| Показники | 2011 рік | 2012 рік | Відхилення | ||||
| сума, тис. грн. | питома вага, % | сума, тис. грн. | питома вага, % | абсо-лютне, тис. грн. | від-носне, % | пунктів струк-тури | |
| Податок на додану вартість | 13841,0 | 1,4 | 8536,0 | 1,2 | -5305,0 | -38,3 | -0,2 |
| Акцизний збір | - | - | - | - | - | - | - |
| Інші вирахування з доходу | 442,0 | 0,05 | - | - | - | - | - |
| Собівартість реалізованої продукції (товарів, робіт, послуг) | 555763,0 | 57,1 | 584208,0 | 82,2 | 28445,0 | 4,8 | 25,1 |
| Адміністративні витрати | 19148,0 | 1,9 | 20915,0 | 2,9 | 1767,0 | 8,4 | 1,0 |
| Витрати на збут | 12686,0 | 1,3 | 23429,0 | 3,3 | 10743,0 | 45,8 | 2,0 |
| Інші операційні витрати | 346095,0 | 35,5 | 58779,0 | 8,2 | -287316,0 | -83,0 | -27,3 |
| Фінансові витрати | 4064,0 | 0,4 | 2862,0 | 0,4 | -1202,0 | -29,6 | - |
| Втрати від участі в капіталі | - | - | - | - | - | - | - |
| Інші витрати | 181,0 | 0,25 | 298,0 | 0,04 | 117,0 | 39,2 | -0,21 |
| Податок на прибуток | 20419,0 | 2,1 | 11753,0 | 1,76 | -8666,0 | -73,7 | -0,34 |
| Надзвичайні витрати | - | - | - | - | - | - | - |
| Разом | 972639,0 | 100,0 | 710780,0 | 100,0 | -261859,0 | -26,9 | - |
З табл. 1.28: витрати за два останні роки зменшилися на 261859 тис. грн. або 26,9% у відносному вираженні. Це відбулося в основному за рахунок зменшення інших операційних витрат (на 83%), податку на прибуток (73,7%) та суми сплаченого ПДВ (38,3%).
У структурі витрат на кінець 2012 року найбільшу частку має собівартість реалізованої продукції (82,2%), – за три роки частка зросла на 25,1%. Інші операційні витрати склали 8,2% (зменшилася питома вага на 27,3%). Інші складові мають незначну питому вагу.
Отже, вважаємо, що структура витрат зазнала позитивних змін, оскільки зменшується питома вага невиробничих витрат.
Аналіз структури фінансових результатів
Здійснюючи аналіз фінансових результатів, необхідно визначити його рівень, динаміку і структуру а також виявити тенденції зміни складових частин формування загального прибутку.
Здійснимо аналіз структури фінансових результатів за 2011-2012 рр. у табл. 1.29. Дані цієї таблиці засвідчують значне погіршення динаміки структури фінансових результатів підприємства за останній рік.
Таблиця 1.29
Аналіз структури фінансових результатів
| № з/п | Показники | 2011 рік | 2012 рік | Відхилення | ||||
| сума, тис. грн. | питома вага, % | сума, тис грн. | питома вага, % | абсо-лютне, тис. грн. | від-носне, % | пунктів струк-тури | ||
| Прибуток від звичайної діяльності | 59624,0 | 149,6 | 10405,0 | - | -49219,0 | -82,5 | - | |
| у т. ч: | ||||||||
| 1.1 | Прибуток від операційної діяльності, у т. ч.: | 67493,0 | 172,1 | 13256,0 | - | -54237,0 | -80,3 | - |
| валовий прибуток | 126147,0 | 321,7 | 112518,0 | - | 89,2 | - | ||
| 1.2 | Прибуток від фінансової діяльності | -4064,0 | - | -2553,0 | - | 1511,0 | 37,1 | - |
| 1.3 | Прибуток від інвестиційної діяльності | - | - | - | - | - | - | - |
| Прибуток від надзвичайної діяльності | - | - | - | - | - | - | - | |
| Загальний прибуток | 39205,0 | 100,0 | -1348,0 | 100,0 | -40553,0 | -103,4 | - |
Висновки до табл. 1.29: спостерігаємо зменшення загального прибутку у 2012 році на 40553 тис. грн. (103,4%) у порівнянні із 2011 роком, що було зумовлено передусім зменшенням прибутку від операційної діяльності.
