В этой секции представлены следствия приспособленного к устойчивости анализа GCI. Таблица 1 показывает, как счет GCI приспособлен, как только индикаторы устойчивости приняты во внимание. Восходящая стрелка показывает, что результаты устойчивости ведут лучший счет, чем сам GCI; нисходящая стрелка показывает на ситуацию уязвимости с точки зрения социальной и/или экологической устойчивости, которая понижает счет GCI. “Плоская” стрелка указывает, что результаты GCI не изменяются существенно, как только аспекты устойчивости приняты во внимание. Поскольку рисунок 4 показывает, результаты указывают, что нет никакого ясного компромисса между тем, чтобы быть конкурентоспособным и бывшим стабилен. Страны достигают результатов на двух элементах устойчивости, которые являются выше или ниже
счет конкурентоспособности на всех уровнях конкурентоспособности. Однако страны в верхней части ранжирования конкурентоспособности имеют тенденцию выступать лучше на устойчивости также. Это особенно верно для социального измерения устойчивости, которое, не удивительно, высоко коррелировано с уровнем развития. Развитые экономики имеют тенденцию иметь более зрелые учреждения, которые гарантируют, чтобы у граждан был доступ к основной инфраструктуре, здоровью и благосостоянию. В то же время, страны, которые сталкиваются с трудностями, связанными с их платой за проезд конкурентоспособности еще более плохо с точки зрения социальной устойчивости.
С точки зрения экологической устойчивости картина более сложна. Страны к более низкому уровню масштаба конкурентоспособности имеют тенденцию жить лучше, чем развитая экономика с точки зрения эмиссии, такой как CO2, а также связанное с производством загрязнение, такой как отходы и побочные продукты промышленных процессов 45 Однако, эти экономические системы в настоящее время стоят перед проблемами, которые развитая экономика уже испытала в их собственных более ранних этапах развития, таких как потеря биоразнообразия, вызванная вырубкой леса, урбанизацией, и расширением пахотной земли, а также загрязнением воздуха (измеренный здесь через твердые примеси в атмосфере, или PM2.5, эмиссию) вызванный при помощи более старых технологий сгорания, особенно в транспортном секторе. Поэтому, не удивительно, города в странах, таких как Бангладеш, Бразилия, Китай, Индия и Нигерия среди некоторых наиболее загрязненных областей на планете.
РЕЗУЛЬТАТЫ ДЛЯ ОТОБРАННЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ
Швейцария остается наверху приспособленного к устойчивости GCI и показывает высокий уровень устойчивости и на социальных параметрах и на экологических аспектах индекса. Низкая безработица, объединенная с относительно хорошей социальной защитой, позволяет Швейцарии выступить хорошо на социальном параметре. С точки зрения экологической устойчивости, хотя результаты положительные по сравнению с другими странами, обработка химикатов и воздушных выбросов загрязняющих веществ, кажется, области для улучшения. Работа Швейцарии демонстрирует, что нет никакого необходимого компромисса между тем, чтобы быть экологически и социально стабилен, с одной стороны, и быть конкурентоспособным на другом. В общих чертах страны, которые являются близко к инновационной границе, могут обновить и управлять своими ресурсами эффективно, и фактически эти страны часто более стремятся контролировать возможные проблемы устойчивости и положить на место политику обратиться к ним. Хотя Швейцария еще не достигает максимального возможного счета, указывая, что есть все еще области для улучшения, лидерство и население страны, конечно, знают о давлениях на природные ресурсы и социальные вопросы и делают много, чтобы обратиться к ним.
Точно так же скандинавские страны выступают хорошо с точки зрения устойчивости. Норвегия - единственная другая страна (помимо Швейцарии), который достигает очень хороших результатов в обоих аспектах устойчивости, будучи единственной страной в скандинавах с безработицей среди молодежи ниже 10-процентного и всесторонней социальной защиты, объединенной с низкой эмиссией и хорошим землеустройством на экологической стороне. Одна область для улучшения - рыбные ресурсы истощения Норвегии. Финляндия достигает подобной работы, выигрывая хорошо особенно на социальном параметре с высоким уровнем социальной защиты и универсального доступа к здравоохранению; однако, эти хорошие результаты частично возмещены относительно высоким числом безработицы среди молодежи (20.3 процента). С точки зрения экологической устойчивости Финляндия также относительно стабильна со строгими инструкциями, низким дефицитом воды и низкой эмиссией. Однако мало защищенной земельной площади и некоторое давление на рыбные ресурсы препятствуют тому, чтобы страна достигла еще лучшего результата. Швеция также выступает хорошо и с точки зрения социальной и экологической устойчивости, но на более низком уровне, чем другие скандинавские страны, особенно на социальном столбе, где постоянно высокий темп безработицы среди молодежи страны продолжает весить в большой степени. С точки зрения экологической устойчивости Швеция достигает результата, подобного Финляндии с вообще ответственным управлением ресурсами; ограничения замечены, однако, в некотором беспокойстве об истощении рыбных ресурсов и очень небольшого количества защищенной земельной площади. Германия выступает относительно хорошо на обоих аспектах устойчивости. На социальном столбе устойчивости относительно низкая безработица среди молодежи, широкий доступ к здравоохранению и присутствие системы социальных гарантий - основное
водители положительной оценки. Некоторые появляющиеся социальные трудности, такие как растущее число нанятых людей, которые полагаются на государство всеобщего благоденствия, могут поместить социальную устойчивость страны в риск 46, Экологическая устойчивость также относительно положительная. Строгие и хорошо проведенные в жизнь инструкции и существование большой суммы защищенной земли указывают на особое внимание Германии к проблемам охраны окружающей среды. Однако несмотря на усилия страны, некоторые области для улучшения остаются. Интенсивность CO2 все еще относительно высока, хотя медленно уменьшаясь, и рыбные ресурсы кажутся несколько сверхэксплуатируемыми.
Работа Соединенных Штатов с точки зрения стабильной конкурентоспособности, как в предыдущем выпуске, скромном, с несколько лучшими результатами для социального, чем экологическая устойчивость. Социальный счет устойчивости страны несколько ниже, чем та из другой развитой экономики из-за неравенства высокого дохода и относительно высокой безработицы среди молодежи (17.3 процентов). Согласно оценке 2012 года из американского Бюро переписи, больше чем 16 процентов населения жили в бедности в Соединенных Штатах — худший результат, чем 14.3 процентов 2009 и признак увеличивающейся поляризации в пределах доходной структуры. С точки зрения экологической устойчивости ниже паритета работа Соединенных Штатов - последствие нескольких факторов, которые включают отсутствие страны обязательства присоединиться к международным соглашениям, его ограниченная политическая воля, чтобы твердо изменить к лучшему критические проблемы охраны окружающей среды, высокое давление на его водных ресурсах для сельского хозяйства, его относительно высокой эмиссии CO2, и ограничили защищенную земельную площадь. Это выравнивает с проблемами, выдвинутыми на первый план американским Управлением по охране окружающей среды (EPA) на потребности защитить среды обитания, особенно на побережьях, куда урбанизация перемещается быстрее. EPA признает, что потеря открытой земли и леса из-за его преобразования в городские районы или сельскохозяйственное использование - значительная угроза естественным средам обитания 47 На более положительной ноте, качество воздуха улучшается несколько в нескольких областях в стране.
Япония получает относительно положительную оценку в социальном компоненте устойчивости, выступая лучше, чем другие экономические системы благодаря низкой безработице среди молодежи, маленькому неформальному сектору экономики и звуковой системе социальных гарантий. Однако страна также показывает относительно высокий уровень доходного неравенства. На экологической стороне более смешана работа Японии. Страна преуспевает с точки зрения экологических политик (с высоким обязательством гарантировать, что инструкции и стандарты существуют), все же это продолжает стоять перед высоким уровнем эмиссии CO2, и это стоит перед некоторым давлением на водные ресурсы и на рыбные ресурсы.
Среди других стран, выступающих хорошо с точки зрения экологической устойчивости, Новая Зеландия появляется в качестве экономики с сильно ясно сформулированной политической приверженностью экологическому управлению. Это выступает
лучше, чем соседняя Австралия. Основные отличия между этими двумя странами заключаются на более низком уровне загрязнения воздуха в Новой Зеландии и усилий страны отложить защищенную земельную площадь. Обе страны получают сильные оценки для своей социальной устойчивости также.
Объединенные Арабские Эмираты появляются в качестве несколько социально стабильных, хотя его экологическая эффективность показывает некоторые слабые места. Низкая безработица среди молодежи и широкий доступ к основным предметам первой необходимости (санитария и питьевая вода) ведут эти довольно положительные результаты. С точки зрения экологической устойчивости, однако, высокое давление на водных ресурсах (частично результат географических условий) и высокая концентрация твердых примесей в атмосфере приводит к полному ниже паритета работа. Кроме того, страна - подписавшийся к меньшему количеству международных экологических соглашений, чем большинство стран и эмиссия CO2, хотя, уменьшаясь, также относительно высоки.
Конкурентоспособность Китая в целом менее положительная, как только меры по устойчивости приняты во внимание. Экологический компонент устойчивости особенно менее положительный. С точки зрения социальной устойчивости работа Китая сопоставима со своим полным счетом конкурентоспособности, хотя это может быть затронуто фактом, что страна не сообщает о данных, связанных с безработицей среди молодежи или уязвимой занятостью. Доступ к улучшенной питьевой воде и санитарии улучшается немного, как воспринятый доступ к здравоохранению, и есть некоторый доступ к системе социальных гарантий. Однако часть населения, покрытого системой благосостояния, все еще относительно маленькая и ограничена, главным образом, полностью занятыми городскими рабочими, и у 35 процентов населения все еще нет доступа к улучшенным средствам санитарии. Кроме того, доходное неравенство высоко с абсолютными различиями через различные географические районы, но также и в городах; эта ситуация заставила правительство рассматривать повышение национального минимального размера оплаты труда к 40 процентам средних городских зарплат к 2015.
Это - однако, экологическое измерение устойчивости, в котором конкурентоспособность Китая может столкнуться с самыми важными проблемами. Уровень эмиссии (и CO2 и частицы PM2.5) продолжает повышаться, и загрязнение воздуха ухудшается в нескольких городах. Сельскохозяйственный сектор помещает много давления на окружающую среду (например, водная интенсивность Китая очень высока). Загрязнение воды также распространяющееся с экосистемой водных потоков, сильно поврежденных. Быстрая индустриализация взяла тяжелые потери на китайской окружающей среде, особенно с точки зрения загрязнения, и — согласно исследованию от находящейся в Пекине китайской Академии для Экологического планирования — это также привело к потере производительности. Вопросы здравоохранения, деградация урожая и потери от связанных с загрязнением несчастных случаев уменьшили производительность Китая с общей стоимостью, являющейся результатом загрязнения, оцененного в 3.1 процентах ВВП 48, который вызвало материальное ухудшение естественного капитала
правительство, чтобы запланировать изменения пути использование ресурса облагается налогом: согласно китайской прессе, 49 правительство предусматривает изменять налогообложение угля в пути, который увеличил бы цены на уголь и препятствовал бы использованию этого топлива. Дополнительно китайский может ввести налог на водное использование. T
Дополнительно китайский может ввести налог на водное использование. Внимание роста китайского руководства на окружающую среду будет важно для размещения страны на более стабильном пути за следующие несколько лет.
Оценка Индонезии на стабильной конкурентоспособности снижает результат GCI страны. С точки зрения социальной устойчивости основная проблемная область - значительная доля населения в уязвимой занятости. Кроме того, доступ к санитарии остается низким (у 40 процентов населения нет регулярного доступа к средствам санитарии), и доступ к медицинским услугам несоответствующий. С экологической точки зрения устойчивости угрожает высокий показатель вырубки леса, которая исчерпывает леса страны и разрушает среду обитания очень биоразнообразной экосистемы. Заготовка леса и сельское хозяйство берет самые высокие потери на лесах Индонезии, которые могли быть защищены более строгим осуществлением экологических инструкций. В дополнение к вырубке леса проблемы охраны окружающей среды Индонезии включают возрастающий уровень эмиссии CO2 и относительно высокую интенсивность водного использования для сельского хозяйства. Вне оценки этой структуры загрязнение моря, как также сообщают, сильно повреждает коралловые рифы 50 Индонезии
Турция достигает посредственного счета на социальном измерении устойчивости и более низкого счета в экологическом приспособленном к устойчивости GCI, чем это делает в самом GCI. С точки зрения социальной устойчивости относительно высокая безработица среди молодежи страны, ее большой неофициальный сектор и ее ограниченная социальная защита продолжают представлять свои главные проблемы. С точки зрения экологической устойчивости высокая эмиссия CO2, интенсивное водное использование для сельского хозяйства и ограниченная защищенная земельная площадь вместе с отсутствием приверженности международным экологическим соглашениям способствуют уменьшению устойчивости долгосрочной конкурентоспособности.
Социальную устойчивость Южной Африки подрывают неравенство высокого дохода и безработица среди молодежи. Кроме того, страна еще не достигла универсального доступа к санитарии. На более положительной ноте доля населения в уязвимой занятости относительно низкая, и социальная мобильность несколько лучше, чем это находится во многих других странах в подобном этапе развития. С экологической точки зрения работа Южной Африки ослаблена, главным образом, увеличивая эмиссию CO2 и напрягла ресурсы рыбных ресурсов и вода. Эрозия почвы и методы, связанные с коммерческим сельским хозяйством, такие как использование пестицидов, добавляют к давлениям на окружающую среду.
Результаты Бразилии на стабильной конкурентоспособности соответствуют ее счету GCI, и у нее есть несколько более положительная оценка на экологической устойчивости. Размер страны и богатство ее естественных активов приводят к относительно положительным совокупным результатам в областях, таких как эмиссия и качество воздуха. Кроме того, экологическое регулирование стало более строгими следующими недавними усилиями возместить убытки, причиненные окружающей среде, которая произошла в процессе индустриализации. Однако некоторые проблемы — такие как продолжительная вырубка леса страны — кажется, не улучшаются. Бразильское правительство раскрыло числа ранее в этом году, указывая на дальнейшую вырубку леса на Амазонке, отменяя недавний прогресс сохранения дождевого леса 51 С точки зрения социальной устойчивости, неравенства высокого дохода населения и плохого доступа к здоровью, и санитария повреждает возможность страны выдержать ее конкурентоспособность. Протесты недавно имели место в нескольких из городов Бразилии, и хотя причины сложны, часть социально-экономической запутанности страны играет ключевую роль. Неэффективный и дорогой общественный транспорт, растущие цены по сравнению с уровнем зарплат, и плохая возможность получения кредита, объединенная с сильными доходными различиями, подрывает социальную устойчивость в стране.
Стабильная конкурентоспособность Индии также характеризуется проблемами в обеих областях устойчивости. На социальной стороне устойчивости работе Индии препятствует отсутствие доступа к основной санитарии, и медицинское обслуживание для многих ее граждан (только у 35 процентов населения есть доступ к улучшенной санитарии). Кроме того, несмотря на введение National Social Assistance Programmes (NSAP) в 1995, доля населения, покрытого системой социальных гарантий, все еще относительно маленькая. Эта проблема, объединенная с большим неофициальным сектором и высокой долей трудовых ресурсов в уязвимой занятости, мешает управлять доходным неравенством роста страны. В целом эти структурные проблемы делают конкурентоспособность Индии уязвимой для шоков. Экологическая эффективность Индии также препятствует достижению стабильной конкурентоспособности. Высокий уровень эмиссии (особенно с точки зрения концентрации твердых примесей в атмосфере) и немного защищенных областей стирает качество окружающей среды. Кроме того, высокая сельскохозяйственная интенсивность водного использования исчерпывает горизонты грунтовых вод, потому что использование выше их регенеративной способности. Согласно Министерству Водных ресурсов, “68% страны подвержены засухе, в различных степенях которой 33% - хронически склонная засуха”. 52 использования Сельского хозяйства, промышленное использование, увеличивая население, промежутки инфраструктуры и загрязнение усиливают водную проблему дефицита. Министерство Водных ресурсов сообщает что: “высокий уровень фторида, мышьяка, железа & тяжелых металлов был найден в изолированных карманах” в нескольких государствах 53
Конкурентоспособность Перу также уменьшена, как только меры по устойчивости приняты во внимание и в социальных и в экологических областях. Относительно социальной устойчивости Перу характеризуется неравенством высокого дохода, которое ухудшено большим неформальным сектором экономики, который оставляет много людей незащищенными. Хотя устойчивый рост страны способствует медленному сокращению безработицы, и хотя меры, чтобы улучшить начальное образование, пищу и службу социальной защиты детей были приняты правительством, слабая система социальных гарантий подвергает рабочих шокам, и доступ к здравоохранению далек от того, чтобы быть универсальным. На экологическом фронте устойчивости, хотя высокая доля поверхности Перу засажена деревьями — частично благодаря созданию нескольких защищенной земельной площади — осуществление экологических инструкций довольно слабо, в ущерб усилиям сохранить окружающую среду. Например, незаконная заготовка леса - угроза, поскольку власти изо всех сил пытаются бороться с явлением эффективно. Кроме того, уровень эмиссии CO2 повышается, поощрен увеличенным уровнем промышленной деятельности, в то время как сектор рыболовства, одна из ключевых экспортных областей для страны, регистрирует истощение рыбных ресурсов. Другая проблема охраны окружающей среды - загрязнение водных ресурсов, особенно в областях с сильным развитием горной промышленности, которое недавно поощрило несколько местных протестов в стране.
Российская Федерация достигает промежуточной работы со счетом устойчивости в соответствии с его результатами GCI через оба столба, хотя некоторые важные проблемы могут подорвать устойчивость страны продвижение. С точки зрения социальной устойчивости Российская Федерация характеризуется относительно слабой системой социальных гарантий, высоко и увеличивающимся неравенством и ограниченной социальной мобильностью. С точки зрения экологической устойчивости ее слабые экологические инструкции, истощение ресурса и медленно ухудшающееся качество ее окружающей среды появляются в качестве самых важных проблем для лидерства страны. Российская Федерация обеспечена богатыми природными ресурсами — включая некоторые самые большие водные запасы в мировых и широко распространенных лесах. Последствие - то, что страна все еще выступает относительно хорошо на нескольких экологических индикаторах в международном сравнении, несмотря на истощение тех ресурсов.
Конкурентоспособность Колумбии сброшена, как только устойчивость принята во внимание. С точки зрения социальной устойчивости доходное неравенство высоко, у более чем 20 процентов домашних хозяйств все еще нет доступа к улучшенной санитарии, и доступ к медицинским услугам чреват трудностями. Кроме того, несмотря на усилия правительства, система социальных гарантий все еще не очень сильна в стране, где более чем 30 процентов населения живут в бедности, хотя нужно отметить, что бедность уменьшается. Трудная экономическая ситуация многих домашних хозяйств препятствует социальной мобильности, которая укрепляет постоянное доходное неравенство. Это неравенство далее усилено — согласно OECD — высокий уровень безработицы страны и факт, что большинство тех, которые работают, нанято в неофициальном, и часто низкая производительность, рабочие места, который в свою очередь цементирует сегментацию рынка труда. С точки зрения экологической устойчивости работа Колумбии сопоставима со своими результатами конкурентоспособности. Колумбия - одна из наиболее биологически разнообразных стран на планете, имеет мало давления на его горизонты грунтовых вод и имеет несколько защищенной земельной площади. Однако много факторов угрожают уникальному биоразнообразию страны. Во-первых, несколько слабое осуществление экологических инструкций ограничивает эффект установления защищенных областей и не уменьшает загрязнение. Кроме того, вырубка леса происходит из-за роста численности населения страны, развития инфраструктуры, незаконного входа в систему прибрежных тропических дождевых лесов, небольших сельскохозяйственных действий, горной промышленности и торговли кокаином. Согласно международным исследованиям, 54 каждый год Колумбия теряет почти 200,000 гектаров естественного леса. Согласно Всемирному банку, исследование 2006 года нашло, что затраты экологической деградации — включая загрязнение воздуха и несоответствующую воду, санитарию и гигиену — составили 3.7 процента ВВП Колумбии, 55 ограничений долгосрочная стабильная конкурентоспособность Колумбии.
Работа Вьетнама GCI ослаблена, как только меры по устойчивости рассматривают. С точки зрения социальной устойчивости основные вопросы - отсутствие страны доступа к медицинским услугам, его недостаточной социальной мобильности и большим сегментам его населения в уязвимой занятости. Хотя социальная устойчивость Вьетнама не очень сильна, проблемы еще более значительные в экологической области. Во-первых, инструкции оценены как слабые и не хорошо проведенные в жизнь, отношение, которое также отражено в низком уровне страны приверженности международным соглашениям. Кроме того, у Вьетнама есть высокий уровень концентрации твердых примесей в атмосфере и эмиссии CO2. Кроме того, давление на водные ресурсы и рыбные ресурсы относительно высоко. В целом, быстрая индустриализация страны оказывает сильное негативное влияние на окружающую среду, включая загрязнение воздуха и загрязнение воды (не полностью измеренный этой структурой), который вместе может поместить долгосрочную конкурентоспособность страны и условия жизни граждан в опасности, если более стабильные процессы не приняты.
Конкурентоспособность Замбии ослаблена особенно социальными проблемами устойчивости, в то время как на экологическом фронте, несмотря на некоторые продолжающиеся проблемы, его работа соответствует его конкурентоспособности. Доступ к санитарии, улучшенной питьевой воде и медицинским услугам все еще очень ограничен, который — вместе со значительной частью населения, работающего в уязвимой занятости — объясняет отрицательную работу на социальном параметре. Кроме того, доход неравно распределен, и у страны есть один из самого высокого дохода коэффициенты Gini
в мире. С точки зрения экологической устойчивости Замбия защищает значительную часть своей земли, имеет относительно строгие инструкции и умеет поддержать уровень на низком уровне эмиссии CO2, которая вместе способствует его необычной работе на этом измерении. Однако проблемы, такие как чистый убыток лесов и загрязнения воды, связанного особенно со свинцовой обрабатывающей отраслью промышленности и горнодобывающей промышленностью все еще, должны быть решены. Из-за высоких уровней лидерства в некоторых областях замбийские дети насчитывают свинцовую концентрацию в своей крови, которая является между в пять и десять раз больше, чем, что считает безопасным американское Управление по охране окружающей среды. Всемирный банк ассигновал приблизительно 40 миллионов долларов США к проекту по очистке в этих областях 56
Стабильная конкурентоспособность Кении так же ослаблена особенно социальным параметром, в то время как экологическая устойчивость в настоящее время не затрагивает свой счет. Точка данных к потребности в развитии определенных областей социальной устойчивости. Доступ к улучшенной питьевой воде, медицинским услугам и средствам санитарии ограничен (последние доступны меньше чем для 30 процентов населения). Значительная доля населения все еще полагается на уязвимую занятость, и широко распространенная бедность усилена отсутствием социальной мобильности. С точки зрения экологической устойчивости Кения поместила в место относительно хорошо принужденную нормативную базу, посвящает себя международным соглашениям и создала несколько защищенной земельной площади. Кроме того, в соответствии с его положением в процессе индустриализации, уровень страны эмиссии (и CO2 и твердые примеси в атмосфере) низкий, ограничивая такое повреждение окружающей среды. Все же защита лесов и сред обитания остается проблемой с заготовкой леса связанного с производством древесины и сельским хозяйством, уменьшающим запас лесов быстрее, чем их естественная регенеративная способность. Водный дефицит также должен быть обращен, поскольку интенсивное использование сельского хозяйства и загрязнение ограничивают доступность воды населению.
В Сенегале главные области уязвимости найдены в социальной устойчивости. Хотя несколько лучше, чем другие африканские страны района Сахары, доступ к улучшенной санитарии ограничен (только у 51 процента населения есть доступ), в то время как доступ к улучшенной питьевой воде более широк (73.4 процента), и все же должен быть улучшен. Кроме того, значительные части населения не имеют доступа к медицинским услугам и не защищены системой социальных гарантий. Это - частично результат большого неформального сектора экономики и факта, что почти 80 процентов полного нанятого населения работают в уязвимой занятости. На более положительной ноте Сенегал, кажется, несколько менее неравен, чем некоторые быстро растущие экономические системы. Его доход коэффициент Gini 40.3 (уровень, подобный той из Турции) — лучше, например, чем те из Ганы или Кении. Экологический столб устойчивости, несмотря на эффективность работы, которая соответствует GCI, также представляет некоторые проблемные области.
Сверхэксплуатируемые рыбные ресурсы, вырубка леса, и загрязнение воздуха и загрязнение воды - основные проблемы, которыми должны управлять сенегальские власти. Эти проблемы, которые появляются из индикаторов, оцененных в стабильной структуре конкурентоспособности, также упомянуты Всемирным фондом дикой природы (WWF) — с добавлением загрязнения воды и выбивания пастбища — как являющийся среди самых видных проблем охраны окружающей среды в Сенегале 57 Однако, страна пытается защитить окружающую среду, например, создавая несколько защищенной земельной площади и передавая большинство соглашений о международном общественном мнении. Кроме того, и частично из-за ее уровня развития, ее эмиссия CO2 относительно низкая. Сосредотачиваясь на этих размерах, Сенегал мог достигнуть пути более устойчивого развития.
Оценка устойчивости Ганы представляет особые давления на социальный столб устойчивости, где, несмотря на длительный рост, доступ к улучшенной санитарии все еще очень низкий, и процесс развития еще не принес пользу значительным частям населения, которые имеют уязвимые рабочие места или работу в неформальном секторе экономики и не имеют доступа к социальному обеспечению. Кроме того, и частично в результате этой структуры, доходное неравенство относительно высоко и повышается, 58 выдвижения на первый план несодержащего экономического роста в стране. Это в свою очередь могло привести к социальным напряженным отношениям в дальнейшей перспективе. С точки зрения экологической устойчивости Гана достигает лучшего результата с низкой эмиссией CO2 и относительно стабильными рыболовными методами. Однако некоторые проблемы остаются. Во-первых, вырубка леса исчерпывает природные ресурсы по быстрому уровню. Согласно Всемирному фонду дикой природы, 59 Ганы может стабильно произвести приблизительно 1 миллион кубических метров древесины от ее лесных запасов и пахотных земель; однако, это в настоящее время производит намного больше и достигло пика в 2002, когда полученная древесина была приблизительно четыре раза способностью регенерации. В дополнение к заготовке леса коммерческое сельское хозяйство повреждает лес страны, расчищая землю посредством горения и сокращения лесистых областей. Во-вторых, горная промышленность деятельности и использования сельскохозяйственного пестицида влияет на грунтовую воду, загрязняя водные потоки и водоносные слои. В-третьих, давление на водные ресурсы в областях, где население растет быстро, высоко, в то время как вода не постоянно доступна в течение года. Это приводит к водному нормированию, и в некоторых случаях создает напряженные отношения для водного доступа среди граждан. Более эффективное управление ресурсом позволило бы Гане сохранить свое естественное богатство и улучшить условия жизни ее граждан.
ЗАКЛЮЧЕНИЯ И СЛЕДУЮЩИЕ ШАГИ Стабильная конкурентоспособность являются возникающей областью исследования. Наша начальная работа показала, что достижения по концептуальной стороне, а также достижениям относительно данных для измерения ключевых понятий будут необходимы, чтобы лучше сообщить решениям, у которых есть значения для экономических, социальных, и экологических аспектов стабильных
конкурентоспособность. Чтобы продолжить двигаться к лучшему пониманию стабильной конкурентоспособности, эта глава развивает далее концептуальную основу для стабильной конкурентоспособности, введенной Всемирным экономическим форумом в 2011. Объединяя социальные и экологические индикаторы с GCI, мы были в состоянии развить предварительную структуру для измерения понятия и выполнить предварительный анализ национальной стабильной конкурентоспособности.
Самое важное открытие этого анализа состоит в том, что нет никакого необходимого компромисса между тем, чтобы быть конкурентоспособным и бывшим стабилен. Много стран наверху ранжирования конкурентоспособности - также лучшие исполнители во многих областях устойчивости. В дальнейшем экономические системы, которые в состоянии уравновесить экономический прогресс с социального включения и хорошего и эффективного экологического управления, наиболее вероятно испытают более высокие показатели человеческого прогресса и процветания.
Учитывая сложность проблемы под рукой и важных промежутков в данных, чтобы измерить основные элементы стабильной конкурентоспособности, усилие, чтобы измерить стабильную конкурентоспособность было разработано как многолетний процесс. Всемирный экономический форум продолжит служить международному сообществу, обеспечивая нейтральную платформу мультизаинтересованной стороны, чтобы продвинуть понимание и анализ этого важного понятия.
Один ключевой элемент этого берега работы сосредоточится на получении больше и лучших метриках, чтобы полностью оценить стабильную конкурентоспособность, поскольку много ключевых понятий все еще не могут быть захвачены. Глобальный Совет по Повестке дня Всемирного экономического форума по Имеющей размеры Устойчивости будет работать, чтобы развиться лучше и более полные наборы данных. И как в предыдущих годах, Консультативный совет на Устойчивости и Конкурентоспособности внесет в улучшение концептуальных фондов стабильной конкурентоспособности и методологии измерения продвижение.
Примечания
1 Посмотрите UNDP 2011 для обзора тенденций и образцов, связанных с ростом и социальной и экологической устойчивостью.
2 Ссылки на исследования роста и окружающей среды обеспечены в примечании 6 и для исследований роста и неравенства в примечании 26.
3 Этих определения от Мировой Комиссии по Окружающей среде, и развитие (Комиссия Brundtland) сообщают о Нашем Общем Будущем. Этот отчет обычно известен как “Отчет о Brundtland”.
4 Портера и ван дер Линд 1995.
5 Брока и Тейлор 2004; Nordhaus 2002; Бовенберг и Смолдерс 1996; и Acemoglu 2009.
6 Nordhaus 1992.
7 Посмотрите, например, Barbier 1997 и Yandle и др. 2000.
8 Этих заключений ввели бы в заблуждение по крайней мере по трем причинам: (1) накопленный уровень повреждения и дефицита ресурса может достигнуть критической точки, прежде чем экономика вымоется без вмешательств, (2), раннее повреждение окружающей среды не могло бы быть обратимым и не полностью нейтрализовано в любом случае, и (3), более высокий уровень дохода может не быть достижимым из-за отсутствия экологической устойчивости.
9 Всемирных банков 2012.
10 Luenberger 1995.
11 Видят, например, Институт Worldwatch 2006, выпускают xxiv.
12 Zivin и Neidell 2011.
13 информации о Соглашении по Биологическому разнообразию доступна в https://www.cbd.int/development/.
14 см. 2009 Rockstrцm.
15 Краев и др. 2012.
16 Посмотрите, например, Маршала и др. 1997.
17 U N E P 2 0 11.
18 Gross и Ringbeck 2008.
19 Всемирных банков новости 2011.
20 Яффе и Палмер 1997.
21 U N E P 2 0 11.
22 Alpay и др. 2002.
23 Для исчерпывающего обзора проблемы, посмотрите Colantonio 2011.
24 Всемирных экономических форума 2013.
25 Для обзора доходной проблемы неравенства, посмотрите OECD 2011; Mankiw 2013; и Стиглиц 2012.
26 Посмотрите, например, Перотти 1993; Bertola 1993; Alesina и Rodrik 1994; Перссон и Табеллини 1994; и Грин и др. 2006.
27 OECD 2012.
28 2012 IEA.
29 Spedding и др. 2013.
30 Дьячков и др. 2008.
31 Посмотрите Роли и Urdal 2009 для дальнейшего обсуждения этой темы.
32 UNCTAD 2011b.
33 См. 2010 Bдthge для дальнейшего обсуждения изменения климата и женского расширения возможностей.
34 Видят Всемирный экономический форум 2012b для оценки того, как Европа живет в удовлетворении этим целям.
35 Для получения дополнительной информации об этом индексе, см. www.oecdbetterlifeindex. o rg/.
36 посмотрите http://hdr.undp.org/en/.
37 Для получения дополнительной информации об ЭПИТАКСИАЛЬНОМ СЛОЕ, посмотрите http://www.epi.yale.edu/.
38 Посмотрите http://www.footprintnetwork.org/en/index.php/GFN/page/методологию / для получения информации об информации о Глобальной Сети Следа.
39 информации о Глобальном Индексе Адаптации доступна в http://index.gain.org/.
40 Международная Структура Индикаторов Управления Всемирного банка доступна в http://info.worldbank.org/governance/wgi/index.asp.
41 информация о Приличной инициативе Работы доступна в http:// www.ilo.org/integration/themes/mdw/lang--en/index.htm.
Отсутствие некоторых дополнительных индикаторов, особенно в социальном
измерение устойчивости, ограничивает модель и не позволяет
для всестороннего измерения устойчивости. Например,
Германия выступает хорошо на социальном столбе устойчивости несмотря на
существующая тенденция уменьшить заработную плату в Германии, где, соответственно
к федеральному Бюро по трудоустройству, за прошлые четыре года
число людей, которые требуют, чтобы государственная поддержка продвинулась несмотря на
полный - или неполная занятость увеличился постоянно. Точно так же в Италии
итальянский Национальный Институт Статистики (Istat) распространяет относительные и абсолютные оценки бедности для домашних хозяйств в стране, основанной на данных об Обзоре Бюджета Домашних хозяйств 2012 года. В 2012 относительный уровень бедности был равен 12.7 процентам, тогда как абсолютный уровень бедности составлял 6.8 процентов. Эти размеры, хотя измерено на уровне страны в развитой экономике, не измерены во всем мире. Кроме того, потому что пороги бедности изменяются от страны к стране, трудно установить crosscountry сравнение. Переменная индекса Gini еще не захватила подобные явления в оцененных странах.
43 отсутствие доступа к основным предметам первой необходимости указывает на состояние бедности.
44 Для получения дополнительной информации об Исполнительном Опросе общественного мнения, пожалуйста, см. Главу 1.3 этого Отчета.
45 Они не покрыты этой структурой; посмотрите Коробку 3.
46 Этих аспектов социальной устойчивости не полностью отражены в количественных измерениях из-за отсутствия доступных данных.
47 Посмотрите американское Управление по охране окружающей среды, http://www.epa.gov/owow_keep/estuaries/pivot/habitat/problem.htm
48 Вана и др. 2004.
49 English.news.cn, Китай. 2013. “Китай, чтобы Ввести Углеродный Налог: Чиновник”. 19 февраля. Доступный в http://news.xinhuanet.com/english/china/2013-02/19/c_132178898.htm
50 посмотрите мировой институт ресурсов 2002
51 Другой проблематичной областью, способствующей экологической деградации, является отсутствие утилизации отходов, которая, из-за отсутствия данных, не захвачена в столбах. Поскольку закапывание мусора - все еще наиболее распространенный способ избавиться от отходов, рост численности населения и растущее потребление приводят к увеличению размера закапывания мусора. Это в свою очередь препятствует естественным областям от способности выдержать жизнь.
52 Посмотрите правительство Индии, Министерство внутренних дел, доступных в http://mha.nic.in/par2013/par2013-pdfs/rs-080513/592.pdf; это основано на Руководстве для управления Засухой, изданного Министерством сельского хозяйства и Сотрудничеством, Министерством сельского хозяйства, доступно в http://mha.nic.in/par2013/par2013-pdfs/rs-080513/592.pdf.
53 посмотрите правительство Индии, министерство водных ресурсов 2010.
54 Calvani 2007
55 Всемирных банков 2013.
56 См. SCGH (Сьерра Клуб GreenHome), “Самые чистые и Наиболее загрязненные Города в Мире “. Доступный в http://www. sierraclubgreenhome.com/green-news/the-cleanest-and-the-most-polluted-cities/#sthash. LFwWAd6b.dpuf.
57 посмотрите Всемирный фонд дикой природы (Всемирный фонд дикой природы). “Проблемы охраны окружающей среды в Сенегале: извлеченный и высыхание”. Av
57 Посмотрите Всемирный фонд дикой природы (Всемирный фонд дикой природы). “Проблемы охраны окружающей среды в Сенегале: Извлеченный и Высыхание”. Доступный в http://wwf. проблемы panda.org/who_we_are/wwf_offices/senegal/environmental_ in_senegal/
58 Ганских новостей о бизнесе 2011
59 Посмотрите http://wwf.panda.org/who_we_are/wwf_offices/ghana/проблемы/.
ССЫЛКИ
Acemoglu, D. 2002. “Направленное техническое изменение”. Обзор экономических исследований 69 (4): 781-809.
— — —. 2007. “Уклон равновесия технологии”. Econometrica 75 (5): 1371-1409.
— — — —. 2 0 0 9. Введение в современный экономический рост. Нью-Йорк: издательство Принстонского университета.
— Acemoglu, D., П. Агион, Л. Берсзтин и Д. Хемус. 2012. “
— Окружающая среда и направленное техническое изменение”. Американская Economic Review 102 (1): 131–66.
— Агион П., П. Хоуитт и Ф. Мертин. 2009. “Отношения Между здоровьем и Ростом: Когда Лукас Митс Нельсон-Фелпс”. Documents de Travail de l’OFCE № 2009-28, Observatoire Francais des Conjonctures Economiques (OFCE).
— Alesina, А. и Д. Родрик 1994, “Дистрибутивная Политика и Экономический Выращивает th”. Ежеквартальный журнал Экономики 109 (2): 465–90.
— Alpay, E., С. Баккола и Дж. Керквлит. 2002. “Рост производительности и экологическое регулирование в мексиканском и американском продовольственном производстве”. Американский журнал сельскохозяйственной экономики 84 (4): 8 87 – 9 01.
— Стрела, K., П. Дэсгапта, Г. Лоуренс, Д. Гретхен, П. Эхрилч, G. Заживите, С. Левин., К. Мэлер, С. Шнайдер, Д. Старретт, Б. Уоллер. 2004. “Мы потребляем слишком много?” Журнал экономических перспектив 18 (3): 147–72.
— Barbier, E. 1997. “Экологический специальный выпуск кривой Kuznets: введение”. Окружающая среда и экономика развивающихся стран 2: 36 9 – 81.
— Bдthge, S. 2010. “Глобальное потепление и пол: экономический
— Расширение возможностей женщин посредством смягчения климата и адаптации?” Группа управления, рабочий документ, октябрь. Эшборн: GTZ.
— Айсберг, А. и Дж. Остри. 2011. “Неравенство и Нестабильный Рост: Две Стороны Той же самой Монеты?” Примечание Обсуждения Штата МВФ. Вашингтон, округ Колумбия: Международный валютный фонд. Доступный в http://www.imf.org/external/pubs/ft/sdn/2011/sdn1108.pdf.
— Bertola, G. 1993. “Акции факторов и сбережения в эндогенном росте”. Американская Economic Review 8 3 (5): 11 9 4 – 9 8.
— Bovenberg, A. L. и Дж. А. Смолдерс. 1996. “Переходные Воздействия Экологической политики в Эндогенной Модели Роста”. Публикации Открытого доступа из Тилбургского университета, urn:nbn:nl:ui:12-73103, Тилбургского университета.
— Край, P., Л. Мэзза, Т. Бэдура, М. Кеттунен и С. Витана. 2012. Природа и ее Роль в Переходе к Экологически ориентированной экономике. Брюссель: Экономика Экосистем и Биоразнообразия (TEEB).
— Подлец, W. и А. Тейлор. 2004. “Экономический рост и окружающая среда: A Review теории и эмпирического подхода”. Рабочий документ № 10854 NBER. Кембридж, Массачусетс: национальное бюро экономических исследований.
— Buse, K. и А. Уоксмен. 2001. “Общественно-частные медицинские партнерства: стратегия, для КТО”. Бюллетень Всемирной организации здравоохранения 79 (8): 748–54.
— Calvani, S. 2007. Кока La, pasado y presente, mitos y realidade. Богота: Выпуски Аврора.
— Colantonio, A. 2011. “Социальная Устойчивость: Соединение Исследования к политике и Практике”. Рабочий документ OISD. Оксфорд: Оксфордский Институт Устойчивого развития. Доступный в http://ec.europa.eu/research/sd/conference/2009/papers/7/andrea_colantonio_-_ social_sustainability.pdf.
— Кольверсон, S. и О. Перера. 2012. “Используя власть предприятий государственно-частного партнерства: роль гибридных стратегий финансирования в устойчивом развитии”. IISD сообщают. Манитоба и Женева: международный институт
Приложение A:
