Ћекции.ќрг


ѕоиск:




 атегории:

јстрономи€
Ѕиологи€
√еографи€
ƒругие €зыки
»нтернет
»нформатика
»стори€
 ультура
Ћитература
Ћогика
ћатематика
ћедицина
ћеханика
ќхрана труда
ѕедагогика
ѕолитика
ѕраво
ѕсихологи€
–елиги€
–иторика
—оциологи€
—порт
—троительство
“ехнологи€
“ранспорт
‘изика
‘илософи€
‘инансы
’ими€
Ёкологи€
Ёкономика
Ёлектроника

 

 

 

 


ќбзор исследований, посв€щЄнных изучению личностных особенностей лиц наход€щихс€ в интимных отношени€х и без них




»сследовани€  епхарта показали, что уровень влюбленности в момент исследовани€, число романов, романтические установки обнаружили в своих средних значени€х никак не св€заны с патологическими чертами личности [64].  райние же значени€ этих характеристик, например, очень большое число романов или полное их отсутствие, оказались св€заны с недостаточным уровнем эмоциональной зрелости.

Ќаличие такой криволинейной взаимосв€зи между интенсивностью романтического поведени€, с одной стороны, и уровнем эмоциональной зрелости, с другой, позвол€ет сделать вывод о том, что в р€де случаев любовь действительно выполн€ет своего рода защитную функцию Ч об этом свидетельствует сочетание максимальной интенсивности романтического синдрома и низкой эмоциональной зрелости. ќднако, поскольку отсутствие любовного опыта у взрослого человека тоже сопровождаетс€ низкой эмоциональной зрелостью, достигающей максимума лишь при его возрастании, можно предположить, что любовные переживани€ €вл€ютс€ не помехой, а необходимым условием высокого личностного развити€.

—клонность к переживанию чувства любви оказалась св€занной с такими чертами, как уровень романтизма и локус контрол€, причем экстернальному локусу соответствуют большие значени€ романтического поведени€ [61] были обнаружены и другие зависимости. ћожно предположить, что св€зь между склонностью к любви и личностными характеристиками опосредуетс€ представлени€ми людей о желательных и соответствующих их полу, возрасту и другим параметрам формах поведени€. “ак, в проведенном √озманом Ћ.я. совместно с ё. ≈. јлешиной [10] исследовании св€зи отношени€ к себе и отношени€ к другим было обнаружено, что высока€ самооценка сочетаетс€ с высокоинтенсивным романтическим поведением у мужчин и с низкоинтенсивным Ч у женщин. Ёто можно объ€снить тем, что нормативный образ Ђнасто€щего мужчиныї требует значительно большей романтической активности, чем вообще менее определенный стереотип Ђнасто€щей женщиныї.

ќсобое положение занимает вопрос о личностной предрасположенности к сильным и глубоким любовным переживани€м (склонность к романтическому поведению и способность к глубоким переживани€м Ч вещи, разумеетс€, разные). ‘актических данных очень мало по этой сфере. ќбщеприн€той €вл€етс€ та точка зрени€, что высокий уровень прин€ти€ себ€ обеспечивает возможность любви к другому человеку.  ак говорил 3. ‘рейд, Ђнарцистическое либидо, или либидо Ђ€ї, кажетс€ нам большим резервуаром, из которого высылаютс€ прив€занности к объектам и в который они снова возвращаютс€ї [51]. »менно в отношении к самому себе оттачиваетс€ то искусство любви, о котором говорил Ё. ‘ромм [62].

явно недостаточны пока и знани€ того, какие качества делают человека привлекательным не в кратковременных (вопрос об этом мы подробно обсуждали ранее), а в долговременных любовных отношени€х. ≈сть основани€ предполагать, что главными детерминантами выступают здесь не отдельные личностные свойства объекта [52], а его интегральные характеристики, такие, как уровень психического здоровь€, самоприн€тие, компетентность и т. д.

“ака€ зависимость, кстати, заставл€ет предполагать наличие одной закономерности, с трудом, к сожалению, поддающейс€ экспериментальной проверке. —убъект с благополучно развивающимис€ эмоциональными отношени€ми получает подтверждение своей самооценке, и общий уровень прин€ти€ себ€ у него возрастает. Ёто делает его в глазах других людей более привлекательным как партнера в любовных отношени€х. ќднако сам он в данный момент к установлению новых эмоциональных св€зей не склонен. — другой стороны, в период распада близких отношений субъект особенно заинтересован в новой любви, но из-за падени€ уровн€ самоприн€ти€ вследствие неудач в сфере эмоциональных отношений он становитс€ менее привлекательным. ѕривлекательность максимальна, когда она Ђне нужнаї, и минимальна в тот момент, когда потребность в ней выражена наиболее остро. »нтересно, что в большинстве фильмов и литературных произведений о любви описываетс€ ина€ ситуаци€ Ч привлекательный герой Ђсвободенї от каких-либо прив€занностей и потому готов к установлению эмоциональных отношений с незнакомым или мало знакомым ему ранее человеком.

—уществующие в психологии модели любви резко различаютс€ еще по одному, оценочному, параметру. „асть авторов говорит о любви как о свидетельстве слабости и несовершенства человека, другие указывают на конструктивный характер этого чувства.

  модел€м первой группы может быть отнесена, например, теори€ Ћ.  аслера [60]. ќн: считает, что существуют три причины, заставл€ющие одного человека полюбить другого. Ёто, во-первых, потребность в подтверждении своих установок и знаний о мире. Ћюбимый человек служит источником их валидизации. ¬о-вторых, только по любви можно регул€рно удовлетвор€ть сексуальную потребность, не испытыва€ при этом чувства стыда. ¬-третьих, любовь, по мнению Ћ.  аслера, €вл€етс€ конформной реакцией по отношению к нормам общества. ѕодчеркива€, что любовь как эмоци€ не имеет специфических, свойственных только ей физиологических про€влений, Ћ.  аслер объ€сн€ет это тем, что она представл€ет собой сплав различных эмоций, доминирующую роль среди которых играет страх, в данном случае Ч страх потери источника удовлетворени€ своих потребностей. “аким образом, влюбленность в кого-то (т. е. посто€нный страх потер€ть его) делает человека несвободным, зависимым, тревожным, мешает его личностному развитию. ¬любленный человек относитс€ к объекту своей любви крайне амбивалентно. ќн одновременно испытывает к нему и позитивные чувства, например, благодарность как к источнику жизненно важных благ (прежде всего психологических), и негативные Ч ненавидит его, как того, кто имеет над ним власть и может в любой момент прекратить подкрепление. ƒействительно свободный человек, по Ћ,  аслеру, это человек, не испытывающий любви.

ќбщей логике подобного пессимистического взгл€да соответствуют и некоторые эмпирические данные, свидетельствующие о консерватизме межличностной аттракции (ее возникновение в соответствии с принципом сходства, например, и т. д.).

ќднако, как уже было показано, в некоторых ситуаци€х аттракци€ может играть не только консервативную, но и конструктивную роль, способству€ расширению знаний человека о мире. Ёто позвол€ет предположить, что и высша€ форма межличностной аттракции, любовь, может быть описана в более оптимистическом духе. ѕримером €вл€етс€ теори€ ј. ћаслоу [65]. Ћюбовь психически здорового человека характеризуетс€, по ј. ћаслоу, прежде всего сн€тием тревожности, ощущением полной безопасности и психологического комфорта. ќна никак не св€зана с исходной враждебностью между полами (это положение ј. ћаслоу вообще считает ложным). —вою модель он построил на эмпирическом материале Ч анализе отношений нескольких дес€тков людей, отобранных по критерию близости к уровню самоактуализации. явное и намеренное нарушение репрезентативности оправдано здесь тем, что задачей автора было описание не статистической нормы, а нормы возможности.

—уществуют многочисленные данные, свидетельствующие о том, что половые различи€ в человеческих отношени€х есть следствие, прежде всего, социальных, а не биологических факторов [19]. Ќам представл€етс€ более обоснованным объ€сн€ть разницу в уровне романтизма наличием так называемого двойного сексуального стандарта, согласно которому мужчине в большинстве культур разрешаетс€ иметь добрачные и внебрачные св€зи, дл€ женщин же это считаетс€ недопустимым. —огласно этой традиции мужчины в соответствующей ситуации могут интерпретировать свое возбуждение как сексуальное, женщины же должны искать другие, более приемлемые дл€ них объ€снени€, в частности эмоциональные, романтические.

Ќаконец, третьим косвенным свидетельством в пользу адекватности схемы вли€ни€ социального контекста на аттракцию €вл€етс€ признание многими психологами пр€мой св€зи между богатством самих эмоций и богатством соответствующих лингвистических конструкций. “ак, сторонники тренинга сензитивности считают одним из доказательств эффективности групповой работы расширение у их участников активного словар€ эмоций [31]. ѕри этом предполагаетс€, что расширение словар€ св€зано с расширением диапазона чувств. Ќо ведь субъектом этого словар€ €вл€етс€ общество, культура, и, следовательно, именно параметры широкого социального контекста есть та обща€ база, на которой выстраиваютс€ потом индивидуальные различи€.

ѕодвод€ итог обзору исследований можно сказать, что в круг учЄных занимающихс€ изучением различных аспектов любви и близких отношений входили:  епхарт, ј. ћаслоу, Ћ,  аслер, Ё. ‘ромм, 3. ‘рейд, √озманом Ћ.я, ё. ≈. јлешина и др.

 






ѕоделитьс€ с друзь€ми:


ƒата добавлени€: 2015-11-23; ћы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 713 | Ќарушение авторских прав


ѕоиск на сайте:

Ћучшие изречени€:

∆изнь - это то, что с тобой происходит, пока ты строишь планы. © ƒжон Ћеннон
==> читать все изречени€...

2049 - | 1857 -


© 2015-2024 lektsii.org -  онтакты - ѕоследнее добавление

√ен: 0.011 с.