Політика й сучасний розвиток українського суспільства

Тематика ІНДЗ:

1. М.Вебер про політику як покликання та професію.
2. Біхевіоризм як основний метод політичних досліджень американської політології ХХст.
3. Взаємодія політики та економіки.
4. Політика як мистецтво і практична діяльність.
5. Наукові й побутові уявлення про політику: характерні ознаки й відмінності.

Питання для дискусії:

1. Найбільш суттєве в політиці – це питання про державну владу. Але чи можна всі політичні відносини зводити до влади?
2. У чому проявляється взаємозв’язок і відмінність між економікою і політикою?
3. У чому суть політизації суспільного життя, які її причини в Україні?

Завдання для самостійної роботи:

1. Складіть схему: «Політологія як наука та навчальна дисципліна».
2. Які з функцій політології найбільш важливі для сучасного українського суспільства і чому?
3. Виберіть і проаналізуйте різноманітні визначення політики та політології. Яке з них, на ваш погляд, найбільш вдале. Аргументуйте свій вибір.

Література:

1. Бебик В.М. Базові засади політології. – К.: Основи, 2000. – 234 с.
2. Бабкіна О. Методологія дослідження політичного життя суспільства / О. Бабкіна // Науковий часопис Національного педагогічного університету імені М.П. Драгоманова. Серія 22. Політичні науки та методика викладання соціально-політичних дисциплін. – К.: Вид-во НПУ імені М. П. Драгоманова, 2009. – Вип. 2. – С. 3 – 8.
3. Беззуб'як М. Політична наука в посткомуністичних суспільствах: об'єктивність і периферизація/ М. Беззуб'як // Наукові записки / Курасівські читання – 2005. – Сер. «Політологія і етнологія». Вип. 30, кн. 2. – К.: Інститут політичних і етнонаціональних досліджень ім. І.Ф.Кураса НАН України, 2006. – C.33 – 39.
4. Боришполец К. Методы политических исследований: Учебное пособие для студентов вузов / К. Боришполец. – М.: Аспект Пресс, 2005. – 221 с.
5. Вебер М. Политика как призвание и профессия // Избр. произв. – М.: Прогресс, 1990. – 808 с.
6. Гаджиев К.С. Введение в политологию. – М.: Наука, 2000. – 457 с.
7. Девід Л. Веймер, Ейден Р. Войнінг. Аналіз політики: концепції і практика. — К.: Основи, 1998. – 187 с.
8. Дмитренко М. Політична освіта і політичне просвітництво в системі чинників суспільного розвитку / М. Дмитренко // Науковий часопис Національного педагогічного університету імені М.П. Драгоманова. Серія 22. Політичні науки та методика викладання соціально-політичних дисциплін. – К.: Вид-во НПУ імені М. П. Драгоманова, 2009. – Вип. 1. – С. 61 – 68.
9. Краснов Б.И. Политология как наука и учебная дисциплина // Социально-политический журнал. – 1995. – №1. – С.3-18.
10. Круглашов А. Розвиток української політології: час для нових завдань / А. Круглашов // Науковий вісник Ужгородського університету – Ужгород, 2009. – Випуск 13. – С. 331 – 338.
11. Коваленко А. Українська політологія: проблеми та труднощі періоду становлення / А. Коваленко // Сучасність. – 1994. – № 1. – С. 22-25.
12. Лазоренко С.В., Лазоренко О.О. Теорія політології / С. Лазоренко, О. Лазоренко. – К.: Вища школа, 1996. – С. 8-24.
13. Мацієвський Ю. Між функціоналізмом та нормативізмом: академічна політологія в Україні на початку XXI ст. / Ю. Мацієвський // Людина і політика. – 2004. - № 5. – С. 61 – 69.
14. Меньшиков А. Как теоретизировать политику? / А. Меньшиков // Полис. – 2010. - № 1. – С. 82 – 101.
15. Політологічний енциклопедичний словник / Упорядник В.П.Горбатенко; За ред. Ю.С.Шемшученка, В.Д.Бабкіна, В.П.Горбатенка. – 2-е вид., доп. і перероб. – К.: Генеза, 2004. – 736 с.
16. Політологічні та соціологічні студії. Збірник наукових праць. – Т. VII (Становлення Чернівецької політологічної школи). – Чернівці: Видавничий дім “Букрек”, 2008. – 128 с.
17. Політологія у запитаннях та відповідях: Навч. посіб. / За заг. ред. К.М. Лемківського. – К.: Основи, 2003. – С. 7-14.
18. Політологія. Підручник / За заг. ред. І.С. Дзюбка, К.М. Левківського. 2-е вид. – К.: Основи, 2001. – С. 8-36.
19. Політологія / А. Колодій, Л. Климанська, Я. Космина, В. Харченко. – 2-е вид., перероб. та доп.– К.: Ельга, Ніка-Центр, 2003. – 664 с.
20. Потульницький В.А. Теорія української політології. – К.: Вища школа, 1993. – С. 17-20, 56-60, 82-85.
21. Рудич Ф. Політологія. – К.: Основа, 2000. – 431 с.
22. Рябов С.Г., Томенко В.М. Основи теорії політики. – К.: Тандем, 1996. – Розд. І, ІІ.
23. Судаков С. Эпистемология политического прагматизма / С. Судаков // Полис. – 2010. - № 1. – С. 61 – 69.
24. Тетерин А. Применение качественных методов в политологическом исследовании (на примере критического дискурс-анализа Н.Фэркло) / А. Тетерин // Полис. – 2011. - № 5. – С. 145 – 150.
25. Хекер Е. Що є політична теорія? // Політологічні читання. – 1993. – № 1. – С. 3-9.
26. Швидак О.М. Політологія. Практикум: Навч. посібник. – К.: МНЦВО, 2001. – С. 8-23.
27. Шляхтун П.П. Політологія (Теорія та історія політичної науки): Підручник. – К.: Либідь, 2002 – С. 8-32.

НЕ 1.5. ПОЛІТИЧНА СИСТЕМА СУСПІЛЬСТВА (2 год)

1. Поняття та структура політичної системи.
2. Теорії політичних систем.
3. Функції й типологія політичних систем.
4. Проблеми розвитку політичної системи України.

Тематика ІНДЗ:

1. Наукові підходи до осмислення сутності політичних систем сучасності.

2. Типи політичних систем у посткомуністичних країнах: порівняльний аналіз.

3. Національна ідея та її вплив на формування політичної системи України.

4. Теорія політичних систем Д.Істона.

5. Теорія політичних систем Г. Алмонда.

Питання для дискусії:

1. Що визначає тип політичної системи суспільства?

2. Які фактори, на вашу думку, справляють найбільший вплив на механізм функціонування політичної системи: внутрішні (економічні, соціальні, духовно-моральні) чи зовнішні (міжнародні, географічні та ін.)? Аргументуйте відповідь.

3. Від чого залежить стабільність політичної системи?

4. Як відомо, до політичної системи входять держава і політичні партії. Як співвідносяться їх місце і роль у політичній системі? Кому належить провідна роль: державі чи політичним партіям? Проілюструйте відповідь на прикладі окремих політичних систем.

5. Як впливає бюрократія на функціонування політичної системи суспільства?

6. Чи відповідають процеси формування та розвитку політичної системи України «міжнародним стандартам»? Аргументуйте відповідь.

7. Яке місце посідає церква в державі і як вона впливає на функціонування політичної системи?

8. Які функції політичної системи України найнерозвинені і що зумовлює політичну та соціальну напруженість у суспільстві.

Завдання для самостійної роботи:

1. Складіть схему політичної системи, окресліть її структуру та механізми функціонування.

2. З’ясуйте основні стабілізуючі фактори функціонування політичної системи.

3. Визначте особливості реформування політичної системи України в умовах самостійної держави.

4. Здійсніть порівняльний аналіз політичної системи за проектом Конституції П. Орлика та Української Народної Республіки.

5. З’ясуйте взаємозалежність проблем розвитку, модернізації, реформування та трансформації політичних систем.

Література:

1. Андреев С. Политические системы и политическая организация / С. Андреев // Социально-политический журнал. – 1992. – № 1. – С. 12-18.
2. Белов Г.А. Политическая система / Г. Белов // Кентавр. – 1995. – № 2. – С. 12-20.
3. Даль Р. А. Поліархія. Участь у політичному житті та опозиція / Пер. з англ. О. Д. Білогорського. – Х.: Каравела, 2002. – 216 с.
4. Дармограй Н. Політична система та проблеми її реформування в Україні / Н. Дармограй // Актуальні проблеми внутрішньої політики. – 2004. – №4. – С.147- 158.
5. Каменская Г.В., Радионов А.Н. Политические системы современности: Учеб. пособие. – М.: Наука, 1994. – 187 с.
6. Кремень В.Г., Табачник Д.В., Ткаченко В.М. Україна: альтернативи поступу (критика історичного досвіду). – К.: АRC-UKRAINE, 1996. – Розд. VII, VIII.
7. Лейпхарт А. Демократия в многосоставных обществах: сравнительное исследование / Пер. с англ. под ред. А. М. Салмина, Г. В. Каменской. – М.: Аспект Пресс, 1997. – 287с.
8. Основы теории политической системы / Г.Н. Манков, М.Н. Марченко, В.В. Мшвернадзе и др.; Отв. ред. Ю.А. Тихомиров, В.Е. Чиркин. – М.: Наука, 1985. – 346 с.
9. Політологія /В. Г. Антонечко, В. Д. Бабкін, О. В. Бабкіна та ін. – К.: ВЦ «Академія», 2006. – 588 с.
10. Політологія/ За ред. М.І. Панова, Л.М.Герасіна, В.С.Журавcького. – К.: ІН Юре, 2005. – 520 с.
11. Політична система сучасної України: особливості становлення, тенденції розвиток / Редкол. Ф.М. Рудич (голова) та ін. – К.: Парламентське вид-во, 1998. – С. 7-49.
12. Політологія / За ред. О.І. Семківа. – 2-ге вид. – Львів: Світ, 1994. – С. 253-262.
13. Політологія. Посібник для студентів вузів / За ред. О.В. Бабкіної, В.Л. Горбатенка. – К: Альма-матер, 1998. – С. 146-155.
14. Політологія: Підручник / За заг. ред. І.С. Дзюбка, К.М. Левківського. – К.: Основи, 1998. – С. 51-61.
15. Політична система сучасної України: Особливості становлення, тенденції роз­витку. – К.: Парламентське видавництво, 2002. – 356 с.
16. Пушкарева Г.В. Политическая система: синергетический подход. // Вестник МГУ. – Сер 12. – Политические науки. – 2001. – № 6. – С.32-38.
17. Сморгунов Л. В. Сравнительная политология: Теория и методология измерения демократии. – СПб.: Издательство Санкт-Петербургского университета, 1999. – 376 с.
18. Швидак О.М. Політологія. Практикум: Навч. посібник. – К.: МНЦВО, 2001. – С. 98-103.
19. Шляхтун П.П. Політологія (теорія та історія політичної науки): Підручник. – К.: Либідь, 2002. – С. 220-244.
20. Эндрейн Ч. Ф. Сравнительный анализ политических систем. Эффективность осуществления политического курса и социальные преобразования / Пер. с англ. – М.: Издательский дом „ИНФРА-М”, Издательство „Весь Мир”, 2000. – 320 с.

НЕ 1.6. ДЕРЖАВА В ПОЛІТИЧНІЙ СИСТЕМІ СУСПІЛЬСТВА (2 год)

1. Поняття держава та теорії її походження.
2. Типи, структура та функції держави.
3. Форми державного правління та державного устрою.

Тематика ІНДЗ:

1. Громадянське суспільство та держава: питання співвідношення та взаємодії.
2. Основні тенденції розвитку сучасної держави.

Питання для дискусії:

1. «Держава «Левіафан» – це історично минула форма чи можливе її існування й сьогодні?

2. Чи можливе, на ваш погляд, існування людського суспільства без держави в близькому (далекому) майбутньому? Обґрунтуйте свою відповідь.

3. Чи узгоджуються принципи демократії з монархічною формою правління?

4. Чи може індивід впливати на державу? Які режими найбільш сприятливі для здійснення такого впливу?

Завдання для самостійної роботи:

1. З’ясуйте, в чому полягає проблема етатизації та деетатизації суспільного життя.
2. На основі Конституції України складіть схему державного устрою нашої держави.
3. Назвіть і дайте коротку характеристику форм державного устрою різних країн.
4. За яких причин держава може втратити свій суверенітет?
5. Розкрийте зміст понять правова та соціальна держава.
6. Поясніть співвідношення держави та громадянського суспільства у різних політичних системах.

Література:

1. Андрусів В.В. Інститут президента в системі міжінституційних взаємодій // Стратегічні пріоритети: науково-аналітичне видання. Національний інститут стратегічних досліджень. – 2007. – № 1(2). – С.50-57. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.niss.gov.ua/public/File/Str_prioritetu/2007_1-2.pdf
2. Бондаренко О.В. Питання організації парламентів в умовах сучасного парламентаризму // Форум права. – 2011. – № 1. – С. 114–120. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/e-journals/FP/2011-1/11bovucp.pdf
3. Ганжуров Ю. Парламентаризм як об’єкт електоральної комунікації // Політ. менеджмент — 2004. — № 5. — С. 92-99. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://dspace.nbuv.gov.ua:8080/dspace/bitstream/handle/123456789/9015/10-ganzhyrov.pdf
4. Дем’яненко Б. Л. Генезис інституту президентства в Україні // Сучасна українська політика. Політики і політологи про неї. – К.: Український центр політичного менеджменту, 2010. – Вип. 19. – С 24-38. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/Sup/2010_19.pdf
5. Журавський В. Парламент України в системі органів державної влади / Журавський В. // Парламентська реформа: теорія та практика: збірник наукових праць. – 2001. – Вип. 6. – С. 86–96.
6. Звірковська В. Верховна Рада України в контексті політичного реформування // Сучасна українська політика. Політики і політологи про неї. – К., 2009. – Вип. 18. – С. 37-47. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://dspace.nbuv.gov.ua:8080/dspace/bitstream/handle/123456789/26655/04-Zvirkovska.pdf

7. Історія президентства // Офіційне Iнтернет-представництво Президента України. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.president.gov.ua/content/president_history.html

1. Кармазіна М. Інститут президентства в Україні: стан і перспективи досліджень // Політичний менеджмент. – 2004. – № 5 (8). – C.122-136. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://dspace.nbuv.gov.ua:8080/dspace/bitstream/handle/123456789/9022/14-karmazina.pdf
2. Кармазіна М. С. Президентство: український варіант. ­ К.: Бланк-Прес, 2007. – 365 с
3. Касьян Б. Суверенітет: від бажаного до дійсного // Віче. – Лютий. – 1994. – С. 5-34.
4. Кислий П., Вайз Ч. Становлення парламентаризму в Україні: На тлі світового досвіду. – К.: Абрис, 2000. – 414 с.
5. Кремень Т. Державний суверенітет у добу глобалізації // Політика і час. – 2003. – № 10. – С. 23-35.
6. Крусян А. Президент України: особливості конституційно-правового статусу та тенденції його удосконалення // Юридичний вісник: науковий журнал. Одеська національна юридична академія. – 2011. – № 2. – С. 49-57. [Електронний ресурс]. –Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/Yurv/2011_2/Krysyan.pdf
7. Кудряченко А.І. Місце інституту президентства в контексті оновлення політичної системи України // Стратегічні пріоритети: науково-аналітичне видання. Національний інститут стратегічних досліджень. – 2006. – № 1. – С.5-10. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.niss.gov.ua/public/File/Str_prioritetu/2006-1.pdf
8. Кулик Ю. Моделі інституту президентства // Віче. – 2009. – № 12. – С. 13-15. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.viche.info/journal/1509/
9. Лола В. Проблеми формування громадянина України // Політика і час. – 2003. – № 4. – 34-45.
10. Саидов А. Х. Национальные парламенты мира: энцикл. справ. – М.: Волтерс Клувер, 2005. – 720с. [Електронний ресурс]. – Режим доступу:http://books.google.com/books?id=c5333zCKH_4C&hl=uk&source=gbs_navlinks_s
11. Павлова Л. І. Запровадження бікамералізму, як структурно-функціональне оновлення інституту парламентаризму в сучасній Україні [Електронний ресурс] // Гілея: науковий вісник. Зб. наук. праць. – 2011. – № 47. Режим доступу: http://192.168.2.2/portal/Soc_Gum/Gileya/2011_47/Gileya47/P16_doc.pdf
12. Паречина С.Г. Институт президентства: история и современность / Под общ. ред. Е.В. Матусевича. – Минск: ИСПИ, 2003. – 163 с.
13. Пахомова М.М. Формування інституту президентської влади в Україні // Наукові праці: Науково журнал. Т. 33. Вип. 20. Політологія. – Миколаїв: Вид-во МДГУ ім. Петра Могили, 2004. – С.21-26. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/Npchdu/Politology/2004_20/20-3.pdf
14. Політична система сучасної України: особливості становлення, тенденції розвитку. – К.: Парламентське видавництво, 1998. – С. 77-142.
15. Політологія: Підручник / За заг. ред. І.С. Дзюбка, К.М. Левківського. – К.: Основи, 1998. – С. 51-61.
16. Разова Т., Барков В. Ідеальне та реальне в уявленні про громадянське суспільство // Політика і час. – 2003. – № 6. – С. 45-54.
17. Романюк А. С. Порівняльний аналіз політичних інститутів країн Західної Европи. – Львів: Видавничий центр ЛНУ ім. І. Франка, 2007. – 391 с.
18. Рябов С.Г. Політологічна теорія держави. – К..: Тандем, 1996. – 246 с.
19. Сарторі Дж. Порівняльна конституційна інженерія: Дослідження структур, мотивів і результатів / Пер. з 2-го англ. вид. – К.: АртЕк, 2001. — 211 с.
20. «Українська модель президентства у контексті новітніх тенденцій європейських трансформацій». Аналітична записка травень 2010 р. // Національний інститут стратегічних досліджень при Президентові України. Офіційний сайт. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://niss.gov.ua/articles/218/
21. Шатіло В.А. Інститут президентства в системі державної влади України. – К.: Український центр політичного менеджменту, 2004. – 159 с.
22. Шаповал В. Зарубіжний парламентаризм / В. Шаповал. – К.: Основи, 1993. – 143 с.
23. Шаповал В.М., Борденюк В.І., Журавльова Г.С. Парламентаризм і законодавчий процес в Україні: Навч. посіб. / Укр. акад. держ. упр. при Президентові України. — К., 2000. – 216 с.
24. Швидак О.М. Політологія. Практикум: Навч. посібник. – К.: МНЦВО, 2001. – С. 104-112.
25. Шемшученко Ю. С. Проблеми українського парламентаризму у світлі конституційної реформи в Україні / Ю. Шемшученко // Стратегічні пріоритети. – 2008. – № 2 (7). – С. 99-104. [Електронний ресурс]. – Режим доступу http://www.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/sp/2008_2/21.pdf
26. Шляхтун П.П. Політологія (теорія та історія політичної науки): Підручник. – К.: Либідь, 2002. – С. 246-324.