| Показатели | Прошлый год | Отчетный год | Изменение (+, -) | |
| сумма | % | |||
| 1. Выручка от продажи продукции, работ, услуг (без НДС и акцизов), тыс. руб. | 57 800 | 54 190 | -3 610 | -6,25 |
| 2 Среднесписочная численность работников, чел. | 1 190 | 1 191 | +1 | +0,08 |
| . |
| Показатели | Прошлый | Отчетный | Изменение (+, -) | |
| год | год | сумма | % | |
| 3. Среднегодовая стоимость основных производственных средств, тыс. руб. | 30 250 | 35 000 | +4 750 | +15,70 |
| 4. Среднегодовая выработка продукции на одного работника, руб. (стр. 1: стр. 2) | 48 571 | 45 499 | -3 072 | -6,32 |
| 5. Фондовооруженность труда на одного работника, руб. (стр. 3: стр. 2) | 25 420 | 29 387 | +3 967 | +15,61 |
| 6. Фондоотдача, руб. (стр. 1: стр. 3) | 1,911 | 1,548 | -0,363 | -18,99 |
Данные табл. 45 показывают, что снижение фондоотдачи на 18,99% произошло в результате прироста фондовооруженности труда на 15,61% при снижении производительности труда на 6,32%. Степень влияния производительности и фондовооруженности труда на изменение фондоотдачи определяется с помощью факторного анализа способом цепных подстановок на основе расчетов по формуле (111):
/0 = 48 571: 25 420 = 1,911 руб.;
f = 45 499: 25 420 = 1,789 руб.;
ft = 45 499: 29 387 = 1,548 руб.
Следовательно, на снижение фондоотдачи на 0,363 руб. в целом оказали влияние следующие факторы:
■ снижение производительности труда — на 0,122 руб. (1,789 - 1,911 == -0,122 руб.);
■ рост фондовооруженности труда — на 0,241 руб. (1,548 - 1,789 == -0,241 руб.).
Расчеты показали, что на предприятии неэффективно используются трудовые ресурсы. В связи с этим необходим детальный анализ причин снижения производительности труда.
Приобретение нематериальных активов необходимо для получения экономического эффекта от их использования, который выражается в общих результатах основной и коммерческой деятельности предприятия:
■ росте объема продаж за счет повышения качества продукции исоответствующей надбавки в цене товара;
■ конкурентоспособности продукции и расширении рынка сбыта;
■ экономии текущих затрат за счет сокращения длительности производственного (жизненного) цикла;
■ снижении норм расхода материальных и трудовых затрат на производство и сбыт продукции;
■ увеличении прибыли.
При оценке эффективности использования нематериальных активов также следует исходить из «золотого правила» экономики предприятия: темпы роста выручки от реализации продукции или прибыли должны опережать темпы роста нематериальных активов.
На анализируемом предприятии выручка от реализации продук-[ ции составила 93,8% к прошлому году, а нематериальные активы — 101,2%.
Очевидно, что это свидетельствует о неблагоприятной тенденции и предприятию необходимо рассмотреть обоснованность оценки нематериальных активов в балансе. На практике нередко завышают стоимость таких нематериальных активов, как деловая репутация фирмы и товарный знак фирмы.
Рассмотрим более подробно методику анализа эффективности использования оборотных средств.
В хозяйственной практике большое внимание уделяется анализу эффективности использования оборотных средств (текущих активов), так как именно от скорости их превращения в денежную наличность зависит ликвидность предприятия. В связи с этим возникает необходимость в установлении и обосновании показателей эффективности использования оборотных средств.
Критерием эффективности использования оборотных средств (деловой активности) является минимизация авансируемых оборотных средств при максимизации конечных производственных и финансовых результатов деятельности.предприятия.
Эффективность использования оборотных средств в этом случае может характеризоваться следующей системой показателей:
■ опережением темпов роста объема товаров, продукции, работ,услуг над темпами роста средних остатков оборотных средств;
■ увеличением реализации товаров, продукции, работ, услуг на 1 руб.оборотных средств;
■ относительной экономией оборотных средств;
■ ускорением оборачиваемости оборотных средств.Эти показатели представлены в табл. 46.
Таблица 46
