[190] Предположение, что заработная плата меньше прибавочной стоимости
Сначала мы предположили, что V = М, затем — что V > М. Предположим, наконец, что V < М.
Следовательно, вместо того чтобы предполагать, как прежде, что I a возрастает с 300 до 350, a I b уменьшается с 300 до 250, мы предположим теперь противоположное: что I a уменьшается с 300 до 250, a I b увеличивается с 300 до 350.
Стоимость продукта Iа = 250 ф. ст. (5/12 рабочего дня воплощены в 250 (I a), a 7/12 — в 350 (I b). (250: 350 = 5: 7.) 50 ф. ст. рабочей силы было необходимо для производства 300, следовательно, 412/3 — для производства 250.
Однако в I a не только применяется на 1/6 меньше рабочей силы, но поскольку разделение рабочего дня вообще измени-
ВТОРАЯ КНИГА. ПРОЦЕСС ОБРАЩЕНИЯ КАПИТАЛА 271
лось, то есть увеличился прибавочный труд, а необходимое рабочее время уменьшилось, то цена примененной рабочей силы упала. А именно, совокупная цена труда упала с 300 до 250, то есть на 50, 300: 50 = 6, то есть на 1/6.
41⅔ = VIa по старой цене. Это [число] нужно разделить на шесть и результат вычесть из 41⅔. 1/6 от 41⅔ = 617/18. 41⅔, или 4112/18 — 617/18 = 3413/18.
Следовательно, Va = 3413/18 = Va 34 13/18.
Далее, Va: Ма = 250: 350 = 5: 7.
Следовательно, также 3413/18: Ма = 5:7. Следовательно, Ма = 4811/18.
В действительности мы теперь имеем в I а то же разделение, что прежде было в I b, только Μ и V поменялись местами. Раньше Мb была равна 3413/18 (теперь — Va)и Vb = 4877/126 (== = 4811/18), теперь — Ма.
Следовательно, мы имеем: Va = 3413/18 и Ма = 4811/18.
и таким те образом мы получаем: |
250 — (Va + Мa) = 16612/18 (или, как перед этим на стр. 187 внизу *, — 16684/126).
V (α, αα, α) < V (b, ββ, β), и поэтому — так как в этих клас
сах применяется меньше рабочей силы — Μ (α, αα, α) меньше,
чем Μ (b, ββ, β).
Однако, хотя масса Ма и т. д. меньше, чем масса Мb и т. д., это не меняет отношения, согласно которому везде V = 5/7 Μ (во всех классах). Денежная форма Va составляет 3413/18, авансированных и возвращающихся в Ι a.
Если вычесть V 34 13/18 из 250, то останется 2155/18. С α = V (αα + α) + Μ (αα + а) = V αα+α69 8/18+ M αα+α97 4/18.
V (αα, а) остается в II (αα, α), и переходящая в I b для пре
вращения в деньги сумма переменного капитала равна:
* См. настоящий том, стр. 266. Ред. ·
272 К. МАРКС
Μa 48 11/18 + Μαα + Μα = 3 × 4811/18 = 145 15/18 = 3 V
(то есть Vb, V ββ, V β).
Подтверждается тот же закон, что и прежде: Ма + Μαα + Ма = Vb + V ββ + V β.
Как прежде, сумма, необходимая для обращения прибавочной стоимости I b, ΙΙββ и ΙΙβ, была меньше, потому что заработная плата была больше и из общего обращения бόльшая часть требовалась для обращения заработной платы, — так теперь возрастает обращение прибавочной стоимости I b, ΙΙββ и ΙΙβ, в то время как из той суммы, при посредстве которой совершается обращение между Ca 166 l2/l8, или вообще С а, и IIαα, IIα меньше остается для V и больше идет на реализацию Μ (αα, α), на обращение с I b.
[191] Составим сначала общую таблицу полученных до сих пор результатов:
I) V = M.
Ι a) Ca 200 + Va 50 + Ma 50 + I b) Cb 200 + Vb 50 + Mb 50
(= 300 ф. ст.) (= 300 ф. ст.)
IIαα) C αα200 + V αα50 + M αα50 + ΙΙββ) C ββ200 + V ββ50 + M ββ50
(= 300 ф. ст.) (= 300 ф. ст.)
IIα) C α200 +V α50 + M α50 + ΙΙβ) C β200 + V β50 + M β50
(= 300 ф. ст.) (= 300 ф. ст.)
II) V >M. α) V = 2M.
Ια) C a266 6/9 + Va 88 8/9 + Ma 44 4/9 + I b) Cb 133 3/9 + Vb 44 4/9 + Mb 22 2/9
(= 400 ф. ст.) (= 200 ф. ст.)
IIαα) C αα266 6/9 + V αα88 8/9 + M αα44 4/9 + IIββ) C ββ133 3/9 + V ββ44 4/9 + M ββ22 2/9
(= 400 ф. ст.) (= 200 ф. ст.)
IIα) С α266 6/9 + V α88 8/9 + M α44 4/9 + IIβ) С β133 3/9 + V β44 4/9 + M β22 2/9
(= 400 ф. ст.) (= 200 ф. ст.)
β) V = 7/5 M.
I a) Ca 233 6/18 + Va 68 1/18 + Ma 48 11/18 + I b) Cb 166 12/18 + Vb 48 11/18 + Mb 34 13/18
(= 350 ф. ст.) (= 250 ф. ст.)
I aa) Caa 233 6/18 + Vaa 68 1/18 + Maa 48 11/18+ IIββ) C ββ166 12/18 + V ββ48 11/18 + M ββ34 13/18
(= 350 ф. ст.) (= 250 ф. ст.)
I a) Ca 233 6/18 + Va 68 1/18 + Ma 48 11/18 + IIβ) C β166 12/18 + V β48 11/18 + M β34 13/18
(= 350 ф. ст.) (= 250 ф. ст.)
ВТОРАЯ КНИГА. ПРОЦЕСС ОБРАЩЕНИЯ КАПИТАЛА
III) V < M (V = 5/7 M).
I a) Ca 166 12/18 + Va 34 13/18 + Ma 48 11/18+I b) Cb 233 6/18 + Vb 48 11/18 + Mb 68 1/18
(=250 ф. ст.) (=350 ф. ст.)
IIαα) Сαα166 12/18 + Vαα 34 13/18 + Мαα 48 11/18+ IIßß) C ßß233 6/18 + V ßß48 11/18 + M ßß68 1/18
(= 250 ф. ст.) (= 350 ф. ст.)
IIα) Cα166 12/18 + Vα 34 13/18 + Мα 48 11/18+ IIß) C ß233 6/18 + V ß48 11/18 + M ß68 1/18
(= 250 ф. ст.) (= 350 ф. ст.)
Исходным должно быть I (V = М), потому что здесь дело представляется наиболее простым. Если здесь предположено — так же как и во II) и в III), — что степень эксплуатации рабочей силы одинакова, то тем более порядок, когда классы I а, I b и т. д. сами есть лишь объединенные массы отраслей промышленности, представляет средние отношения, в которых случайные, индивидуальные различия — будь то между индивидуальными капиталами одной и той же отрасли, будь то между отдельными отраслями — уже сняты средней величиной.
Если V = M, то стоимость I а равна стоимости I b; далее, Va = Mа и Vb = Мb. Отсюда, однако, не следует, что стоимости продуктов I а и I b имеют одинаковое строение. Например, I b мог бы быть Cb 250 + Vb 25 + Мb 25;но в этом случае (V ßß + M ßß) должны были быть больше (V ß + M ß) на 50, так как Cb 250 = = (V + M) (IIßß, IIß).
{Тогда мы имели бы:
I b) Cb 250 + Vb 25 + Мb 25. IIßß) C ßß200 + V ßß62 1/2 + M ßß62 1/2. IIß) C ß200 + V ß62 1/2 + M ß62 1/2.
Это различное разделение в I b и т. д. ничего не изменило бы в тех отношениях, которые следует здесь рассмотреть. Сумма стоимости Vb, V ßß, V ß остается равной Ма, Маа, Ма, хотя ни одно отдельное V не равно отдельному М. }
Далее, следует отметить, что отношения (V + М) (αα, α) к С (αα, α) и (V + М) (ßß, ß) к C (ßß, ß) могут быть различными, то есть стоимость воспроизводимых под этими номерами средств производства может иметь различную величину, — например,, она больше в IIαα + IIα, чем в II ßß + II ß.
Это также ничего не меняет в отношениях, покоящихся на том, что M и V повсюду равны, и т. д. (Так же Са = (V + М) (αα, α) и (Ма, Маа, Ма) = (V b, V ßß, V ß) и т. д.)
{В подклассах, например в Иаа, Па, могло бы существовать, не меняя рассматриваемых здесь отношение другое строение
К. МАРКС
[Arrangement]. Единственное, что здесь предписывается законом, — это то,что Са = (V + Μ)αα + (V + М) α. Положим, например, что (V + Μ) αα < (V + Μ) α. Например, ΙΙαα =
= Cаа 200 + Vаа 40 + M аа 40.
В этом случае, как и прежде, классом ΙΙαα должно быть продано классу Ια 200. И: ΙΙαα) Cаа 100 + Cаа 120 + Vаа 40 + Маа 120 + Vаа 40+ + Mаа 40, равные 200, возместят постоянный капитал C a. Но Cаа 120 должен был быть возмещен из IΙα, следовательно, должен был быть равен (V + Μ) α.
Следовательно, мы имели бы следующее строение:
I a) Cа 200 + Vа 50 + Mа 50 ΙΙαα) Cа 200 + Vаа 40 + Mаа 10 IIα) Cа 180 + Vа 60 + Mа 60. }
(Походя посмотрим, как будет выглядеть дело, если предположить общую норму прибыли. Совокупный авансированный капитал = С 600 + V 150 = 750.
Совокупная прибавочная стоимость = 150.
Следовательно, продукт Ι a имеет среднее строение и продает- |
= 15%. Это надлежит исследовать позднее.)
(В II a норма прибыли составила бы 25%.)
[192] Вернемся к I) (V = М).
Стоимостной продукт Ια равен стоимостному продукту I b, стоимость фонда потребления рабочих равна стоимости фонда потребления капиталистов; поэтому равны также и необходимые для их обращения денежные суммы.
В каждом отдельном классе Ια, ΙΙαα и т. д. V = Μ.
Так как стоимость продукта Ι a) при дальнейшем анализе равна (V + М) IIαα + (V + Μ)ΙΙα + (V + M) I a, равна всему живому труду, затраченному на производство необходимых жизненных средств; точно так же стоимость продукта I b равна (V + М) IIββ + (V + М) IIβ + (V + Μ) Ι b, равна всему труду, затраченному на производство предметов потребления капиталистов.
Так как, далее, стоимость продукта Ι a равна стоимости продукта I b, то следует, что ½ общественного рабочего дня затрачена на производство необходимых жизненных средств (в Ι α, IIαα, ΙΙα), а другая половина общественного рабочего дня — на производство жизненных средств капиталистов (в I b, IIββ,
ВТОРАЯ КНИГА. ПРОЦЕСС ОБРАЩЕНИЯ КАПИТАЛА 275
IIβ), или в обоих больших подразделениях применяется одинаковое количество живого труда.
Так как предположена равная степень эксплуатации рабочей силы, то предполагается, далее, равное количество рабочего времени в Ια и I b, равная численность рабочих, которые применяются в обоих классах и подклассах.
Рабочий день среднего мужчины составляет ежедневно t (рабочих часов). Годовой рабочий день = t × n (дневной труд, умноженный на число дней в течение года), t × n = T, годовому дню среднего рабочего, средней рабочей силы. Следовательно, общественный рабочий день == Τ × n (среднему годовому рабочему дню, умноженному на число (Ν) средних рабочих сил, где, например, одна мужская средняя рабочая сила = X женских рабочих сил или Υ детских рабочих сил).
Если, следовательно, в Ια и т. д. и I b и т. д. применено
вина числа средних рабочих сил, вообще примененных обществом.
Равное разделение рабочего дня на V и Μ — необходимый труд и прибавочный труд — означает для отдельного рабочего, что он работает ½ рабочего дня на себя самого, ½ рабочего дня — на капиталиста.
Равенство стоимости I а (фонд потребления рабочих) и I b (фонд потребления капиталистов) означает, что общественный рабочий день разделен между ними на две равные части и что (поскольку предположена равная степень эксплуатации средней рабочей силы) в Ια и т. д. и I b и т. д. занято равное число рабочих, или что в каждом из двух классов и подклассов занято по половине общественной рабочей силы, то есть по половине средних — сведенных к одной мере — общественных рабочих сил.
Это — важный момент, показывающий нам, что отношение Μ/ν в общественном плане выражается не только в разделении рабочего дня для отдельного рабочего, но также и в том отноше-нии, в каком массы рабочей силы распределены между отраслями производства Ια и т. д. и Ib и т. д. (обстоятельство,которое часто упускают из виду).
Далее, здесь следует заметить, что при предположении I (V = М) рабочая сила V (α, αα, α) = 150 ф. ст. (образует половину общественной рабочей силы), и здесь рабочий день наполовину образует V, наполовину — М, следовательно, произ-
К. МАРКС
водит стоимость 300 *= V 150 + M 150, то есть воспроизводит VlbQ (а, аа, а) + M1™ (afi аа, а), совокупную общественную рабочую силу, то есть необходимые для нее жизненные средства. Ее рабочий день распадается, правда, на V150 (а, аа, а) + + Мио (а, аа, а). Поэтому если рассмотреть ее самое и тех,: кто ее применяет, то ее рабочий день состоит на V2 из необходимого труда и на V2 — из прибавочного труда. Но Ма1 как и Val состоит из продуктов 1а, то есть из продуктов, которые образуют фонд потребления рабочих 1а. Но в фонд потребления капиталистов la и т. д. входит не сам продукт Ма, а лишь стоимость этого продукта, деньги, получаемые при продаже последнего.
Сам продукт входит в потребление рабочих (Ib, Ilßß, Ilß). Это тот фонд, в котором они реализуют свою заработную плату, в то время как часть стоимости продукта 16 и т, д., в котором они реализуют свой необходимый труд, напротив, существует в потребительной стоимости, в продукте,; который входит в фонд потребления капиталистов la и т. д. {Они реализуют в нем свою прибавочную стоимость, равную стоимости V (Ь, ßß, ß).}
Рабочая сила Vno (la, Ilaa, IIa), следовательно, совершает сначала необходимый труд для себя; то, что образует ее прибавочный труд и, следовательно, — прибавочную стоимость для ее капиталистов, сводится к рабочему времени, равному необходимому рабочему времени занятой в Ib, Ilßß,, Hß рабочей силы.
Следовательно, с общественной точки зрения рабочая сила F160 (la и т. д.) совершает только необходимый труд; в течение одной половины рабочего дня она производит свои собственные жизненные средства, в течение другой половины она производит жизненные средства рабочих, которые производят фонд потребления I и т. д., фонд потребления капиталистов. С другой стороны, рабочая сила F160 (1Ь и т. д.) совершает — если рассматривать дело с общественной точки зрения — только прибавочный труд» Ни одна часть их продукта не входит ни в их собственное потребление, ни в потребление рабочих lb и т. д.
Рабочий день la и т. д. равен 1/2 общественного рабочего дня; он равен Va и [т. 5. + Ма и т. 5. Это то же самое, что Ч2 общественного рабочего дня равна Va и т. д. + Vb и т. д.
Рабочий день lb и т. д. равен 1/2 общественного рабочего дня, — он равен Vb и т. д. + Мъ и т. д., а другая V2 общественного рабочего дня равна Ма и т. д. + Мъ и т. д.
Если предположить, что производительность,; интенсивность, продолжительность рабочего дня — короче говоря, все условия процесса труда — неизменны, то вместе со стоимостью
ВТОРАЯ КНИГА. ПРОЦЕСС ОБРАЩЕНИЯ КАПИТАЛА 277
V, то есть с частью рабочего дня, равной необходимому рабочему времени (рабочему времени, в течение которого рабочий трудится на себя), возрастает — при соответствующем сокращении его прибавочного труда — и реальная заработная плата. То есть отдельный рабочий получает не только бόльшую часть стоимости своего собственного продукта, но — поскольку масса произведенного за данное рабочее время продукта осталась прежней — он получает также бόльшую долю произведенного им продукта.
[193] Мы только что видели, что если I a = I b, то V = М.
Теперь мы предполагаем, что V > М; в какой пропорции — это совершенно безразлично, как показывает сравнение IIα и IIβ. Предположим удобства ради, что в Iа V возрастает с 300 до 400; следовательно, M уменьшается с 300 до 200 и поэтому I а (400) становится равным 2(I b)(200), или V = 2 М.
Только что обнаружилось, что если I a = I b или V = М, то отдельный рабочий не только совершает половину дня необходимый труд и половину дня прибавочный труд, но половина общественной рабочей силы, или половина числа средних рабочих, применяется в I a, a другая половина — в I b.
Совокупный общественный рабочий день равен TN, то есть годовому рабочему дню (Т) среднего рабочего, умноженному на число средних рабочих. Следовательно, если одна половина общественного рабочего дня поглощается классом I а и т. д., другая — классом I b и т. д., то это значит, что в каждой из обеих сфер и подклассов применяется Т × N/ 2.
Следовательно, если ⅔ общественного рабочего дня применено для производства предметов потребления рабочих, то есть затрачено рабочими на себя, a ⅓ — на предметы потребления капиталистов, то T × ⅔ N — в Iаг IIαα, IIα и Т × ⅓ N — в Ib, II ββ, II β.
Следовательно, если для рабочих в каждой отдельной отрасли и на каждом отдельном предприятии отношение V = 2 M (или повышение заработной платы на ⅓) выражается в том, что рабочий впредь будет работать ⅔, или 4/6, рабочего дня на себя, a ⅓, или 2/6, — на хозяина, в то время как прежде он работал ½ (= 3/6) на себя и ½ (= 3/6) — на хозяина, то этот факт одновременно выражается в том, что ⅔, или 4/6, совокупной рабочей силы теперь занято в I а, IIαα и IIα и только ⅓, или 2/6, — в I b, IIßß, IIß.
Поэтому мы обнаруживаем: 1) что если рассмотреть каждую отдельную сферу, то V = 2М вместо прежнего V = М.
Например, в Ia V = 888/9 и M = 444/9 или в I b V = 444/9 и M = 222/9. (Это отношение V = 2М случайно, оно возни-
К. МАРКС
кает здесь оттого, что V возрастает на ⅓, a M уменьшается на ⅓.)
2) ⅔ × 400 занято в I а и т. д. (то есть ⅔ рабочей силы)
и ⅓ × 400 — в I b и т. д. (то есть лишь ⅓ рабочей си
лы), в то время как раньше, до этого изменения, рабочая
сила была равномерно распределена между I а, IIαα, IIα и I b,
IIββ, IIß.
Далее следует:
3) что поскольку возрастает масса примененной рабочей
силы в I а, IIαα, IIα и, напротив, уменьшается в I b, IIßß, IIß,:
то поэтому также возрастает и масса произведенной приба
вочной стоимости в I а и т. д., в то время как в I b и т. д. она
уменьшается. Раньше она была равномерно распределена между
I а и т. д. и I b и т. д.
Раньше масса прибавочной стоимости, произведенной в I а, IIαα, IIα была равна 150 ф. ст., и масса прибавочной стоимости, произведенной в I b и т. д., также = 150 ф. ст. Теперь масса прибавочной стоимости, произведенной в I а, IIαα, IIα, равна 1333/9 ф. ст., а масса прибавочной стоимости, произведенной в I b и т. д., — 666/9 ф. ст. (вместе — 200 ф. ст.).
Следовательно, уменьшение всей массы произведенной прибавочной стоимости (так как I b сокращается с 300 ф. ст. до 200 ф. ст., а стоимость I b равна массе произведенной прибавочной стоимости) и прирост всей массы дохода рабочих сопровождаются тем феноменом, что из этой уменьшившейся массы прибавочной стоимости (следствие падения нормы прибавочной стоимости при прочих в общем неизменных условиях производства) больше производится в I а и т. д., чем в I b и т. д. Хотя произведенная масса прибавочной стоимости сокращается также и в I a и т. д, тем не менее произведенная в I а и т. д. часть ее возрастает по сравнению с произведенной в I b и т. д. частью той же прибавочной стоимости.
Это представляет собой важный и примечательный феномен.
4) Наконец, возрастает та часть постоянного капитала,,
которая применяется в I а и т. д., по сравнению с применяемой
в I b и т. д. В какой пропорции, здесь безразлично. Во всяком
случае, сначала:
Сa { = IIαα (V + М) + IIα (V + М) }> Сb {= IIßß (V + M)+ + IIß (V + M) }.
Что касается совокупного примененного постоянного капитала, то он равен I a и т. д. (2666/9) X 3 + 16 и т. д. (1333/9) × × 3 = I a и т. д. (800) + I b и т. д. (400). Вместе — 1 200 ф. ст.
ВТОРАЯ КНИГА. ПРОЦЕСС ОБРАЩЕНИЯ КАПИТАЛА 279
Раньше, в случае V = M, постоянный капитал был равен I a и т. д. (200 × 3) = 600 и I b и т. д. (200 × 3) = 600. Вместе — 1 200 ф. ст.
Масса примененного постоянного капитала та же самая, в обоих случаях равная 1 200 ф. ст., — из которых теперь, однако, ⅔ = 800 ф. ст. применяются в I a и т. д. и лишь ⅓ = = 400 ф. ст. — в I b и т. д., в то время как раньше 600 ф. ст. применялось в I a и т. д. и 600 ф. ст. — в I b и т. д.
Следовательно, имел место не рост постоянного капитала, а лишь иное распределение его между I a и т. д. и I b и т. д.
Единственная часть капитала^ которая возросла, — это переменная.
Она теперь равна I a (2666/9) + I b (1333/9) = 400, в то время как раньше она была равна 300 ф. ст. {= I a и т. д. (150 ф. ст.) и I b и т. д. (150 ф. ст.)}.
Прежде всего, что касается возросшей стоимости V, то это здесь не означает ничего иного, кроме понижения стоимости M на такую же величину. Масса примененной рабочей силыл так же как и масса затраченного труда, осталась прежней.