А) общественное обращение постоянного капитала, переменного капитала и прибавочной стоимости 15 страница

Как и раньше, мы имеем: V_b ^{44 4/9} и т. д. = М _α^{44 4/9}и т. д. (Раньше было: V_b ⁵⁰= Μ_а ⁵⁰и т. д.)

Предположим теперь, что Ια) = 350 ф. ст., а I b)= = 250 ф. ст.

Так как стоимость совокупной заработной платы равна стои­мости Ια), а совокупной прибавочной стоимости — стоимости

Продукт Ια), 350 ф. ст., на ¹/₆ больше прежнего продукта Ια), равного 300. Следовательно, применяется на ¹/₆больше рабочей силы.

50 ф. ст. рабочей силы: 300 ф. ст. = X ф. ст. рабочей си­лы: 350 ф. ст. X = 58⅓ф. ст.

Но рабочие получают ditto на ¹/₆ больше заработной платы; уже вследствие этого требуется применять в Ια) на ¹/₆ больше рабочей силы.

Вследствие этого цена рабочей силы Ια) равна 58⅓ ф. ст. + + ¹/₆ × (58⅓ ф. ст.) = 68¹/₁₈ф. ст.

Далее, M / V = ⁵/₇. Следовательно, Μ = 48¹¹/₁₈.

Раньше применялось 200 С, теперь — на ¹/₆ больше: 200 + + ²⁰⁰/₆ = 233⅓.

Следовательно, общая структура стоимости продукта Ια:

Ια) C _α²³³⅓+ V _α^{68 1}/¹⁸ + М _α^{48 11}/¹⁸(= 350 ф. ст.).

Что же теперь касается, прежде всего, структуры I b), то стоимость продукта [равна] 250 вместо 300; следовательно, ра­бочей силы [требуется] на ¹/₆ меньше.

50 ф. ст. рабочей силы: 300 ф. ст. = X ф. ст. Ρ [або-чей силы]: 250 [ф. ст.]

ВТОРАЯ КНИГА. ПРОЦЕСС ОБРАЩЕНИЯ КАПИТАЛА 263

Следовательно, V (I b = V 41⅔. Так как М / V = 5/7, то Μ =

[186] Следовательно, М_b = 29 ¹⁶/₂₁.

Следовательно, C_b = 178^,12/21.

Следовательно, стоимостной продукт Ib = С_b ^{178 12}/²¹+ + V_b ^{41 14/21} + M_b ^{29 16/21} (= 250 ф. ст.)

C ²³³ ⅔ (I α) = товару 233 ⅓ (αα), который, однако, равен IV + Μ) Παα + IV + Μ) ΙΙα.

+ Μ) II α = 116⅔.

Рабочая сила 100 раньше требовалась ΙΙαα и IIα, чтобы про­извести стоимостной продукт 200, равный С (I а).

Чтобы произвести стоимостной продукт 233⅓, потребуется рабочей силы на ¹/₆ больше. То есть потребуется рабочая сила стоимостью в 116⅔.

По эта увеличившаяся на ¹/₆ по численности рабочая сила

силы = 116⅔ + 19⁴/₉ = 136¹/₉; половина этой суммы равна 68¹/₁₈.

Следовательно, ΙΙαα): V _αα = V _αα^{68 1/18}и IIα): V _α= V _α^{68 1/18}.

Следовательно, M _αα = Μ ^{48 11/18} и М_а = Μ ^{48 11/18}.

Так как строение капитала предполагается таким же, как и в Ια, то мы получим:

ΙΙαα) С _αα²³³⅓ + V _αα^{68 1/18} + М _αα^{48 11/18}(=350) IIα) C _α²³³⅓ + V _α^{68 1/18} + М _α^{48 11/18} (= 350).

Далее, в классах II ββ, II βкапиталы имеют такое же строе­ние, как и в 1 b.

Отсюда мы получаем в общем:

Ια) С _α²³³⅓ + V _α^{68 1/18} + Μ _α^{48 11/18} (=350) + Ι b) C_b ^{178 12/21}+ V_b ^{41 12/21} +

+ M_b ^{29 16/21} (=250)

ΙΙαα) C _αα²³³⅓ + V _αα^{68 1/18} + Μ _αα^{48 11/18} + IIββ) C _ββ^{178 12/21} +

Ια) С _α²³³⅓ + V _α^{68 1/18} + Μ _α^{48 11/18} + IIβ) C _β^{178 12/21} + V _β^{41 12/21} +

+ M _β^{29 16/21}

Нет надобности прослеживать прежние движения. 1 а (за вычетом V _α^{68 1/18}который затрачен в самом I а и посред­ством продажи товаров рабочим I а возвращается туда) по стой-

К. МАРКС

мости равен 281¹⁷/₁₈. Из них обратно к IIαα, IIα притекают 233⅓, из которых 136²/₁₈ поглощаются сферами IIαα и IIα.

Обратный приток к Ib должны еще совершить:
из классов IIαα, IIα — 97⁴/₁₈
и из класса la — 48¹¹/₁₈

145¹⁵/₁₈ ф. ст.

Совокупная заработная плата, которая должна совершить обратный приток к I b, IIßß и IIß, равна 41¹⁴/₂₁ × 3 = 125 ф. ст. После возмещения переменного денежного капитала V (b, ßß, ß) в классе lb) остается избыток 145¹⁵/₁₈ — 125 = 20¹⁵/₁₈ ф. ст. При том же предположении, что и прежде, примерно половины этих денег достаточно для обращения M_b ^{29 16/21} внутри I b. Поэ­тому у класса I b еще остается избыток для дальнейшего обра­щения между ним и IIßß, IIß (после того как V_b, V _ßß, V _ß вос­становлены в денежной форме). Следовательно, в этих сферах I b, IIßß, IIß достаточно затратить гораздо меньше денег для обращения прибавочной стоимости, чем прежде, потому что к ним притекает избыток денег сверх того, что необходимо для превращения в денежную форму V_b, V _ßß, V _ß из I a, IIαα и IIα.

Если, как было прежде предположено, V = M — так что и стоимость фонда потребления делится на две равные части, из которых одна образует доход рабочих, а другая доход капи­талистов, — то ясно, что авансированного на рабочую силу денежного капитала достаточно лишь для того, чтобы во всех сферах обеспечить его же собственный обратный приток, то есть для того, чтобы снова доставить различным классам I и т. д. денежный фонд, необходимый для затрат на рабочую силу. {Что это обращение вызывает целый ряд процессов обращения, обеспечивающих обмен С (I a) на (V + М) (IIαα, IIα), и необ­ходимых для этого обменов между IIαα и IIα, а также обрат­ный приток переменного капитала I b, IIßß, IIß и необходимые для этого опосредствования, — это разобрано выше.}

[187] Весь стоимостной продукт I a превращен в денежную форму посредством продажи товаров I a рабочим.

Он существует теперь в виде денег, равных V_a + V_aa + + V _α + V_b + V _ßß + V _ß.

V_a остается в I a, совершает обратный приток после того, как он здесь же был авансирован.

Следовательно, остается V_aa + V _a + V_b + V _ßß+ V _ß.

На деньги V_b I a покупает товары у I b, реализует свою при­бавочную стоимость; после превращения в деньги (поскольку везде V = M) V_b = М_а. Таким образом, денежной суммы =

ВТОРАЯ КНИГА. ПРОЦЕСС ОБРАЩЕНИЯ КАПИТАЛА 265

= М_а достаточно как раз для того, чтобы вернуть V_b его де­нежную форму, то есть для обратного притока переменного денежного капитала Ib (V).

Но V_a + V_aa+V_a + V_b + V _ßß + V _ß — (V_a + V_b) = C_a, так как стоимость I a — (V_a + M_a) = C_a.

Следовательно, C_a = 4 V, или C_a = 2 V + 2 M (так как V = M).

Деньги для V _a поглощены в II_αα, II_α. Следовательно, те 2М, которые вначале возвращаются к I b (они равны V _ßß + V _ß), здесь поглощаются и проходят лишь такие процессы обра­щения, которые служат для опосредствования этого обрат­ного притока. Эти опосредствующие процессы могут ограничи­ваться лишь тем, что часть С_b обменивается на (V + М) IIßß и предназначенные для M _ßß деньги, в конце концов, оседают в результате обращения между IIßß и IIß как денежная форма V _ß.

Иначе обстоит дело в данном случае, когда V > M, то есть рабочие получают большую часть общественного фонда потреб­ления, чем капиталисты, или их совокупный доход больше сово-купного дохода капиталистов.

Прежде всего, следует заметить, что при этой предпосылке стоимость продукта I a больше стоимости продукта I b, а их сово­купная стоимость равна совокупной стоимости общественного фонда потребления. Это не только предполагает,.что рабочие во всех сферах производства основную часть рабочего дня рабо­тают на самих себя, то есть что цена труда возросла, но и (так как здесь предполагается данная численность рабочих) что в Iа, а потому — в IIαα, Iα занято больше рабочих, чем прежде, и настолько же меньше — в Ib, a потому и в IIßß, IIß.

Отсюда, прежде всего, следует, что V (I b, IIßß, IIß) < < V (I a, IIαα, IIα).

Но отсюда следует, далее, что М (I b, IIßß, IIß) < M (I a, IIαα, IIα), затем — предполагая равную норму прибавочной стоимости — масса прибавочной стоимости будет больше по сравнению с массой примененной рабочей силы, или чис­ленностью применяемых рабочих, то есть она будет больше в отраслях, производящих предметы потребления рабочих, чем в отраслях, производящих предметы потребления капитали­стов.

Если мы возьмем стоимость совокупного продукта I b, то I b):

C_b + V_b + M_b = M_a + M_aa + M_a + M_b + M _ßß + M _ß,

и далее: М_а + М_аа + М_а > M_b + M _ßß + M _ß.

Минимум денег, который должен совершить обратный при­ток к I b и т. д., равен М_а + М _аa + М_a. Следовательно, он

К. МАРКС

больше, чем та прибавочная стоимость, которая должна быть реализована классами I b, IIββ, IIβ.

Очевидно, что ряд I b, ΙΙββ, ΙΙβневерен, потому что (V + М) (IIββ, IIβ) не равны здесь С_b.

[187] Прежде всего необходимо определить величину V_b, а потому также и величину V _ββ, V _β, так как предполагается оди­наковое деление капитала в I b, ΙΙββ и IIβ.

Если исходить из прежнего строения (300 b = С ²⁰⁰ + V ⁵⁰+ + Μ ⁵⁰), то 50: 300 = X: 250.

X = 41¹²/₁₈.

Но цена рабочей силы больше на ¹/₆.

Следовательно, V_b = 48¹¹/₄₈ = V_b^{48 11/18}

Μ: V = 5: 7. Следовательно, Μ = 34⁹¹/₁₂₆.

C_b = 250 – (48¹¹/₁₈ + 34⁹¹/₁₂₆). C_b = 166⁸⁴/₁₂₆.

. ˙. C_b = 166⁸⁴/₁₂₆, ditto = 2 (V_b + M_b).

Следовательно, мы имеем: I b = C_b ^{166 84/126} + V_b ^{48 77/126}+ M_b ^{34 91/126}. Но V_b ^{48 77/l26} = V_b ^{48 11/18}, следовательно, равен M_a ^{48 11/18}.

Следовательно, V_b = Μ _α.. · .V (b, ββ, β) = Μ (α, αα, α).

[188] Следовательно, мы неверно объясняли ход при первой предпосылке, когда Μ = V, полагая, что М_а покрывает V_b и т. д.

Здесь, когда V > М, получается, что V: Μ = 7: 5. Отсюда V == ⁷/₅, однако М_а и т. д. равна V_b, хотя М_а < V _a и М_b < V_b.

Этот результат мы могли бы установить а priori *.

Действительно, мы имеем:

1) Стоимость продукта Ib = С_b + V_b + М_b.

2) С_b = V _ββ + Μ _β + V_β + M _β.

То есть постоянная часть капитала продукта I b находится в такой форме, в которой она целиком входит в потребление капиталистов, — совершенно так же, как С_а целиком входит в потребление рабочих.

Следовательно, С_b должен быть целиком возмещен за счет средств производства ββ. Но так как С_b (по стоимости) больше

* — заранее. Ред,

ВТОРАЯ КНИГА. ПРОЦЕСС ОБРАЩЕНИЯ КАПИТАЛА 267

V _ßß + М _ßß, то это возможно лишь потому, что часть С _ßß, то есть той части товаров, которая представляет собой постоянную часть С _ßß, входит в производство С_b, и лишь часть C _ßß может войти в воспроизводство C ßß, в то время как другая часть должна быть превращена в натуральную форму товаров Ilß. Эта часть продукта Ilß, которая возмещает часть C ßß, является избытком этого продукта ß над той его частью, которая образует C _ß, — частью, которую IIß производит для С _ßß; этот избыток равен V _ß + M _ß. Если бы этого не происходило, то существовал бы только класс IIßß, но не было бы класса IIß.

3) Следовательно, стоимость продукта Ib = V _ßß + M _ßß + + V _ß + M _ß + V_b + M_b.

Но, далее:

4) Стоимость продукта Ib = М_а + М_аа + М_а + М_b +
+ M _ßß + M _ß.

Ибо общественная прибавочная стоимость M (a, αα, α, b, ßß, ß) равна стоимости продукта I b, или фонду потребления ка­питалистов. Их доход равен стоимости их фонда потребления, совершенно так же, как доход рабочих равен стоимости про­дукта I а, фонду потребления рабочих.

Отсюда следует:

5) М_а + М_αα + М_а + [ М_b ] + [ M _ßß] + [ M _ß] = V_b + [ М_b ] +
+ V _ßß + [ M _ßß] + V _ß + [ M _ß] *.

Если убрать из обеих частей этого уравнения М_b, M _ßß и М _ß, то остается:

6) М _α + М _αα + M_a = V_b + V _ßß + V _ß.

Иначе говоря, производимая в Iа + II αα + II αприбавоч­ная стоимость должна быть равна сумме, затраченной в I b, IIßß и IIß на заработную плату.

Дело разрешается очень просто и так:

Продукт I b = 1) С_b + V_b + M_b,

или = 2) (V _ßß + M _ßß + V _ß + Mt) + V_b + M _ß.

Весь продукт состоит из предметов потребления капитали­стов. Стоимость этого продукта = сумме доходов капитали­стов = сумме прибавочной стоимости, которую потребляют ка­питалисты всех классов. Из этого продукта подлежит потребле­нию капиталистами I b in natura лишь M_b, M _ßß + M _ß, то есть сумма прибавочной стоимости, которая произведена в самих этих классах I b, IIßß, IIß. Если бы они больше потребляли, то они потребляли бы индивидуально часть С_b или V_b (фор­мула).

* Здесь и далее слагаемые, заключенные в квадратные скобки, в рукописи за­черкнуты. Ред.

К. МАРКС

Поэтому они не могли бы продолжать производство в неиз­менном масштабе.

После вычета этой попадающей в их фонд потребления части продукта остается V_b + V _ββ + V _β. Это — переменная капи­тальная часть 1 b. Но она существует в такой натуральной форме, в которой она проедается не рабочими, которые ее производят, а капиталистами. Стоимость этой части продукта капиталисты I b авансировали рабочим в виде денег. Эти деньги распреде­ляются между Ι a, далее — ΙΙαα и IIа.

Так как V_b + V _ββ + V _βдолжны быть куплены в натураль­ной форме Ια, ΙΙαα, ΙΙα (предположено простое воспроизвод­ство), то ясно, что (V_b + V _ββ + V _β) должны быть равны (М_а + + Μ _αα + Μ _α), ибо стоимость (V_b + V _ββ+ V _β ) может быть по­крыта капиталистами Ια, ΙΙαα, ΙΙα только из затраченной ими на предметы потребления суммы прибавочной стоимости.

(Во всем этом изложении как по отношению к Ια, ΙΙαα, ΙΙα, так и по отношению к Ι b, ΙΙββ, ΙΙβ совершенно случай­ным является то, что, например, по нашему предположению,

V_a = V_aa и V_aa = V_a, точнотакже V_b = V _ββи V _ββ= V _β;

далее, М_а = М_аа = М_а и М_b = М _ββ= М _β. V_a мог бы быть больше V _αα и т. д., и точно так же и ΙΙβ и ΙΙββ и т. д. Единствен­ным законом является:

[189] Продукт Ια = 1) С_а + [ V_a ] + М_а = [ V_а ]+ V_аа + + V_a+V_b+ V _ββ + V _β.

Если уберем из обеих частей этого уравнения V_a, то полу­чится:

2) С_а + М_а = V _аа + V _а + V_b + V _ββ + V _β.

Следовательно: 3) [ V _αα] + М_αα + [ V_α ] + М_α + М_а = = [ V_αα ] + [ V_α ] + V_b + V_b + V _β;если мы уберем одинако­вые члены уравнения, то получим: 4) М_αα + М_а + М_а =

= V_b + V _ββ + V _β.

Следовательно, мы получаем тот же результат прямо из Ι a, как и из Ib,и т. д.

С_а = V_aa + Μ _αα + V_a + Μ _α.

Точно так же С_b = V _ββ + Μ _ββ + V _β + М _β.

Теперь мы обнаруживаем, что обращение всех классов Ι a, 1 b и т. д. доставляет деньги, которые реализуют С_а и вследствие этого также служат для обращения (V_aa + Μ _αα) + (V_a + Μ _α). Напротив, С_b оно доставляет недостаточно денег для обраще­ния его эквивалента (V _ββ+ Μ _ββ + V _β + Μ _β). Оно доставляет деньги, достаточные для обращения лишь части этого эквива­лента, равной (V _ββ + V _β ).

ВТОРАЯ КНИГА. ПРОЦЕСС ОБРАЩЕНИЯ КАПИТАЛА 269

Но в действительности из денег, совершивших приток к I b, из денег, которые реализуют С_а + М_а, известная часть стои­мости ( = M_а) притекает к \Ъ непосредственно; другая часть стои­мости, равная С_а, высвобождает в классах Паа, Па сумму, равную V_aa + V_a, в то время как другую сумму, равную М_аа + М_а, она отсылает через I b к IIßß, IIß.

Однако,, так как М_а + М_аа + M_а = V_b + V_ßß + V _ßто денежная сумма обращается, поскольку С_а + М_а реализовали V_b + V _ßß + F_ß.

И все обращение в конце концов сводится к обратному при­току переменных денежных капиталов, равных V_aa + V_a + + V_b + V_ßß + V _ß, — совершенно так же, как денежная сум­ма, реализующая сначала продукт I a (после вычета V_a, который затрачивается в 1а и возвращается сюда), образована пере­менными денежными капиталами V _аа + V_a + V_b + V _ßß+ V _ß, затраченными в различных классах, кроме I а.

Из тех денег, благодаря которым произошло первоначаль­ное превращение I a в денежную форму — то есть суммы всех затраченных переменных капиталов — часть, равная V_а, сама затрачивается и поглощается, следовательно, не входит далее в общее обращение. Другая часть, равная М_а, совершает обрат­ный приток непосредственно к I b. Безразлично, равна ли эта часть M_а части V_b, или не равна; в той мере, в какой она не по­крывает V_b, М_αα + М_α должны быть больше V _ßß + V _ß, —

если только сумма М_а + М_аа + M_а = V_b + V _ßß + V _ß. Все эти деньги сначала притекают к I b, который вследствие этого сначала превращает в деньги V_b и затем посылает остаток в даль­нейшее обращение.

С_а (равный V_аа + М_аа + V_a + М_а), напротив, сначала про­ходит через эти последние классы, воздействует на обращение между I a и IIαα, между IIαα и IIα, но после того, как он воз­действовал на необходимый обмен продуктами между этими раз­личными классами, эти деньги не остаются в этих классах, а воз­мещают переменный денежный капитал I b, IIßß и IIß и опо­средствуют этот процесс различными обменами.

Денежный фонд, равный I, доставлен всеми классами про­порционально относительной величине их переменного капи­тала. Этот денежный фонд сначала возмещает V_а, авансирован­ный в самом I а; он реализует (V + М) (П_αα + II_α), оставляет здссь V (II_αα + II_α), затем посылает денежную сумму, равную М_а + М _αα+ М _α, в I b, непосредственно реализует здесь V_b, а затем — V _ßß+ V _ß. На этом его движение закончено. Даль­нейших оборотов он не совершает. Все прочие различные пере­мещения товаров между I b, IIßßи IIß,которым он способствует,

К. МАРКС

являются лишь стадиями, опосредствующими обратный приток, или оборот переменного денежного капитала.

Следовательно, именно переменный денежный капитал опо­средствует все эти сделки.

Но в избытке остается еще часть прибавочной стоимости, равная M (I b, IIßß, IIß), которая не совершает обращения за счет этого денежного капитала и на обращение которой должна быть авансирована особая денежная сумма.

В действительном движении деньги могут авансироваться, например, на прибавочную стоимость во всех классах точно так же, как во всех классах должен авансироваться переменный капитал, в то время как движения перекрещиваются. Например, IIαα купил прибавочный продукт без опосредствования обрат­ного притока денег от I а. Однако дело от этого не меняется. Если дана определенная скорость обращения, то действительно находящаяся в обороте сумма и находящаяся в движении сумма не может быть больше тех денег, которые необходимы для реа­лизации всего продукта Iа (их, конечно, необходимо тем меньше, чем многочисленнее сделки, чем большим количеством круго­обращений опосредствованы обороты), то есть для превращения в деньги переменного капитала + части прибавочной стоимости (I b, IIßß, IIß). Так как в различных классах разные стороны затрачивают деньги на М, то тем больше должно возникать либо бесполезных денежных заторов (потому что обращается больше денег, чем это необходимо при нормальных условиях), либо та­ких случаев, когда, например, того, что затрачивается в I а, IIαα и IIα на прибавочную стоимость, не нужно затрачивать в I b,IIßß, IIß.