извлекается больше денег, чем в него бросается. Ото кажется парадоксом для первой формы обращения, в которой представляется метаморфоз капитала, для рассмотренной здесь формы Д — Т — Д'. Так как владельцем денег является класс капиталистов, то спрашивается, как он может извлекать из обращения больше денег, чем он в него бросает? Очевидно, это лишь кажущееся выражение того факта, что из обращения извлекается больше стоимости (в какой бы форме эта стоимость ни существовала), чем в него бросают. Сам же этот факт есть опять-таки лишь другое выражение того, что капитал производит большую стоимость, увеличивает свою стоимость. В результате капиталистического процесса производства возрастает масса и стоимость товаров, авансированных для процесса производства как капитал. Обращение же не совершает ничего иного, как только опосредствует пропорции, в которых реальные формы этого прибавочного продукта, так же как и первоначальных продуктов, распределяются между различными членами класса капиталистов. Здесь нет парадокса, напротив, оп разрешен путем анализа процесса производства.
[8] Что касается возмещения авансированного капитала Д, то эта проблема уже решена анализом простого денежного обращения. Этот анализ показал, как одна и та же денежная сумма приводит в обращение в х раз большую денежную стоимость, чем сумма товаров; при этом пропорция, в которой это происходит, зависит, разумеется, 1) от скорости обращения, от быстроты метаморфоза, 2) от развития денег как средства платежа и величины балансов, которые в конечном счете должны быть реализованы. В последующей форме обращения, которая включает в себя форму Т — Д — Т', являющуюся простым моментом процесса обращения капитала, это выражено в самой этой форме; не в форме Д — Т — Д', которую мы рассматриваем теперь.
Иначе, однако, обстоит дело с превращением в золото прибавочной стоимости. (Здесь мы должны неизменно предполагать металлическое обращение.)
Сто талеров авансированы. 110 талеров должны быть возвращены. Сто талеров могут быть авансированы как новый ка-^ питал, хотя находящаяся в обращении денежная масса и не увеличится. Дело лишь в определенном способе, каким расходуются эти сто талеров. Однако откуда берутся деньги для превращения в золото избыточной денежной стоимости в 10 талеров, коль скоро производство прибавочной стоимости само по себе не включает в себя изменения в скорости и экономии обращающейся денежной массы (по отношению к обращающейся товарной
К. МАРКС
массе), напротив, предполагается, что это отношение остается постоянным?
Выраженная совершенно абстрактно, т. е. сведенная к простейшему выражению, эта проблема — не возникавшая в простом товарпом обращении, где масса и стоимость товаров предполагаются данными — сводится к вопросу: откуда берутся деньги для товарной массы, увеличившей массу своих потребительных стоимостей и меновых стоимостей? Это увеличение есть продукт капиталистического процесса производства.
Если рассматривать капиталиста, непосредственно производящего золото (или вообще какой угодно денежный материал), то здесь решительно нет никакой проблемы. Если производительная сила примененного этим капиталистом труда остается неизменной, то произведенная им прибавочная стоимость представляется непосредственно как прибавочные деньги. Если производительная сила труда уменьшается, то продукт этого труда, по сравнению с другими товарами, представляется деньгами увеличенной стоимости (равной первоначальной плюс избыток). И те же самые деньги, а по сути измененные, вследствие повышения их стоимости, обеспечили бы обращение и реализацию товарной массы большей денежной стоимости.
Поскольку, однако, действительно требуется больше денег для того, чтобы представлять возрастающую массу стоимости, то фактически это увеличение может быть достигнуто только благодаря тому, что большая часть всего авансированного капитала общества будет вкладываться непосредственно в добычу золота, или, что то же самое, известная часть совокупного продукта, возрастающая вместе с прибавочным продуктом, будет обмениваться на золото золотодобывающих стран, на их золотой излишек, который затем в различных пропорциях распределялся бы между членами класса капиталистов. Если рассматривать отдельный класс капиталистов, то этот процесс кажется безразличным. Капиталист, вкладывающий свой капитал в производство золота, извлекает, как и любой другой капиталист, свой прибавочный продукт в форме того товара, который он производит вообще. Другие капиталисты придают своему прибавочному продукту денежную форму, абсолютную форму стоимости. Но весь класс капиталистов, или общество, вкладывает постепенно возрастающую часть общественной продукции в производство одного товара — золота, который как золото не может быть элементом ни производительного, ни индивидуального потребления. Это — pro tanto * возникающее из самой
* г- çQonwemcmeçHHç, peQ,
