Лекции.Орг


Поиск:




Категории:

Астрономия
Биология
География
Другие языки
Интернет
Информатика
История
Культура
Литература
Логика
Математика
Медицина
Механика
Охрана труда
Педагогика
Политика
Право
Психология
Религия
Риторика
Социология
Спорт
Строительство
Технология
Транспорт
Физика
Философия
Финансы
Химия
Экология
Экономика
Электроника

 

 

 

 


Національні інтереси України




Особливості сучасного буття України виводять у ранг чільних завдань формування та усвідомлення національ­них інтересів як базових засад послідовної й цілеспрямо­ваної політики.

Для визначення цих інтересів потрібен науковий під­хід, що враховує історичні, соціально-політичні та економіко-географічні чинники. Вихідним є розуміння сучас­ної української нації як відкритої поліетнічної спільно­ти, що історично склалася на території України, яка усвідомлює себе українським народом, а її члени — гро­мадянами суверенної держави. Таке визначення охоплює і вузьке розуміння української нації як етнічно однорід­ної спільності людей української національності, що про­живають в Україні, і широке — в тому числі українська діаспора. Перше визначення відображає переважно сфе­ру відносин системи «держава — громадянин», а друге — походження, виховання, культуру. Обидва визначення слід брати до уваги для з'ясування конкретних націо­нальних інтересів, що сприятиме подоланню національ­ної обмеженості, створенню умов для консолідації укра­їнського суспільства навколо ідеї національної держави, у якій дотримуватимуться прав людини незалежно від її етнічного походження.

Цей підхід є важливим аспектом діяльності держави щодо обстоювання національних ін­тересів, він зумовлює і відповідну політику в інтересах національної безпеки.

Національні інтереси — інтегральний вираз інтересів усіх членів суспільства, що реалізуються через політичну систему відповідної держави як компроміс у поєднанні запитів кожної людини і суспі­льства загалом.

Національні інтереси не тотожні інтересам націй, оскільки перші інтегрують інтереси всіх людей незалеж­но від національної належності, а другі — лише інтереси окремої нації. В Україні проживає майже 100 націй, у кожної є специфічні інтереси.

Але національні інтереси для всіх є інтегруючим, єднальним чинником їх існуван­ня в державі, поліпшення умов соціального й політично­го буття. Іншими словами, національний інтерес є домі­нантою загальносуспільних устремлінь.

Щодо цього народ України чітко визначився на осно­ві національного загальнонародного консенсусу: незале­жна, суверенна, соборна, демократична держава, харак­терні риси якої — громадянське суспільство, демокра­тична, соціальна, правова держава, економічний і полі­тичний плюралізм, ідеологія та мораль, що ґрунтуються на національних і загальнолюдських цінностях, дотриманні прав людини. Жодна з політичних сил України не заперечує цих ціннісних орієнтирів. Саме тому вони ста­новлять національну мету, національну концепцію роз­витку, платформу для національної згоди. У цьому руслі мають формуватися і національні інтереси України, усві­домлення яких є підставою узгодження їх з інтересами інших країн, не поступаючись стратегічними й життєво важливими цілями. Лише завдяки цьому можна запобіг­ти небезпечній замкнутості на власних проблемах, уник­нути відверто егоїстичних підходів у відносинах з інши­ми державами. Національний егоїзм може надати лише деякі короткочасні переваги, але згодом — зумовити кон­флікти і створити у стратегічному вимірі неабияку загро­зу власним національним інтересам.

Національні інтереси є основою функціонування всіх складових політичної системи. Водночас вони формують­ся всіма її елементами.

Формування, реалізація національних інтересів — складний процес. Інтереси, особливо молодих держав, тісно переплітаються з інтересами безпеки, загальними ба­зовими цінностями (територіальною цілісністю, політич­ним виживанням, забезпеченням невід'ємних прав люди­ни). Тому для з'ясування корінних національних інтересів слід відмежувати їх від базових цінностей суспільства.

У будь-якому суспільстві інтереси людей бувають не тільки різними, а й протилежними. Але суспільство мо­же функціонувати лише за умови узгодження їх на осно­ві національного компромісу й національної злагоди.

Держава як головний елемент політичної системи по­кликана якнайточніше виражати національні інтереси, тобто інтереси всіх членів суспільства, вирішувати соці­альні суперечності та забезпечувати права людини. Але, оскільки національні інтереси реалізуються державою через державні інтереси, то останні можуть фігурувати як інтереси влади, не збігаючись із національними ін­тересами. Інтереси уряду, відомств можуть відрізнятися, а то й суперечити національним інтересам. Уникнути цих протиріч можна завдяки врахуванню впливу базових цінностей суспільства на формування національних ін­тересів, а також їх зворотного впливу. У молодих дер­жавах такий взаємовплив виявляється, наприклад, із по­явою певних зовнішніх і внутрішніх загроз безпеці суспі­льства. Країни, що перебувають на етапі становлення своєї державності, рідко мають усталену соціальну й на­ціонально-етнічну структуру. Тому відповідно змінюють­ся національні цінності, ієрархія їх значущості, стратегія та політика. Традиційні цінності — демократія, економі­чний і соціальний добробут тощо за небезпечних умов для держави поступаються місцем цінностям самозбере­ження, національної єдності, виживання тощо.

Для України національними інтересами є раціональ­ні державотворення і трансформація суспільних від­носин. У такій ситуації на передньому плані державні ін­тереси, які не завжди збігаються з інтересами загально­національними та з інтересами особи. Найважливіше за­вдання держави в системі національних інтересів — це подолання кризи, розвиток і підтримка соціально-культурного й духовного відродження як засади національної державності українського народу щодо забезпечення ефе­ктивного функціонування суспільства, внутрішньої стабі­льності, соціальної злагоди, сприятливих міжнародних умов і колективної безпеки. Ці завдання, випливаючи з політичної та економічної доцільності, є і національними інтересами України. Актуальним є і забезпечення ін­тересів кожного члена суспільства, прав людини. За ни­нішніх умов влада ризикує втратити довіру народу, як­що не віднайде оптимальних способів, форм і методів по­єднання державних і особистих інтересів, узгодження їх з національними інтересами нашої країни.

Запитання. Завдання

1. 3 яких причин Україна відмовилася від ядерної зброї? Чи відпо­відає це національним інтересам України?

2. Чи достатньо для гарантування національної безпеки України її власних збройних сил?

3. Складіть перелік основних чинників і загроз національній без­пеці України.

4. 3 яких складових постають національні інтереси сучасної України?

 

Теми рефератів

1. Глобальні та регіональні аспекти національної безпеки України.

2. Без'ядерний статус України: проблеми й перспективи.

3. Шляхи зміцнення національної безпеки України на сучасному ета­пі як складові реалізації національних інтересів української держави.

 

Література

Алексеев В. Вхождение в Европу: в качестве? // Віче. — 1998. — № 3.

Горбатенко В. П. Стратегія модернізації суспільства: Україна і світ на зла­мі тисячоліть. — К., 1999.

Горбулін В. Національна безпека України та міжнародна безпека // Полі­тична думка. — 1997. — № 1.

Декларація про державний суверенітет України. — К., 1980.

Звернення Президента України Л. Д. Кучми зі щорічним посланням до на­роду, до Верховної Ради України. — К., 2000 р.

Кириченко В. Національні інтереси: баланс компромісів, синтез доціль­ності // Віче. — 1992. — № 9.

Концепція національної безпеки України // Розбудова держави. — 1997. — № 4.

Коваль И. Н. Последняя битва «холодной войны»: восточноевропейская политика сверхдержав в концепции зарубежной политологии. Одесса. 1999.

Круглашов А. Інтеграційні орієнтири України: декларації та реалії// Віче. — 1998.— № 9.

Кудряченко А. І. Головні засади зовнішньої політики України // Віче. — 1996. — № 8.

Кудряченко А. І. Україна і НАТО. — К., 1997.

Кучма Л. Д. Нова архітектура безпеки в Європі неможлива без України // Політика і час. — 1996. — № 7.

Литвиненко О. Інформаційна безпека — складова національного сувере­нітету // Політика і час. — 1997. — № 4.

Лісіцин Е.М. Проблеми європейської безпеки // Спостерігач. —1994. — № 2.

Михальченко М. Лімітроф Європи: випадковість чи доля України // Людина і політика. — 2000. — № 4.

Національна безпека України: історія і сучасність. — К., 1993.

Нова Україна в новій Європі // Політика і час. — 1992. — № 2.

Основні напрями зовнішньої політики України // Політика і час. — 1993. — №11.

Пирожков С. Національні інтереси України: концепція безпеки і сучасні реалії геополітичної ситуації в Європі // Віче. - 1992.-№ 11.

Пирожков С. И., Губский Б. В. Украйна — Россия: Проблеми зкономического взаимодействия. — К., 2000.

Удовенко Г. Й. Завдання зовнішньополітичної служби України на сучасно­му етапі // Політика і час. — 1995. — № 8.

Україна і Росія в новому геополітичному просторі: аспекти взаємовідно­син // Віче. — 1995. — № 7.


Гелей-Рутар





Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-10-27; Мы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 669 | Нарушение авторских прав


Поиск на сайте:

Лучшие изречения:

Что разум человека может постигнуть и во что он может поверить, того он способен достичь © Наполеон Хилл
==> читать все изречения...

2510 - | 2325 -


© 2015-2025 lektsii.org - Контакты - Последнее добавление

Ген: 0.012 с.