Література, методичне та матеріально-технічне забезпечення заняття. 1. Андреев С.В. Криминалистическая инсценировка как элемент технологии установления события преступного вымагательства // Черные дыры в Российском

1. Андреев С.В. Криминалистическая инсценировка как элемент технологии установления события преступного вымагательства // "Черные дыры" в Российском законодательстве. - 2005. - № 3. - С.367-373.

2. Варпаховская Е. Расследование хищений мобильных телефонов // Законность. - 2005. - № 3. - С.22-24.

3. Жердев В.А. Расследование серийных корыстно-насильственных преступлений, совершенных организованными группами, на первоначальном этапе. - М., 2002.

4. Звирбуль А.К., Смыслов В.И. Расследование краж, грабежей и разбойных нападений. М., 1982.

5. Кизлык А.П. Разбой // Закон и право. - 2005. - № 5. - С.40-41.

6. Клименко В.А., Мельник Н.И. Уголовно-правовая борьба с вымогательством индивидуального имущества граждан. К., 1993.

7. Колесникова Т.В. Преодоление противодействия при расследовании вымогательства, совершенного преступными группами // Российский следователь. - 2001. - №1. - С.2-4.

8. Королев Ю. Грабежи и разбои: состояние и тенденции // Профессионал. - 2004. - № 2. - С.17-18.

9. Куклин В.И. Расследование разбойных нападений и грабежей. Саратов, 1977.

10. Лысенко В.В. Расследование вымогательств. Харьков, 1996.

11. Макаренко Е.И. Расследование разбойных нападений с проникновением в жилища. Ташкент, 1991.

12. Расследование грабежей и разбойных нападений, совершаемых с целью завладения имуществом граждан. М., 1991.

13. Самошин С.Г. Процессуальные и технические аспекты применения средств видео- и звукозаписи при расследовании вымогательства // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. - 2000. - №5. - С.11-20.

14. Севрюков А Краткая характеристика грабежей и разбоев с незаконным проникновением в жилище // Профессионал. - 2000. - №6. - С.15-16.

15. Севрюков А.П. Характеристика жертв грабежей // Российский следователь. - 2001. - №5. - С.39-42.

16. Таратунин Б.К. Мошенничество или грабеж? // Уголовный процесс. - 2005. - №2. - С. 3-7.

17. Тищенко В.В. Обстановка вчинення корисливо-насильницьких злочинів як елемент їх криміналістичної характеристики // Вісник Одеського інституту внутрішніх справ. - 2000. - №2. - С.46-47.

18. Филиппов А.Г. Расследование грабежей и разбоев. М., 1991.

19. Филющенко О.О., Ончин О.П., Комаров В.К. Гусаков А.И. Методика расследования разбойных нападений и краж. Свердловск., 1979.

20. Шехавцов Р.М. Співвідношення способу злочину і протидії розслідуванню (за матеріалами кримінальних справ про вимагання, скоєні організованими групами та злочинними організаціями) // Вісник Луганського інституту внутр. справ МВС України. - 2002. - №4. – С.160-169.

21. Юмашев М.С. Расследование грабежей и разбойных нападений, совершенных с целью завладения имуществом граждан. М., 1991.

 

Хід проведення заняття:

Вступ до заняття полягає в перевірці присутності курсантів, оголошенні теми, мети та контрольних питань заняття.

Готуючись до практичних занять, курсанти перш за все повинні вивчити рекомендовану літературу для відповіді на контрольні питання і письмово виконати в робочих зошитах завдання за наведеними фабулами.

Фабула: В чергову частину РВ 8 листопада о 20.35 зателефонувала чергова прохідної Харківського тракторного заводу Рульова А.Б. і повідомила, що поряд з прохідною заводу (вул. Північна) двоє п`яних хуліганів напали на чоловіка, б’ють його і роздягають.

Черговий РВ направив на місце події слідчу-оперативну групу. Оперуповноважений карного розшуку Лаєнко В.П. і дільничний інспектор Бороздов В.І. затримали Карпова А.Ф. і Свиридова А.І., які неподалік від прохідної ХТЗ по вул. Північній стояли і розглядали предмети одягу. Побачивши патрульну машину, Карпов і Свиридов кинули речі і намагалися втекти, але були затримані і доставлені до чергової частини.

На прохідній ХТЗ знаходилася чергова Рульова А.В., яка надала першу медичну допомогу Малахову О.І., який був без верхнього одягу і взуття.

В результаті огляду місця події, в 25 м від прохідної, були виявлені плями крові і уламок гудзика чорного кольору. В 180 м від прохідної заводу на тротуарі виявлені кинутий одяг: чорне шкіряне пальто з уламком верхнього гудзика, чорні чоловічі черевики, сірий шарф, темнокоричневий піджак.

За даномим фактом був зібран первинний матеріал, що складався з наступних документів:

1. Рапортів працівників міліції Лаєнко В.П. і Бороздова В.І. про затримання Карпова і Свиридова, які біля прохідної ХТЗ розглядали носильні речі і намагалися втекти, коли побачили патрульну машину.

2. Заяви Малахова О.І. про те, що на нього напали невідомі йому люди, побили, і коли він втратив свідомість, забрали шкіряний плащ, черевики, піджак, шарф і 110 грн.

3. Пояснення Рульової А.В. про те, що вона через вікно прохідної заводу побачила, як двоє п`яних хуліганів били чоловіка похилого віку, а після того як він впав, роздягли його і з речами пішли по вул. Північній.

4. Протоколу затримання Карпова і вилучення в нього 75 грн.

5. Протоколу затримання Свиридова і вилучення в нього 35 грн.

6. Пояснення Карпова про те, що він був безпідставно затриманий працівником міліції у дворі будинку № 8 по вул. Миру, в який він зайшов у пошуках туалету. Ніяких злочинів він не скоював.

7. Пояснення Свиридова про те, що він випадково опинився на вул. Північній біля прохідної ХТЗ, коли до нього під’їхала машина міліції. Оскільки він був у нетверезому стані, то злякався і вирішив втекти, але був затриманий працівником міліції. Ніяких злочинів він не скоював.

8. Протоколу огляду місця події, в якому було зафіксовані плями крові і уламок чорного гудзика.

Завдання: проаналізуйте вихідну інформацію про злочин, висуньте версії щодо обставин події, складіть письмовий план розслідування.

Фабула: В Управління по боротьбі з організованою злочинністю звернувся громадянин Самойлов А.А. з заявою про те, що протягом останніх днів збоку невідомої особи надходили наполегливі телефонні дзвонки з вимогою 5 тис. доларів за охорону від рекетирів його приватного магазину. А сьогодні о 7 годині ранку по домашньому телефону № 32-02-23 (вул. Отакара Яроша, буд. 18, кв. 3) йому повідомили, що якщо він не передасть гроші, то в кінці дня пошкодує, тому що-небудь трапиться з його магазином або 5-річною донькою. Заявник домовився з вимагателем, що о 13.00 годині дня на зупинці тролейбуса «метро Університет» відбудеться передача грошей.

Завдання: проаналізуйте вихідну інформацію про злочин, висуньте версії щодо обставин події, складіть письмовий план розслідування.

Під керівництвом викладача обговорюються письмові рішення курсантів і виробляється єдиний підхід розслідування злочину в данній ситуації. Обговорення поєднується з контрольним опитуванням.

Внаслідок практичного заняття курсанти повинні засвоїти питання взаємодії слідчого з оперативними працівниками карного розшуку та інших служб органів внутрішніх справ, а також побудови версій і проведення таких початкових слідчих дій, як зняття інформації з каналів в’язку, огляд місця події, допит потерпілого, допит підозрюваного, допит свідків.

Заключна частина заняття полягає у підведенні викладачем підсумків, оголошенням завдання для самостійної роботи.

 

ЗМІСТОВНИЙ МОДУЛЬ №5. КРИМІНАЛІСТИЧНА МЕТОДИКА. (МЕТОДИКА РОЗСЛДУВАННЯ ОКРЕМИХ ВИДІВ І ГРУП ЗЛОЧИНІВ)