Ћекции.ќрг


ѕоиск:




 атегории:

јстрономи€
Ѕиологи€
√еографи€
ƒругие €зыки
»нтернет
»нформатика
»стори€
 ультура
Ћитература
Ћогика
ћатематика
ћедицина
ћеханика
ќхрана труда
ѕедагогика
ѕолитика
ѕраво
ѕсихологи€
–елиги€
–иторика
—оциологи€
—порт
—троительство
“ехнологи€
“ранспорт
‘изика
‘илософи€
‘инансы
’ими€
Ёкологи€
Ёкономика
Ёлектроника

 

 

 

 


Ћ≥тература, методичне та матер≥ально-техн≥чне забезпеченн€ зан€тт€. 2. Ѕо€ров ¬.». ”бийства, совершЄнные в процессе противосто€ни€ организованных преступных группировок (особенности расследовани€)




1. √усев Ћ.Ќ., ћуравьЄв ј.—. ѕредупреждение, пресечение и раскрытие убийств. ћ., 1992.

2. Ѕо€ров ¬.». ”бийства, совершЄнные в процессе противосто€ни€ организованных преступных группировок (особенности расследовани€). ’., 1998.

3. јфанасьев —.ј.  риминалистическа€ характеристика и типова€ программа расследовани€ сексуально-садистских убийств. —ѕб, 1992.

4. —еливанов Ќ.ј., ¬идонов Ћ.√. “иповые версии об убийствах. ћ., 1989.

5. ¬идонов Ћ.√.  риминалистические характеристики убийств и системы типовых версий о лицах, совершивших убийство без очевидцев. √орький, 1978.

6. –уководство по расследованию убийств / ѕод ред. —.». √усева. ћ., 1977.

7. —ерийные убийства и социальна€ агресси€. –остов-на-ƒону, 1994.

8. —линько ћ.». «аказные убийства как вид преступного предпринимательства. ћ., 1997.

9. “имошенко Ѕ.‘. Ќовые возможности раскрыти€ заказных убийств, терактов и других т€жких преступлений. ’арьков, 1997.

10. «вирбуль ј. . –асследование убийств. ћ., 1980.

11. —еливанов Ќ. ј., —о€-—ерко-Ћ. ј. –асследование убийств. ћ., 1994.

12. Ѕородулин ј.». ”бийства по найму. ћ., 1997.

13. Ѕахин ¬.ѕ. –асследование заказных убийств.  иев, 1999.

14. —тепанов ј.ј. –асследование убийств, совершенных на железных дорогах. ћ., 1987.

15. —удебна€ практика. ”бийства, изнасиловани€ и другие преступлени€ против личности.  ., 1993.

16. √урев ћ.—. ”бийства на "разборках" (методика расследовани€). - —ѕб., 2001.

17. —идоров ј.—. ѕервоначальный этап расследовани€ убийств, совершаемых на железнодорожном транспорте: ”чеб.-практ. пособие. - ћ., 2003.

18. ƒуб€гин ё.ѕ. ќсобенности методики расследовани€ неочевидных убийств. - ћ., 2004.

19. Ћевченко ќ.ѕ. –асследование убийств, совершенных по мотиву кровной мести. - ћ., 2004.

20. —инчук ¬. “ипов≥ верс≥њ в методиц≥ розсл≥дуванн€ вбивств: механ≥зм формуванн€ // ¬≥сник јкадем≥њ правових наук ”крањни. - 2004. - є 1. - —.198-207.

21. —а≥нчин ќ. —л≥дч≥ ситуац≥њ ≥ алгоритм д≥й при розсл≥дуванн≥ д≥товбивств // ѕраво ”крањни. - 2004. - є 2. - —.121-124.

22. —а≥нчин ќ.—. «агальн≥ напр€мки орган≥зац≥йноњ д≥€льност≥ при розробц≥ крим≥нал≥стичних методик розкритт€ навмисних вбивств // ѕраво ≥ безпека. - 2004. - є 3 (2). - —. 100-103.

23. ћЇлЇшев —.Ѕ. —ер≥йн≥ сексуальн≥ вбивства: проблеми визначенн€ та розкритт€ // ѕраво ≥ безпека. - 2004. - є 3 (2). - —. 85-90.

24. »саенко ¬. –асследование серийных убийств в системе частных криминалистических методик // ”головное право. - 2005. - є 1. - —.97-100.

25. ’лопков ј.—. ѕервоначальный этап расследовани€ по делам об убийствах, совершенных женщинами // –оссийский следователь. - 2005. - є 7. - —.6-8.

 

“еми реферат≥в:

1. –озсл≥дуванн€ вбивств.

2. –озсл≥дуванн€ вбивств, що були скоЇн≥ з використанн€м вогнепальноњ зброњ.

3. –озсл≥дуванн€ вбивств, що були скоЇн≥ з використанн€м вибухових пристроњв.

4. –озсл≥дуванн€ вбивств при в≥дсутност≥ трупа.

5. –озсл≥дуванн€ вбивств по найму.

6. ¬икористанн€ спец≥альних знань при розсл≥дуванн≥ вбивств.

’≥д проведенн€ зан€тт€:

¬ступ до зан€тт€ пол€гаЇ в перев≥рц≥ присутност≥ курсант≥в, оголошенн≥ теми, мети та контрольних питань зан€тт€.

ѕрактичне зан€тт€ починаЇтьс€ з розгл€ду контрольних питань теми.

«а наведеною фабулою курсанти складають план розсл≥дуванн€ вбивства.

‘абула. ¬ранц≥ 29 с≥чн€ в чергову частину органу внутр≥шн≥х справ над≥йшло пов≥домленн€ про те, що в 6.45 в вагон≥ електропоњзду, €кий знаходивс€ на в≥дстоњ на станц≥њ ≤зюм, роб≥тниками станц≥њ ’алупко ћ.≤.,  олосовою Ќ.ѕ. був знайдений молодий чолов≥к без св≥домост≥, в кров≥, з багатьма т≥лесними пошкодженн€ми. Ќа потерп≥лому не було взутт€ ≥ верхнього од€гу. Ќе було також ≥ документ≥в. ѕ≥сл€ доставленн€ до л≥карн≥ потерп≥лий помер, не приход€чи до св≥домост≥.

Ќа м≥сце под≥њ вињхала сл≥дчо-оперативна група. ¬ результат≥ огл€ду м≥сц€ под≥њ (вагону електропоњзду) були ви€влен≥, заф≥ксован≥ ≥ вилучен≥:

1) велика к≥льк≥сть пл€м кров≥ на п≥длоз≥ ≥ диванах вагону;

2) пл€шка з скла зеленого кольору (0,5 л), покрита пл€мами кров≥;

3) скло ≥ етикетки (2 шт.) в≥д пивних пл€шок ≤зюмського пивзаводу;

4) два недопалки сигарет ЂKissї ≥ ЂParliamentї;

5) верхн€ частина розбитоњ пл€шки з ч≥ткими сл≥дами пальц€ руки.

Ѕуло встановлено, що под≥€ в≥дбулас€ в вагон≥ електропоњзду Ђ’арк≥в Ц ≤зюмї, €кий в≥дправивс€ 28 с≥чн€ з≥ станц≥њ Ђ’арк≥в Ц Ћевадаї о 20.23 ≥ прибув на станц≥ю Ђ≤зюмї о 23.25.ћаршрут руху електропоњзду: ’арк≥в - «м≥њв - Ўебелинка - Ѕалакле€ - —авинц≥ - «акомельська - ≤зюм.

≤з по€снень судово-медичного експерта  отова ћ.ћ., €кий приймав участь у огл€д≥ трупу на м≥сц≥ под≥њ, встановлено, що потерп≥лий мав пошкодженн€ черепа, що могли спричинити смерть. “руп було в≥дправлено в морг.

«авданн€:

1) проанал≥зувати ситуац≥ю ≥ висунути верс≥њ щодо обставин смерт≥ чолов≥ка;

2) скласти письмовий план початкових сл≥дчих (рошукових) та ≥нших д≥й.

ѕ≥д кер≥вництвом викладача обговорюютьс€ письмов≥ р≥шенн€ курсант≥в ≥ виробл€Їтьс€ Їдиний п≥дх≥д розсл≥дуванн€ вбивства у ц≥й ситуац≥њ. ќбговоренн€ поЇднуЇтьс€ з контрольним опитуванн€м. ¬ результат≥ зан€тт€ курсанти повинн≥ засвоњти методику розсл≥дуванн€ вбивств ≥ т€жких т≥лесних пошкоджень, що спричинили смерть, отримати навички анал≥зу сл≥дчих ситуац≥й, навчитис€ самост≥йно приймати в≥дпов≥дн≥ р≥шенн€, планувати розсл≥дуванн€.

«аключна частина зан€тт€ пол€гаЇ у п≥дведенн≥ викладачем п≥дсумк≥в, оголошенн€м завданн€ дл€ самост≥йноњ роботи.

ѕрактичне зан€тт€ є2: ћетодика розсл≥дуванн€ запод≥€нн€ т≥лесних ушкоджень.

Ќавчальна мета зан€тт€: на основ≥ розгл€ду навчальних питань ≥ фабули крим≥нальноњ справи формуванн€ вм≥нь анал≥зувати вих≥дн≥ данн≥ про запод≥€нн€ т≥лесних ушкоджень з метою правильного плануванн€ та орган≥зац≥њ розсл≥дуванн€ злочин≥в даноњ категор≥њ.

„ас проведенн€ 2 год. ћ≥сце проведенн€ спец≥ал≥зована навчальна аудитор≥€.

Ќавчальн≥ питанн€:

1.  рим≥нал≥стична характеристика умисного завданн€ т≥лесних ушкоджень.

2. ќсобливост≥ перев≥рки вих≥дноњ ≥нформац≥њ (за€в та пов≥домлень) про злочини даноњ категор≥њ.

3. “ипов≥ сл≥дч≥ ситуац≥њ на початковому етап≥ розсл≥дуванн€ завданн€ т≥лесних ушкоджень.

4. ѕобудова верс≥й та плануванн€ розсл≥дуванн€ завданн€ т≥лесних ушкоджень.

5. ќсобливост≥ тактики проведенн€ окремих сл≥дчих д≥й (огл€ду м≥сц€ под≥њ, осв≥дуванн€, допиту, сл≥дчого експерименту та ≥нших).





ѕоделитьс€ с друзь€ми:


ƒата добавлени€: 2015-11-05; ћы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 457 | Ќарушение авторских прав


ѕоиск на сайте:

Ћучшие изречени€:

≈сть только один способ избежать критики: ничего не делайте, ничего не говорите и будьте никем. © јристотель
==> читать все изречени€...

2007 - | 1977 -


© 2015-2024 lektsii.org -  онтакты - ѕоследнее добавление

√ен: 0.008 с.