Ћекции.ќрг


ѕоиск:




 атегории:

јстрономи€
Ѕиологи€
√еографи€
ƒругие €зыки
»нтернет
»нформатика
»стори€
 ультура
Ћитература
Ћогика
ћатематика
ћедицина
ћеханика
ќхрана труда
ѕедагогика
ѕолитика
ѕраво
ѕсихологи€
–елиги€
–иторика
—оциологи€
—порт
—троительство
“ехнологи€
“ранспорт
‘изика
‘илософи€
‘инансы
’ими€
Ёкологи€
Ёкономика
Ёлектроника

 

 

 

 


–азвитие научных знаний в «ападной ≈вропе в XVIЧXVII вв




 

—редневековье характеризовалось крайне низким уровнем развити€ научных знаний. Ёто объ€сн€етс€ примитивным характером экономики и господством религии и церкви. Ћюди судили о естественном и социальном мире на основе религиозных догм или в лучшем случае по поверхностным наблюдени€м над окружающей действительностью. ¬ представлении средневековых ученых причудливо переплетались отдельные обрывки знаний, почерпнутых из античных источников или полученных в результате наблюдени€ и опыта, с произвольными умозаключени€ми и суеверием.

ѕереворот в развитии научных знаний в XVIЧXVII вв. ÷ерковь и схоластика были бессильны подавить живую научную мысль. ќбщественна€ практика ставила перед человеком проблемы, решить которые было невозможно на основе старых представлений. ¬ то же врем€ постепенно накапливались эмпирические знани€. ¬се это подготовило коренной переворот в развитии научной мысли, который произошел в XVIЧXVII вв. в св€зи с глубокими экономическими сдвигами, приведшими к зарождению капитализма. ≈сли до этого времени развитие производства и техники происходило на основе эмпирических данных, то теперь решающее значение приобретали научно обоснованные знани€, суммирующие опыт и создающие теорию. ѕрогресс производства обогащал науку опытом, а наука в свою очередь работала над совершенствованием техники, технологии и организации производства.

“ак в тесном взаимодействии с производством создавались основы современных наук.

–азвитие механики, например, диктовалось необходимостью применени€ простейших механизмов в производстве, строительстве и горнорудном деле. Ѕольшое вли€ние на эту область знаний оказало развитие артиллерии. ѕо€вление гидродинамики было св€зано со строительством сложных гидротехнических сооружений. ”спехам астрономии способствовало развитие навигации. ѕрогресс химии был вызван развитием металлургии, красильного дела и медицины.

–азвитие производства способствовало совершенствованию средств научного эксперимента. ¬ XVIЧXVII вв. были изобретены микроскоп и телескоп, создавшие возможность открыть неизведанные до тех пор микро- и макромир. ѕо€вились такие обычные дл€ нашего времени приборы, как термометр, ртутный барометр и гидрометр. ѕодлинной революцией в развитии науки и просвещени€ было изобретение книгопечатани€ (середина XV в.) и производство дешевого писчего материала Ч бумаги.

ѕоборником новой науки €вл€лась поднимавша€с€ буржуази€ и прежде всего интеллигенци€, возмужавша€ в ходе гуманистического движени€. ќна решительно выступала против схоластики, полагавшейс€ на авторитет и отвергавшей положительное опытное знание. √уманистическа€ наука выработала новые методы исследовани€, основанные на наблюдении, опыте и эксперименте. “еперь на науку начали смотреть как на руководство в практической де€тельности.

–азвитие естествознани€. Ќова€ астрономи€. Ќаибольших успехов в это врем€ достигло естествознание. ћощный толчок развитию наук о природе и ¬селенной дали великие географические открыти€, познакомившие европейцев с новыми материками, неизвестным до тех пор растительным и животным миром. „резвычайно обогатились представлени€ о «емле и ¬селенной. Ѕыло экспериментально доказано, что «емл€ шарообразна. “ем самым наука до основани€ поколебала религиозно-схоластические представлени€ о мире и противопоставила им проверенные на опыте знани€.

 оренной переворот произошел в астрономии. √осподствовавша€ в средние века геоцентрическа€ система мироздани€, обоснованна€ √иппократом и ѕтолемеем и осв€щенна€ авторитетом церкви, была подвергнута сомнению, а затем фактически отброшена. ”же Ќиколай  узанский (1401Ч1464) отрицал официально признанное положение, что «емл€ €вл€етс€ центром ¬селенной. ¬месте с тем он отвергал схоластический метод доказательства и пропагандировал опытное и разумное знание. ќкончательно сокрушил геоцентрическую систему великий польский ученый Ќиколай  оперник (1473Ч1543). ”бедившись в беспомощности этой теории при объ€снении движени€ небесных светил, он пришел к предположению, высказывавшемус€ уже ранее некоторыми учеными, что «емл€ вместе в другими планетами обращаетс€ вокруг неподвижного —олнца (гелиоцентрическа€ система), враща€сь

одновременно вокруг собственной оси. Ёти взгл€ды были им математически обоснованы и изложены в гениальном труде: Ђќ вращении небесных сферї, написанном на латинском €зыке и вышедшем только в год смерти ученого (по преданию, автор увидел первый экземпл€р своего труда, наход€сь уже на смертном одре).  атолическа€ церковь встретила в штыки учение  оперника и начала жестоко преследовать его сторонников.

ќдной из жертв этого преследовани€ был гениальный италь€нский философ ƒжордано Ѕруно (1548Ч1600), который пропагандировал учение  оперника и вместе с тем развил новый взгл€д на ¬селенную, намного опередивший его врем€ и подтвержденный дальнейшим развитием науки. —олнечна€ система Ч это только одна из бесконечного множества небесных систем. ¬селенна€ в целом вечна и безгранична. —огласно этому взгл€ду. «емл€, признаваема€ церковью центром мироздани€, €вл€етс€ всего лишь песчинкой космоса. ƒжордано Ѕруно был предан суду инквизиции и после восьми лет заточени€ и бесконечных пыток сожжен на костре в –име.

ѕодобной судьбы еле удалось избежать другому гениальному ученому Ч √алилео √алилею (1564Ч1642). ”же в двадцатип€тилетнем возрасте он стал профессором математики ѕизанского университета и вскоре получил мировую известность. —конструировав телескоп, √алилей открыл множество звезд, увидел горы на Ћуне, обнаружил спутники ёпитера, фазы ¬енеры и п€тна на —олнце. —вои открыти€ он изложил в небольшой попул€рной книжке ЂЌебесный вестникї, котора€ произвела на современников огромное впечатление и способствовала успеху теории  оперника. ¬ другой книге Ч Ђƒиалог о двух главных системах мираї Ч он, занима€ дл€ видимости нейтральную позицию в споре сторонников  оперника и ѕтолеме€, блест€ще доказал правильность гелиоцентрической системы. ¬ 1633 г. √алиле€ предали суду инквизиции и вынудили отречьс€ от Ђеретическихї взгл€дов. Ќаход€сь под бдительным надзором инквизиции, √алилей продолжал научные зан€ти€ по механике. –езультаты своих открытий автору удалось обнародовать в вышедшей в √олландии книге.

√елиоцентрическа€ система  оперника нашла блест€щее обоснование в открыти€х »оганна  еплера (1571Ч1630). Ётому выдающемус€ ученому приходилось наниматьс€ к высокопоставленным особам в качестве придворного астронома и астролога, составл€ть им гороскопы (одно врем€ он занималс€ составлением гороскопов дл€ ¬алленштейна).  еплер установил неравномерность движени€ планет и форму их орбит, исправив тем самым некоторые заблуждени€  оперника на этот счет. ≈му принадлежит открытие трех законов движени€ планет, которыми до сих пор пользуетс€ астрономическа€ наука. Ќа основе этих открытий  еплером были составлены таблицы планетных движений.

—о второй половины XVII в. гелиоцентрическа€ система получила в научном мире почти общее признание. 544

ќткрыти€ в физике и математике. —редневекова€ схоластика придерживалась аристотелевских натурфилософских взгл€дов. ¬ XVI в. эти взгл€ды подверглись пересмотру в результате более полного ознакомлени€ с трудами античных авторов и новых наблюдений и экспериментов. √олландский ученый и инженер —тивен (1540Ч1620) сформулировал основные теоремы гидростатики. »таль€нский ученый Ќиколо “арталь€ (1500Ч1557), изучив траекторию полета пушечного €дра, установил, что наибольша€ дальность полета достигаетс€ в том случае, если угол взлета составл€ет 45∞. јнглийский исследователь ¬иль€м √ильберт (1540- 1603) подробно описал свойства магнита и известные в те времена электрические €влени€.

Ѕольшие открыти€ в механике были сделаны √алилеем. ќн опроверг мнение јристотел€ о том, что скорость падени€ тел пропорциональна их весу, и открыл закон равномерно ускоренного движени€. √алилей определил траекторию брошенного тела и изучил колебание ма€тника. “руды √алиле€ заложили основы кинематики и динамики. »зучение законов движени€ физических тел продолжил французский ученый –ене ƒекарт (1596Ч1650), сформулировавший закон инерции. ¬ XVII в. были сделаны важные открыти€ в физике жидких тел и газов. ‘ранцузский физик, математик и философ Ѕлез ѕаскаль (1623Ч1662), изуча€ гидростатику, открыл названный его именем закон о передаче давлени€ в жидкост€х. »таль€нец “оричелли (1608Ч1647) исследовал атмосферное давление и создал ртутный барометр. “ак началось измерение атмосферного давлени€.

јнглийский физик –оберт Ѕойль (1627Ч1691) и французский ученый ћариотт (1620Ч1684) независимо друг от друга открыли названный их именами закон об изменении объема газа в зависимости от оказываемого на него давлени€. «начительный прогресс был достигнут в оптике в св€зи с изобретением оптических приборов (телескоп, микроскоп). Ѕольшой вклад в ее развитие внесли труды  еплера и ƒекарта. Ќе менее важные сдвиги произошли, и в математике, котора€ должна была обслуживать запросы других естественных наук. Ќаиболее заметно этот прогресс про€вилс€ в алгебре Ч науке, котора€ была уже известна в античности и средние века. ѕрежде всего была усовершенствована алгебраическа€ символика. Ќачали употребл€ть знаки дл€ записи алгебраических действий и литерные обозначени€ всех величин (ранее буквами обозначались только искомые величины). Ёти обозначени€ были введены французским математиком ‘рансуа ¬иет-та (1540Ч1603). ƒальнейшее развитие алгебраическа€ символика получила в трудах ƒекарта, который придал ей уже современный вид. »таль€нские математики “арталь€ и  ардано (XVI в.) научились решать уравнени€ третьей степени, а один из учеников  ардано открыл способ решени€ уравнений четвертой степени. ¬ 1614 г. по€вилась таблица логарифмов, которые начали примен€тьс€ дл€ сложных вычислений в астрономии и других науках.

18 «аказ 114 545

Ќар€ду с алгеброй развивалась тригонометри€, превративша€с€ в отдельную математическую науку. “рудами ƒекарта и ‘ерма (XVII в.) в результате соединени€ с помощью метода координат геометрии с алгеброй была создана аналитическа€ геометри€. Ёти ученые, а также  авальери, ѕаскаль,  еплер и др. занимались анализом бесконечно малых величин, что позволило в дальнейшем Ќьютону и Ћейбницу создать дифференциальное и интегральное исчисление. ”чение ƒекарта и Ћейбница о переменных величинах и существующей между ними функциональной зависимости внесло в математику элементы диалектики и способствовало оформлению новых научных методов.

–азвитие других областей естествознани€. ¬ области таких наук, как хими€, геологи€, географи€, ботаника и зоологи€, происходило пока только накопление и описание фактов без их общего теоретического осмыслени€ и открыти€ законов. ќднако методы изучени€ и здесь коренным образом измен€лись. Ѕыл отброшен авторитет древних мудрецов, и знани€ черпались из живого наблюдени€ и опыта. ¬ области химии стали известны многие новые вещества, изучались их свойства. Ќе была еще окончательно изжита алхими€, котора€ нередко, однако, своими опытами помогала вы€снить свойства отдельных веществ и элементов. –асширились знани€ по геологии и минералогии. ¬ этих науках большое значение имели работы немецкого ученого и практика √еорга Ѕауэра (јгриколы) (1494Ч1555) по горному делу и металлургии.

Ќамного расширились географические представлени€.   концу XVII в. европейцы знали уже о всех материках земного шара и их растительном и животном мире, климате и морских течени€х, ќставались еще неизвестными только покрытые льдом јрктика и јнтарктика. Ѕыли составлены более точные карты мира. ¬ развитие картографии огромный вклад внес √ерхард  ремер (ћер-катор) (1512Ч1594). ≈го именем названа одна из основных картографических проекций.

ѕо ботанике и зоологии по€вились многотомные описани€ растений и животных, снабженные зарисовками. ¬ отдельных странах «ападной ≈вропы были созданы ботанические сады и музеи. ƒелались попытки классификации растений.

ќгромный прогресс наблюдалс€ в анатомии и медицине, который в значительной степени был обусловлен общим развитием естественных наук и применением опытно-экспериментального метода. јнатомические вскрыти€, которые уже прочно вошли в практику, способствовали развитию научной анатомии. ¬ыдающийс€ швейцарский врач и химик ‘илипп “еофаст фон √огейм (ѕарацельс) (1493Ч1541) выдвинул гипотезу, что физиологические процессы, происход€щие в организме животного и человека, аналогичны химическим процессам, совершающимс€ в неорганической природе. »сход€ из этого он пыталс€ создать учение о лекарствах и ввел в медицинскую практику р€д новых препаратов,

среди них и некоторые неорганические лекарственные вещества.

Ќаучные основы анатомии заложил ¬езалий (1514Ч1564), опубликовавший в »талии свой труд Ђ—троение человеческого телаї, написанный на основе многочисленных наблюдений при анатомировании трупов. ¬ результате исследований испанского ученого, врача ћигел€ —ервета было открыто кровообращение. –азработка теории кровообращени€ принадлежала английскому врачу ¬иль€му √арвею (1578Ч1658). √олландский ученый Ћевенгук (1632Ч1723) открыл с помощью микроскопа микроорганизмы. ѕрименение микроскопа позволило начать исследование живой ткани.

Ќовое мировоззрение. Ќакопление огромного фактического материала о природе в корне подрывало старые схоластические взгл€ды на мир и делало насто€тельно необходимой задачу создани€ нового материалистического мировоззрени€ и новых методов научного исследовани€. Ёта задача была выполнена на уровне научных знаний того времени Ѕэконом и ƒекартом.

‘ренсис Ѕэкон (1561Ч1626) был не только известным философом, но и крупным государственным де€телем. ќдно врем€ он занимал высокое положение при дворе английского корол€ якова I —тюарта Ч был лордом-канцлером. ¬ своем сочинении ЂЌовый органонї он подверг резкой критике схоластические методы доказательства истины и отбросил их, как обветшалые фетиши (Ђидолыї), обосновав новые методы научного познани€, построенные на живом наблюдении и опыте. ѕо мнению Ѕэкона, мир, единый в своей материальной субстанции, может быть познан с помощью наших чувств и рассудка. ќн разработал экспериментальный метод исследовани€ €влений природы: на первом этапе проводитс€ наблюдение над исследуемым объектом, изучаютс€ его свойства и устанавливаютс€ частные законы; затем на основе обобщени€ этих данных, полученных при конкретном исследовании (индукци€), вы€сн€ютс€ общие законы. ќкончательное суждение об объективности установленной истины принимаетс€ только после ее проверки с помощью опыта и практики.

»ндуктивный метод сыграл весьма положительную роль в развитии естественных наук. Ќо он был ограничен и односторонен. ≈го нужно было дополнить методом дедукции (от общего к частному). Ќад созданием этого метода работал –ене ƒекарт Ч французский математик и философ, эмигрировавший из ‘ранции в √олландию в поисках духовной свободы. ¬ своем труде Ђ–ассуждение о методеї он развил идеи рационализма, указыва€, что источником истинного знани€ €вл€етс€ разум. ƒекарт считал возможным применить во всех науках метод математического доказательства, ид€ от общей посылки к объ€снению частностей.

ƒекарт не €вл€лс€ последовательным материалистом; он пыталс€ соединить учение об объективном существовании природы с признанием бога (дуализм). —огласно его учению, мир представл€ет собой совокупность частиц, обладающих формой и про-'8 * 547

т€женностью и наход€щихс€ в вечном движении, подчиненном законам механики. Ётим вихреобразным движением ƒекарт объ€сн€л €влени€ природы, как космические Ч обращение небесных тел, так и земные Ч морские приливы и отливы и др. ∆ивой организм, в понимании ƒекарта, тоже представл€ет своеобразный механизм, действующий по законам механики.

Ќовое учение об обществе и государстве. ¬ науке об обществе не произошло таких коренных изменений, как в естествознании. «десь продолжал господствовать идеализм. ќднако передова€ мысль и в области обществознани€ вступала в борьбу с теологией. »деологи поднимающейс€ буржуазии рассматривали государство как светское, а не божественное установление, которое призвано служить нуждам общества и его прав€щих верхов. ѕри объ€снении общественных €влений начали прибегать к наблюдению, сравнению и опыту.

Ќовые взгл€ды на общество и государство раньше всего по€вились в »талии. »х родоначальником был италь€нский политический мыслитель и историк эпохи ¬озрождени€ Ќикколо ћакь€велли (1469Ч1527), написавший р€д исторических и публицистических сочинений, из которых наибольшую известность получили Ђ»стори€ ‘лоренцииї и Ђ√осударьї. ќн пыталс€ определить внутреннюю закономерность исторических событий путем установлени€ причинно-следственной зависимости. ƒвижущей силой истории ћакь€велли считал политическую борьбу, которую он понимал в широком смысле как борьбу всех недовольных существующим пор€дком против прав€щих верхов. Ћучшей формой правлени€ он считал республику, однако в услови€х раздробленной »талии отдавал предпочтение деспотической монархии, котора€ одна, по его мнению, была способна объединить страну. ƒл€ достижени€ этой возвышенной цели ћакь€велли советовал монарху примен€ть любые средства, не останавлива€сь и перед самыми антиморальными.

‘ранцузский публицист и государственный де€тель ∆ан ¬оден (1530Ч1596) создал наиболее законченную дл€ XVI в. новую историческую концепцию. ѕо его мнению, общество развиваетс€ объективно под воздействием естественно-географической среды. ¬след за ћакь€велли ¬оден отвергал тезис о божественном происхождении государства и видел в политической власти про€вление господства и насили€. ¬ своем сочинении ЂЎесть книг о государствеї он защищал идею неограниченной монархической власти. ќднако признавал за подданными право на свободу вероисповедани€, а также право изъ€вл€ть через своих представителей согласие на обложение налогами. явл€€сь выразителем интересов третьего сослови€. ¬оден решительно отстаивал принципы свободы торговли и предпринимательства.

¬ XVII в., когда буржуази€ окрепла и начала выступать как оппозиционна€ абсолютизму сила, ее идеологи стали провозглашать идеи естественного права и республиканизма. “еори€ естеЧ548

ственного права была выдвинута еще античными философами и имела распространение в средние века, в частности, она служила теоретическим обоснованием Ђправа на сопротивлениеї и тирано-борства. ¬ буржуазном понимании впервые эта теори€ была провозглашена и обоснована голландским юристом, дипломатом и историком √уго √роцием (см. гл. 33). ѕо его учению, общество представл€ет собой совокупность равновеликих элементов Ч индивидуумов-собственников, а основной целью человеческого общежити€ €вл€етс€ защита свободы и собственности. ≈стественное право, по √уго √рецию, основываетс€ на законах природы и никем (даже богом) не может быть отменено. ≈сли оно нарушаетс€, люди имеют право оказывать сопротивление, кто бы ни €вл€лс€ его нарушителем Ч отдельные лица, государство, внешн€€ сила (теори€ справедливых войн). √уго √роций отличал от естественного права Ђправо положительноеї, установленное договором, которое люди могут измен€ть, если в этом по€витс€ необходимость. √осударство, по учению √роци€, зиждетс€ на договорных началах и обладает суверенитетом как учреждение, а не как выразитель воли отдельных лиц.

”чение √уго √роци€ об обществе, государстве, праве и международных отношени€х выражало ча€ни€ революционной буржуазии, шедшей на штурм феодализма.

 

 

√Ћј¬ј 41





ѕоделитьс€ с друзь€ми:


ƒата добавлени€: 2015-11-05; ћы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 542 | Ќарушение авторских прав


ѕоиск на сайте:

Ћучшие изречени€:

—вобода ничего не стоит, если она не включает в себ€ свободу ошибатьс€. © ћахатма √анди
==> читать все изречени€...

2144 - | 1893 -


© 2015-2024 lektsii.org -  онтакты - ѕоследнее добавление

√ен: 0.016 с.