Усы из статической веревки

Что и говорить - удобство работы в висе соблазнительно и полезно. Это побуждает изготавливать усы из малоэластичной веревки, имеющей определенную энергоемкость при остановке падения. Удобство таким усам придает конструкция веревки, которая при нормальных нагрузках равных нашему весу практически не удлиняется, что позволяет дотягиваться до карабинов и зажимов на их концах одинаково - как в нагруженном, так и в ненагруженном состоянии.

Усы из статической веревки обладают определенной эластичностью и эффектом границы Lо и, хотя и не могут сравниться с усами из динамической веревки, но все же значительно превосходят по своим амортизирующим свойствам любые синтетические ленты. Они обладают запасом энергоемкости, сравнимым с аналогичным куском веревки, обычно используемой для навески.

Запас энергоемкости усов зависит от характеристик самой веревки и от того, каким способом оформлены присоединительные петли на его концах.

Принципиально бывают сшитые концевые петли и завязанные узлами.

Внимание! Сшитые конструкции имеют целью снижение габаритов, веса усов и экономию материалов, но никак не повышение безопасности владельца.

Наличие узла на концах "включает" эффект границы Lo (Ho), значительно увеличивая энергоемкость усов, так как веревка внутри узла имеет некоторый запас энергоемкости за счет деформаций и внутреннего трения между витками. Испытания, проведенные " Lyon Equipment " в 2001 году четко демонстрируют различия в энергоемкости между разными конструкциями усов (Рис.25).

Рис.25. Таблица результатов испытаний усов из разных материалов с различным оформлением концевых петель, проведенных фирмой " Lyon Equipment " в 2001 году, и изделие " Petzl Jane ".

Испытания проводились падением груза массой 100 кг с фактором 2,0. При этом записывались возникающие ударные нагрузки, которые характеризуют энергопоглощающие свойства усов.

Прежде всего, видно несомненное преимущество усов из динамической веревки с узлами на концах - пиковые значения ударных нагрузок заметно ниже всех остальных, составляя в среднем порядка 700 кГ.

Вклад узлов в амортизацию энергии падения очень существенен - достаточно сравнить данные таблицы для усов " Jane " фирмы " Petzl ". Сделанные из такой же динамической веревки, но с зашитыми петлями на концах, они увеличивают среднюю ударную нагрузку до величины, превышающей 1000 кГ (при испытаниях записывающая аппаратура, рассчитанная до 1000 кГ, зашкалила) - то есть более чем на 300 кГ!

Усы из малоэластичной веревки увеличивают рывок, средняя величина которого возрастает до 900-1000 кГ, в зависимости от вида концевого узла.

Вид концевого узла тоже очень заметно влияет на энергоемкость усов. Например, узлы " Проводника " усов из статической веревки порождают более сильные рывки, чем узлы " Восьмерка " (аппаратура зашкаливала, так как силы превысили 1000 кГ) хотя для динамической веревки разница не столь значительна.

Однозначно видно, что нельзя изготавливать самостраховочные усы из ленты, завязанной узлами, - практически при всех испытательных бросках такие усы просто порвались. Если уж лента, то, по крайней мере, - сшитая.