1. Абдулаев М.И., Комаров С.А. Проблемы теории государства и права: Учеб. – СПб., 2003. – 576c..
2. Аверин А.В. Судебная достоверность (Постановка проблемы). – Владимир, 2004. – 123c.
3. Аверин А.В. Судебное правоприменение и формирование научно-правового сознания судей (проблемы теории и практики) // Право. Судебное правоприменение. Судья / Сост. А.В. Аверин. – Саратов, 2005. – 382c.
4. Алексеев С.С. Восхождение к праву: поиски и решения. – М., 2001. – 742c.
5. Алексеев С.С., Дюрягин И.Я. Функции применения права // Правоведение. – 1972. – № 2.
6. Алексеев С.С. Право: азбука – теория – философия: Опыт комплексного исследования. – М., 1999. – 538c.
7. Бенедик И. В. Стадии в юридическом процессе: общетеоретические исследования: дис.... канд. юрид. наук / Бенедик И. В. – Х., 1986. – 191 с.
8. Борисов В.І., Демидова Л.М., Пащенко О.О. Застосування кримінально-правових норм органами досудового слідства та прокурором: поняття, ознаки та стадії // Питання боротьби зі злочинністю. – 2008. – Випуск 16. - [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/PORTAL/Soc_Gum/Pbzz/2008_16.pdf
9. Бочаров Д.О. Правова позиція як проблема теорії права // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні: Матеріали XI регіональної науково-практичної конференції. – Львів, 2005. – 201c.
10. Бочаров Д.О. Природа юридичних доказів: спроба діалектичного осмислення // Актуальні питання реформування правової системи України. Збірник наук. статей за матер. II міжвуз. наук.-практ. конфер. 27 – 28 травня 2005 р. – Луцьк, 2005. – Ч. I. – с.56-63.
11. Бриль К.І. Окремі особливості правозастосовних актів та їх функції / К.І. Бриль // Науковий вісник Київського національного університету внутрішніх справ. – 2006. – № 3. – с.96-100.
12. Бриль К.І. Поняття правозастосовних актів / К.І. Бриль // Науковий вісник Національної академії внутрішніх справ України. – 2005. – № 2. – с.54-59.
13. Бриль К.І. Роль правозастосовних актів у процесі формування соціальної держави: тези всеукраїнської наукової конференції ["Соціальний захист в Україні (правовий аспект)"], (Київ, 17 лют. 2006 р.) / М-во культ. і туризм., Київськ. нац. ун-т культ. і мист. – К.: КНУКіМ, 2006. – с.7-8.
14. Бриль К.І. Співвідношення нормативних та ненормативних правових актів: тези доповідей науково-практичної конференції ["Формування громадянського суспільства та правової держави в контексті європейської інтеграції"], (Київ, 21-22 квіт. 2006 р.) / М-во внутр. спр., Київськ. нац. ун-т внутр. спр.– К.: КНУВС, 2006. – с.102-104.
15. Васильев А. М. Правовые категории: методологические аспекты разработки системы категорий теории права / Васильев А. М. – М.: Юрид. лит., 1976. – 264 с.
16. ВитрукС.С. Акты применения права в механизме реализации прав и свобод личности //Правоведение. – 1983. - №2. – с.69-77.
17. Вопленко Н. Н. Реализация права: Учебноепособие. – Волгоград: Издательство Волгоградського университета, 2001 – 48 с.
18. Глубоченко С.М. Аксіологічні основи світогляду суб’єктів судової правозастосовчої діяльності // Вісник Вищої ради юстиції. – 2011. - №6. – с.34-41.
19. Глубоченко С.М. Концептуалізація поняття правозастосовчого судового розсуду // Теорія і практика правознавства. – 2011. - №1. – [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://nauka.jur-academy.kharkov.ua/download/el_zbirnik/1/1_2011.pdf
20. Гнатюк М.Д. Загальна характеристика правозастосування // Сучасні правові проблеми українського державотворення. Матеріали державної наук. конф. – Біла Церква: БДАУ, 2005.
21. Гнатюк М.Д. Загальнотеоретичні аспекти реалізації і дії норм права // Юридичні читання молодих вчених. Збірник матеріалів всеукраїнської наук. конф. – Київ, 2004. - с.48-51
22. Гнатюк М.Д. Проблеми правозастосування як особливої форми реалізації права // Законодавство України: проблеми та перспективи розвитку. Збірник матеріалів міжвуз. наук. студент. конф. – Вип. 6. – К.: Київський університет права, 2005. – с.73-75.
23. Гнатюк М.Д. Реалізація правових норм: поняття і значення // Держава і право: Збірник наукових праць. Юридичні і політичні науки. – Вип. 27. – К.: Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України, 2005. – с.79-85.
24. Гнатюк M. Д. Теоретичні аспекти реалізації цілей норм права // Наукові записки. – 2004. – Том 26. – с.22-25.
25. Горшенев В.М., Дюрягин И.Я. Правоприменительная деятельность // Советское государство и право. – 1972. – № 5.
26. Гужій Т. Місце юридичної кваліфікації упроцесі правозастосування // Право України. – 2006. - № 4. – с.55-62.
Добренька Н.В. Форми та види правозастосовної діяльності у правовій системі України // Вісник Академії праці і соціальних відносин Федерації професійних спілок України. – 2011. - №2. – с.15-20.
28. Доказування у правозастосовчій діяльності: загальнотеоретичні питання: Автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.01 [Електронний ресурс] / Д.О. Бочаров; Нац. юрид. акад. України ім. Я.Мудрого. — Х., 2007. — 20 с.
29. Загальна теорія держави і права: [Підручник для студентів юридичних вищихнавчальних закладів]/ За ред. д-ра юрид. наук, проф.., акад..АПрН України М. В. Цвіка, д-ра юрид. наук, проф., акад. АПрН України О. В.Петришина. – Харків: Право, 2009 – 584c.
30. Кодекс про адміністративне судочинство: від 6 лип. 2005 р. // [Електронний ресурс]. – Режим доступу:http://zakon1.rada.gov.ua/.
31. Козлов А.С. О концептуальности теории доказательств в юрисдикции // Актуальные проблемы теории юридических доказательств: Сб. науч. тр. – Иркутск, 1984.
32.. Колодій А.М., Копєйчиков В.В., Лисенков С.Л. та ін. Теорія держави і права: Навч.посіб. / За заг. ред. С.Л. Лисенкова, В.В. Копєйчикова. – К., 2002. – 367c.
33. Колпаков В. К. Адміністративне право України: [підруч.] / В. К. Колпаков, О. В. Кузьменко. – К.: Юрінком Інтер, 2003. – 544 с.
34. Лапач В.А. Система объектов гражданских прав: Теория и судебная практика. – СПб., 2002. – 107c.
35. Манько Д. Щодо широкого розуміння категорії застосування права // Публічне право. – 2011. - №1. – с.130-135.
36. Мелех Л.В. Законність і нетипові ситуації правозастосовного процесу // Науковий вісник Львівського державного університету внутрішніх справ. – 2009. - №3. – с.23-33.
37. Морозова Л.А. Теория государства и права: Учеб. – М., 2002.- 414c.
