То лицо, которое совершает сделку для другого, называется представителем (поверенным), этот другой представляемым (доверителем), а тот, с кем заключается сделка, – контрагентом (третьим лицом).
2. Таким образом, представительство предполагает двоякого рода отношения: а) внутренние (между представителем и представляемым) и б) внешние (на стороне контрагента в отношении того и другого).
а. Внутренние отношения обыкновенно основаны на полномочии: на договоре (договорное представительство) или на законе (законное представительство, как-то: опека, попечительство). Но возможно представительство и без полномочия – основанное на последующем одобрении действий представителя со стороны представляемого (представительство без полномочия, или молчаливое)[см. ссылку 57]. В наших законах нормируются внутренние отношения по полномочию (см. доверенность ст. 2326 и сл.) и определяются взаимные отношения опекунов, попечителей и лиц подопечных (ст. 262 и сл.). Представительство же без полномочия Сенат приравнивает к предварительному полномочию, в случае последующего одобрения (79/141).
б. Что касается внешних отношений, то они возможны, во-первых, между контрагентом и представителем. Эти отношения различны, в зависимости от того, совершает ли представитель сделку прямо, от имени представляемого (прямое, непосредственное представительство), или скрыто, от своего имени (косвенное, или посредственное представительство). Прямой представитель, поскольку речь идет о юридических последствиях сделки, в сущности, стоит вне отношений с контрагентом. Роль представителя исчерпывается совершением сделки. Впрочем, некоторые ученые идут еще дальше в умалении роли представителя и сводят ее к передаче лишь воли представляемого (Гельманн), так что собственно сделку совершает не представитель, а представляемый[см. ссылку 58]. Такая точка зрения неправильна: представитель не передатчик чужой воли, но он выражает свою волю (Repräsentationstheorie)[см. ссылку 59]. Напротив, косвенный представитель не только совершает сделку, но и юридические последствия сделки непосредственно связывают его с контрагентом. Для передачи этих последних, напр., перенесения представляемому права собственности на купленный дом, необходимо соврешение другой сделки между представителем и представляемым, в данном примере перепродажа дома. Необходимость совершения двух юридических сделок, в сущности, уничтожает идею представительства. Поэтому германское уложение не содержит каких-либо постановлений о косвенном представительстве.
Что же касается, во-вторых, отношений между представляемым и контрагентом, то они имеют место как раз при прямом представительсьве; при косвенном же – контрагент часто и не знает о представляемом. В литературе высказана, однако, мысль о необходимости признать отношения между контрагентом и представляемым при косвенном представительстве, но таким образом, что представитель не только совершает сделку, как при прямом представительстве, но и остается перед контрагентом в роли добавочного его должника (теория Мюллер-Эрцбаха). Намерение установить в лице представителя эту роль добавочного должника перед контрагентом и будет служить критерием для отличия представительства косвенного от прямого[см. ссылку 60].
В наших законах внешние отношения, по примеру французского права, смешиваются с внутренними отношениями. Тем не менее, из ст. 2326 можно заключить, что прямой представитель лишь совершает сделку, юридические же последствия ее возникают непосредственно в лице представляемого, от имени которого совершается сделка (67/107 и др., 75/732 и др.).
Таковы отношения внутренние и внешние. Они возникают по договору, по последующему одобрению, по закону (см. 2. а), соответственно чему различаются виды представительства, по основанию его возникновения (см. 2. а). Далее, внутренние отношения свободно прекращаются, и именно при договорном представительстве; как личные отношения, они прекращаются извещением об отмене полномочия (ср. 75/540). Однако, до момента публикации об отмене доверенности добросовестные третьи лица совершают с представителем юридически действительные сделки (ст. 2332, 73/1475 и ст. 2334).
