III. Другие виды вещей, или имуществ, в зависимости от свойств вещей в гражданском обороте

В гражданском праве имеют значение и другие виды вещей, хотя меньшее по сравнению с недвижимыми и движимыми имуществами.

1. Так, различают имущества а) родовые и благоприобретенные, б) заповедные, временно-заповедные и майоратные, в) делимые и неделимые (нераздельные), г) потребляемые и непотребляемые, тленные и нетленные, д) заменимые и незаменимые, е) доходы (плоды), ж) земельное (внегородское) имущество.

а. Родовые и благоприобретенные имущества представляют собой своеобразное деление в нашем праве только недвижимых имуществ, включая сюда и их принадлежности, хотя бы движимые имущества (см. II; ⁸⁴/₇₅)[см. ссылку 21]. При этом речь идет только о недвижимых имуществах физических лиц (⁰⁷/₆₁). «Имущества родовые суть: 1) все имущества, дошедшие по праву законного[см. ссылку 22] наследования[см. ссылку 23]; 2) имущества, дошедшие от первого их приобретателя хотя и по духовному завещанию, но к такому родственному[см. ссылку 24] лицу, которое имело бы по закону право наследования[см. ссылку 25]; 3) имущества, доставшиеся по купчим крепостям[см. ссылку 26] от родственников, коим дошли по наследству из того же рода, и, наконец, 4) родовым имением должны быть почитаемы всякого рода здания и постройки[см. ссылку 27], возведенные владельцем в селении или городе на земле, дошедшей к нему по наследству (ст. 399 т. X ч. 1)». Сенат признает за родовое имущество также имение, доставшееся детям по выделу (⁸⁸/₇₄), т.к. Сенат смотрит на выдел как на предваренное наследство (⁰⁶/₁₅ и др.). При этом для Сената безразлично сделан ли выдел из родового или благоприобретенного имущества (⁸⁸/₇₄). Положение это очень спорно. К выделу приравнивается и приданое (ст. 1001). Все остальные недвижимые имущества будут благоприобретенными[см. ссылку 28]. Следует, однако, подчеркнуть, что родовой характер имущества исключительно связывается только с правом собственности (⁹⁸/₉₉, ⁹⁹/₅₆ и др.). Поэтому, хотя бы другое вещное право относилось к недвижимым имуществам, оно не может быть родовым имуществом[см. ссылку 29]. Напротив, институт родового имущества распространяется и на надельные участки, перешедшие в личную собственность отдельных домохозяев (ст. 47)[см. ссылку 30]. Главное юридическое значение родовых имуществ сводится к тому, что они, за немногими исключениями и притом большей частью лишь видимыми, не подлежат безвозмездному переходу при жизни и на случай смерти помимо ближайших кровных наследников[см. ссылку 31] (ст. 967, 996, ср. 1001), а проданные чужеродцам подлежит выкупу (ст. 1346 и сл.). Ныне права распоряжения родовым имуществом на случай смерти несколько расширены (ст. 1068, 1068^1-2 по закону 3 июня 1912 г.). Проект гражданского уложения уничтожает деление недвижимостей на родовые и благоприобретенные. Во-первых, потому, что цель родовых имуществ – обеспечить материальное существование близких наследодателя, не вполне достигается, так как наследодатель может при своей жизни возмездно распорядиться родовым имуществом (п. 4 ст. 397 т. X ч. 1). Во-вторых, потому, что проект, в согласии с современной теорией гражданского права, вводит институт обязательной доли (Пр., ст. 1460 и сл.), которой обеспечиваются интересы семьи наследователя.

Местное право (право Полтавской и Черниговской губерний, ст. 400) знает также родовые имущества, но исключительно «имения, дошедшие по праву законного наследования» после родственников. Всякий иной способ приобретения права собственности исключает родовой характер имения. Такой исключительности соответствует и широкая свобода распоряжений собственника родовым имуществом. Ограничения сводятся только к завещательным распоряжениям и дарениям на случай смерти (ст. 522 и 991). Родовые имущества не подлежат поэтому и выкупу (ст. 1354).

б. От родовых имуществ необходимо отличать недвижимые имущества: заповедные, временно заповедные и майоратные. 1) Цель за­поведных имений – сохранить крупное дворянское землевладение. Отсюда только потомственные дворяне (ст. 478) могут испросить Высочайшее дозволение (ст. 467) о заповедности имений, в размере от 5–100 тыс. десятин земли, или приносящих ежегодный доход от 6–200 тыс. рублей (ст. 470). Поэтому же долги владельца заповедного имения уплачиваются пожизненно лишь с доходов заповедного имения, а со смертью владельца всякие взыскания с этих доходов прекращаются, и наследник его не обязан за них отвечать (ст. 492). Поэтому же, наконец, всякие юридические акты, направленные на «обременение заповедного имения или доходов оного долгами, вопреки установленных для сего правил, признаются ничтожными» (ст. 493). 2) В отличие от заповедных имений, временнозаповедные (по зак. 25 мая 1899 г.) имеют своей целью охрану среднего дворянского землевладения. Так, во временнозаповедное может быть обращаемо имение, заключающее в себе пространство земли не менее того, которое дает право непосредственного участия в дворянских выборах, если при этом ценность такого земельного пространства составляет не менее пятнадцати тысяч рублей. Во всяком случае высший размер временнозаповедных имений не должен превышать десяти тысяч десятин земли (ст. 493²). Сохранность этих имений обеспечивается запрещениями: отчуждать и делить их (ст. 493²¹), закладывать и вообще обременять долгами, кроме случаев чрезвычайных (ст. 493^24-26), сдавать в аренду свыше шести лет, причем наемная плата не может быть получаема владельцем более чем за один год вперед (ст. 439²⁸). Кроме того, наследник освобождается от уплаты долгов владельца временнозаповедного имения (ст. 493³³) и сам владелец уплачивает долги с доходов имения (ст. 493³⁴, ср. 493³⁰). Хотя законодатель и облегчает учреждение временнозаповедных имений, именно тем, что не надо испрашивать Высочайшего дозволения, а достаточно духовного нотариального завещания (ст. 493¹⁴) и даже просто крепостного акта (ст. 493¹⁶), однако, на деле возникновение временнозаповедных имений встречает затруднения. Так, необходимо, чтобы имение, обращаемое во временнозаповедное, было свободно от всяких запрещений, кроме ссуды, выданной из государственного дворянского земельного банка (ст. 493⁵), а ближайшие наследники были обеспечены в размере причитающейся им законной доли, если имеется в виду учредить временнозаповедное имение в пользу одного из потомков (ст. 493¹⁰, ср. 493¹¹). Напротив, временная заповедность имения может быть легко отменена первым же за учредителем владельцем имения по нотариальному духовному завещанию (ст. 493⁴¹ ср., 493⁴²). Наконец, 3) майоратные имения (ст. 494, 512, 1214 и 1215), в отличие от заповедных, характеризуются тем, что имение (оно не может быть сдаваемо в аренду – ст. 506) поступает всегда к одному наследнику (старшему сыну, ст. 1214), в целом составе, без раздробления, и притом прочие наследники не имеют права требовать какого-либо вознаграждения (ст. 1215). По своему же происхождению майоратное имение есть имение казенное, всемилостивейше пожалованное в Западных губерниях, которое за неимением наследника возвращается в казну. По новому законодательству, установление права застройки во всех вышеизложенных имениях возможно, но с разрешения Сената (ст. 7 п. 5 и ст. 8 зак. 23 июня 1912 г.); возможно также с разрешения Сената отчуждение крестьянам или Крестьянскому поземельному банку участков из тех же имений, но до известного предела; причем, вырученная сумма признается неприкосновенным капиталом (ст. 1 – 4 зак. 30 июня 1913 г.)[см. ссылку 32]. В наше время стремятся также охранить и крестьянское землевладение, возникшее на началах собственности, но дело это до сих пор не вышло за пределы разработки проектов[см. ссылку 33].

в. Делимые и неделимые (или нераздельные) вещи. Делимость вещей с естественной и правовой точек зрения не совпадает между собой. Делимыми вещами право признает только те вещи, которые могут быть разделены на части без повреждения их существа или понижения ценности. Это значит, что если вещь перестает быть тем, чем она была прежде, или ее ценность уменьшилась, вследствие деления ее на части, то такая вещь будет в праве неделимой. Примером может служить неделимость алмаза. Разбитый на части, он не перестает быть алмазом, т.е. сохраняет свое существо, но ценность всех его частей в гражданском обороте будет меньше ценности его как целого алмаза. Следовательно, алмаз для права – неделимое имущество. Наше право хотя различает «нераздельность» вещи по существу и по закону (ст. 393), но, в действительности, и у нас имеется в виду не физическая возможность делимости вещей, а экономическая, дабы не было несоразмерного понижения ценности, или политико-правная, дабы и делимые имущества обращались в гражданском обороте без всякого раздробления и, тем самым, без всякого изменения их назначения (⁰¹/₈₉). К нераздробляемым имуществам наш закон относит фабрику, завод, лавку (как недвижимости, предназначенные для предприятия), золотые прииски, майоратные имения и вообще имения, объявленные нераздельными, железные дороги (единые линии) и т.д. (ст. 394 и 395). Перечисление это, понятно, примерное и, притом, оно распространяется на имущества, как недвижимые, так и движимые (например, золотые прииски, аренды на казенных землях). Спорны вопросы о делимости городского двора (прим. 1 к ст. 393) и делимости дома. Первый вопрос решен Сенатом положительно. Собственник «безусловно» (спорно) может разделить двор (¹²/₈, ср. ⁸⁹/₄₀). Второй вопрос правильнее решать отрицательно, поскольку речь идет о возможности горизонтального (поэтажного), а не вертикального (брандмауэром) деления дома (¹²/₈)[см. ссылку 34]. Юридическое значение нераздробляемых, за исключением майоратных, имуществ обнаруживается преимущественно при разделе наследства (особый порядок раздела). Дробление нераздельных имуществ воспрещается (ст. 1396), как равным образом не возможен и залог их по частям (ст. 1633 и 1635).

г. Потребляемые вещи, в противоположность непотребляемым, при пользовании ими сразу уничтожаются, напр., вино, дрова. Отсюда, те вещи, которые уничтожаются при продолжительном ими пользовании, напр., одежда, составляют вид непотребляемых вещей. Такое деление вещей, правда, не отвечает обыкновенным представлениям об уничтожаемости вещей, но для права оно имеет некоторое значение. Напр., нельзя отдать в ссуду потребляемую вещь. Потребляемые вещи не следует, однако, смешивать с делением вещей на тленные и нетленные. Тленные вещи это те, которые подвержены скорой порче. Между тем, наше законодательство не проводит указанного различия. К тленным имуществам оно относит: «жемчуг, меховые и другие платья, съестные и всякие припасы, подверженные скорой порче» (ст. 405 т. X ч. I). Очевидно, что понятия о потребляемых и тленных вещах различны. Так, меховые и другие платья хотя и подвержены порче, но они не потребляются немедленно от пользования и будут вещами непотребляемыми. Поэтому тленные вещи, поскольку они непотребляемые вещи, могут быть объектом ссуды, напр., меховое платье. Специально же деление вещей на тленные и нетленные имеет значение в области опеки. Опекуны не нуждаются в разрешении для продажи тленных вещей (ст. 277 п. 1). Причем, тленными, как и нетленными вещами, могут быть только движимые вещи (ст. 405).

д. Заменимые вещи обладают свойствами и качествами, принадлежащими целому ряду таких же вещей. Эти вещи имеют свое родовое название и определяются они мерою, числом и весом. Поэтому заменимые вещи называются также генерическими (т.е. определяемые родом), например, хлеб, вино, бутылки. Напротив, незаменимыми вещами будут те, которые определяются присущими именно этим предметам свойствами и качествами. Незаменимые вещи называются также индивидуальными. Различие между заменимыми и незаменимыми вещами нельзя проводить слишком строго. Стороны могут придать заменимым вещам значение незаменимых вещей; напр., деньги – вещи заменимые, но если стороны почему-либо придают значение определенным, данным денежным знакам, то эти денежные знаки получают характер вещей незаменимых, индивидуальных. Как деление вещей на тленные и нетленные не совпадает с делением на потребляемые и непотребляемые, так точно заменимые и незаменимые вещи не совпадут с делением на потребляемые и непотребляемые вещи. Бутылка – заменимая вещь, но не потребляемая. Юридическое значение деления вещей на заменимые и незаменимые весьма важно. Оно выражается в том, что 1) «род погибнуть не может». А отсюда, напр., продавец известного количества заменимых вещей, в случае их гибели, не освобождается от лежащей на нем обязанности выполнить ее, передав другие вещи того же рода и качества. И далее, 2) предметом займа могут быть только заменимые вещи.

е. Плодами в гражданском праве называется все то, что вещь дает как экономический доход, без существенного уменьшения стоимости самой вещи. Таким доходом будут: 1) органический прирост вещи, даваемой ею самой в силу естественных свойств (напр., приплод животных), 2) доходы и выгоды, извлекаемые из вещи искусственным путем через совершение различных юридических актов (напр., арендная плата, проценты и пр.), и 3) продукты, извлекаемые из вещи с таким ее уменьшением, что вещь остается как бы без изменения (напр., выемка из земли камней, руды (сомнительно), дичь на охотничьих участках, периодическая рубка леса). Первого рода плоды, именно органический прирост вещи, противополагаются как естественные плоды двум остальным видам плодов как плодам юридическим. О плодах как органическом приросте вещи говорит наш закон, отличая их от доходов как юридических плодов (ст. 425, ср. ст. 465); однако указанная терминология не выдержана в законе: термин доход употребляется в нем для обозначения и естественных плодов (ст. 626). Точно так же и Сенат хотя различает плоды и доходы (⁸¹/₄₀, ⁸⁰/₃₀₁), но пользуется термином «доход» в значении общего понятия, прикрывающего собою и естественные плоды (⁹²/₃₉, ⁸⁰/₁₅₁). Наш закон различает доходы (плоды) от прибылей, приращений и выгод (ст. 425). Однако он не определяет, в чем состоит отличие между ними. Высказано предположение (Ельяшевич), что доходы (плоды) есть регулярное, периодическое обогащение в противоположность случайному[см. ссылку 35]. Указанное различие едва ли можно, однако, вполне последовательно провести в нашем законе. Но безусловно неправильно относить плоды к принадлежностям[см. ссылку 36], так как даже произведения земли, напр., лес, рассматриваются или в качестве составных частей, или в качестве доходов (ср. ⁸⁰/₁₅₁, ⁹²/₃₉, ⁸⁰/₄₅, ср. ⁰³/₁₄₂). Юридическое значение доходов (плодов) сказывается в вопросах о способах приобретения собственности и ответственности незаконных владельцев перед собственниками[см. ссылку 37].

ж. Земельное (внегородское) имущество как особый вид недвижимого имущества возникло недавно в связи с расширением прав наследования лиц женского пола (зак. 3 июня 1912 г.). Наследственная доля женщин определена в размере ¹/₇ земельного (внегородского) имущества. 1) Понятие земельного имущества уже понятия недвижимого имущества, так как земельным имуществом будет лишь сельскохозяйственное имение со своим инвентарем (ср. ст. 1128 прим.). Следовательно, все другие недвижимости (фабрики, заводы, дачи и пр.) не будут земельным имуществом, хотя бы они и были внегородским имуществом, т.е. лежали вне черты города. Отсюда же, 2) сельскохозяйственное имение, вошедшее в черту города, не перестанет быть земельным имуществом[см. ссылку 38]. Если указанное понимание земельного (внегородского) имущества может вызвать сомнение в своей правильности, ввиду неясности закона, то нет никаких сомнений, что земельным (внегородским) имуществом будет как родовое, так и благоприобретенное имущество (ст. 1128).