Лекции.Орг


Поиск:




Категории:

Астрономия
Биология
География
Другие языки
Интернет
Информатика
История
Культура
Литература
Логика
Математика
Медицина
Механика
Охрана труда
Педагогика
Политика
Право
Психология
Религия
Риторика
Социология
Спорт
Строительство
Технология
Транспорт
Физика
Философия
Финансы
Химия
Экология
Экономика
Электроника

 

 

 

 


Розділ 14. УРСР у період десталінізації та загострення кризи радянської системи




Черкашина

УКРАЇНА У 1960-1990-Х РОКАХ

...

Леонід Брежнєв не був войовничим шовіністом, але інтереси зміцнення централізованої держави вимагали здійснення курсу на «зближення націй», тобто нівелювання національних відмінностей. В суспільстві, що охоплює більше ста різних народів, радянське ке­рівництво повинно було знайти спосіб сформувати відчуття спільної тотожності й мети. За ідеологічною завісою ховався вже давно відо­мий порядок денний — русифікація.

Кремль через ЦК КПУ проводив систематичну політику розши­рення вживання російської мови в Україні та обмеження української. Влада використовувала ряд прямих і непрямих засобів, щоб змусити людей користуватися російською мовою. Успішність у навчанні стави­лася в залежність від доброго володіння російською мовою. Найцікаві­ші й найважливіші публікації в Україні виходили російською мовою.

Спостерігався сильний тиск у містах, спрямований на викорис­тання російської мови, а з української знущалися як з «селюцької».

Якщо людина розмовляла виключно українською мовою, то це на­віть могло поставити під сумнів політичну лояльність. Під вивіскою «обміну спеціалістами між республіками» заохочувалось пересе­лення в Україну росіян та направлення українців у інші республі­ки. Ці процеси спричинили до значного збільшення кількості росіян, котрі проживають в Україні.

З 1960 по 1989 pp. населення України зросло з 42,5 до 51,7 млн. чол. Протягом 60-80-х років неухильно зменшувалась частка українців серед населення республіки (з 76,8 % у 1959 р. до 72,7 % у 1989 p.), та зростала частка росіян (з 16,7 % до 22,1 %).

Індустріалізація, урбанізація і модернізація значно зменшили традиційну класову структуру населення. У 1970 р. із загальної кіль­кості робочої сили (16 млн. чол.) близько 2/3 класифікувалися як промислові робітники. За одне покоління робітники перетворилися з виразної меншості на переважаючу більшість робочої сили України. Пролетаріат не лише швидко зростав, а й ставав більш українським з точки зору його етнічного складу. В Україні дуже зросла, особли­во за останні десятиліття, кількість фахівців із вищою освітою. Між 1960 і 1970 pp. Їх число подвоїлося з 700 тис. до 1,4 млн. Але й тут росіяни зберегли свою велику присутність, складаючи в цій со­ціальній групі понад третину.

...

Семененко

Тема 12. Україна в післявоєнний період. Криза авторитаризму (1946—1991)

...

Суспільно-політична динаміка життя українського суспільства

...Згодом у Західній Україні була ліквідована україн­ська греко-католицька церква. 8—10 березня 1946 року підготовлений радянськими органами держбезпеки со­бор у Львові анулював Брестську унію 1596 року і про­голосив об'єднання галицької церкви з російською пра­вославною. Результат такого свавілля став логічним: 281 священик-уніат включився в боротьбу з радянською владою на боці УПА. Після вбивства владою впливово­го єпископа Т. Ромжі 1949 року була скасована й Мукачівська єпархія уніатської церкви.

 

...В липні 1954 р. була політично засуджена поема О. Твардовського «Теркин на том све­те», що знаходилась у рукопису, автора усунули від керівництва журналом «Новый мир», призначивши редактором К Симонова, бо він у березні 1953 р. закликав всіх діячів мистецтва присвячувати свої праці великому Сталіну.

 

Найактивніше процес руйнації комуністичної ідеології проходив на Західній Україні:; 1 серпня 1990 року в Червонограді було демонтовано пам'ятник Леніну, 14 вересня аналогічний акт мав місце у Львові, потім в інших населених пунктах. На демонстраціях з'я­вилися жовто-блакитні стяги періоду Центральної Ради й блакитно-жовті — доби Директорії, емблема тризубця, лунали гімни «Ще не вмерла Україна» і «Не пора».

...

Війна з пам'ятниками (її вели й прихильники КПУ, підриваючи бюсти С. Бандери),...

Гайдуков

КУЛЬТУРНЕ ЖИТТЯ УКРАЇНИ (ДРУГА ПОЛОВИНА 40-х - ПОЧАТОК 50-х РОКІВ)

Культурне життя УРСР у зазна­чений період загалом було склад­ним і суперечливим, оскільки від­дзеркалювало те, що відбувалося в тогочасному суспільстві. З груд­ня 1949 p. M. Хрущова на посаді першого секретаря ЦК Компартії

України змінив Л. Мельников. Він ще більше посилив боротьбу з українством, ігноруючи національні традиції українського народу, йо­го історію та культуру. 21 листопада 1949 р. Президія Верховної Ради УРСР схвалила і прийняла атрибути державності — герб, пра­пор, гімн УРСР, які символізували Україну як одну зі складових СРСР. Одна ідеологічна кампанія антиукраїнської спрямованості змі­нює іншу. Переслідуються відомі діячі укра­їнської культури, освіти, науки. Завдання посилення ідеологічного контролю над суспіль­ством старіючий Сталін поклав на одного зі своїх поплічників — А. Жданова. Протягом 1946— 1949 pp. «ждановщина» знищила пра­ктично всі попередні здобутки української культури. Період «політичних ігор» з Укра­їною та українцями закінчився. У серпні 1946 р. постанова пленуму ЦК української компартії про небезпеку українського націо­налізму засуджує «Нарис історії української літератури». Змінюється склад редакційних колегій журналів «Вітчизна» та «Перець». З'являються погромні рецензії на твори Ю. Яновського, А. Малишка, О. Довженка. Було також засуджено «Історію України», ви­дану у 1943 p., відновлено широкомасштабну кампанію проти «українських буржуазно-націоналістичних істориків». Оперу К. Данькевича «Богдан Хмельницький» критикували за те, що росіянам у ній відведено не досить помітне місце. Українські енциклопедичні ви­дання звинувачувалися у зосередженості на вузьконаціональних темах. Зазнав переслідувань і В. Сосюра за вірш «Любіть Україну», котрий у 1944 р. був відзначений Сталінською премією. Репресії та переслідування у сфері культури торкнулися також і інших національностей, які проживали в Україні. Це добре відчули на собі, зокрема, представники єврейської культури.

Отож однією з найхарактерніших рис цього періоду став русифікаторський наступ на українську культуру. Ідеологічна і політична практика сталінізму набирала відкрито великоруських шовіністичних рис. Це завдало значної шкоди українському суспільству, розвитку його національної культури.

Найтиповіші запитання на вступних іспитах:

Які характерні риси «ждановщини» щодо української культури?

Хто з українських митців потрапив під кампанію «бо­ротьби з українським націоналізмом» у кінці 40-х - на початку 50-х років?

Нартов

...

У березні 1946 р. Українська греко-католицька церква була насильно приєднана до Російської православної церкви, а Берестейська церковна унія 1596 р. була ліквідована. Почалися переслідування уніатів, закриття церков. Так, група уніатів у листі до М. Хрущова, який обіймав у той час (1948) посади першого секретаря ЦК КП(б)У та голови українського уряду, писала: «Нас є 580 віруючих, і ми, греко-католики, просимо поверну­ти нам нашу церкву. Закривали нашу церкву так: представники окру­гу прийшли в супроводі працівників держбезпеки, зібрали бійців винищувального батальйону та міліцію і розбоєм зайшли в церкву і греко-католицьке населення били прикладами і ногами».

...

Ідеологічний наступ на творчу інтелігенцію Радянського Союзу, який отримав назву «жданівщина» (від прізвища секретаря ЦК ВКП(б) з ідеології А. Жда­нова) був скерований і на ліквідацію національно-культурних здо­бутків та традицій українського народу. «Жданівщина» проявилася у:

— розгромі Інституту історії України у системи АН УРСР;

— ідеологічних репресіях проти журналів «Перець» та «Вітчизна»;

— осудженні «Нарису історії української літератури»;

— державному курсі на русифікацію освіти;

— насадженні у літературі та мистецтві методу так званого «соціаліс­тичного реалізму», який вимагав від митців зображення переваг «соціалістичного способу життя» над капіталістичним, оспівуван­ня будівництва соціалізму, Й. Сталіна;

— утисках та шельмуванні відомих українських діячів культури О. Вишні, М. Рильського, Ю. Яновського, О. Довженка та інших. У буржуазному українському націоналізмі був звинувачений В. Сосюра за вірш «Любіть Україну»:

Любіть Україну, у сні й наяву, вишневу свою Україну, красу її, вічно живу и нову, і мову її солов'їну.

...

Серед цих інших був і український письменник-сатирик, гуморист, перекладач О. Вишня. У 1955 р. він писав у заяві прокуророві Київ­ського військового округу:«...26 грудня 1933 року я був заарештований органами за звинуваченням у належності до контрреволюційного угруповання і в організації замаху на колишнього секретаря ЦК КП(б)У П. Постишева...

У результаті психічного і фізичного впливу мені довелося звести на себе наклеп, прийнявши тяжку провину організатора терористич­ного акту.

З березня 1934 року Колегією ОГПУ мене було засуджено за ст. 58.8.11 на 10 років ув'язнення.

Категорично заявляю і стверджую, що заведене на мене звинува­чення є брехнею від початку до кінця...»

О. Вишня відбував 10-літнє незаконне покарання в Ухті Комі АСРР, звільнився у жовтні 1943 p., реабілітований у 1955 р.

 

Розділ 14. УРСР у період десталінізації та загострення кризи радянської системи.

...

У 1987 р. у Спілці письменників почалося обговорення болючих питань — захисту навколишнього середовища (викликаного Чорно­бильською катастрофою), переслідувань Греко-католицької церкви, «білих плям» радянської і української історії (особливо Голодомору 1932—1933 pp.), проблем української мови, національного відро­дження. З'явилися численні неформальні (не пов'язані з владою) об'єднання, гуртки, клуби — Український культурологічний клуб (УКК), Товариство Лева, «Громада» та інші. Вони об'єднували колиш­ніх дисидентів, студентів, робітників. У березні 1988 р. на базі Ук­раїнської Гельсінської групи (УГГ) виникла політична організація всеукраїнського масштабу — Українська Гельсінська спілка (УГС), лідером якої став один з перших українських дисидентів, політв'язень Л. Лук'яненко.

...

Та тепер Україна була іншою. Дедалі гучніші вимоги національного характеру привели до реєстрації у лютому 1989 р. республіканського Товариства української мови ім. Т. Шевченка (його очолив Д. Пав-личко). Наприкінці цього року Верховна Рада прийняла Закон «Про мови в Українській РСР».


Шляхами віків

...

Культурне будівництво, як і раніше, фінансувалося за за­лишковим принципом. Установи культурного профілю, особливо клуби і школи, нерідко споруджувалися методом «народної будо­ви», оскільки централізованих коштів не вистачало. Прояви національної самосвідомості, критичний підхід до будь-яких явищ суспільного життя, відступ від регламентованих пропагандистських стереотипів — все це кваліфікувалося як український буржуазний націоналізм, космополітизм, антирадянська діяльність і як наслідок вело до морального чи фізичного знищення діячів культури.

Велике десятиріччя».

....

Критика культу особи Сталіна для творчої інтелігенції була ковтком свіжого повітря у задушливій атмосфері тоталітаризму. Українська культура збагатилася новими творами О. Гончара, М. Стельмаха, Г. Тютюнника, поетичними збірками М. Рильського, В. Сосюри, кіносценаріями О. Довженка. Побачили світ перші збірки поезій Д. Павличка, Л. Костенко, І. Драча, В. Симоненка. Склалося покоління шестидесятників, людей з антитоталітарним мисленням.

...

Лише пізніше, у 1963 p., харківсь­кий професор О. Ліберман звернувся до Хрущова з листом, в якому пропонував відмовитися від доктринальних настанов і да­ти простір товарно-грошовим відносинам. Слід віддати належне Хрущову: лист Лібермана надрукували в газеті «Правда». Він започаткував плідну дискусію, у ході якої відпрацьовувалися положення досить глибокої реформи планування й економічного стимулювання виробництва.

Два десятиріччя «застою».

Л. Брежнєв починав свою кар'єру в Україні. Заповнюючи анкети, він тоді ще вважав себе українцем. Однак українське походження не завадило Брежнєву на посту генсека проводити в Україні відкрито русифікаторську лінію. Він не був войовничим шовіністом, але інтереси зміцнення централізованої держави вимагали здійснення курсу на «збли­ження націй», тобто нівелювання національних відмінностей.

....

На відміну від заявок військових, куль­турні установи на великі асигнування не могли розраховува­ти. Тому у культурній сфері криза визначилася раніше і набула відкритих форм. Особливо страждала загальноосвітня школа.

Незважаючи на заклики щодо охорони пам'яток історії, з кожним роком втрачалося дедалі більше безцінних реліквій ми­нулого.

Без кінця декларований лозунг про розквіт «національних за формою» культур на практиці замінювався заходами, спрямованими на нівелювання національних особливостей. Найяскравіше це виявилося у мовній сфері. Документація установ поступово переводилася на російську мову. Незважаючи на протести окре­мих письменників, у республіці невпинно підвищувалася питома вага російськомовних видань. Якщо в середині 60-х pp. школи з українською мовою навчання охоплювали 62 % дітей, то в 1987 р. — тільки 50,5 %. У столиці України в 1987 р. тільки 23 % дітей навчалися в українських школах. Темпи цілеспрямованої русифікації прискорювалися.

...


Лановик

Розділ ІХ. ПІСЛЯВОЄННИЙ ПЕРІОД (1945-1955)

Відбудова, реакція, голод

...





Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-10-19; Мы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 874 | Нарушение авторских прав


Поиск на сайте:

Лучшие изречения:

Чтобы получился студенческий борщ, его нужно варить также как и домашний, только без мяса и развести водой 1:10 © Неизвестно
==> читать все изречения...

2406 - | 2286 -


© 2015-2024 lektsii.org - Контакты - Последнее добавление

Ген: 0.012 с.